Ужесточения за пьянку приведут к «голливудским погоням».
http://www.autonews.ru/autobusiness/...46362#comments

Наш народ не переделаешь, как пили, так и будем пить.:) а вот у гаишников, кто на этом ,, специализируется,, доходы вырастут. Да и нам надо быть начеку, разводы ментовские на это дело увеличатся.

Сегодня иду по улице и проходя мимо торгового центра заметил блондинку счищающую снег с автомобиля .... что-то не так подумал я ... потом пригляделся - а нет все в порядке ... она счищает его металлической саперной лопаткой. Попутно шкрябая при этом автомобиль.

это нормально... в прошлом году видел как молодушка отбивала лёд молотком с первой бэхи. #-o

Ценность денег совсем упала :)

упала не ценность денег, а средний размер мозгофф...

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», — следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.
http://news.rambler.ru/16923308/
Что-то каждый последующий законопроект наших народных избранников, все тупее и тупее. Им нужно в обязаловку ввести перед каждым заседанием, проходить тест на наркотики. Дебилы, скнх.

Навигатор нормально работает только прекреплённым на лобовом стекле, так как через крышу связь со спутниками неусточивая. Как и телефоны у такcистов работающих по GPS. Реальные дебилы... Закон скорей всего протаскивали менты и прочая богатая шелупень для того чтобы не выкладывали в инет их беспридел.

Бугор, дело в том, что там нет перечня либо запрещенных, либо разрешенных предметов. Следовательно и зеркало заднего вида, то же попадает под запрет.#-o

Капитан Врунгель, а руль пля не мешает этим дибилам? а то я видал картину как малолетка в Q-7 на подушке сидела за рулём, пытаясь вглядить дорогу. #-o

Ну это только у древних приемников неустойчивая связь, у нормальных приемников даже 3-4 летней давности уже вполне себе норм прием даже через крышу дома. А телефонам так вообще суперсигнала не нужно, там по спутнику только координаты берутся, остальное по GPRS-каналу подкачивается (А-GPS).

И вообще данную инициативу поддерживаю, рекомендую найти запись передачи "Главная дорога", где тестили последствия попадания в человека при аварии всяких телефонов, антирадаров с передней панели и всякой фигни с заднего стекла.

ты читаешь или нет...

им то как раз и нужно, если не наешь, то и не пиши....
----------------------

ты скорей всего читал эту тему после того, как получил...:lol:

Закон про тащили ради запрета съемной тонировки и установленных двойных комплектов стекол( одно чистое для полиции, а второе с пленкой), но в ГД опять что-то там намутили, клоуны......
Кстати, под запрет попадут и сами авто полицейских с установленными камерами и радарами! При попытке привлечь водителя за навигатор или регистратор вполне можно потребовать, чтобы копы сами себе штраф не забыли выписать!

DJ_FISH,

ну это быстро поправят... добавят : кроме машин со спец сигналами. :)

Взбесившийся принтер родил ещё один тупой и, главное, неисполнимый закон.
Причины появления на свет этого чуда юридической мысли тоже вполне понятны:
1. Видеорегистраторы очень сильно затрудняют применение в судах волшебного заклинания "нет оснований не доверять сотруднику полиции".
2. Антирадары очень сильно увеличивают срок самоокупаемости камер следения, не позволяя своевременно наполнять бюджет водительским баблом.

Однако, на счастье водителей, взбесившийся принтер не отличается ни умом, ни сообразительностью, а любой среднестатистический депутат гораздо тупее самого тупого автолюбителя. Поэтому в законе осталась не лазейка, а самая настоящая дыра, которая заключается в том, что любое из устройств (видеорегистратор, антирадар, навигатор) вовсе не обязательно крепить на лобовое стекло. Всю эту технику можно прекрасно крепить и на передней панели (т.н. "торпедо") салона автомобиля. И таким образом она не будет попадать под запрет. В итоге под запретом останется только зеркало заднего вида.

Кроме того, даже если устройство (видеорегистратор, антирадар, навигатор) закреплено на лобовом стекле, возникает вопрос доказательной базы правонарушения. Ибо в случае остановки авто по требованию сотрудника ГИБДД всегда есть достаточно времени для того, чтобы снять устройство и засунуть его в бардачок.

В общем, мотаем на ус и кладём болт с прибором на очередной высер самоизбранных депутатов.

Drow Elf,
Передачу не смотрел. И искать не собираюсь. Ибо с твоих слов с большой долей вероятности предполагаю, что её содатели страдают каким-то психическим расстройством. С тем же успехом можно тестить влияние случайной попутчицы-блондинки на вероятность ДТП. ИМХО, даже ежу понятно, что для того, чтобы последствия попадания в человека антирадара или видеорегистратора были существенными необходимо, чтобы удар авто при аварии был такой силы, при котором человеку уже глубоко пойуху, попал в него видеорегистратор или нет.

Суукаа!!! Все в этой стране через задний проход делается.:lol:#-o
Запрет видеорегистраторов: отбой тревоги
http://auto.mail.ru/article.html?id=39662

Бугор, повторяю еще раз, начиная с чипсета Sirf 3 навигатору пох на крышу в принципе, он работает с физически видимыми спутниками + отраженные сигналы. А с чипсета Sirf 4 пох даже на кратковременные потери связи со спутником. То бишь если у тебя не бородатых времен девайс, он будет нормально функционировать и под стеклом и на центральной консоли.
Чтобы обсуждать, надо быть в равных условиях. Я не собираюсь обсуждать ваши предположения.

только что по радио Вести фм опровергли инфу про этот запрет. депутат Лысаков сказал, что этот законопроект лишь внесен в думу Оренбуржской кажись областью и не пройдет даже профильный комитет как бредовый.

Да щас просто появилась съемная многоразовая тонировка, они решили и эту лавочку прикрыть.. СЦУКИ, ЗАИПАЛИ, ЧЕМ ВАМ ТОНИРОВКА НЕ УГОДИЛА??? ДАЙТЕ СТАТИСТИКУ ДТП, ПО ПРИЧИНЕ НАЛИЧИЯ ТОНИРОВКИ НА ОДНОЙ ИЗ МАШИН!:evil::evil::evil:

Это еще что? Вот если бы запретили перевозку баб на переднем пассажирском сидении, Вы бы почти все были "за":lol:.

Люди добрые, подсобите кто может. Ищу нормальный файл speedcam (радары, засады и т.п.) для Igo Primo.
Чтоб данные там были, естественно, по Краснодару и краю. Можно ещё по Ростовской области. Гуглить уже реально запарился.

нате...
Количество аварий виновниками которых стали водители с тонированными стеклами составляет - 146%.
Другой цифири у российских статистов нет...Инфа - 100% :)

:lol::lol::lol:

http://www.greenmile.ru/fotoalb/albu...na-lobovom.jpg

Колифей, на 4pda.ru поищи. Если там нет, то нигде нет. У меня на приме спидкамы слишком замусорены, много неактуального лишнего.

С первым юбилеем:app::lol: Успела-таки к Новому году сделать себе подарок в виде десяти звезд на борту...
З.Ы. страшно как-то становиться на дорогах города, когда такие вагоновожатые колесят рядом:shok:

А я рад за Шальную. Удачных, ей, боевых вылетов-выездов!:lol:Трамвай надо уважать!

ОСАГО должно подорожать на 30% в будущем году
Так считают страховщики

http://www.kommersant.ru/Issues.phot...020_1_t206.jpg

Увеличение втрое лимита выплат по имуществу – до 400 тыс. руб. — в ОСАГО должно увеличить цену полиса на 29,7%. Об этом сообщил президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Павел Бунин. Еще на 26% должна будет подорожать страховка после увеличения выплат по жизни до 500 тыс. руб. Аппетиты страховщиков вдвое больше расчетов Минфина, который запланировал рост тарифов только на 25%.

По расчетам РСА поправки об увеличении лимитов выплат в ОСАГО должны опираться на рост базовых ставок «автогражданки» на 55,7%. Как заявил на последнем в этом году мероприятии для журналистов президент союза Павел Бунин, «в случае увеличения страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего до 400 тыс. руб, базовые страховые тарифы по договорам ОСАГО, заключенным в 2013 году, следует увеличить на 29.7%».

Напомним, в декабре правительство внесло в Госдуму поправки в ОСАГО, по которым втрое увеличиваются лимиты выплат по ущербу имуществу (со 120 тыс. руб. до 400 тыс. руб.). Кроме того, через 15 месяцев после вступления в силу закона увеличиваются и лимиты по возмещению вреда жизни и здоровью (со 160 тыс. руб. до 500 тыс. руб.) По словам господина Бунина «для обеспечения стабильного функционирования системы ОСАГО такое повышение должно повлечь увеличение страхового тарифа дополнительно на 26%.»

Предложения РСА по изменению страховых тарифов по ОСАГО подготовлены Независимым актуарным информационно-аналитическим центром и направлены в Минфин России. Таким образом, виды на тарифы у страховщиков вдвое превышают оценку Минфина, который заложил в проекте поправок рост ставок на 25%.

Любопытным является тот факт, что действующие тарифы признаны страховщиками фактически достаточными. Согласно исследованию РСА на основании данных за трехлетний период (01.07.2009 - 30.06.2012), не будь никаких поправок от правительства о росте выплат, тарифы необходимо увеличить в среднем лишь на 1.12% для договоров ОСАГО, которые будут заключены в 2013 году.

Путин подписал закон о лишении прав при повторном выезде на "встречку"

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, вводящий лишение прав сроком на год за повторный выезд на полосу встречного движения, документ также отменяет штраф за отсутствие доверенности, сообщил сайт Кремля в пятницу.

"Федеральный закон принят в целях дифференциации мер административной ответственности за нарушения правил дорожного движения в части, касающейся выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением", — говорится в релизе на сайте Кремля.

Законом предусматривается, что за выезд на "встречку" либо на трамвайные пути встречного направления, совершенный впервые, назначается наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. За повторное совершение такого правонарушения предлагается лишать водителей прав сроком на один год. При этом в случае фиксации повторного административного правонарушения камерами будет назначен штраф в размере 5 тысяч рублей.

Кроме того, законом исключается административная ответственность за управление автомобилем водителем, не имеющим при себе документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им авто в отсутствие его владельца.

Также, согласно закону, в случае запрещения эксплуатации машины и снятия государственных регистрационных знаков, они подлежат возвращению владельцу авто или его представителю после устранения причины нарушения.

no comments
http://www.youtube.com/watch?v=aAlV_nCbB70

Краснодарец, :bayan:

2013 https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...TIuQj11UVUcUjw

Блин,а я тут на днях впервые подробно на дороге рассмотрел BMW 3 F30 и просто запал на эту красоту. Непрактично,дорого,но сЦуко аж слюни текут!

Кто может дать консультацию, ради интереса.........знакомая недавно рассказала, что оставила машину в неположенном месте, вернулась когда её авто уже погрузили на эвакуатор, но ещё не тронулись. Имеют ли эти чмошники право, при живом владельце, насильно увозить её частную собственность, да ещё и хапать за это от 1500 до 2500 тыс руб. в зависимости сколько они проехали км от места эвакуации, до штрафстоянки. Или можно было требовать оставить авто и отделаться только штрафом в 1500т.р за нарушение ПДД?
Я понимаю ещё, если ты вышел и машины нет, тут как бы без вариантов, струяч на штрафстоянку, оплачивай бабки за эвакуацию, которые якобы идут в администрацию города и забирай машину. Но тут вроде ситуация другая, владелец то обьявился до отъезда.
Она предлагала им деньги, что бы отдали машину, но те ни в какую. Сказали, что она уже опоздала, они всё оформили, сделали якобы какой то звонок в администрацию и там уже знают что они должны привезти такую то машину.
Единственное, что они предложили поехать ей с ними в кабине эвакуатора, что бы не палить бабки на такси.
Законны ли действия этих граждан?

Сержиньо, Твоя ситуация уже разбиралась неоднократно на разных юридическо-автомобильных форумах. Где-то по ходу я натыкался и на постановления судов по этому вопросу. Общий вывод: действия означенных граждан не законны. Но есть практика, согласно которой они и действуют. Наказать их через суд можно, но хлопотно, если изначально не зафиксированы все действия всех сторон. Типа, когда погрузили, когда пришёл владелец и т.п.

http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBW...=8&l10n=ru&i=9

да и ещё... так совет. Имей в телефоне номер телефона доверия и запоминай жетон гайца. Действует на этих козлов отрезвляюще...

Отсутствие видимости и машина с включённой аварийкой его не смутила, а зря!

http://s.pikabu.ru/post_img/2013-01_..._596158656.gif

Прочитала на автомобильном форуме, что при дальних поездках летом, особенно если поездка попадает на ночное время, рекомендуется смазать детали передней части автомобиля вазелином, и тогда налипших во время поездки мух и комаров можно будет легко смыть водой. Так и сделала.

На заправочной станции решила проверить уровень масла. Подросток, видимо, подрабатывающий на заправке, подскочил, чтобы помочь. Пока он открывал капот, тот несколько раз соскальзывал с его пальцев и с грохотом захлопывался. Я попыталась объяснить, что машина намазана вазелином… Прежде, чем я успела сказать, для чего это сделано, он оторопело посмотрел на меня и спросил:
- Она у вас что, в гараж туго входит?

(с)Женские истории.

Млять, этож сколько вазелина-то надо потратить :shok:

remix, на вазелиновой фабрике работает. :lol: