заседание суда по поводу аппеляции клубных о запрете выделения из НАО чистого ООО

врятли судья рискнёт делать прецедент в истории юриспруденция. Таких клубов с долгами как мы дофига и больше... Попрут народ кидать как нерка на нерест... А если и пойдёт, то Москва зарубит нах...

Не бздеть!
Держать строй!

Прецедент сделают,один два пропустят,потом баг в ВС пофиксят и все,бывало и не раз. Кто пролез тот успел,кто нет на марос!

Р.С. Не говорю что у нас так будет

Есть маленькая надежда, что прецеденты в истории российского правосудия случаются регулярно. Тут скорее все упрется в то, что мы можем предложить...

ВС просто отменит все решения нафиг...

есть, не спорю, но предлагают в Ростове... а в уме надо Москву иметь. А что они там могут предложить, чтобы ВС всю РФС на уши поставить?

Если успеет:)

у нас право не прецедентное. два разных суда легко могут вынести противоположные решения по аналогичным случаям:) так что судья ничем не рискует.

хорошо... дальше что?

Я вообще не понимаю, какого решения вы сегодня ждёте ! Если ещё 13.07.17. наше доблестное руководство подало ходотайство об отложке рассмотрения дела на более поздний срок ! Убедится в этом легко , зайдите на сайт арбитражного суда !

сидим и смотрим:) фигли панику разводить на ровном месте? я еще раз повторюсь: Гудвин постил же, что его корпоративщики сказали - сложно, но можно. значит ничего не потеряно еще.

да им надо выделить ООО из НАО, на банкротное дело плевать. вот они и тянут

Дам успокойтесь, мы в России живем, тут все возможно:lol:

Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть жалобу вообще без участия сторон, явка там не обязательна.

Предложить всегда что-то можно и ВС и РФС. Вопрос в другом, а надо ли это всерьез кому-то, или это движения ради движений и не более того. Чем больше проходит времени тем больше похоже на простое оттягивание ужасного конца.

КУБАНОИД 72,
Ходатайство, конечно, удовлетворят. Но интересно, на чём оно основано? ИМХО, это тупо попытка заволокитить дело. Типа, перед смертью не надышишься.

Энко,
Да, но судебная практика говорит о том, что первое ходатайство об отложении дела всегда удовлетворяется.

Всё просто , истца кинуть не получится, вариан только один расчитаться ! А денег нет . Вот и тянут !

Колифей, в апелляционной инстанции арбитражных судов? По делу о банкротстве? Очень врядли, только если другие стороны поддержат...

Энко,
Дык, там апелляция не по поводу банкротства, насколько я понимаю. А по случаю определения Маклашова о запрете выделять ООО из НАО.
Впрочем, сути это не меняет. Арбитражная апелляция рассматривает дело заново. Так что ходатайство, без сомнения, удовлетворят.

Вы там свистите когда начинать.
Или дрочить, или стрелять.

Что-то новенькое:lol:!

Как там учил Мэтью Макконахи Ленчика ди Каприо в фильме Волк с Уолл-стрит: Как намастыришься будешь дрочить и думать о деньгах
http://www.youtube.com/watch?v=7BWbqAvJqrE

Зашиваются после посещения ковра. бо старшой видать любит только девственников.

это давно забытое старенькое, когда всем офрумом гоняли лысого на табличку :lol:

Не не всем, было два индивида, которые отказывались:lol: Знали бы в какой ***е окажемся в итоге, наверное тоже присоеденились бы :) Секу им не нравился... Маляров, Обухов, Байрыев видимо лучше смотрятся. Ах да и Витя-чмошник, гораздо лучше Женя-в пальте! Да и 0-6 от коней в ПЛ это ипaть какой позор, не то, что 0-5 от Хабары в ПиДэ.

пусть навёрстывают :lol:

http://skrinshoter.ru/s/250717/qGkCrbVu.png

ну чо там, инсайдов из Ростова нет? наблюдающему вискарь сегодня пить или стреляться? типа офицеръ же:lol:

ChesterS, Какие инсайды, на?!
Сказано же, что наши подали ходатайство об отложении дела. ИМХО, сегодня рассматривать не будут.

Есть боевые офицеры, а есть штабные крысы - тыловики, кадровики, и им подобные ( кто служил, тот понимает). Так вот, штабные крысы не стреляются. Ну разве что, списываются.

и чё за кипишь с утра? :lol:

Кто это сказал и где это можно прочитать?

Camelot,
Здесь

Заседание началось в 14-23. Но не факт, что оно будет результативным, тем более в Ростове:). Там реально надо платить ростовским кредиторам, чтобы прорешать снятие обеспечительных мер. Поэтому и попросили отложку:)

Не путайте первую инстанцию и апелляционную инстанцию. Колифей, ты же правильно выше написал в 15 Апелляционном суде Ростова на Дону сегодня рассматривается жалоба коробасовского юриста на Определение судьи Маклашова о запрете реорганизации путем выделения. Маклашов, ссылаясь на высшую арбитражно-судебную инстанцию РФ - Пленум ВАС РФ указал только один путем реорганизации - ПРЕОБРАЗОВАНИЕ НАО в ООО. Коробасовцев такой поворот дела не устраивает. Они гнут единственно необходимое для них - реорганизацию путем выделения чистого ООО.

А на 22 сентября 2017 г. перенос был по первой инстанции
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ef5...predelenie.pdf

Налоговая инспекция № 4 г. Краснодара представила Суду первой инстанции дополнительные доказательства ( более 100 листов) того, что Арбитражный суд края должен ввести процедуру банкротства в отношении ФК Кубань.
На этом же заседании нарисовались предствители Министерства экономики АКК которые заявили ходатайство, что им нужно изучить весь пакет доказательств со стороны Налоговой инспекции № 4 по г. Краснодару и дать письменные пояснения Суду на эти доказательства. Суд перенес заседание на 22 сентября.

Поэтому не путайте 2 разных вопроса по банкротству, в принципе, НАО ФК Кубань в Суде первой инстанции, и заседание по жалобе ФК Кубань на запрет реорганизации в форме выделения , который сейчас проходит (или может вот-вот и прошел) в 15 Апелляционном суде Ростова-на-Дону. Для Коробаса принципиально то, что сегодня происходит в Ростове. Ибо это единственный кит, на котором он свою аферу построил, через которого он хочет кинуть кредиторов.

25.07.2017
Информация о принятом судебном акте
Шимбарева Н. В.
Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Дата публикации: 25.07.2017 г. 14:36:01 МСК

Послали Коробаса накуй, определение Маклашова оставлено в силе

Энко, ну объясни народу, что для коробосов это глубокая *опа. По их плану не идет. И, ездивший в Ростов наблюдающий пару недель назад уже знал чем это закончится. Поэтому и горевал.

Гудвин, я понимаю. что я человек военный и из органов. И для меня субординация святое. Мне изначально было непонятно, как краевой судья положит болт на высшую судебно-арбитражную инстанцию РФ - Пленум ВАС РФ. Ведь это приговор - и конец карьеры. Мне тут толдычили, что наблюдающий гений, есть зацепка, ссылаясь на твоих друзей. Никаких зацепок не бывает, когда нужно воевать судье с высшим руководством. В угоду кому???? Крячику, Коробке, Эролу и Гене? Так они пыль для судьи.

Не совсем *опа:)! Апелляционный суд подтвердил правомерность введения запрета на реорганизацию. Если клуб представит доказательства того, что этот запрет ныне не требуется, то... ;)
Но об этом будет другое заседание... :rtfm:

ChesterS,
В данном случае судья рискует нарушением вполне себе реального законодательства, в частности, ст. 126 Конституции РФ и ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 №8-ФКЗ.
Почему и как, разъяснялось уже не раз. Повторять не буду, а то опять начнутся вопли, шо мы тут дружно помогаем вражинам, которые почитают форум и пойдут нас уделывать в судах, основываясь на этих знаниях.:)