Бармалей, Пугачёвой не везёт в политике, она как Бояринцев в футболе. Очень хорошо помню, как Алла Борисовна поддерживала Гайдаровский Демократический Выбор России и где эта партия? Потом она поддерживала Наш дом России, он рухнул. Летом прошлого года Пугачёва активно агитировала за Прохоровскую Партию "Правое дело". Что с этой партией вы знаете.

Не удивлюсь что ему обещали место приемника.
Может многоходовка будет Путин уйдет через год-два и сдаст дела.
Предохранит бизнес.........рассует миллиарды.
Обезопасит семью и себя от преследования.
Но ждать его разводок в лом.
Ну а Прохоров не такой чтобы веститись только чтобы пропиарится на выборах.

Чтобы не трогали его бизнес. Да ну.
Делов то чтобы Путин не кошмарил бизнес прохорова
откатывать ему 20%

Вове все откатывают 20%

Вова 20% Эдакий налог вовчика-прожорчика.

Подсчитали на его счетах за 12 лет накопилось 145 миллиардов долларов.

Куда столько бабла................куй его знает.

Ну если в 1999 году уже было пол миллиарда и только по одной схеме.

Так значить она Внесистемная.:lol:

[quote=Сталкер;524118]В такой ситуации как и в 1918 году люди стали узнавать сразу кто из какого теста состоит.

Кто сервильный раб
Кто подхалим и прислужник
Кто вор
Кто убийца
Кому насрать
Кто патриот
Кто просто неравнодушен
А кто и просто пойдет до конца за свою страну, а таких и пол процента не будет, а на них и стоит Россия.




Во время перемен всегда так.

Откуда стесняюсь, сумма?

Леонид,раз так,то Прохорова и еже с ним ждёт судьба тех кого вы перечислили.:)
Помню как-то Пугачиха лично приехала поддерживать на выборы губернатора одного сибирского региона от "Наш дом Россия" по фамилии Зубов... Песню "Позови меня с собой" там везде пела всех агитируя.В итоге этот кандидат не прошёл.:lol:

Скажите а Сталкер это не тот человек, который чи в США, чи в Канаде живет, и сторожем в банке работает?

Расскажи нам еще про либерастов...........это кто такие?
Типо кто тупо универы закончил, сисадминами работает, экономику толкает.
А может либерасты работодатели которых Путин обирает.
Расскажи...............
А может либерасты преподы или врачи?
Учителя и пожарники.
Может либерасты это Русский народ а не силос как ты?
А почему слово свобода ты обозначешь в педофильском тоне?
Лукашенко это придумал..............твой кумир?
Так он как и вовчик педофил.
Ты педофилов любишь?#-o

я смотрю у тебя в Страховке если она имеется, посещения психиатра платное и страховкой не оплачивается, совет тебе, поднакопи денюжку и посети, меньши на дешевое пойло потратишь и сэкономишь.
Такие как ты это мелкие неудачники по жизни, которые и в России обосралися, и теперь в Канаде живет или в США на самом нижней ступени социальной лестницы и пытается учить других жить. Скажи тебя там капиталисты унижают, что ты пытаешься здесь свой гнев оставить. Я уверен ты и из РОссии сбежал, что здесь или на бабло немеренное встрял или кинул кого.

Сталкер,
Замок ей муж Максимка построил.

Путин — наше всё
28 февраля 2012, 17:41
Все новые митинги незабываемого совкового типа прославляют кандидата Владимира Путина. Все новые известные люди встают (снимаются в роликах) в ряды сторонников премьера. Общий рефрен этих выступлений: Путин – наше все, и только Путин обеспечивает стабильность. Оба эти тезиса абсолютно справедливы. Путин действительно отвечает за все, что произошло в России за последние 12 лет. Вновь приход его к власти не только сохранит все тенденции последних лет, но и доведет их до предельного завершения.

Именно Путин создал «опричнину», или силовую олигархию, когда чиновники и работники правоохранительных органов получили возможность не просто фабриковать дела против неугодных, но и захватывать их собственность. Вообще, в истории очень редки случаи, когда сотрудники спецслужб получали бы возможность непосредственно получать имущество своих жертв. Поскольку такое право поощряет неуправляемый рост репрессий, то обычно власти идут на такое очень неохотно. Предыдущий раз в России это было в период опричнины Ивана Грозного. Даже инквизиция или НКВД получали от расправ блага для всей организации, но не для личного обогащения. Но Путин снял любые ограничения – началось с мародерского захвата ЮКОСа, а завершилось десятками тысяч рейдерских дел, массовыми арестами предпринимателей и корпоративных юристов.

Именно Путин восстановил в её советском всевластии номенклатуру – привилегированный слой, монополизировавший политическую власть, контролирующий крупный бизнес, административную и судебную власти, СМИ. В этой номенклатуре привычное разделение социальных функций заменено распределением ролей. Условно говоря: ты – будешь прокурором, а ты - судьей, утверждающим прокурорские обвинения, а ты – адвокатом, уговаривающим признать вину; ты – будешь министром, а ты - депутатом, превращающим министерские инициативы в законы, ты - будешь функционером правящей партии, а ты – системным оппозиционером, в нужный момент поддерживающим губернатора или президента. Эта номенклатура сделала невозможными никакие шаги к изменениям, если они не санкционированы властью. Её господство не просто привело к тотальной экономической коррупции, оно привело к царству политической коррупции, когда множество нарушений закона, включая фальсификацию уголовных дел, аресты и осуждения заведомо невиновных людей, происходят не только для личного обогащения, но и для укрепления позиций ведомства: МВД, ФСБ, прокуратуры, суда, наркоконтроля ….

Именно Путин создал совершенно парадоксальный политический строй — дикий государственный капитализм. От государственного капитализма — неэффективность, паразитирование на бюджете, институализированное казнокрадство. От дикого капитализма — полное бесправие наёмных работников и огромный разрыв в уровне жизни между рядовыми работниками и, тем более, пенсионерами и менеджерами высшего звена и владельцами крупного бизнеса.

Именно Путин разрушил систему социальных гарантий, заменив её периодическими вбросами денежных подачек, и восстановил во всей его красе советский застой с его тотальной ложью и приспособленчеством, шизофреническим раздвоением между пропагандой и реальностью, отсутствием социальных лифтов, ритуальной политической проституцией и имитацией любых реформ.

Именно Путин вернул репрессиям их функцию основы социальных отношений и контроля над обществом. Создав систему политического сыска и управляемого правосудия, путинский режим вновь сделал актуальным для нашей страны понятие политзаключенный. Не имея над собой парламентского и гражданского контроля, силовые ведомства фактически оккупировали страну. Десятки тысяч невиновных граждан стали жертвами полицейского произвола и репрессий федерального ведомства по борьбе с распространением наркотиков. Россия занимает ведущее место по количеству заключенных на душу населения. Уголовно–исполнительная система содержит 1357 учреждений, около 50 из них правозащитники с полным основанием называют пыточными. В этих колониях и СИЗО заключенных регулярно избивают и подвергают пыткам, причем, это обычно происходит руками так называемых «активистов» из состава заключенных, по приказу администрации. Несмотря на то, что эти факты достаточно широко предаются гласности, количество пыточных зон не уменьшается. С полным основанием можно утверждать, что их наличие является необходимым элементом УИС в современной России.

Именно Путин «прекратил войну на Кавказе», превратив Чечню в вотчину бывших боевиков, которые беспредельничают не только в самой Чечне и ближайших регионах РФ, но и в столице, соря средствами, выделенными на восстановление республики. Соседние с Чечней регионы Северного Кавказа превратились в зону тлеющей партизанской войны. Жертвами становятся сотни мирных граждан, в том числе, и по вине силовиков.

Это – самый краткий перечень. Те, кто сегодня поддерживают кандидата в президенты Владимира Путина, должны понимать, что в случае сохранения его власти им придется нести ответственность перед обществом за консервацию и, возможно, развитие репрессивного, антисоциального политического режима.

Градус лужниковского выступления В.Путина, пропагандистские передачи на центральных каналах ТВ очень наглядно показывают, что антизападная паранойя, которая долгие годы была только полуофициальной, стремительно приобретает статус новой государственной идеологии. Одновременно интенсивно ведется поиск внутренних врагов режима, которые объявляются врагами России.

Война на два фронта – основной лозунг кандидата Путина. Президентом Путиным он будет реализован.


echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/863481-echo/

Голосовать то не за кого.........так как один людской силос среди этих депутатов..........за песню что ли народу голосовать. :shok: Евровиденье ить твою мать что ли????:beer2:

Пиши исчо............#- тут листы есть.........этой писанины за 8 лет. А потом через годы люди открывают глаза ну не уважают может, но керню как ты уже не пишут. :shok: Все в команде сталкера........делить то нам нечего. Вову прокатить, реформы, сделать Россию простым стабильным государством, тогда и виз не нужно будет иметь в мир ездить, уважать нас начнут.

А так тебя Путина как лоха имеет..........#-o Классно быть терпилой. Михал Иваныч похолтиво повихляет бедрами, проорет все умрем под Москвой. Как бы ядреную бомбу подлец не сбросил когда его народ в кремле окружит. Готовит вас к смерти. Жена просмотрела его выкидыш в лужниках, человек далекий от политики и сказала. Он чего ваще того. Того говорю, вот ему страховка точно не нужна. Лечить будут в принудительном порядке.


Это сколько цинизма надо иметь и так ненавидеть свой народ, чтобы брость его фаршем под Москву, идите умирайте лохи и терпилы, а мы пока с братьями ковальчуками, или как их кликуха у братвы солдаты, тимченко гангрена, там косой, молоток, генералиссмус и другие будут обворовывать страну.


Кто спросил что откуда цифры 145 миллиардов баксов наворованых.

Пол миллиарды вскрытых аффер з записаных разговоров. Это цифра 1999 года. После этого Путина колотил миллирад в год на пенсионерах и детях больных раком. А то и более. Специалисты подсчитали он самый богатый человек в мире стоймость наворованного около 150 миллиардов баксов. Иди голосуй за вора и жулика.#-o:beer2:

Вчера как услышал от Прохорова, что наши друзья Европа и Америка, а враги Иран и Сирия, мне аж дурно стало:x Меня терзают смутные сомнения, что Михаил Дмитриевич марионетка не Москвы, а Вашингтона!

Прохор в начале и середине 90-х не вылазил из Лондона.
А Жириновский который раз подметил, что у олигархов России только 3 пути . К Березовскому (Лондон), к Ходорковскому (нары), к покойному Гайдару.
Мне интересно почему 33 коллеги по форуму честно не отдали в голосовалке свой голос напрямую Путину, а сделали это косвенно через его прокладку и фактически денежный мешок "независимого от администрации президента" Прохорова?

Ну может он не про «вас» говорил просто? #-o
Лично мне совершенно не друзья всевозможные «загорелые» тоталитарные говнорежимы с населением, искренне считающим в т.ч. и «вас» неверными свиньями и с радостью в т.ч. и «вас» будущим резать, когда полыхнёт мировой джихад…

Если брать экономику, то кто покупает ресурсы РФ = даёт деньги в бюджет, от которых хоть копеечка до народа таки доходит (большинство, понятно, в карманах у «друзей сАсада»), шиитский радикальный Иран или режим алавитской секты в Сирии?

Да и ты, кстати, часто ездишь к своим друзьям в Сирию и Иран? Советую, попробуй, тогда и сам напоследок наглядно узнаешь, да и нам по новостям расскажут о вашей «нерушимой братской дружбе» :lol::lol::lol:

Жириновский вчера еще в "друзья" записал "славянские народы": Северную Корею, например.#-o Ага.:lol:

А остальные, типа, вовсе не напрямую Пу, ога :lol:
ИМХО, тут дело в стаже, остальные (Зю, Жи, Ми, Пу) себя уже давным давно показали и о них все и всё знают → соответственно относятся. Про же в этой когорте (политиканов-пистаболов) человек новый, по-сему и раздражение у многих наименьшее вызывает.

+ ещё момент, Про из себя хоть что-то представляет как личность, и почуяв реальную возможность взять власть, может и выкинуть какой-либо незапланированный фортель и накуканить своих хозяев. Остальные же на это не способны физически (главный из них ещё в 96-м уже всё доказал наглядно), ибо их и так «неплохо кормят».

Так что логичные основания для выбора Про вполне есть, и точно ничуть не меньшие, чем за прочих официальных системников его святейшества товарища президента…

вчерашние бодрые дебаты
Жириновский-Прохоров
http://www.youtube.com/watch?v=ool2KOwNKz8

Ну, Жирик — это Жирик :)
Ему главное — чтобы целевой пипл хавал. Сам же он, подозреваю, вполне может быть прекрасно осведомлён об идеологической и тем более экономической системе КНДР и отлично понимает, что у них никаких друзей нет и быть не может, только доноры. Они даже КНР (уж кто ещё ближе им может-то быть?) считают ревизионистским режимом с гегемонистскими замашками… :lol:

Predator vs aliens, прочитай мой предыдущий пост повнимательней! Я лишь процитировал слова Прохорова! Я не писал, что Иран и Сирия наши друзья (на уровне государства), и уж тем более мои "личные". Я вообще считаю что у отдельно взятого государства друзей не может быть! Есть интересы: политические, экономические и т.д.

Хорошая статья на "Эхе". Решил сюда скопипастить (с сокращениями):

«Как голосовать?»

Тот, кто твёрдо решил, за кого из пяти кандидатов проголосует, тот, конечно, никого не спрашивает. Но остальные...

Мучения испытывают в основном противники Путина. За него голосовать не хотят, но и другие кандидаты им категорически не нравятся. Вот они и мыкаются: что нам делать, как нам быть?

Оппозиция даёт противоречивые и часто, увы, бредовые советы.

Некоторые агитируют за «нах-нах» — это значит: прийти на выборы, взять бюллетень и перечеркнуть всех (все квадратики). Они уверены, что в этом случае их голос не достанется никому. И (в их голове) это значит, что он не достанется Путину. А ему их голоса вообще не нужны.

Бюллетень, в котором отмечено больше одного квадратика, считается недействительным. Он испорчен, но голосом против Путина он вовсе не стал.

Закон (который многие, возможно, никогда не читали) гласит:

«Статья 76. Определение результатов выборов Президента Российской Федерации.

Избранным (в I туре) считается кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования».

Вторая фраза — мутная. Не сказано «число избирателей равно числу бюллетеней...» Сказано «определяется»; а как?

Опустив в урну испорченный бюллетень, вы увеличили «число избирателей». Но испорченный бюллетень — не голос. Победителем (в первом туре) считается тот, кто получил более половины голосов, а вовсе не «более половины обнаруженных бюллетеней».

Предположим, все избиратели пришли, получили бюллетени и, не делая ни единой отметки, опустили чистые бюллетени в урны. Число обнаруженных бюллетеней равно числу избирателей, принявших участие в голосовании. А число голосов равно нулю.

До 2006 года была графа «против всех». Значок, поставленный в этой графе, был голосом. И если кандидат «против всех» получал больше голосов, чем любой живой, — выборы признавались несостоявшимися.

Сегодня не так. Графа «против всех» отменена, порог явки отменён, испорченный бюллетень не считается голосом. Победителем (в первом туре) станет тот, кто получит больше половины голосов — при подсчёте действительных бюллетеней.

Высыпав из урны, их разложат на стопки: этот — за Пу, этот — за Жи, этот — за Ми, этот — за Зю, этот — за Про... Вот это и будут голоса.

Если вы взяли открепительный и не проголосовали — вашего голоса нет. Если вы бойкотировали выборы — вашего голоса нет. Если вы (после долгих размышлений) поверили в «нах-нах» — вашего голоса нет.

Если вы поддерживаете клич «Россия без Путина!» и при этом сидите дома или портите бюллетени, — вы просто не существуете.

Есть лишь один способ подать голос — проголосовать за одного кандидата. За любого, но — одного. Только в результате такого поведения может случиться, что ни один из пяти не наберёт больше половины голосов в первом туре.

-----------------------------

ЗЫ: Оригинал тут

Ну а из-за чего тебе тогда
?

Естественно, друзей (в бытовом понимании дружбы) в политике не существует и всегда доминируют исключительно интересы. Ну а в плане интересов, с точки зрения цивилизационной перспективы, он совершенно прав :)

В целом оно, конечно, верно, применительно непосредственно к голосованию. Однако опыт последних выбор́ов показал, что фальсификации идут не на участках, а выше, то бишь, там, куда поступают бюллютени и протоколы, где их попросту подменяют.

То, что при реальном голосовании Пу никак физически не возьмёт 1-й тур, очевидно всем, поэтому и крутить будут однозначно. Особенно у нас, где Тка от Ме чуть ли не прямое указание получил, когда тот проговорился при рассуждении о его переназначении…

ИМХО не так - во первых количество бюллетеней ограничено на каждом участке, а это значит если ты его испортишь или унесешь, его не смогут приписать тому же Пу.

ИМХО, там количество бюллетеней с большИм запасом...

Вообще, если мы зараннее исходим из того, что выборы будут нечестными, то тогда смысл вообще каких-либо телодвижений??? Унесешь или испортишь бюллетень, чтоб его не приписали Пу - так ты говоришь запас бюллетеней большой.. Проголосуешь за кого либо кроме Пу - так проще простого, в этих бюллетенях проставляется еще по одному крестику и все они недействительные.. Да и что мешает тому же Чурову или кто там будет у руля огласить нужные результаты, а потом судись-непересудись? Как быть?#-o

Я уже писал. Мне не нравится его проамериканские планы внешней политики.
США будут очень довольны новым президентом!

так и делают,все бюллетени которые не за Пу,ставится ёщё одна галка и все пиндец она не действителна!А нужные все остаются без изменений,вот тебе и простое большенство и без всяких каруселей и всбросов.

Predator vs aliens,
Так-то оно так, но трошки не так. Карусели, вбросы и голосования по пачке чужих открепительных ещё никто не отменял. На верхах жульничают, если внизу не получилось. Но на этот раз контроль на всех уровнях вроде как посерьёзней будет, нежели в прошлые разы. Так что, полагаю, и фальсифицировать станет посложней.

ЗЫ: Помню, на думских выборах на нашем участке парочка серьёзных наблюдателей шаталась. А, возможно, и комиссия честной попалась. Как бы то ни было, но во всех официальных итогах наш участок теперь радует глаз вполне адекватной цифрой за ПЖиВ. На соседнем же участке (в той же школе!!!) наблюдателей не было вовсе. В итоге "любимая" партия вплотную подобралась к 146%. Теперь этот номер не пройдёт - мы с Пушкиным идём туда наблюдателями. :)

Колифей, давай он-Лайн трансляцию выборов замути в этой теме. :)

КУБАНОИД 72,
Ну а зачем тогда их устраивают, если всё так просто, как ты говоришь?

Возвращаясь к вчерашним дебатам Жириновского с Прохоровым,обсолютно согласен с Жириком в этой части выступления какого х. артисты и пивички лезут туду куда собака свой *** не сувала!Ярмольник оказывается не за деньги с Прохоровым ,а чтобы выразить свою гражданскую позицию #-o
гражданин гребанный :evil:
зы:Галкина перестал уважать после его женитьбе "по любви :lol:" на Пугачевой.Ярмольника вчера.Ну а Пугачеву уже давно не воспринимаю как певицу.В своё время да пела талантливо,не чего не скажешь,но после всеми своими телодвижениями,понял что она дура!!!

Вся политика должна быть исключительно пронародной и подходы должны быть основаны исключительно на выгоде для народа страны, а не на бредовых высосанных из пальца фимозными пидотологами всевдовекторах, типа «проамериканских», «прокитайских» или «прогабонских».

США же вполне довольны бывшим/будущим презиком, он для них просто идеал, ибо ресурсы отстёгивает и заодно охраняет пока от КНР, экономику их поддерживает, в роли плюшевого пугала на международной арене выступает… Для США Пу просто воплощённая мечта :)

я тебя давно без всяких подколов и стеба спрашивал чё делать то?За кого голосовать,если нас все равно ****. до сих пор для себя не решил как поступить!А про то,что с неправильных бюллетений делают испорченные слышал от нач.налоговой одного из районов края.Главное при этом обеспечить большую явку избирателей,ну и как ты понял не важно за кого они будут голосовать,все равно учитываться будут только правильные бюллетени!

А до этого ты данного ужимчатого гламурного петросяночного гривотряса уважал, выходит :shok:

они у нас на эстраде все тАкие :lol: Я же не могу всех их не навидить! Нет относился к нему нетрально,иногда было смешно от его пародий.Но сейчас он деградировал как артист,и уж тем белее после того как он вышел за муж за пугачиху,он мне омерзителен.Помнишь рекламу пиво "Баклер"когда чел просыпается с бодуна и в ах. какая "красотка" проснулась с ним рядом :lol: теперь представь пугачиху без грима в начнушке после сна,:lol: Я удивляюсь почему Галкин ёщё не заикается :lol:

Для сведения, на данный момент из числа проголосовавших на форуме (кроме тех, кто думает, не пойдет или испортит):
1. Зю - 40,74%
2. Про - 30,56%
3. Пу - 12,04%
4. Жи - 11,11%
5. Ми - 5,56%
При этом, Ми после думских выборов громче всех кричал, что у него украли голоса..:lol:

А надо бы, ибо с этого всё и начинается — с себя ;):beer2:

Predator vs aliens, да ладно тебе ,когда галкин кревлялся и пародировал в принципе мне было пох на его все ужимки я его как секуальный объект не когда не рассматривал :shok: :lol: А вот после того когда он свою молодость, свободу поменял на заплывшию жирную 60летнию корову,да ёщё публично врет ,что у них любовь :shok: Тут конечно я с тобой согласен на все 100% чмошник он!!!