В Петербурге принят «закон о топоте котов»

Закон запрещает по ночам кричать, свистеть, стучать, передвигать мебель, петь, играть на музыкальных инструментах, а также издавать другие шумы.

В среду, 30 января, депутаты Законодательного собрания приняли в окончательном чтении законопроект, вносящий поправки в закон «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». За него проголосовали 43 парламентария.

Документ, уже прославившийся как «закон о топоте котов», предусматривает наказание за шум в ночное время, под которым подразумеваются крики, свист, стук, передвижение мебели, пение, игра на музыкальных инструментах, а также топот котов, вой собак, стоны;):lol: и громкий храп:shok:.

Должностные лица за нарушение тишины будут оштрафованы на 5-10 тысяч рублей, юридические лица — на 25-50 тысяч рублей. Если гражданин впервые совершит данное правонарушение, он отделается лишь предупреждением.

З.Ы. А если будет стонАть должностное, юридическое, лицо? :lol:

А физические лица могут топать котами без опаски?

Закон «о топоте котов» принят в Петербурге

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга приняли в окончательном чтении так называемый закон «о топоте котов». Поправки в городской закон об административных правонарушениях устанавливают штрафы за нарушение тишины в ночное время криками, свистом, стуком, передвижением мебели, пением, игрой на музыкальных инструментах и другими действиями.
Гражданину за такое нарушение придется заплатить до 4 тысяч рублей, должностному лицу — до 10 тысяч, а организации — до 50 тысяч рублей штрафа. Правда, сами же законодатели не до конца понимают, как новый закон будет работать.
Комментирует в эфире Business FM депутат Заксобрания Петербурга, единоросс Виталий Милонов: «Здесь много, над чем думать. Возлагать всю ответственность на полицейских по вынесению этих штрафов — нереально, ибо полицейские заняты более сложными и тяжкими правонарушениями. Но, с другой стороны, именно практика применения нового закона позволит нам вносить корректировки. К сожалению, не обойдется без каких-то федеральных инициатив, которые позволят расширить список тех людей, которые имеют право составлять протоколы, кроме действующих ныне муниципальных депутатов. Можно, предположим, дать некие функции управляющим организациям, функции председателям ТСЖ, правления ТСЖ, ЖСК».
Поправки внес губернатор Геннадий Полтавченко. Многие в городе к нововведениям относятся скептически. Говорит обозреватель журнала «Огонек», телеведущий Дмитрий Губин: «Когда петербургское Законодательное собрание пытается регулировать шум в ночное время — они, казалось бы, действуют абсолютно логично. Любой, кто жил в квартире типа „корабль“, знают, что в таких домах уровень слышимости находится, практически, на уровне видимости. Но они знают и другое: никакими законодательными мерами проблему шума от соседей решить невозможно. И, если у вашего соседа первая брачная ночь, вы будете знать её во всех деталях, какие законы не принимай».
Принятый закон также повышает в Петербурге штрафы за нарушения правил выгула собак, парковку на газонах, безбилетный проезд в городском транспорте
http://news.rambler.ru/17365688/
А если каждую ночь "брачная ночь"?:shok: А как же повышать рождаемость...:lol:

начинаем деградировать до уровня тупорылой законодательной системы гавнапендосов-дегенератов#-o

Скандал с фальсификацией диссертаций в МГУ набирает обороты

http://www.detalimira.com/photos/201...CdjgGrRX4C.jpg

Скандал с диссертацией директора уникальной школы-интерната для одаренных детей при МГУ вышел на новый виток. Выяснилось, что предъявленные Андреем Андрияновым "дополнительные номера" научных журналов с его публикациями неизвестны представителям редакций этих журналов.

Суть скандала такова - в газете "Троицкий вариант", которая распространяется среди научных работников в различных институтах и университетах страны, появилась статья выпускников СУНЦ МГУ, которые успели сами стать научными сотрудниками и преподавателями. Исследователи, которых насторожило назначение на должность директора уникального интерната 30-летнего активиста-общественника, решили проверить диссертацию Андриянова. И выяснили, что обязательный список собственных научных работ диссертанта ведет в никуда - указанных там журналов либо не удалось обнаружить в библиотеках и на сайтах изданий, либо журналы были, но на указанных страницах не было статей за авторством Андриянова. С точки зрения научной этики дело пахло серьезнейшим нарушением, за которое могут и лишить звания: в США недавно за фальсификацию результатов заслуженного биолога с сотнями ссылок на его работы отстранили от всех тех постов, с которых он еще не успел уйти сам. А в Румынии - стране далеко не самой заметной на научной карте мира - бойкотировали конгресс, созванный при участии заподозренного в плагиате премьер-министра страны.

Что уж говорить об интернате, который является практически уникальным. СУНЦ - специализированный учебно-научный центр - создавали специально для подготовки в МГУ одаренных подростков со всей страны и немалое число его воспитанников после окончания университета осталось в науке. Назначение на должность директора Андриянова, до этого снискавшего известность тем, что при нем Студсоюз МГУ влился в ряды прокремлевского Объединенного народного фронта, встретило некоторое недоумение среди студентов и некоторых сотрудников с самого начала, ну а указания на возможный подлог и вовсе спровоцировало весьма активное обсуждение. Желающие могут, например, посмотреть на то, что пишут про Андриянова на форуме forumlocal.ru внутренней университетской сети.

Андрей Андриянов не остался безучастным и пригрозил засудить авторов публикации, где высказываются подозрения в его адрес. Сверх того, он продемонстрировал нашим коллегам с STRF.ru те самые статьи, которые оказались напечатанными в неких дополнительных выпусках указанных журналов. Но на этом все не закончилось - выяснилось, что рассыпаться в извинениях перед директором СУНЦ авторам скандальной статьи может быть несколько преждевременно.

В редакциях журналов, где якобы опубликованы труды Андриянова, про дополнительные выпуски ничего не слышали. Более того, после ознакомления с фотоснимками бумажных копий журнала сотрудники редакций сообщили о том, что их журналы выглядят совершенно иначе: например, в них нумерация страниц соответствует общепринятому ГОСТ-у, слева четные страницы, справа нечетные (все желающие могут достать с полки любую книгу и проверить. Даже в иностранной типографике это правило остается в силе). Еще в них отличается шрифт, причем даже не специалисту по верстке будет заметно то, что на обложке дополнительных номеров часть слов напечатана буквами без засечек (шрифтом "с засечками" набран, например, заголовок этой новости. А вот логотип "Деталей мира" - без засечек).

Но и это еще не все. Другая группа журналистов - на этот раз с Ленты.ру - выяснила, что у оппонентов Андриянова до этого были и другие диссертанты, список публикаций которых вел к несуществующим журналам. Ольга Шушарина, декан факультета социологии, экономики и права МПГУ, была в 2007 году научным консультантом докторской диссертации своего будущего заместителя, Марии Лимоновой. У Лимоновой в автореферате указано четыре работы, которые либо отсутствуют на указанных страницах вовсе, либо номера журналов попросту не упоминаются в официальных электронных библиотеках. А Аршак Акопян, который под руководством Шушариной защищал кандидатскую три года спустя, дал ссылку на одну публикацию, которую тоже найти не удалось.

К другому оппоненту Андриянова, Алексею Кудашину, вопросов не меньше. Даже больше - он был оппонентом на защите шести диссертаций и везде (!) у диссертантов авторефераты страдали тем же недостатком. Везде упоминались статьи, которых на поверку не оказалось на должном месте. Все, на этом череда подозрительных фактов заканчивается?

Нет, еще не все. Выложенные в сеть фрагменты статьи Андриянова, которые опубликованы (или не опубликованы, так как редакции дополнительные выпуски признавать отказываются) в журнале "Вестник РУДН" оказались, как выяснила Лента.ру, полными и слегка модифицированными цитатами других диссертаций и авторефератов. Заметим, что написавшая об этом Лента.ру имеет традицию увольнять журналистов, пишущих свои материалы схожим методом заимствования чужого текста, а уж в научной среде плагиат обычно считается самым верным способом поставить крест на своей карьере. Особую пикантность некоторым цитатам придает то, что они взяты не откуда-нибудь, а из работы Марии Лимоновой. Доктора наук, которая защитилась... смотрите двумя абзацами выше.

Завершить этот обзор едва ли не главного скандала в российских околонаучных кругах стоит позицией самого Андриянова, благо с ним побеседовали корреспонденты "Большого города". На вопрос о несуществующих выпусках он сказал, что это "Очень странно, но я в этом не разбираюсь" и добавил, что с этим должна разбираться ВАК, высшая аттестационная комиссия. Так же он пояснил, что первоначально планировал защищать диссертацию на химфаке (Андриянов химик по образованию), но в определенный момент у него застопорилась работа в лаборатории из-за отказа дорогостоящего оборудования. Денег на ремонт у лаборатории не было, эксперименты нельзя было продолжить и Андриянов решил переквалифицироваться в историки. Темой его диссертации значится изучение молодежных движений, действовавших в России на рубеже 1990-х и 2000-х годов.

23.11.2012

День рождения водки

http://lazurny.tomsk.ru/newforum/dow...e.php?id=11208

В 1865 году 31 января в Санкт-Петербургском университете Д.И. Менделеев защитил докторскую диссертацию "О соединении спирта с водою". Всё прогрессивное человечество узнало, что оптимальное содержание спирта в алкогольных напитках - 40%. Лить больше - только ценный продукт переводить. Этот день считается днем появления в России водки именно в том виде и практически в том составе, в котором её употребляют и поныне. Это, конечно, само по себе повод. Только не перестарайтесь - 150 грамм более чем достаточно, как считал сам Д.И. Менделеев

oneleg,пля,слюнки текут от такого натюрморта...:)

Мужчины, с Праздником. :beer2:

http://s004.radikal.ru/i208/1201/96/4e43c942dc15.jpg

К сожелению это не правда. Я не так сказал, это натуральная ложь, которая вредит великому ученому.
Он даже не знал ничего о водке или то что это приписывают ему. Он известен 1000 вещам но только не водкой.
Как говорит Аптекарь гугл еще никто не запрещал.

Медведев любил заниматься растворами. Сделал несколько научных докладов о них.
Например Дмитрий Менделеев в 1865 году защитил докторскую диссертацию на тему растворов «Рассуждение о соединении спирта с водою», нисколько с водкой не связанную. Менделеев, вопреки сложившейся легенде, водку НИКОГДА не изобретал; она существовала задолго до него в различных пропорциях от самогона, до 38, 40 и другой процентации. В частном порядке Менделеев считал идеальной крепостью водки 38°, а не 40%. Но потом царское правительство это число округлило до 40 %, для упрощения расчёта налога на алкоголь. По этому даже число 40% не Менделеевское. Но это тоже миф который нельзя доказать. Так как сама диссертация о соединении спирта с водой Менделеева была посвящена области высоких концентраций спирта и соединения с другими расстворами — от 70° и выше.

На Руси всегда пили медовуху и только ее. Водка забугорный продукт который пришел на Русь с югов через Генуезцев в Крыму, которые дистилировали граппу. Винный спирт. Как и Грузины чачу. А все приишло конечно в европу и Грузию с арменией с ближнего востока, где еще финикийцы начали дистилировать спирт. Ну а первые алхимики которые использовали знания Русов были в швеции серка 1460, шведский алхимик Brоnnvin, который стал продовать свое изобретение. В 1494 бургомистр стокгольма запретил продажу водки, так увидел вред для человеческого потребления. Но водка начала шгать по европе. Отношение к выпивохам на Руси не всегда было однозначным, Борис Годунов например после Ивана Грозного не только открыл первые питейные заведения и разрешил продажу пива, меда и водки, но и отдал их на откуп частным лицам. А вот первый царь из династии Романовых - Михаил Федорович - решил, что выпивка отвлекает народ от работы, и в 1634 г. все частные питейные заведения закрыл. Нарушители наказывались кнутом и вырыванием ноздрей.
При Петре I борьба со спивавшимися простолюдинами была прежней: розги, кнут, вырывание ноздрей, ссылка в Сибирь или отправка в солдаты. Но было и кое-что новенькое: "шейная" медаль "За пьянство" весом не менее 6 фунтов (2 кг 400 г). Медаль крепилась цепью к обручу, который надевали на шею сильно пьющему человеку. Ошейник с медалью можно было снять только через полгода после прекращения потребления алкоголя. Кроме того, всем держателям питейных заведений вменялось в обязанность спровоцировать пьяницу "халявой" и бесплатно упоить его до "положения риз". Если это удавалось, корчмарь получал от хозяина завода или управляющего приличное вознаграждение. Но "медалист" был тоже не лыком шит. Когда у него возникала потребность выпить, он, спрятав медаль под рубаху и бороду, приходил в корчму, собирал "сотоварищей" и щелкал по "металлическому ошейнику", приглашая к выпивке. Вот откуда и Русский жест пошли бухнем..........

Во времена Петра Первого уже и шведы и голландцы и особенно поляки жрали дистилированный самогонный спирт, который вошел в норму употребления давно и в России. Но кто первый начал гнать. В России самогон или горилку в Польше. История умалчивает.

Тебе не испортить мой праздник :lol:

так погугль, двояшнеГ :)

Отправной точкой рождения вотки в нормальном понимании можно считать 6 декабря 1886 года, когда понятие о 40%-м зелье было закреплено в Уставе о питейных сборах. Всё остальное можно назвать крепким алкоголем с другими названиями, но не воткой :-P

зы: как всегда много буковок - толку пшик.

алкаш :lol:

Тут Сталкер прав. :-P
Менделеев свой труд «Рассуждение о соединении спирта с водою» посвятил исследованию пропорций, при которых спирт сильнее всего "расстворяется" в воде. Точно не помню, но вроде как если взять 400 мл спирта и 600 воды, литра не будет, а будет что-то около 950 мл. раствора (сорри за экскурс в химию :oops:).
А изобретение водки Менделеевым - миф. ;)

Таким образом, в истории водки следует различать историю самого слова «водка» (то есть его этимологию), историю современного напитка с этим названием и технологию производства. Ещё в конце XIX века водку производили не разведением ректификованного спирта водой до требуемой концентрации — как сейчас, а дистилляцией (перегонкой в кубе) — как самогон, виски, ром или текилу.

Польское «wódka» имеет исходный смысл «маленькая вода», «водичка», что сходно со значением старорусского слова «водка» — «водичка». В Польше первое упоминание названия «wódka», в значении спиртного напитка, письменно зафиксировано в 1405 году в судебных актах Сандомирского воеводства. В русских источниках название «водка», в том же значении, впервые упоминается в 1533 году[3]. Следует отметить, что версия польского происхождения названия водки распространена исключительно в Польше, поэтому осенью 1977 года возникло «дело» о приоритете в изготовлении водки.

Однако научно-исследовательская работа Похлебкина В. В., посвящённая выяснению конкретного, «узкого» и притом чисто исторического вопроса — когда началось производство водки в России, и было ли оно начато раньше или позже, чем в других странах — не только ответила на вопрос о периоде, когда возникла водка, но и объяснила, почему это событие произошло именно в данный период, а не раньше или позже; почему слово «водка» (в любом значении и независимо от времени его появления) свойственно только русскому языку и является коренным русским словом, нигде более не встречаемым. Его появление в иных славянских языках может быть объяснено только позднейшими заимствованиями из русского (не ранее начала XVI в.) Работа ответила и на вопрос о производстве крепких алкогольных напитков в соседних с Россией странах: на Украине, в Польше, Швеции, Германии. Приведенные даты совпали с тем материалом, которым располагал по указанным странам международный арбитраж от других, зарубежных, исследователей. Что же касается Польши, то её представители не смогли доказать, что «гожалка» («gorzałka» — первоначальное название водки в Польше) была создана ранее середины XVI века. Более того, автор привёл данные, передвигающие дату рождения водки в Польском королевстве (а фактически на территории нынешней Украины) даже на одно-полтора десятилетия раньше той даты, которую указали сами поляки, то есть на 1540-е годы, но всё равно эта дата была гораздо более поздней (почти на сто лет!), чем дата создания водки в России. На основании данной работы решением международного арбитража 1982 года за СССР были бесспорно закреплены приоритет создания водки как русского оригинального алкогольного напитка и исключительное право на её рекламу под этим наименованием на мировом рынке, а также признан основной советский экспортно-рекламный лозунг — «Only vodka from Russia is genuine Russian vodka!» («Только водка из России — настоящая русская водка!»). [источник не указан 402 дня]


На основании данной работы решением международного арбитража 1982 года за СССР были бесспорно закреплены приоритет создания водки как русского оригинального алкогольного напитка и исключительное право на её рекламу под этим наименованием на мировом рынке,

Флаг Сталкеру в руки и всем остальным кто также считает, водка наша, доказано в суде.

Андрей 777, маладэЦ, один ты у нас гений :mygod: :lol:

Остальным тем кто считает как Сталкер, это имелось ввиду.

(робко, с дрожью в голосе) а балет? и шахматы? шо..... тоже не наше?))))
вот жеж коммуняки, все себе приписали, а на деле-то....... эх)))))

Ну так бы и писали сразу кто первым придумал слово водка.
Водка по этимологии русское название, да и история Польской водки начинает со слов самих поляков с 1620 года.
Польские историки пишут что поляки взяли рецептуру у немцев. Но меня это только смешит, так как дата в 1620 год это в самый раз после смутного времени. Которое было в России с 1598 по 1613 годы, а до 1598 года при Годунове вовсю были уже открыты частные кабаки, где упивались водярой. Это оригинальное Русское слово хотя взято на прямую с итальянского как agua ardiente. Огненая вода так и называется в латинских странах и сейчас. Весьма не плохая водка, гонится не только из вина. Еще колумб ее привозил на карибы. Я был в его первом доме, который он построил но там жил его сын, могу выложить снимки. Потом там стали варить ром из тростника.


http://www.lider.cl/dys/productImages/g/643986ga.jpg

Aguardiente - это хорошо:), а что такое До ни х...:lol::shok:

:lol:Don ni xua Это винный регион в чили. Весьма хорошее вино и водку из вина гонят.
Очень даже ничего агуарденте. Я один раз поднакупил 5 бутылок и залил в бочонок, такой продается специально.
У нас есть магазины где можешь делать сам и хранить свое вино и коньяк.
Через пять лет это был такой коньяк, запах шел на всю комнату, слюна текла как у собаки. Попробуй не пожалеешь. Только температура нужна постоянная если у вас нет таких магазов с хранилищами.

31 января около 12:00 под Яблоновским мостом в Краснодаре рыбак нашел авиабомбу времен Великой Отечественной войны.

По оценкам саперов, вес найденного боеприпаса – около полутонны. Место обнаружения было оцеплено, однако сам Яблоновский мост не перекрывался функционирует в обычном режиме.

Заниматься разминированием авиационной бомбы будут специалисты пиротехнических групп МЧС из Ростова-на-Дону, которые 1 февраля выехали в Краснодар.http://www.yuga.ru/photo/1763.html

Медведев делал растворы "соединяя спирт и воду" а Путин дегустировал...:lol:

Не много не по теме, но со времен моей травмы (пол года) я исключил из рациона пиво, причем не специально, а как бы разуверившись в качестве продоваемого напитка в нашем государстве (разливного, закупоренного и т.д.)
В общем я стал наблюдать на себе некие регенерации в отдельных участках тела.
Да ё, опять всё как в подростковом возрасте!
В общем завязывайте с ЭТИМ пивасом, допускаю, что у нас есть не порошковое, но такой продукт стоит рублей 200-250 бокал...:
Извините за откровения, ваш Пушкин!

Сегодня - Всемирный день водно-болотных угодий (World Wetlands Day) . Можно ли его считать Днем футбольных полей РФ?

Сегодня - День сурка (Groundhog Day) — традиционный народный праздник в Канаде и США, отмечаемый ежегодно 2 февраля. Считается, что в этот день нужно наблюдать за сурком, вылезающим из своей норы, и по его поведению можно судить о близости наступления... (ну тут есть спецы и покруче)

Тормоз ты "Иван не помнящий родства". Накуя нам этот новодел и пиндоские праздники. Сегодня 70 лет победе в Сталинградской битве!
http://ic.pics.livejournal.com/anna_...9_original.jpg
Сразу скажу, это трупы немцев по пути к последнему аэродрому и мне их ни капельки не жаль.
Фотографии европейских цивилизаторов Сталинграда и их последние письма не дошедшие до адресата.
С 70 летием победы в самой великой битве человечества!

Похрен какое пиво, бутылка пива объемом 0,5 л, по калорийности равна 13 минут бега, при скорости 14 км/ч. дистанция 3 км. Вчера проверил на себе и серьезно сомневаюсь, что кто-нибудь из любителй пива сможет такое сделать.

Наш, местами регенерированный, Puшkin, я заинтригован :shok: Как это может быть? Тот ли ты Puшkin, которого мы знаем, не мутировал ли?:shok:;)

волосы стали кучерявыми, бакенбарды выросли...:lol:

И, в ожидании Дантеса, лежа на Наталье Гончаровой, родилось нетленное: "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" Но было и продолжение: " Хорошо, что пиво пить перестал, иначе прогнала бы" :lol::beer2:

Случайно наткнулся на удивительную и весёлую запись пения дрофы.:)
http://a-young.livejournal.com/307991.html

Бугор,
— Барин! ничего не хотите закусить? — сказала в это время, подходя к нему, старуха.
— Ничего. Эх, брат, как покутили! Впрочем, давай рюмку водки: какая у тебя есть?
— Анисовая, — отвечала старуха.
— Ну, давай анисовой, — сказал Ноздрев.
— Давай уж и мне рюмку! — сказал белокурый.
Гололь Н.В. "Мёртвые души". 1842 год.:)

Порнозвезда Вирджиния Каприс предсказывает результаты футбольных матчей

Порнозвезда из Франции предсказывает результаты будущих спортивных матчей, а результаты пишет на своей внушительной груди.
Большинство предсказаний оказались верными.(фото под ссылкой)
http://doseng.org/girls/75957-pornoz...h-matchey.html

Массовая драка в Молодежном Центре Краснодара http://sergio-zevs.blogspot.ru/2013/02/blog-post.html

Еще один патриарх

У которого не было часов за 30 тыс. евро

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/02/...1194326868.jpg

Медведев уволил 240 тысяч преподавателей одной росписью

Публика с некоторым опозданием принялась изучать новый документ – план мероприятий ("дорожную карту") "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки".

Публика не очень виновата: премьер Медведев подписал распоряжение, утвердившее этот план, прямо под ёлку, 30 декабря, и на каникулах желающих читать 120 страниц этой бумаги не нашлось. Зато сразу после каникул её прочли и узнали много нового и интересного.

Так, оказывается, что в ближайшие годы число вузовских преподавателей в стране будет сокращено на 140 тысяч человек или на 44%, причём нагрузка оставшихся возрастёт на 28%. Не забыто и общее образование. Численность школьных учителей сократится почти на сто тысяч человек, а нагрузка среднестатистического учителя вырастет на 19%. Впрочем, на 19% она возрастёт, если её измерять косвенно: в школьниках, приходящихся на одного учителя. Более привычный измеритель – количество часов в ставке – вырастет, кажется, ещё круче (это "счастье" намечено на будущий год).

Ничего качественно нового в "дорожной карте" нет: она жёстко продолжает линию, проводимую реформаторами отечественного образования уже более 10 лет. Но такая свирепая откровенность наблюдается с их стороны впервые. До сих пор они многословно рассказывали нам, к какому всестороннему счастью ведут они российское образование. Теперь же все основные PR-мелодии реформаторов новой бумагой начисто дезавуируются.

Про повышение социального статуса педагога на фоне объявленных масштабов чистки даже и говорить неудобно. Реформаторы скажут: "Наоборот: вот избавится педагогический корпус от слабейших – статус и воссияет!" Не думаю: заданное повышение и без того запредельной нагрузки заставляет заподозрить обратное. Слабые педагоги – и в школе, и в вузах – проглотят новую плюху и будут терпеливо досиживать до пенсии. Уйдут – в иные отрасли и в иные земли – как раз лучшие педагоги.

На каком-то форуме я прочёл: "У нас в вузе и так нагрузка составляет 900 часов в год", если этот вуз уцелеет, нагрузка в нём скоро превысит 1150 часов – ни в одной на свете стране и втрое меньших не сыщешь. Тут же находит бесславный конец и минобровская песня о том, что преподавать в вузах должны большей частью действующие учёные: когда бедолагам с такими нагрузками заниматься наукой?

Специалисты, с которыми я успел поговорить, дружно предсказывают повторение беды 90-х, когда систему образования покинуло множество полезнейших его работников. Новая бумага полностью опровергает и другую любимую песню реформаторов – об ужасно современных "индивидуальных образовательных траекториях", которые якобы являются главной целью реформ: резкое снижение удельной численности педагогов абсолютно исключает какую бы то ни было индивидуализацию образования.

Смешнее всего, что сливается и базовая мантра о борьбе с коррупцией в высшем образовании: "дорожная карта" ясно указывает на предстоящее увеличение в общем числе студентов доли заочников, вечерников, дистанционников. Значит, как ни клеймит Минобр "неэффективные" вузы за продажу дипломов, подменяющую образование, на практике бизнес по торговле дипломами в рассрочку будет скорее расширяться.

Совсем кисло получится с реформаторской мантрой о "равной доступности качественного образования по всей России". "Дорожная карта" прямо свидетельствует об усилении жесткого курса на предельную централизацию высшего образования. Серьёзные вузы сохранятся только в столицах, да ещё от силы в двух-трёх крупнейших городах. Вся остальная страна будет для талантливой молодёжи местом, откуда любой ценой надо вырваться, со всеми губительными следствиями такого географического апартеида. А иные посулы реформаторов, содержащиеся в "дорожной карте", опровергаются ею же самой.

Она, например, обещает повысить в полтора раза долю молодых учителей в школе, что совершенно нереально. Не только потому, что дикие нагрузки и бесконечный чиновничий гнёт делает позицию учителя не слишком привлекательной для молодых людей, но ещё и потому, что с карты России стираются педагогические вузы. В прошлом году примерно три десятка были "реорганизованы" до степени исчезновения. Ещё десятки числятся сейчас в минобровском перечне "неэффективных вузов", то есть будут прикрыты в нынешнем году.

То, что в "дорожной карте" именуется "эффективностью образования", есть ни что иное как экономия бюджетных расходов на образование. Мне, по правде сказать, не нравится сама идея такой экономии. Знаменитый педагог Е. А. Ямбург правильно говорит: "Сэкономите на школах – разоритесь на тюрьмах".

oneleg, Если так и срастется, то я опрометчиво считал преподавательство перспективной деятельностью, даже учительство в школе. Положительные сдвиги сейчас на лицо. Даже дочь, с учетом ее способностей и склада характера, последние месяцы убеждаю к обучению на педагога...

Зачем нужны эксперименты на людях

из каментов к статье: Итак, - факты; в подвале домов на одной улице (может и на других тоже, не знаю) в Стокгольме, находятся трубы канализационные, медные, зачеканены свинцом и дата стоит на медной корпусине, 1791 г. Каково? Или лучше так кАково? Не сломаны, не растерзаны на цветмет, не переделывались и прочее, прочее… в Кельне в музее стекла между залами с надписью алмазом 1807 год. Тоже не менялись и не бились, несмотря на лихолетья. И так практически везде. Там люди уважают труд тех, кто трудится, и не уважают тех, кто не трудится. И не только не уважают, но и не пресмыкаются перед ними… Все остальное - производные :app:

Моя дочь уже первую сессию на "отлично" сдала в педагогическом ВУЗе:mrgreen::app:.
Качественное образование и люди,способные его дать, всегда будут востребованы,несмотря на все усилия правителей-единороссов:evil:.

Абдулатипов планирует лично посылать молодых дагестанцев в Москву

Временно исполняющий обязанности главы Дагестана Рамазан Абдулатипов считает отсутствие в руководящих структурах республики кадрового резерва одной из основных проблем при обновлении аппарата чиновников. Придется набирать молодые кадры и посылать их учиться в Москву

"Почему я не могу найти молодых, энергичных, современных, креативных менеджеров в возрасте 30-35 лет, которых я могу поставить в министры? Их в республике почти нет. Потому что никто не занимался подготовкой кадрового резерва. Попробую взять человек 50-60 молодых. Если я их возьму, отправлю учиться в Москву… люди должны быть мобильные, а так мы останемся при феодализме", - заявил Абдулатипов.