Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru

Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru (https://www.greenmile.ru/gmforum/index.php)
-   ОФТОПИК (https://www.greenmile.ru/gmforum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Международная панорама. Экономика. Политика. Передел мира. (https://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=19937)

Оскар 19.10.2016 23:50

Как работает пропагандистская машина Запада
http://zavtra.ru/blogs/kak_rabotaet_...mashina_zapada

западная система образования направлена на воспитание детей. Больших детей.
Цитата:

1. Главный принцип её работы – фрагментарность. Это может прозвучать странно, но именно фрагментарность и является основной идеей, положенной в основу промывания мозгов на Западе.
http://zavtra.ru/blogs/kak_rabotaet_...mashina_zapada

Оскар 19.10.2016 23:56

Россия против Запада

круглый стол Изборского клуба

http://zavtra.ru/blogs/rossiya_protiv_zapada

BonJon 20.10.2016 00:00

Американский генерал признался в сливе информации о вирусе Stuxnet

Цитата:

Генерал Джеймс Картрайт, ранее занимавший пост заместителя главы Объединенного комитета начальников штабов, признал свою вину в утечке информации относительно
американо-израильской программы выведения из строя иранской системы обогащения урана.

Это признание генерал сделал в минувший понедельник в ходе слушаний в окружном суде Вашингтона.

Картрайт рассказал, что ранее солгал сотрудникам ФБР, пытаясь скрыть свою роль в сливе информации о вирусе Stuxnet,
запущенном в иранские компьютеры и затормозил ядерные разработки Исламской республики.

Расследование началось после того, как в июне 2012 года The New York Times анонсировала книгу своего журналиста Дэвида Сэнджера о кибервойне против Ирана.
Управление национальной безопасности США (NSA) и подразделение 8200 военной разведки ЦАХАЛа разработали вирус Stuxnet в рамках кампании кибер-атак,
известной под кодовым названием "Олимпийские игры".

Оскар 20.10.2016 00:02

Реально у пиндосов паранойя по санкциям против России...#-o#-o#-o

Обаму призвали ввести санкции против РФ за нарушение "ракетного" договора
http://korrespondent.net/world/37598...tnoho-dohovora

А кто тут говорил,что не надо было возвращать Крым-тогда пиндососанкций не было бы...#-o

Интересно-когда ЧМ-2019 начнут бойкотировать-что то опаздывают...:shok:

avgust 20.10.2016 00:07

http://glav.su/files/messages/2016/1...7e0352183b.jpg

BonJon 20.10.2016 00:20

El Mundo: "Обама - не мусульманин, потому что он ящер"

Открыть / закрыть содержимое
Американский правовед Джастин Левитт, проанализировав выборы в США с 2000 по 2014 год, заключил, что только в 31 случаях из примерно 1 млрд некто при голосовании выдавал себя за другого.

"И все же почти три четверти республиканцев считают, что подтасовки будут. В августе Трамп лично заявил, что некоторые проголосуют за Хиллари Клинтон "15 раз".
На данный момент это новейший образчик "конспирологического ража", который в США сделался чуть ли не хронической болезнью,
а в дни текущей кампании играет ключевую роль для мобилизации голосования по принципу "против Хиллари", - говорится в статье.

По мнению автора, многие теории заговора были бы уморительно-смешными, если бы в них не верили миллионы человек.
12 млн - 4% населения - считают, что правительством США руководят "люди-ящеры".
29% американцев (а среди сторонников Трампа - 60%) считают, что Обама - мусульманин. Только 6% сторонников Трампа считают Обаму христианином.
"41% республиканцев уверен, что Барак Обама родился в Кении, еще 31% питают сильные подозрения.
Но, внимание, почти 20% демократов тоже считают, что президент родился за пределами США", - говорится в статье.

Беда в том, что конспирологические теории влияют на политические решения американцев.
"В 2012 году 36% тех, кто голосовал за Ромни, считали, что Саддам Хусейн участвовал в подготовке терактов 11 сентября", - отмечает Пардо.
"Довольно много тех, кто утверждает, что Мишель Обама - не ящер, но мужчина, а дочери президента Саша и Малия были похищены в Марокко и привезены в США
(по-видимому, в Марокко живут чернокожие)", - пишет корреспондент.

А радиоведущий Майкл Сэвидж, которого регулярно слушают 5 млн человек, уверял, что "десятки видеозаписей и фото" доказывают, что Барак Обама и Хиллари Клинтон - демоны.
"Те, кто с ними знаком, рассказывали мне, что от них пахнет серой", - заявил Сэвидж.

В заключение автор цитирует электронное письмо Хиллари Клинтон, опубликованное WikiLeaks: "Больше половины американцев - это иррациональные массы, порождение безграмотности".

xxrus 20.10.2016 08:51

Smile, выдалась ещё минутка, хочу вернуться к вчерашнему разговору. Только давай договоримся, что строить рассуждения на основе эмоциональных оценок мы не будем:
Цитата:

Сообщение от Smile (Сообщение 1296157)
:lol: Демагогия это все. Ну-ну, в]стране-лузере[/B], бестолковых фрицев, государственным строем не вышли! Смотрите и завидуйте!". :lol:

Иначе как раз та самая демагогия и получится.
Мы с тобой сравнили интересующие тебя периоды, не нашли существенной общности и сделали простой вывод: в разных условиях - разный результат. Не лучше или хуже, а просто разный.
Что делаешь ты в предыдущем сообщении? Ты самостоятельно, без моего участия, даёшь оценку этому результату: в СССР 1945-1961 он лучше, а в России 2000 - 2016 результат хуже. Затем ты решил воспользоваться другим способом познания, чтобы проверить правильность твоего вывода, - уподоблением. Ты уподобляешь СССР 1945-1961 и ГДР в 1949-1990 гг. с одной стороны. Россию 2000-2016 и ФРГ в 1949-1990 гг. с другой стороны. Сравниваешь ФРГ и ГДР, получаешь не такой результат, что был при сравнении СССР и России, и тебя захлёстывают эмоции, как ребёнка, который разобрал игрушки, а собрать не получилось. А всего-то навсего ты детальки перепутал.
Уподобление, как и сравнение, тоже имеет свои правила. Давай вспомним, что ты писал о равных исторических отрезках и будем уподоблять СССР 1945-1961 и Восточную Германию 1945 - 1961. Есть существенная общность? Да. Но есть и существенные различия. Теперь возьмём другую пару явлений: Россия 2000-2016 и ФРГ 2000-2016. Тут видим гораздо больше сушественных различий, нежели общности условий развития. Что из этого следует? Ты решил, что я запрещаю тебе сравнивать ФРГ и ГДР? Вовсе нет. Законы логики, правила познания не позволяют нам переносить результаты сравнения этой пары на пару Россия - СССР.
Ну, это если по-серьёзному. А дискутировать на эмоциональном уровне "лол, лузер, бестолковые" весело, но совершенно не продуктивно.

Оскар 20.10.2016 10:43

Цитата:

Сообщение от xxrus (Сообщение 1296304)
Smile, выдалась ещё минутка, хочу вернуться к вчерашнему разговору. Только давай договоримся, что строить рассуждения на основе эмоциональных оценок мы не будем:
Иначе как раз та самая демагогия и получится.

Внесу свои пять копеек в спор-"с помощью" Роджерса:

Либеральная экономика и Россия: абсолютная несовместимость.
http://pandoraopen.ru/2016-10-17/lib...esovmestimost/

Цитата:

Давно хотел написать статью с критикой экономического либерализма. И вот сегодня сумел выкроить время.:lol:

Причём то, о чём я буду писать – это не просто какие-то недостатки, которые можно исправить, а неустранимые фундаментальные противоречия, лежащие в самой основе этой идеологии. И если их исправить, то это будет уже совсем не экономический либерализм, а совершенно другая система.

1. Безответственность. Все эти разговоры о «невидимых руках рынка» призваны исключительно снимать ответственность с либеральных руководителей. Почему у вас страна развалилась? Так решила невидимая рука. Почему у вас экономика на дне? Такова конъюнктура рынка. А те, кто не сумел эффективно осуществлять антикризисный менеджмент в этих условиях, уже типа не при делах и ни в чём не виноваты.

Вы можете себе представить, что при приёме на работу менеджера спрашивают «Вы сумеете обеспечить результат?», а он отвечает «Если позволит невидимая рука рынка»? В лучшем случае такому скажут «Мы вам перезвоним».

Но именно такие, которым даже торговлю вениками в бане нельзя доверить, с настойчивостью носорога рвутся к государственному управлению. :lol:В результате получаются бандитские девяностые в России и современная Руина на Украине.

2. Непрямое управление. Жутко неудобная вещь. Допустим, нужно построить вам дамбу (или любой другой объект). Хозяйственник/этатист/марксист скажет «Рассчитаем всё необходимое, выделим ресурсы, приступим к стройке». Либеральный экономист скажет «Мы должны создать такие привлекательные условия, при которых потенциальному инвестору станет выгодно построить там дамбу».

А во многих случаях создать такую привлекательность просто невозможно, там нужно брать и строить. И в результате объекты так и остаются лишь на бумаге, а в реале наступает запустение.

2а. Выгода, как единственный драйвер экономики. Тесно связано с предыдущим явлением. Либеральная экономическая теория гласит, что нужно все сферы сделать коммерчески привлекательными. А зачастую это просто невозможно.

В условиях условно «социалистических» экономик на дотирование таких нужных, но убыточных отраслей идут средства, забираемые из доходных отраслей. В результате общество сбалансировано и полноценно. Если же к власти дорываются либералы, то они начинают «строгие экономии» и урезание социалки, что неизбежно ведёт к схлопыванию экономики и упадку. В том числе и потому, что «убыточные» отрасли косвенно повышают прибыли доходных, а если их режут, то падают и обороты в коммерческих отраслях.

3. Неравновесность мировой экономики. Разные страны и регионы изначально обладают разным уровнем привлекательности для капитала. Из-за целого ряда факторов – климата, наличия природных ресурсов, географического расположения (удобства логистики), стоимости рабочей силы и так далее.

Есть факторы, на которые можно влиять, а есть такие, на которые нельзя. Климат и географию изменить нельзя. Можно построить хорошие железные и автомобильные дороги, обеспечить регион электричеством, подвести воду из других регионов. Но это дорого, и тут нужны хозяйственники, а не либералы.

Можно сделать людей более нищими (тут либералам нет равных), чтобы они были согласны работать за гроши, но тогда подобная «привлекательность» будет народу не в радость и не на пользу.

Но в целом всегда были, есть и будут страны и регионы, которые более привлекательны для капитала, чем Россия (Украина, Беларусь, Казахстан, Армения, Прибалтика, Грузия – подставляйте любую).

И если позволить свободное трансграничное движение товаров и капитала, как мечтают либералы, то ресурсы и капиталы из России всегда будут только утекать.

Если говорить аналогиями из электротехники, то ток будет идти от точки с более высоким потенциалом в точку с более низким. Если, конечно, на его пути не поставить заглушку.

Например, чтобы в России появились сборочные цеха западных автоконцернов (а не просто завозили готовую продукцию), понадобилось искусственно с помощью законов и пошлин поставить внешних производителей в очень неравновесное положение, чтобы делать производство в России более выгодным. Не «само», не «рынок», а директивное государственное вмешательство в экономику.

4. Конкуренция. Мантры либералов про «заграница нам поможет» прямо противоречат учению Адама Смита о конкуренции.

Конкурентная среда (а мировая экономика, безусловно, высококонкурентная среда) – это когда большие и зубастые кушают маленьких и пушистых. А нас пытаются уверить, что «международное сообщество» – это сборище бескорыстных альтруистов и добрых самаритян, которые бегают по планете в поисках, кому ещё нанести развитие и причинить добро.

Тот же Адам Смит писал, что в экономике ничего не делается из добрых побуждений, мотивации большинства вполне эгоистичны и корыстны. Матёрый последователь Адама Смита должен требовать, чтобы его страна всех «подавляла и нагибала». Европейский меркантилизм и социал-дарвинизм в действии. В общем, либералы постоянно противоречат собственной теории (ибо, скорее всего, её даже не читали).

Совокупность этих и ряда других противоречий и делает экономический либерализм нежизнеспособной пустышкой, которая только позволяет транснациональному капиталу грабить суверенные страны, которые поддаются подобной примитивной агитации, но не приносит никакой пользы взамен.

Да и в суровых российских условиях нужна этатистская идеология крепкого хозяйственника, а не либерального болтуна.

Автор Александр Роджерс

http://pandoraopen.ru/2016-10-17/lib...esovmestimost/

Giallo-Verde 20.10.2016 13:09

https://pbs.twimg.com/media/CtncLVEXYAA-DWd.jpg

Картель 20.10.2016 13:29

Giallo-Verde, Вот нехай и дальше добывают его у себя на территории. Главное что бы танкерами его возили а не как у тебя почему то вдруг в концовке внезапно бах!! и "природный":shok::lol:. А так опять спрошу. Кроме Миллера глобальный стеб то в чем заключается? :)

Бармалей 20.10.2016 18:35

Цитата:

Сообщение от Бармалей (Сообщение 1295905)
texas1,я так понял ты за больную старуху Клинтон?#-o

Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1295946)
и не говори, тяжко со старичьем

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_pr.../4/8594475.jpg
:app::lol:

Бармалей 20.10.2016 18:45

А вообще на счёт выборов в США отлично на мой взгляд сказано...:app:
Америка это троллейбус

texas1 20.10.2016 18:50

Цитата:

Сообщение от Бармалей (Сообщение 1296462)
А вообще на счёт выборов в США отлично на мой взгляд сказано...:app:

к сожалению, про ВЫБОРЫ в России сказать вообще нЕчего ...

Бармалей 20.10.2016 18:57

Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296463)
к сожалению, про ВЫБОРЫ в России сказать вообще нЕчего ...

Ну конечно,"про троллейбус" правильно сказано,тут тебе нечего сказать,как только опять,не имея контраргументов перевести стрелки на Россию...;) Про выборы в России разговор заметь не шёл,это уже совсем другая история в "другой теме"...:)

texas1 20.10.2016 18:57

Цитата:

Сообщение от Бармалей (Сообщение 1296457)
texas1,я так понял ты за больную старуху Клинтон?

нет, понятие "цугцванг" знакомо? вот тут оно и есть.
после вчерашних дебатов Трамп "фсё" - сдулся, как мыльный пузырь, чем он, собсно, и был. А эта "больная старуха" еще даст про.с.раться ботоксномолодому и здоровому самизнаетекому, она намного решительнее Обамы, IMHO. :)

texas1 20.10.2016 19:01

Цитата:

Сообщение от Бармалей (Сообщение 1296466)
Ну конечно,"про троллейбус" правильно сказано

извини, я даже не открываю подобные говносайты, где каждый может вещать или писАть все, что ему взбредет в голову

Бармалей 20.10.2016 19:02

Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296467)
А эта "больная старуха" еще даст про.с.раться ботоксномолодому и здоровому самизнаетекому, она намного решительнее Обамы, IMHO.

Опять привычное "самизнаетекому-самизнаетекто",это уже какая-то маниакальная клиника... #-o
Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296467)
после вчерашних дебатов Трамп "фсё" - сдулся, как мыльный пузырь, чем он, собсно, и был.

И всё таки определение "про троллейбус" сказано очень точно.;)

Бармалей 20.10.2016 19:04

Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296469)
извини, я даже не открываю подобные говносайты, где каждый может вещать или писАть все, что ему взбредет в голову

Так этот форум где мы находимся тоже своего рода "брехаловка",где мы пишем то что взбредит в нашу голову. Что не так?;)

texas1 20.10.2016 19:13

Цитата:

Сообщение от Бармалей (Сообщение 1296471)
Опять привычное "самизнаетекому-самизнаетекто",это уже какая-то маниакальная клиника...

просто к слову пришлось, тем более они его вчера живо обсуждали
а про маниакальную любовь к "пиндосам и лично к товарищу Обаме" это к другому местному персонажу, ну, ты в курсе...:-P

texas1 20.10.2016 19:16

Цитата:

Сообщение от Бармалей (Сообщение 1296474)
Так этот форум где мы находимся тоже своего рода "брехаловка",где мы пишем то что взбредит в нашу голову. Что не так?;)

все так, ну, понравилось тебе произведение неизвестного пейсателя, ну, и ладненько...

Бармалей 20.10.2016 19:19

Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296479)
просто к слову пришлось

А-а,понятно..:)
Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296479)
а про маниакальную любовь к "пиндосам и лично к товарищу Обаме"

Ах,да-да-да...#-o Обамовский обком,как же я это упустил...:lol:

Бармалей 20.10.2016 19:23

texas1, какая разница, как там люди проголосуют на выборах?
У вас президента выбирают выборщики - 538 человек.
А с ними уже давно всё договорено.;)

avgust 20.10.2016 19:29

Цитата:

Сообщение от Картель (Сообщение 1296372)
Кроме Миллера глобальный стеб то в чем заключается?

Как в чём, сейчас Путин отдаст Крым, и у Giallo-Verde перемога случится.;)

Бармалей 20.10.2016 19:34

texas1,

Vibori2016

:app::lol:

BonJon 20.10.2016 21:04

Клинтон vs Трамп: за кого будут голосовать русские американцы Нью-Йорка

Брайтон-Бич - район Нью-Йорка, где проживает большое количество эмигрантов из стран бывшего СССР.

У них свои взгляды на ситуацию в США и будущее этой страны.

О том, кого намерены поддерживать русские американцы на предстоящих президентских выборах в США, рассказало издание Quartz.

Smile 20.10.2016 21:21

Цитата:

Сообщение от xxrus (Сообщение 1296201)
Мы с тобой выяснили, что разница вполне объяснима, потому что Есть прямая противоположность условий развития страны. А значит и результаты будут противоположными.

:lol: Ты меня ни с кем не спутал случайно? Вот ты отжигаешь. :lol:

Цитата:

Сообщение от xxrus (Сообщение 1296201)
Твой пример прямо подтверждает наш предыдущий вывод: противоположные условия развития неизбежно приводят к противоположным результатам.

Ага, только твой (не наш) предыдущий вывод гласил об обратном: у путинской России нет условий для достижения успехов, полученных при коммунистическом строе. Тебе не кажется, что пример ГДР и ФРГ немного опровергает твою теорию? :lol:

Цитата:

Сообщение от xxrus (Сообщение 1296201)
А теперь, внимание, повторяю, наверное, в пятый уже раз вопрос: почему вы считаете, что итоги развития России в 2000 - 2016 гг. должны быть аналогичны периоду 1945-1961 гг., если условия были противоположными и различие в результатах закономерно?

Они не обязательно должны быть аналогичны. Они могли бы быть меньше, могли бы быть больше, но в 2000-2016 были все основания (я их уже перечислял), чтобы достигнуть успехов в экономике, сопоставимых по масштабам с послевоенными годами. И пример с Германией был приведен, главным образом, для того, чтобы показать: твои утверждения, что мол для серьезных свершений гос.строй нынче не тот со всеми вытекающими, попросту не состоятельны.

xxrus 20.10.2016 23:04

Цитата:

Сообщение от Smile (Сообщение 1296545)
Пример с Германией был приведен, главным образом, для того, чтобы показать: твои утверждения, что мол для серьезных свершений гос.строй нынче не тот со всеми вытекающими, попросту не состоятельны.

Прочти заново. Этой не мои утверждения, а твой собственный несостоятельный вывод из мною написанного.
Цитата:

Сообщение от Smile (Сообщение 1296545)
В 2000-2016 были все основания (я их уже перечислял), чтобы достигнуть успехов в экономике, сопоставимых по масштабам с послевоенными годами.

Я окончательно убедился, что ты сам не понимаешь, почему достижения 2000 - 2016 должны быть сопоставлены именно с 1945-1961. Ты называл назвал только два основания: нефтедоллары и концентрацию власти в руках одного человека. Ответ "нефтедоллары" по отношению к 1945-1961 гг. неверен. Ответ "концентрация власти в руках одного человека" неверен в принципе, поскольку эта самая власть на протяжении почти всей истории России была куда более концентрирована, чем сейчас. Почему я должен тебе это напоминать в очередной раз? Троллишь?
Цитата:

Сообщение от Smile (Сообщение 1296545)
:lol: Ты меня ни с кем не спутал случайно? Вот ты отжигаешь. :lol:

Я спутал тебя с образованным человеком, который способен если не самостоятельно оперировать историческими фактами, то хотя бы их воспринимать. Я ошибся.

Эколог 21.10.2016 01:20

Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296467)
А эта "больная старуха" еще даст про.с.раться

и возраст не смущает). тут по радио говорили, что Хилари опаснее для планеты Земля еще тем, что, по мнению эксперта, она, в отличсие от Трампа идёт на один срок, а потому дров наломать может куда больше.
Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296467)
она намного решительнее Обамы

она намного ипанутее Обамы. Абсолютно некомпетентное существо. Так шта рулить там будут советники, а г-жа Клинтон там будет как петрушка, которой в зад кукловод руку засовывает.
Вообще вся эта предвыборная компания больше напоминает тест на выносливость для кандидатов, физическую и психологическую. Тупо не сдохнуть и, отупев от этих бесконечных встреч и перелётов не брякнуть что нить ни то.

Сейчас как раз смотрю "Карточный домик" с Кевином Спейси - прям документалку сняли:app: один в один.

texas1 21.10.2016 04:57

Цитата:

Сообщение от Эколог (Сообщение 1296660)
и возраст не смущает). тут по радио говорили, что Хилари опаснее для планеты Земля еще тем, что, по мнению эксперта, она, в отличсие от Трампа идёт на один срок, а потому дров наломать может куда больше.

почему должен смущать ее возраст? средняя продолжительность жизни в сша для женщин - 81 год, для мужчин - 75 лет. Вас же, похоже, не смущает, что Трампу уже 70, Хиллари всего 68, что всего на 4 года больше, чем самизнаетекому при средней продолжительность жизни в России для мужчин, как раз 64 года. И чо теперь делать? :-P
Вывод - вашего иксперда - 'фтопку"
Цитата:

Сообщение от Эколог (Сообщение 1296660)
Абсолютно некомпетентное существо. Так шта рулить там будут советники, а г-жа Клинтон там будет как петрушка, которой в зад кукловод руку засовывает.

нюню...
хоть одни дебаты видели? где, как на ладони, в прямом эфире видно кто чего стОит и спрятаться за советников невозможно..
Цитата:

Сообщение от Эколог (Сообщение 1296660)
Вообще вся эта предвыборная компания больше напоминает тест на выносливость для кандидатов, физическую и психологическую. Тупо не сдохнуть и, отупев от этих бесконечных встреч и перелётов не брякнуть что нить ни то.

а у вас есть с чем сравнить? к примеру. как проходят президентская компания и президентские дебаты в России?
и эта "больная старуха" как-то выдерживает эту сумасшедшую гонку. Поверьте, вы ее недооцениваете.

Колифей 21.10.2016 07:38

Меня просто умиляет, с каким интересом весь т.н. "русский мир" следит за выборами в США. Кажется, дай россиянам право голосовать на этих выборах, явка была бы близка к 99.9%. И это при том, что отечественные выборы у подавляющего большинства вызывают только одну дилемму - пойду / не пойду. #-o

avgust 21.10.2016 08:54

Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296661)
почему должен смущать ее возраст? средняя продолжительность жизни в сша для женщин - 81 год, для мужчин - 75 лет. Вас же, похоже, не смущает, что Трампу уже 70, Хиллари всего 68, что всего на 4 года больше, чем самизнаетекому при средней продолжительность жизни в России для мужчин, как раз 64 года. И чо теперь делать?

Прикольно. И это говорит учёный, доктор, светлая голова и всё такое... Как же любите обобщать. Есть нюанс. В окружении Клинтон смертность не просто повышенная, а просто вопиюще повышенная. То штангой самозадавятся, то из окна случайно самовыпадут, то самоповесятся. Опасаюсь за саму.

Картель 21.10.2016 09:12

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 1296665)
Меня просто умиляет, с каким интересом весь т.н. "русский мир" следит за выборами в США. Кажется, дай россиянам право голосовать на этих выборах, явка была бы близка к 99.9%. И это при том, что отечественные выборы у подавляющего большинства вызывают только одну дилемму - пойду / не пойду. #-o

Алаверды. Меня просто умиляет, когда так называемая "пятая колонна" видит новости про Россию только в негативном фоне, выискивая также ссылки зачастую из каких то погребов, о существовании которых раньше даже не подозревал. Но вот отпостить хоть что нибудь хорошее о стране, (ведь даже в нынешней России хорошие новости тоже есть) ну просто табу :)

Колифей 21.10.2016 09:49

Картель,
Цитата:

Сообщение от Картель (Сообщение 1296685)
Но вот отпостить хоть что нибудь хорошее о стране, (ведь даже в нынешней России хорошие новости тоже есть) ну просто табу

Ну почему же? Вот, в соседней теме хорошая новость о стране: гафнит просрал. Отпостили уже несколько десятков раз. :)

КУБАНОИД 72 21.10.2016 10:11

Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296467)
после вчерашних дебатов Трамп "фсё" - сдулся, как мыльный пузырь, чем он, собсно, и был. А эта "больная старуха" еще даст про.с.раться ботоксномолодому и здоровому самизнаетекому, она намного решительнее Обамы, IMHO.

Если пораскинуть мозгами , нам собственно всё равно ,кто будет президентом Америке , потому что , никто за нас наше говно разгребать не будет ! Вопреки бытующему мнению, что с Трампом нам будет легче договориться, вилами по воде ! Ху из Трамп большой вопрос ! Всё ,что они ****ят в своих предвыборных дебатах, ровным счетом ни чего не значит. Про старуху и ёё накидывания пуха в сторону Россию ,тоже считаю блефом ,как только она сядет в кресло президента , начнет искать способ договариваться с Москвой. Хотите Вы или нет, но без голодной, холодной , малограмотной России ни куда ! Не надо преувеличат конечно нашу роль в мировой политике ,но и большой ошибкой считаю не до оценивать нас ! Надеюсь это хорошо понимает будущий президент Америки !

KAZZAK 21.10.2016 10:20

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 1296665)
Меня просто умиляет, с каким интересом весь т.н. "русский мир" следит за выборами в США. Кажется, дай россиянам право голосовать на этих выборах, явка была бы близка к 99.9%.

Вот в куй не уперлись выборы в пинтосии 99,9% россиян . Так же как и влажные сны русофобских троллей , размазывающих сопли по стенкам инета .

Оскар 21.10.2016 10:28

Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1296661)
почему должен смущать ее возраст? средняя продолжительность жизни в сша для женщин - 81 год, для мужчин - 75 лет. Вас же, похоже, не смущает, что Трампу уже 70, Хиллари всего 68, что всего на 4 года больше, чем самизнаетекому при средней продолжительность жизни в России для мужчин, как раз 64 года. И чо теперь делать? :-P
Вывод - вашего иксперда - 'фтопку"

нюню...

Согласен: возраст-характеристика вторичная...
Есть люди,которые и в 20 лет тяжело больны ,а бывают практически здоровые ясномыслящие люди и в 80 лет...
Но это явно не про Клинтоншу:то,что она серьёзно болеет-известно всем...
Но вопрос даже не в этом...
Политик,который радуется чьим то смертям-опасен...А если это женщина-то это опасно вдвойне,так как свидетельствует о серьёзных психических сдвигах в башке...То,как радовалась Клинтонша смерти растерзанного толпой Каддафи-весьма жуткая картина...

Цитата:

а у вас есть с чем сравнить? к примеру. как проходят президентская компания ... в России?
Конечно,есть: достаточно вспомнить постоянно болеющих правителей времён позднего Брежнева,Черненко,Устинова,Андропова,Ельцина и молодого энергичного Путина,который,похоже,вообще не спит и пашет,как "раб на галерах"....

Оскар 21.10.2016 10:35

Цитата:

Сообщение от КУБАНОИД 72 (Сообщение 1296697)
Если пораскинуть мозгами , нам собственно всё равно ,кто будет президентом Америке , потому что , никто за нас наше говно разгребать не будет ! Вопреки бытующими мнению, что с Трампом нам будет легче договориться, вилами по воде ! Ху из Трамп большой вопрос ! Всё ,что они ****ят в своих предвыборных дебатах, ровным счетом ни чего не значит. Про старуху и ёё накидывания пуха в сторону Россию ,тоже считаю блефом ,как только она сядет в кресло президента , начнет искать способ договариваться с Москвой.

ИМХО,всё же лучше иметь дело с САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ человеком,с которым можно договориться,приведя убедительные аргументы,чем с марионеткой,которая всегда будет тупо придерживаться линии,которую ей поручили разрабатывать те,кто её на этот пост поставили...


Цитата:

Хотите Вы или нет, но без голодной, холодной , малограмотной России ни куда ! Не надо преувеличат конечно нашу роль в мировой политике ,но и большой ошибкой считаю не до оценивать нас ! Надеюсь это хорошо понимает будущий президент Америки !
Как сказать,как сказать...
Я не считаю Обаму агрессивным человеком,но Барак Хусейнович не смог выражать и продвигать в жизнь свою точку зрения и целиком и полностью лёг под кровожадный Пентагон...Сейчас Пентагон продвигает Клинтоншу,и можно ожить,что она покорно продолжит политику Обамы,т.е. Пентагона-и тут можно ожидать чего угодно,но вообщем-ничего хорошего...

Колифей 21.10.2016 10:39

KAZZAK,
Цитата:

Сообщение от KAZZAK (Сообщение 1296701)
Вот в куй не уперлись выборы в пинтосии 99,9% россиян

Да ну на! Достаточно пролистать крайние хз-сколько-страниц этой темы, чтобы понять, что твоё утверждение не имеет ничего общего с истиной. А если ещё и зомбоящик включить - так вообще беда: хрен канал найдёшь, на каком бы американским кандидатам кости не перемывали. Вчера ехал за грибами, так на "Нашем Радио" всю дорогу тележели про Хилари и Трампа. #-o

КУБАНОИД 72 21.10.2016 10:40

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1296705)
ИМХО,всё же лучше иметь дело с САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ человеком,с которым можно договориться,приведя убедительные аргументы,чем с марионеткой,которая всегда будет тупо придерживаться линии,которую ей поручили разрабатывать те,кто её на этот пост поставили...

Карен ,надеяться нужно только на себя ! Остальное всё не существенно. Можно справиться с любыми трудностями и пережить любые времена, а если у кого хватит ума нажать на красную кнопку ,тогда уже всем на всё будет покуй . Это понимают все ,поэтому мы конечно надеемся на здравый смысл, а там как Бог даст !

Сын отца 21.10.2016 10:59

Цитата:

Сообщение от Картель (Сообщение 1296685)
. Но вот отпостить хоть что нибудь хорошее о стране, (ведь даже в нынешней России хорошие новости тоже есть) ну просто табу

Так было бы чего хорошего уже отпостили бы.:lol:


Текущее время: 01:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»