Цитата:
Сообщение от Гудвин
(Сообщение 1351123)
Нужны не созидатели ибо не та экономическая ситуация. Нужны загрузчики шняги
|
Деструктивная позиция. Любой кризис - это, напротив, время для нестандартных решений и действий. Продуманных, четко спланированных.
По аналогии с "Кубанью", если бы весной ушедшего 2016 года у команды были бы значимые (в игровом и коммерческом отношении), но не сильно тяготящие клубный бюджет активы, возможно, ситуация не пошла бы по тупиковой наклонной в пропасть.
Примерно сходная ситуация сейчас, опять же, у "Арсенала". Из Тулы, разумеется :), хотя и лондонские одноклубники не далеки от истины ;). Ввиду недостатка качества комплектации, команда попросту не готова решать поставленные задачи. А задача там всего одна - максимально возможно побеждать. Как минимум, брать победные очки в матчах с примерно равными соперниками. Необходимого же для того атакующего ресурса у команды попросту нет. Традиционно, болельщики уже обозначали основного виновника отсутствия торжества. Хотя, отставка ГТ ситуацию в корне не меняет, если еще и не усугубит. Даже "Ростов" Бердыева до летней трансформации 2015 весной сезона 2014/2015 страдал от шатаний. О прочих-остальных и речи вовсе нет. Единственный вариант - это добрать необходимое качество состава. Иначе ждет условный "Арсенал" примерно сходный поворот судьбы с "Кубанью". Со всеми не особо дешевыми новичками - в условиях пердивного лимита чувствовать себя уютно не легко. Есть еще совсем маленький шанс затариться парой-тройкой игроков на недостающие позиции. Благо, и варианты ведь такие есть - среди свободных агентов, на сейчас. Но, почему-то ;) больше верится в тренерскую рокировку с ожидаемым роковым поворотом судьбы :).
Хотя, будь у "Кубани" по весне 2016 года в составе, к примеру, условный Олунга (о котором своевременно докладывалось еще на момент разговоров о приезде озвученного субъекта на просмотровые сборы в его будущий шведский клуб :oops:), все могло бы сложиться чутка иначе. Хотя бы по двум ключевым моментам:
1.Как минимум, у команды мог бы быть действенный инструмент для вскрытия оборонительных редутов в стыковых матчах. Да, и вообще, форварда той злополучной весной команде как раз таки очень не доставало. Соответственно, шансы сохранения прописки в вышке были бы куда значимые.
2.И главное. Условные 4 евроляма команде совсем не помешали бы. Тем более, по меркам РФПЛ, условные китайцы, скупающие все, что более-менее шевелиться, могли бы выложить и сумму порядка 10 евролям, если не больше. То есть, около трети долговой составляющей клуба. Как минимум.
Собственно, во втором пункте и есть тот самый не стандартный, но четко спланированный путь. Разумеется, когда нет вариантов для покрытия долгов, убить и воскресить - последняя мера. По сути, наиболее очевидная.
Оно, конечно, глупо обращаться к условному Литваку с наивным посылом: "Дай денег, мы закроем все долги и отдадим тебе клуб, который тебе не особо нужен". Ну, утрировано, да. Совсем иное дело зайти к человеку бизнеса с позиции бизнес-модели. То есть, не просто дай денег, а дай денег конкретно под таких вот условных Олунг, которых в разных там африках есть достаточное количество. И в покупке которых есть не малое количество заинтересованных платежеспособных клиентов. Это уже не безвозмездное спонсорство, а инвестиции, имеющие хорошие шансы на окупаемость, как минимум. Это же и продуманный заход с позиции бизнес составляющей развития клубной модели. Конкретный разговор возможных бизнес-партнеров на равных, а не с позиции подающего просящему.
Разумеется, для всего этого необходимо минимальное финансовое жизнеобеспечение полноценного функционирования клуба. То есть, без учета различных видов кредиторской задолженности (которая перекрывается за счет потенциальных преференций) и возможных претензий второго инвестора клуба. Предположительно условные 700+ лям на налоги, текущие платежи и зарплатные обязательства. Сумма, которую легко можно отбить с продажи одного условного Олунги. Для закрытия же всех имеющихся предположительных задолженностей достаточно продать в общем количестве три штука +/- условных Олунг. По меркам, ценников РФПЛ, разумеется. Все же качество лиги куда выше в сравнении со скандинавскими странами.
В противовес, хоть кто-то пробовал примерно представить количество временных, да и финансовых ресурсов, необходимых для воскрешения птицы Феникс из пепла. Плюс обязательства перед правильными кредиторами, по которым надо держать расчет. Да ввиду того, что потенциальному инвестору клуб уровня ПФЛ совсем уж никуда не сдался. ИМХО, очевидно и без отсутствия реакции
наблюдающего на соответствующий вопрос.
Если же условный Литвак окончательно съехал с темы и в верхах принято финальное решение, увы, остается единственный вариант: "Сказано в морг, значит в морг!" (с). Не смертельно. Вон у нас "Верес" снова в вышку прорывается. Спустя "всего лишь" 20 лет скитаний :).
В любом случае, удачного вам рестарта. Как минимум, здорово хлопнуть, на крайняк, дверью. Одно дело ведь списывать команду по спортивному принципу и совсем иное вычеркивать клуб, к примеру, из числа десятки лиги. Опять же, команде есть за что бороться. Если там цвета и все такое - по боку совсем уж. Так, хотя бы, за себя любимых. Все же у абсолютного большинства на том карьера не заканчивается. Как минимум, надо продавать себя сейчас и здесь.
