Она скорее всего и будет. Только потом я устал - я ухожу V2. Нате нового премьера - героя до выборов. Он реально на крайний срок заходит. Доживет - пол беды. Не доживет..... страшно.

ЗЫ: У меня одна надежда. Понимая что все равно крайний срок, и имея нереальное ЧСВ, сделает для страны хоть что то реально хорошее - ну что бы хоть и не в мавзолей, а хотя бы в гробу как вентелятор не вертеться.

Картель, я сижу днями, хурал, большие люди, где-то вспоминаем, где-то вперёд смотрим. Я самый младший, как всегда. Мне говорят, прилетишь, выступить с докладом? Я отвечаю, прилететь не проблема, но кто там слушать будет? Нет в нашей теме лоббиста, про*рали мы с вами всё, допустив заход людей, которым тема была покуй, а только освоение. И в других отраслях, кроме ВПК, тож самое. Но ВПК спасло то, что столько разработок было, еще при СССР, что их чутка переформатировали на новые технологии, но пошло:). Да и деды из ВПК, сцуко, живучие:)

А все таки согласись. При всем его беспределе из хотя бы немного позитивного есть несомненно одно. Устаканивание ситуации. Да. Сейчас адовый бред творится. Однако как вспомню девяностые, даже не так куево себя чувствую. Народ хоть как то успел изучить правила новой игры. Появились ублюдки в повседневной жизни, которые однако пытаются хоть как то натянуть личину закона вместо утюга на пузо. Бо если будут себя вести по понятиям именно девяностых, просто зачистят. Теперь они бизнесмены. И давят замазанным судом. Цивилизация епта.
Так же в ларьках водку перестали продавать. Вместо этого алко начали продавать на каждом углу, понастроив супермаркетов с нереальным акцизом #-o
Вместо наглого и топорного отжатия бизнеса с гранатами, искусственно банкротим предприятия. Хоть люди живы остаются.
Да много чего еще.
Смех смехом, но единственное достижение Царя, это то, что из за того что он долгие годы непотопляем, выработались хоть и извращенные но постоянные правила игры. Только вот правильно дальше эволюционировать они будут только после мирного ухода Владимира. В любом другом варианте - опять водка в ларьках в таре йогурта.

Картель, я смотрю, нынче, чутка глобальнее, ХЗ, на низах побывал в начале 90=х на рынке:). И забыл про это где-то до 2001-го, пока ткачёвские не пришли:). Там утюгов не было, другие методы:). Это сложно. Методы меняются, отжатия остаются:). В отношении судов скажу правду. Хахалева ещё решает по закону:). Ибо чутка рубит, потому, что из 90-х, новым, вааще покуй:)

Отжатия остаются. Я же и не против. И будут оставаться. Всегда. Вопрос в какой "цивилизованной" форме. Вон на меня сейчас наезд есть. Мелочь относительно, но долгоиграющая. Но я туда пошел относительно спокойно. И был прав. Потому что они пришли не с паяльником, а с адвокатом, с бумагами, и "с начальником службы безопасности" :) Да. разговор не получился. И в конце, когда я пошел на отрез, мне было доведено, что я еще совсем не понял проблемы. Это было единственное предложение на "ты". Однако теперь я понял что будем решать не законным путем, а с нелецинзированными адвокатами. Уже хорошо. Время дали, бо шел на встречу с одним. Но заметь. Не в багажнике уехал.

Картель, всё меняется:). Да и ты не мальчик:). А я о системности процессов. От них надо избавляться....Что касаемо багажников, мне власть в 2003-м намекала, что у меня есть сын:). И от этого не уйти, увы, и никаких багажников не надо:). Я понятно, ответил, тремя тачками бандосов заграничных, которые сына провожали в школу, меняясь:)

Ничего похожего...

1)Брежнев был очень болен и еле соображал,Путин абсолютно здоров ,набрался опыта и отлично соображает...
2)Тогда Политбюро и ФСБ были очень сильными и уравновешивали друг друга...
Сейчас власть у Олигархов и местных "князьков",а все остальные ,в т.ч. правоохранители,послушно исполняют их волю...

Это два прямо противоположных сценария,и вполне возможен как первый,так и второй,так и третий-совершенно другой,о котором мы не предполагаем...

Картель,
Да ипал я такие правила! Это не правила, а полный беспредел! Правила, как раз, были в 90-х. Хоть и извращённые, но они были равны для всех:
- если тебе нужно судебное решение - то идёшь в суд, где ты реально можешь что-то доказать.
- если тебе нужно решить проблему - то идёшь к братве и она решает, если по понятиям ты прав.

Сейчас же всем допесты, прав ты или не прав. И идти тупо некуда. Хотя, вру, есть один (но всего один!) вариант: Путину на прямую линию дозвониться.

Игорь, но если не следишь за избирательной компанией Грудинина, то значит её нет? Да за последнюю неделю он провёл встреч, пресс конференций и т. д. больше чем Алексей Анатольевич за полгода. Причём эти встречи и митинги проходили на заводах, мясокомбинате, т. е. с рабочими людьми. И как здорово трудящиеся принимали Павла Николаевича. А вот только две встречи в Уфе и Екатеринбурге, посмотри хотя бы начало, сколько народа, отношение людей, провокации. Там всё есть
https://www.youtube.com/watch?v=RXlQ...layer_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=4JJEYSulESg

Картель,
Уход Путина неизбежен точно также, как и крах ФК "гафнит". Как минимум потому, что человек смертен. Причём, внезапно смертен ((с), МиМ).
Но чем позже это произойдёт, тем более сильный взрыв ожидает Россию. Ведь клятые тобой 90-е - это не порождение "предателя" Горбачёва и "предателя" Ельцина. Это следствие отсутствия естественного механизма ротации власти и, конечно, всего предшествовавшего маразма. Собственно, всего того, что мы имеем сейчас.

Ну,почему же: лица с либеральными взглядами-Ельцин,Чубайс,Гайдар и их сподвижники и почитатели хотели разрушить Социализм и вернуться к капитализму,чтобы всё продавалось и покупалось и своего добились -так оно и есть сейчас :заплати судье ,следаку или прокурору-и они решат любой вопрос ТАК,как ты захочешь,а если заплатишь по таксе-выпустят из тюрьмы убийцу или насильника!

Не понимаю-в чём понос: на 99,99% Путин в соответствии с Конституцией и пр. в 2024 году покинет трон Царя России,хотя и не факт,что уйдёт на покой: я бы такого опытного нестарого человека ещё бы " поэксплуатировал",напр-в международных делах или на посту главы ФСБ...

Почему он должен уйти раньше???Только потому,что так нужно мерзким пиндосам и подконтрольным им лицам с либеральными взглядами,зачастую россиянам еврейской национальности???

http://nashaplaneta.su/_nw/208/98331667.jpg

Леонид,
ИМХО, это фикция, а не кампания. Ну, ездит Грудинин по коровникам, ну встречается там с доярками, и что?
Сравнивая кампании Грудинина и Навального, я другое имел в виду. Навальный бил по Путину и его окружению. Грудинин главного кандидата не трогает от слова "вообще". Да ещё уважительно называет его "Владимир Владимирович". Так победить невозможно.

Ну и ещё. Об акциях Навального знали все. Даже те, кто самого Навального хотел бы видеть в гробу в белых тапочках. А где и с кем встречается Грудинин, что говорит на своих встречах - только самому Грудинину и известно.

Есть большая разница между Грудининым и Навальным...
Навального подавляющие большинство HОРМАЛЬНЫХ россиян воспринимает,как продажного крикливого придурка,а Грудина (при всех его недостатках) -как серьёзную альтернативу Путину,так что это как Петух (Навальный) рядом с Волком (Грудининым),который пока не заматерел и только учится кусаться...Но в 2024 году он уже будет опытным и дерзким...

Оскар,
Нет, не потому. А потому, что стране нужна реальная и вменяемая система ротации власти и конкуренция идей. Ибо, как справедливо утверждал Маркс, любой монополизм (в том числе и властный) неизбежно ведёт к застою и загниванию. И мы в этом уже один раз на собственном горбу убедились. Есть желание повторить? У меня - нет.

Ну и кроме того, есть 81-я статья Конституции, смысл которой совершенно не в том, чтобы с помощью марионетки-местоблюстителя делать своё президентство пожизненным.

Да ну на! Нет никакой гарантии, что через шесть лет у Суркова не возникнет искушение воспользоваться опытом Туркмении...

Оскар,
Полная чушь! Ещё раз говорю: ты можешь как угодно относиться к Навальному, но не признавать того, что его социологическая служба наиболее объективная из всех имеющихся в стране, ты не можешь. Благо, она уже неоднократно это доказывала. Так вот, согласно опросам, которые провела эта служба, рейтинг Грудинина - 7%. Акуенная альтернатива! :lol:
ЗЫ: И, енто, не расписывайся, пожалуйста, за всех нормальных россиян. Говори за себя.

Колифей,ты как маленький...#-o
Ну,поменяют олигархи Путина на Распутина-и что с того???
Давным давно сказано,что "Короля делает свита",поэтому для того,чтобы Король что то поменял-сначала надо поменять свиту...

Формально комар носа не подточит,поэтому ,чтобы подобного не было,надо менять Конституцию и там прямо записать,что больше одного или двух сроков быть Президентом России нельзя-ни при каких обстоятельствах...
Хотя я и не понимаю-ЗАЧЕМ оно нужно: а если следующий Президент России будет замечательным и будет полон сил и желания работать дальше,то его что-насильно изгонять,потому что так записано в Конституции???
Такой глупости не делают те же немцы: работает Меркель нормально-и работает,зачем её менять???

Не исключено...
Если к томцу времени Путин уберёт олигархов и вернёт страну к Социализму-я буду только ЗА то,чтобы он пожизненно остался Царём-типа английской королевы или короля Нидерландов...

"Социологическая служба" Навального-это ЦРУ,ФБР и Сорос,и они выстраивают ТАКОЕ Зазеркалье,которое им выгодно-могут нарисовать всё,что угодно...
В реале Навальный-никто и зовут его никак : он интересен лишь пиндосам,как жупел-за неимением лучшего после застреленного предателя Немцова и слишком низких рейтингов Каспарова и Касьянова...

Оскар,
Да хоть Моссад! Речь же не об этом, а о точности и объективности социологических опросов. А если кто и выстраивает Зазеркалье, так это ВЦИОМ, но никак не социологическая служба Навального.

Ну, я бы так не сказал. Тот же Грудинин, если верить его словам, весьма положительно оценивает деятельность Навального и предлагает последнему в случае своего избрания заняться "мочением" жуликов и воров на официальном, так сказать, уровне.
ЗЫ: не исключаю, конечно, что это всего лишь попытка подтянуть на свою сторону сторонников Навального, но тем не менее...

Затем, что любой монополизм ведёт к застою и загниванию ((с) К.Маркс)! И Германия со своей Меркель тут не самый удачный контрпример. Канцлер Германии не обладает такой полнотой власти, как президент России, и бундестаг не представляет там собой бешеный принтер.

http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gifhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gifhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif


В данном случае и контексте это демагогия: никто не меняет директоров заводов и фабрик,если они успешно работают,и зачастую они трудятся до глубокой старости...С какого куя надо менять руководителей во власти,если они работают хорошо?

Другой вопрос,что обязательно нужен РЕАЛЬНЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ механизм ОЦЕНКИ работы и смены РУКОВОДИТЕЛЕЙ,если они не справляются со своей работой...

[QUOTE=Оскар;1439129]Не понимаю-в чём понос: на 99,99% Путин в соответствии с Конституцией и пр. в 2024 году покинет трон Царя России,хотя и не факт,что уйдёт на покой: я бы такого опытного нестарого человека ещё бы " поэксплуатировал",напр-в международных делах или на посту главы ФСБ...

Почему он должен уйти раньше???Только потому,что так нужно мерзким пиндосам :leb:

Карен! Я Вам тайну открою-Путин уйдёт в 2031г. Уже счас рабочие ГАЗа и ВАЗа речь готовят с просьбой его отстаться :app:
А , как Вы говорите, пиндосы место ему нашли новое для работы с 2031-он будет возглавлять американский фонд бесценных бумаг, куда счас ЦБ РФ каждый год млрд$ бухает:leb:

Оскар,
Во-первых, страна (особенно, такая большая, как Россия) - это не завод.
Во-вторых, наиболее успешные предприятия как раз и отличаются тем, что там собственник регулярно устраивает ротацию руководителей. Возьми ту же империю Галицкого. В ней мало кто долго засиживается на одном месте. Да, люди остаются в "системе". Но время от времени передвигаются с места на места.

ЗЫ: То же самое я, кстати, наблюдал и во времена своей работы в "Айсберге" (одной из немногих логистических компаний - продавцов "заморозки", успешно переживших все кризисы и потрясения). Там должность руководителя вообще "расстрельная". Год-два - и свободен, вне зависимости от результатов.

Колифей, не вижу смысла в ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ ротациях людей,набравшихся опыта...
Представляю: два года поработал педиатр,только начал что то соображать-а его на место терапевта,а через 2 года на место ЛОР-а,а через 2 года на место рентгенолога,офтальмолога,уролога,проктолога,гинек олога,стоматолога,онколога,фтизиатра,хирурга и т.п..
И кому накуй нужна подобная ротация-во имя ЧЕГО???
Чем больше человек работает по одной профессии-тем больше он набирается опыта и лучше разбирается в сути вопроса...

Тем более,Президенты и Премьеры-это штучный товар,более редкий,чем космонавты и лётчики-испытатели,на подготовку которых затрачиваются огромные силы и средства...
И лезть на этот трон со свиным рылом из Дома-2-верх глупости "псевдодемократии"...

Другой вопрос,когда на руководящую или любую другую ответственную работу попадает случайный глупый или непорядочный человек,проваливающий работу: такого надо гнать поганой метлой как можно быстрее-не дожидаясь окончания контракта...

Я бы хотел,чтобы вместо Путина пришёл человек,который лучше разбирается в экономике и РЕАЛЬНО сможет произвести кардинальные перемены в Обществе,которые привели бы к более СПРАВЕДЛИВОМУ распределению национального пирога...
Но пока в выборы лезут придурки типа Навального,Собчак и Гордон-приходится выбирать между Путиным и Грудининым...

Оскар,
Ты в очередной раз перепутал тёплое с мягким. Как можно сравнивать руководителей и узких специалистов? #-o
Никто, разумеется, не предлагает, чтобы гинеколог лечил зубы. Условно говоря, речь идёт о должности главврача, который по своей специализации может быть хоть хирургом, хоть проктологом, хоть урологом.

Колифей, работа Президента или Премьера-такая же работа,как и врача,только он должен быть УНИВЕРСАЛОМ и знать как можно больше информации из ВСЕХ областей внешней и внутренней политике,и к этому надо долго готовить,"прогоняя" претендентов через мэры,губернаторы,руководители МВД и ФСБ,Премьеры и т.п.,а после этого только смотреть: если сдюжил-можно попробовать в кресле Царя...
А когда на трон лезут клоуны-это не смешно,потому что их могут случайно избрать-как избрали Ельцина,а они потом натворят бед-развалят ВСЁ,что можно и нельзя,или начнут раздаривать направо и налево российские земли,веками собираемые русскими Царями-как это делали Ульянов,Джугашвили и Хрущёв...
А теперь иди доказывай,что Крым и Севастополь-это русская земля...#-o

К слову...:)Представил так нынешнюю реорганизацию медицины.
Новый объединённый кабинет гинеколога-стоматолога,два кресла стоят рядом,один для посещения женщин,другой для лечения зубов,между ними вращающееся кресло врача,обслуживающего сразу двух пациентов,в качестве экономии времени.
Тут же осматривает женщину,и сразу этими же перчатками лезет в рот и лечит зубы другому пациенту..#-o:lol:

Бармалей, тебе смешно....:)
А к моему коллеге-стоматологу (которому вчера исполнилось 60 лет :beer2:) как то в советские времена во время Профосмотра какого то коллектива влетела женщина,и,не разобравшись,влезла в кресло ,задрала и раздвинула ноги...:shok:
Доктор сначала прикуел,потом взял зеркало,с умным видом подошёл,рассмотрел,спросил-есть ли жалобы,написал "Здорова" и отпустил...
Хохма началась позже,когда женщина стала искать для осмотра кабинет стоматолога ...:lol:

Ептыть. И сейчас все то же самое осталось. Только взрывать практически перестали, потому как белой гвардии боятся. И сам наезд через братков по той же причине стал более проблематичным.

Ночью опять мочили Грудинина у Соловьева:). Уже вопросы у "народа" к КПРФ:). Как лицо эксплуататорское, пакет акций которого в "совхозе" оценивается в 400 лямов долларов, может быть на коммунистической платформе? :)

Картель,
Да фих там! В 90-х я проживал в Каменске, у меня там был небольшой магазинчик, и я возглавлял борьбу таких же, как я, мелких лавочников с местной акуевшей муниципальной властью. Мы довольно успешно судились с администрацией города, добились признания незаконными и отмены нескольких местных поборов, проводили митинги и один раз даже замутили шествие по городу. Ты сейчас представляешь такое? Да оно невозможно по-определению!

А что касается братвы, так той, что была, уже нема - иных уж нет, а те далече. Их место заняли "правоохранители" всех цветов и красок. Только если у братвы хоть какие-то понятия и правила были, то эти, нынешние, полные беспредельщики. Единственно, в чём ты прав, это в том, что да, скорее всего, не убьют. Но так по миру пустят и закроют. От чего не дюже легче.

Вот такая картина. 19 марта с утра Эллочка Памфилова с радостным лицом врывается в штаб Грудинина и объявляет всему миру, что вы, Пал Николаевич после подсчета 98,7% голосов лидируете с 53 %, опережая ВВП на 20%, поздравляет, и как и при вручении удостоверения кандидата в президенты РФ обнимашки, поцелуи.

В этой связи у меня вопрос.
-Как поведут себя следующие граждане и приданные им силы на известие Памфиловой?:beer2:
1) Шойгу и ВС РФ (1 013 000 штыков).
2) Бортников и ФСБ РФ ( около 95 тысяч штыков).
3) Золотов и его 340 тысяч штыков Росгвардии.
4) частная военная компания Вагнера с 3000 тысячами бойцов
5) и, особенно, Рамзан Ахматович с его государством в государстве и его войском.
-------------------------------------------------
МВД, ФСИН, Прокуратура, Суды, СК РФ - в резерве....
Веня и Коробка в резиденции в с.Первореченское - в глубоком резерве

Колифей, да о чем говорить, если сейчас тупо не попасть никуда на приём? 20 лет назад, любое лицо, в любое время, могло зайти ко мне на личный приём со своей проблемой, при условии, что я в кабинете:). И для этого просто надо было позвонить от мусора на входе в здание. И самое интересное, что я решал эти проблемы, если это было решаемо без судов;)

И сейчас судись. Проблема то в чем? Или тут как с лифтом? Кроме возмущений толком никаких серьезных действий?

Здесь сейчас ты прав и не прав. Нынешние беспредельщики, те же самые что и прошлые. Просто они сейчас на стрелку не с пистолетами приезжают, а с дипломатами от обоих сторон, и в присутствии конфликтующих сторон выясняют совместно какая сторона не права. Дальше выносят совместное решение по провинившейся стороне. И если она его не выполнит, будет плохо. Причем от обоих.

Картель,
Чо куришь-то? Поделись. :lol:

Кроме табака ничего. Банально сужусь и выигрываю. Просто не бросаю на полпути и иду до конца, если точно знаю что по закону прав. У не правой стороны всегда есть экономический порог целесообразности в замазывании суда.

Картель,
Да ну! Очень интересно было бы послушать о любом деле о признании незаконным какого-нибудь нормативно-правового акта органа местного самоуправления.
ЗЫ: Хозяйственные споры совершенно не интересуют, еслиЧо. Хотя и там беспредел нереальный.

Совершенно не те же. Тогда была братва с понятиями. Сейчас - "правоохранители" или "экс-правоохранители". Вообще без каких-либо понятий.

О как. Хоз споры тебя не интересуют. :lol: Уже легче. А на счёт местного самоуправления это тебе к Гудвину, хотя было бы интересно узнать насколько часто ты сам их пытался оспорить :)

Не прав. Понятия остались те-же. Просто теперь эта братва официально юридические конторы создала. Да да. Не смейся. Я не о всех адвокатский конторах говорю. О некоторых. Которые решать могут вопросы разными методами в зависимости от ситуации. Раз ты не в курсе, рад за тебя. Значит их услугами тебе пользоваться не приходилось. И слава Богу. Что в прочем не отрицает их существования. Сам пример тоже приводить не буду надеюсь по вполне понятным причинам. А там хочешь верь, хочешь нет. Дело твоё. На этом данную тему закрыл.

Картель,
По-мелочи - дофига. Но самое значимое дело в моей практике - признание незаконным установление сбора за право торговли на территории муниципального образования "город Каменск-Шахтинский". Ещё запомнилось дело об отмене местного сбора на освещение города. Тут суд после долгих и мучительных разбирательств всё-таки занял нашу сторону.

Ещё помню, власти на маршруточников наезжали. Всю суть дело точно не воспроизведу. Ну, что-то типа того, что их заставляли платить за то, что пользуются маршрутной сетью города. Тут в антимонопольную службу обращались. Та администрацию города поимела и всё успокоилось. А попытка содрать с мелких лавочников сбор на ремонт больницы была благополучно прекращена после митинга.

ЗЫ: Я, вот, как-то не представляю даже теоретическую возможность нынче отстоять свои права таким образом.

Картель,
Да нафих мне хоз.споры, когда я веду речь о защите прав неопределённого круга лиц? С хоз.спорами всё проще - там договор есть, в котором всё прописано. А трактовкой прописанного занимается самый коммерческий суд в мире - арбитражный.