![]() |
Цитата:
Предлагаю ЭТУ замечательную фразу сделать девизом Кубани в нынешнем сезоне, а в уже в ближайшем матче на стадионе Локомотив вывесить огромный баннер с этими пророческими СЛОВАМИ!!! |
Кузнец Вакула
Вот кого посылать надо было:lol: Цитата:
@лхимик Цитата:
|
Цитата:
неверная формулировка при постановке задачи может привести к краху ;) вы непременно хотите это увидеть ? исполнение того,что предлагаете сделать девизом в нынешнем сезоне ? мысли имеют свойство волплощения на материальном плане. Лучше девизом пусть будет : "Мы останемся в ПЛ" и нам по *** -останется или поменяется после этого руководство! Хотя при этом руководстве-их обещание-,что задача на следующий год будет : не бороться за выживание -тоже выглядит невыполнимой . Это как несколько анекдотический факт,который имеет под собой и статистические данные: чем более высок в стране уровень жизни,тем меньшее кол-во населения знает имена руководителейсвоего государства. Так и у нас тут примерно. Я хочу знать фамилии только игроков своей команды и я поддерживаю их. А дело руководства-делать свою работу так ,чтобы это были игроки,которых все болельщики любили и уважали за их уровень и самоотдачу клубу,в котором они выступать и честь которого защищают. А призыв гендира пддерживать "клуб" - это подерживать руководство ? За что ? Пока не за что. Пока поддерживаю только игроков во время домашних матчей. Не вредить клубу лишним пи@дежом - ну еще такая косвенная поддержка,я-за. |
Dandy,
Прошу не передергивать мое желание. Повторяю свое предложение: ЕСЛИ "Мы не останемся в ПЛ", то руководство тоже не останется. Девиз исключительно с надеждой для Кубани, и с призывом к ответственности для функционеров. |
из всего прпочитанного улыбнуло:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Повторюсь,если не дай Бог вылетим и руководство не бросит команду,то наверняка сделают работу над ошибками и при следующем возвращении в ПЛ их не повторят.А если поменяется руководство,то наверняка наступят на теже грабли своих предшественников.Вы мне скажете про Молдованова,мол он не сделал анализа ошибок и вылетал в ПД 2 раза.Отвечу:Ему было фиолетово на команду,т.к он не был собственником её.
|
Цитата:
А псоле этого можно философствовать-только давайте-не в этой теме. P.S. Болельщики клуба(европейская практика) бывает требуют смены именно руководства клуба,бывает требуют смены тренера,а бывает требуют от владельца именно продажи его в другие руки(как было весь прошлый сезон в Ньюкасле). |
Цитата:
Цитата:
Так, раз я сказал, то давайте определимся. Есть владельцы клуба, акционеры, а есть топ-менеджмент. И не надо путать одно с другим. И поэтому, в случае очередного жидэсенького об...ра, мы, многочисленные объединения болел и беспартийные, вправе требовать от владельцев смены управленцев. Это должно быть нормальной практикой. Неплохо бы вообще иметь своего представителя в руководстве, как никак ОАО;), на 1% то скинемся:lol:, либо это место можно закрепить в Уставе (юристы могут уточнить про миноритариев:)) |
Цитата:
Порядок в команде должны навести юристы. Действия типа, не надо ничего ворошить, давайте все вместе, вперед к победе, ура всем ... и т.д и т.п - это пустая трата времени и денег (в том числе по-видимому и бюджетных). Ну, просто стыдно смотреть, как из года в год, в Команде чехарда. Кубань, по-моему, абсолютный чемпион ПЛ по сменяемости главных тренеров. Уже давно всем понятно, что такая практика не дает ничего хорошего. Прошу меня правильно понять, я совершенно НЕ ПРИЗЫВАЮ гнать метлой нынешнее руководство. Хотя после ТАКОЙ игры подсознательно ЭТОГО хочет наверно каждый болельщик. Но что-то делать надо. |
Цитата:
Даже не обязательно акции. Нужно просто установить нормальную обратную связь с руководством. Как показали последние события (т.е. встреча) руковдство на это идет. Надеюсь оснвоной владелец тоже не слепой - когда твои кровные на ветер пускает поневоле прозреешь. Но для него более важны макропоказатели - поставил задачу в ПЛ вернуться. Выполнили, хорошо. Теперь объявлена задача - ОСТАТЬСЯ. Посмотрим. Если вылетим, тогда будем думать и не только мы задумаемся, владельцы тоже, там еще наша АКК маячит с блокирующим пакетом. Что мы тут не звиздели, но руководству края тоже "не одинакова" судьба команды. Может они много дров наломали за истекшие годы, но ведь делают дело. Пораженческий "лозунг-баннер" типа "если вылетим, то и руковдство уйдет", предлагаемый выше недостойный,... Это что наша СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ?!! Убрать руководство, если вылетим?!! Господа, а о чем вообще речь? Тут футбол обсуждают или интриги плетут. Представляю этот баннер на трибунах. Для ЧЕГО ЭТО? Оскорбить руководство, образно послать нах акционера, подпортить атмосферу в клубе, отвлечь игроков от их основной задачи, втянуть в интрижки? ДЛЯ ЧЕГО этот "кукиш в кармане". Если надо еще поговорить обращайтесь к руководству (только не каждый день, когда в голову взбредет), ведь они не отказывают. |
"Оскорбить руководство" - это безусловно очень плохо и неправильно.
Но как назвать эту мельницу из главных тренеров в Команде? Это идет на пользу Команде? Это доставляет много радостей болельщикам? Даже в Спартаке, в котором Федун ни у кого ничего не просит, у него самого деньги никогда не закончатся - пока он развлекался и изображал из себя супер знатока футбола - в команде был просто бардак. Спартак был самой смешной командой. То все бегут справа налево, то наоборот. От полной безнадеги доверили Карпину - и команда преобразилась. А интрижки в Кубани уже надоели до чертиков. Всем понятно, что НОРМАЛЬНЫЙ главный тренер руководству команды НЕ НУЖЕН. Потому что тогда для нормальной игры команды он должен будет влиять на финансовую политику в команде: кого покупать, кому сколько платить ... К сожалению ЭТО никто обсуждать не хочет: КОГДА в команде будет постоянный главный тренер. В конце концов, даже если таким будет П.Галстян - для команды это будет хорошо. |
Цитата:
...но мы ж болельщики и видим: - есть Рома, он может быть уже медлителен, возраст и уже не тянет ПЛ, но он всегда бился на поле и был предан команде! - есть Касаев(уже был), он талантлив, перспективен тоже бился на поле, но ушёл при первой возможности - имеет право, ибо молод и желает добиться большего - и есть Лагиевка который Цитата:
...вот и вся разница! :lol: |
Бедный Сурик... :)
|
1. Не согласен,что Лагиевка в принципе лучше Легиела,а тем более на 2 порядка.
2. О талантах Лагиевки применительно к Кубани можно рассуждать также виртуально,как о талантах ивуарийского волшебника. 3. Даже если от Ленгиела решили избавиться,то имхо с КАПИТАНОМ прощаются НЕ ТАК. |
Цитата:
Золотые слова!!! |
Цитата:
|
Цитата:
Единственно, что раздражает сейчас это истерика в прессухе и на телевидении против Кубани- имидж (даже судейская шайка рассматривает эпизоды игры с Амкаром самопризвольно, типа аркан себе на шею), да это проблема серьезная для руководства команды если не расстатривать основную- чисто игровую в футбол. Наличие в команде прокурорского работника на кресле гендиректора- это сильное явление, пока недооцененное. Я думаю Овчинникова уволили тихо и спокойно, в том числе и по причине наличия на него компромата (залет не тренерский). Он, Овчинников, сильно обижен, но и сильно боится вещей (и некоторых людей) , которые огласке не подлежат. Ни куя он плохого о команде Кубань и руководстве в ближайшее время не скажет. Не дурак. Есть слухи и намеки, вот его и теребит москальская пресса и ТВ. Нужно действительно немного потерпеть и не лить грязь на руководство команды, да игра пока не очень, но сказать, что все идет крахом и кругом дол****ы, нельзя ни в коем случае. Мораторий в жизнь. |
Час Мужества,
Цитата:
Похожая тема и с нападающими. Выгнали Зубко, а смысл? Остались с Траоре, которого заменить можно было только либо на непредсказуемого Тихоновецкого, либо на деревянного Кучука. А теперь так и вообще не на кого (Окодува что-то не производит пока впечатления). Зашибись! Глядя на всё это, начинаю сомневаться, что вот та самая коллегия, которая по словам Сурена Размиковича принимает решения по комплектованию команды, действует во благо этой самой самой команды. Вот о чём на самом деле был вопрос... |
Цитата:
Цитата:
|
Колифей, Правильно ли я понял, что руководство упирало на то, что Овчинников знал о том что с двумя центральными защитниками было принято решение расстаться? Типа не только мы принимали решения расстаться с ними.
Тогда вопрос, даже допустим что Овчинников выступил ЗА вывод из команды Ленгиела и Петкова, но раз у нас все решения принимаются коллегиально, получается что кто-то ещё из руководство выступил с тем же самым, то есть для принятия решения нужно было согласие ещё кого то кроме самого Овчинникова из руководства клуба. Ай маладца :app: |
Цитата:
Овчинников сегодня есть, а завтра нет, а игрок может и подольше задержаться. Вообще помнится мне, как ОСИ только появившись в Кубани в прошлом году сразу бабахнул что-то вроде - "в ПЛ команду надо процентов на 80 обновить, т.к. большинство несоотвествуют ПЛ по скоростным параметрам" Вот и "обновили" |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
да нах он, тренер, тогда вооще нужен - денег на игроков не даёт...тем более, что потом всё равно увольнять! :lol::app: Цитата:
|
Цитата:
Это нормально во всем мире, где коммерческий футбол. Тренер либо сам преварительно подбирает игрока (предварительно), потом загружает "селекционера" задачей по осуществлению. Но в любом случае покупки согласуются с тем кто платит, либо с его доверенным лицом. Другой вопрос, что у нас это сделали через задницу. Рому не стоило отпускать по любому, Зубко, хз сколько ему 36 кажется. Второй Тихонов? Навряд ли. Но это детали А в общем ... даже с Абрамовичем селекцию челсисты-селекционеры согласовывают. |
Цитата:
Или доктора рассказали?;) |
Цитата:
|
Вообще не поинмаю некоторых болел.
Не было Мкртычей, был плач - "дайте команде хозяина не на один день" и при этом все костерили АНТ, АКК, Модована, Назара, Ремчукова............................. Появился хозяин на-те пожалте. Опять не так. Оказывается он теперь не должен определять сам куда-ж ему свои деньги пристроить. Должен ТОЛЬКО тренер и никто больше, а лучше если еще нас спросят на первых этапах покупки игрока, голосование устроят на GM. Вы че пацаны, "ну вы даете". С селекцией всегда не все выстреливало удачно, и не только у Кубани, у всех так. Даже вон Бердыев плачет - не все позиции закрыты. |
Цитата:
ps это всё конечно лирика, потому как игроков под себя в Кубани подбирает не тренер а кто ни попадя....:evil: |
Цитата:
вон Бенитес в прошлом году поставил ультиматум при продлении контракта,чтоб вообще в клубе аннулировали должность спортивного директора,а он взял на себя эти функции-и уволили чела и взял на себя Бенитес. И что ? Продал Алонсо,купил Джонсона-осталось прибыли 12лимонов,он губу раскатал,а ему хозяева говорят:сорри ,Беня-расчитывай только на 2 лимона,остальные мы сами "пристроим",по своим делам. Какой "ТОЛЬКО тренер" ? "Коллегиально" всё :lol: |
Цитата:
Команда может формироваться когда и тренера еще нет (его тоже выбирают, одновременно), либо тренер пришел, а трансферов уже, нет сроки ушли. По поводу селекции можно глянуть на Спартак - тренеры меняются, игроки меняются Федун и компания постоянные, все правильно должен быть кто-то постоянный. Сколько звезд прошло через их лавку, сколько тренеров... Все без толку, вот сейчас кажется, что-то забрезжело. Так это Спартак с немерянным мешком. Мы поменьше у нас и болотце поменьше, но без косяков... куда ж без них. Да и немного их явных пока два - Нэ и Рома, да и то большое ИМХО |
Цитата:
Боа,Сретен,Кайта ,Драман,Траоре (при ситуации как ты говоришь,не выгоняя остальных) - эта 5ка тянула бы на 50% зарплатной ведомости, остальные же 15 человек -остальные 50%,при условии,что в в целом зарплатная ведомость явно потяжелела по сравнению с ПД,верно? Вот и разгружали отягощенную ведомость за счет Ленгиела,Петкова,Зубко...Всё дело упирается в деньги,а не в достойных-недостойных,ИМХО. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А деньги-вовсе не зло-они нейтральны,аспекты "зла" или"добра" им придает вектор их применения.;) |
Завели разговор про деньги, стало интересно на каком месте находится Кубань по размеру бюджета:
Рейтинг бюджетов клубов российской Премьер-лиги на 2009 год: 1. "Зенит" (С-Петербург) - 99 миллионов долларов (110 млн) 2. "Спартак" (Москва) - 70 (70) 3. "Динамо" (Москва) - 64,7 (61) 4. "Локомотив" (Москва) - 62 (70) 5. "Рубин" (Казань) - 55 (70) 6. ЦСКА (Москва) - 49 (60) 7. "Сатурн" (Раменское) - 42 (60) 8. "Терек" (Грозный) - 37 (35) 9. "Крылья Советов" (Самара) - 35 (48) 10. ФК "Москва" - 25 (50) 11. "Томь" (Томск) - 20,8 (25) 12. "Кубань" (Краснодар) - 18 (21) 13. "Амкар" (Пермь) - 17,5 (18) 14. ФК "Ростов" (Ростов-на-Дону) - 12,5 (15) 15. "Спартак" (Нальчик) - 12 (16) 16. "Химки" (Московская обл) - 11,6 (20) * - в скобках указан бюджет команды в прошлом году. Так что мы на самом деле далеко не на последнем месте, наверное дело в том, как этим бюджетом распоряжаться!? |
KASEY,
по этой таблице -ниже 10ки-так практически только "Ростов" и стал исключением ,не считая мелких перестановок . А так прям по бюджету можно в итоговую таблицу очки расписывать по убыванию.:-D |
Текущее время: 13:20. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»