Интересно, а за что же наши Овчинникова турнули? У кого шараханья в этом сезоне, так это у наших. При всем уважении к Колчину, в поведении клуба конечно есть несправедливость, он взял клуб в тяжелое время. Я так понимаю что это так модно или кому то выгодна текучесть кадров.

Меркурий707, почитай

http://www.greenmile.ru/gmforum/show...postcount=1434

или вообще вокруг 96-й страницы.

Деф, осторожней с высказываниями. Ветку же мониторят, твой пост уже всерьез обсуждают на гостевой Казани.:lol:
Если по-серьезней, москвички в хорошем стиле, конечно, кубок взяли. Но на дистанции, не знаю, мне показалось Колчин специфику женского волейбола не просек. Отдельные игры были на высоте, стабильного потсупательного движения, ИМХО, не было. Время ему нужно было дать побольше.
Решение сменить тренера сразу после проигрыша итальянкам в ЛЧ, похоже, принятое за 1-2 дня на эмоциях, да, удивляет. Вилла Кортезе выдало отличный матч в Москве, во многом из-за их связующей, выводить регулярно "малышек" с ростом 175-180 см на разорванный блок надо уметь, пусть и с хорошего приема.
Только вот итальянки, не обладающие преимуществом в составе, почему-то стабильно наших обыгрывают в решающих матчах. Проигрыш нашего Динамо в прошлом году, пусть и уставшего, в финале итальянскому середняку на тот момент Урбино - из той же серии. Середняк-середняком, а с нами сыграло два образцовых матча, шансов по-большому счету и не было.
То ли правда, тренерам нужно что-то пересмотреть, то ли разрешить третьего легионера - х.з.:?

Ну авторитета клубу это решение явно не прибавило, уволить в середине сезона главного тренера, сразу же после назначения главным тренером сборной, да и еще с такой наиглупейшей формулировкой -призовое место не устроило- и освещением в СМИ на фоне бесконечных конфликтов с легионерами:cry::cry:

Несомненно, на состоянии российского женского волейбола сказывается дефицит тренерских кадров и более низкий, в сравнении с европейским, средний уровень игроков. Уровень игроков, достигнутый ими до попадания в команду мастеров мало растет, во-первых, по причине низкого уровня специалистов, продолжающих с ними работу в этих командах, во-вторых, из-за низкой конкуренции за место в составе. Эту конкуренцию, конечно же, повысило бы увеличение лимита легионеров хотя бы до трёх на площадке. Увы, ВФВ – против.

Что касается уровня специалистов, интересно резкое высказывание на этот счет Натальи Маммадовой: «В России очень мало специалистов, которые понимают, что такое волейбол, что такое интересные и плодотворные тренировки. Они обычно однообразные. Мало времени на тренировках уделяется мелочам (различным взаимодействиям, командной игре и так далее), которые сказываются в игре. Поэтому, может, в России сейчас и происходит такой сбой.»http://www.eurosport.ru/volleyball/r...o2982557.shtml

Я думаю, это мнение не бесспорно, хотя Наталья кроме России поиграла в Италии, Испании, сейчас в Азербайджане и для соответствующих выводов имеет достаточно практики. В России Маммадова поработала сезон в нашем Динамо ( чуть с Омельченко и больше с Ю.Маричевым). Причем у Маричева был первый опыт работы с женской командой. Думаю, свои выводы Маммадова больше сделала на основе обмена мнениями с другими опытными российскими игроками и легионерами.

На мой взгляд, есть еще две причины, тормозящие развитие, характерные для российского волейбола. Первая: нам надо всё и сразу. Потому-что раскошелившийся на команду барин требует немедленной отдачи. Руководство клубов лихорадочно тасует составы перед каждым сезоном, а в Россию не так уж охотно и едут из-за нашего менталитета и длиннющих перелетов над необъятными просторами. И раз надо всё и сразу, будут играть всё те же, а подрастающие - постепенно стареть за бортиком.

Вторая причина - уже упомянутые длиннющие перелеты, которые сжирают время и отнимают силы, столь необходимые для тренировок. Обязательно следует добавить сюда для ведущих команд и перелеты в еврокубковых турнирах. Опыт мужского волейбола, разделившегося на Запад и Восток в этом плане скорее положителен, хотя при наших просторах и восточные перелеты иному европейцу - смерть.

Что касается российского мужского волейбола, то он сейчас в более выгодном положении благодаря более высокому среднему уровню игроков, опять же более высокому уровню тренеров и чуть меньшей продолжительности перелетов.

С видео-трансляцией похоже банан, да и Чачина пока в одиночку убивает наших 8:3, пять из которых на её счету с тремя эйсами...

Взяли первый сет тюменки
:evil:

И 2-ой очень похоже возьмут...

Колчин на подходе, не к женщинам, так к мужикам:lol:

Во втором уже по 18!

Вытянули 2-ой сет со счёта 11:16!

Тюмень ТМГУ-Динамо 1:1 после двух сетов

Бесславно отдав первый сет 25:18 наши долго ещё пребывали в летаргическом сне. Пробуждение наступило, когда во втором сете отрыв хозяек стал угрожающим 18:12. Встряхнулись настолько, что отыграли 8 баллов. Лишь при счете 18:20 тюменкам удалось сняться. Но ненадолго. 19:24 – пять сетболов из которых хозяйки отыграли 2. Точку в партии ставит Кошелева, о которой крайне скупые сообщения. Как будто её и не было. Что говорить, если после 18:17 последовал комментарий он-лайн транслятора «Да что же это такое?». И это вместо обещанной ТВ-трансляции?

В 3-ем горели опять 6:12, подтянулись до 9:13...

Озсой пожарит, третий отдадим видимо.

Было 12:19, сделали 15:19, но тут же отдали два мяча -15:21 и таймаут...

Однако динамовки ни себя, ни хозяек, похоже, не убедили, что отныне так и должно быть. Опять начались догонялки к технарю отрыв лишь вырос до привычных 8:5 второго сета.
Словно в насмешку после второго сета не стало и убогого тюменского коммента, а между тем счет в третьем сете рос катастрофически: 9:6…12:6. Подтянулись наши на три очка 14:11, но ко второму технарю -4 привезли. Это было лучше, чем во втором, а тем более в первом сетах, но все же напрягало. Будто для проверки как это было вновь на табло установился счет второго сета 18:12, с которого наши начали триумфальный взлет. Но то что было во втором, не удавалось повторить сейчас. Лишь 19:15 намекающе подмигнуло и улетело аж до 23:15. Первое очко улетало в карман тюменек и улетело - 25:16. 2:1 в пользу хозяек. Мда!

лучше б дома сидели:cry:

1:6 в 4-ом. Финита?!

Походу да, ну хоть Протон слил.

2:8... Нормально вообще?!

а как хорошо все начиналось - 1 место хотели:cry:

4:14, ещё лучше

как то не по себе от счета

1). Сливают Лосева.
2). Не восстановились после еврокубка+дальний выезд.
3). Не хватает связки.
Скорее второй вариант и немного третьего, ведь с Москвой боролись этим составом.

Тюмень-ТМГУ _ Динамо 3:1 (25:18, 21:25, 25:16, 25:13)

Не нашли наши в этом матче способа приема убойных подач Маргариты Чачиной. Страшным кошмаром стали они для команды, еще два тура назад возглавлявшей турнирную таблицу. Впрочем, дело конечно не только в пушке Чачиной. Ведь напротив бронзового призёра стояла команда-дебютант. Или это бронзовый призер стоял, а дебютант радостно-возбужденно двигался, доставал, забивал и блокировал? Что-то явно не то происходит с командой. Уж слишком безвольно отдает она игру целыми сетами. Хотя потенциал огромен, встрепенуться может, но…? Отдавать решающий сет «через десяток»? Иначе, как позором это не назовешь. Кто, что и кому доказывает, вот вопрос?

Надо было Сукомела оставлять, как мы с ним Заречье прихлопнули в гостях...

Сейчас куда угодно можно забрести в догадках о причинах тюменского позора, но зачем, если всё и так на поверхности: либеро у нас нет (спасибо Овчинникову?), две первые связки сломались, а 3-ья и экстренно арендованная играют как могут. С либеро уже ничего в этом сезоне не поделаешь, по связкам - ждём Старцеву

Матч последнего тура с Факелом может стать решающим за 4 место для нас. У Протона и Омички календарь потяжелее.

Так он никуда и не делся

а причем прием и "3. не хватает связки". Если приема нет - и связка не нужна. Где там наша Ана Паула, у нее тоже прием не блистал, а третье место взяли и второе в кубке. А может и не из за нее вовсе. И не из за приема. Может это команда играла, в целом вся вместе по силам а не по поставленным безумным задачам? Или я ошибаюсь?

Оставлять главным, сейчас же проводит тренировки и варьирует состав Лосев. Хотя может быть и не было бы большой разницы. Ждём Женю и боремся с ней в матче за 3-е место с Уралочкой, которое вроде как даст путевку в ЛЧ.

Деф, Давний, кстати, никто не вспомнил о том, что в этом году первую зарплату в сезоне выплатили только в декабре http://usmanagement.ru/ru/news/read/454 после чудовищного домашнего поражения от Уралочки в одну калитку 0:3

Чем дальше, тем больше мне кажется, что вариант с Векшиной оказался пожарным. В межсезонье вели, возможно, другую либеро, условную Леонарди к примеру.
С приемом в игре с Тюменью похоже был полный провал.

Деф, здесь не Италия, 30-летнему спецу команду никто не доверит:)

Только и остается, что Женю ждать и тренировать прием.:(

Андреич, а вторую уже выплачивали?:lol:

Деф, судя по сегодняшнему результату игры с 9-ой командой чемпионата, ещё нет. Ждём в ближайшие дни сообщения об этом на сайте агентства Universum:-D

Кто желает посмотреть первый матч москвичек под управлением Овчинникова и летящей Уралочке, примерно как мы Тюмени:http://yatv.ru/vldinamo/

Москвички и уралочки уже как минимум поделили очки

Эт точно, только в неравных пропорциях. Только вот нам от этого... Нам теперь за Омичкой и Протоном приглядывать надо.

Динамо Мск - Уралочка 3:2 (22:25, 25:21, 15:25, 25:19, 15:13)


Сергея Овчинникова с первой победой новой его команды.:app:

Давний, нафиг омички с протонами! Не надо нам 4-го места. Пусть с Казанью в полуфинале Москва или Е-бург играют, а мне в этом сезоне минимум серебро и кубок ЕКВ подавай!