Экс-тренер сборной России – о суперигре в Мадриде, характере «Тоттенхэма» и человеке, который необходим «Ливерпулю».
«Реал» – «ПСЖ» – 3:1
Глобальный вывод – благодаря сверхденьгам и сверхприобретениям «ПСЖ» реально может диктовать волю даже «Реалу». Поэтому в ответном поединке у парижан большие шансы. По качеству в целом «ПСЖ» был сильнее: у них больше и позиционных атак, и опасных моментов, и индивидуальной игры. Счет не совсем отражает то, что происходило на поле. Но опыт больших побед невозможно приобрести – мадридцы блестяще воспользовались немногочисленными шансами. И роль личности – Криштиану – никто тоже не отменял. Чемпионский опыт – вещь, которую трудно объяснить и пощупать, но она действительно есть. И она работает.
Все говорят о неназначенном пенальти на Рамосе, но там я соглашусь с решением арбитра: рука была, но, согласно новым трактовкам, она находилась в естественном положении. Сказались ли на результате перестановки Эмери? Если бы судья свистнул фол в эпизоде со вторым мячом «Реала», ничего бы вообще не сказалось – ни уход Кавани, ни другие моменты. Когда Криштиану атаковал защитника, пошел отбор. Этот момент не настолько очевидный, но второй гол стал ключевым. Он не вытекал из логики игры, после него «ПСЖ» пришлось сложно, и тут же французы пропустили третий мяч.
Безусловно, Асенсио вышел очень сильно, но реализуй «ПСЖ» свои моменты плюс пара свистков – и зон, куда он врывался, не было бы. Во всяком случае, ему было бы сложнее. Карпин работал с Асенсио и знает его лучше, но ощущения у меня точно такие же: это быстрый, индивидуально очень сильный игрок с блестящей левой ногой. Он выделялся еще когда играл за испанских юношей.
«Ювентус» – «Тоттенхэм» – 2:2
– Я не видел матча, в котором «Тоттенхэм» не создавал бы моменты. Несмотря на очень быстрый пропущенный гол и тут же второй, было понятно: как только игра примет свою обычную форму, «Тоттенхэм» будет владеть инициативой и создавать моменты. То, что они это делали и забивали – для меня не удивление.
Игра несколько раз могла повернуться по-другому: назначь при 0:1 пенальти на Кейне – и уже ничья, реализуй при 0:2 момент Игуаин – и уже разгром, забей он пенальти при 2:1 – и 3:1 еще в первом тайме. Результат мог быть любым, но «Тоттенхэм» все равно ведет игру с абсолютно любой командой, имеющей одну из лучших оборон. Важный факт не в этом, а в том, что они стали добиваться положительного результата в важных матчах. Это признак большой команды. И думаю, что эта Лига чемпионов вполне может стать английской.
Ошибки «Ювентуса» набрались по мелочам. Проблема итальянцев – в нереализации явных шансов. А то, что они пропустили впервые в 2018 году – тоже объяснимо, в Италии с командами уровня «Тоттенхэма» туринцы не играют. Зато характер «Тоттенхэма» уже проявляется на уровне команды, которая дважды выходила в финал Лиге чемпионов.
«Базель» – «Манчестер Сити» – 0:4. «Порту» – «Ливерпуль» – 0:5
У «Ливерпуля» сейчас разноплановая и гармоничная атака, строящаяся на пространствах. Люди внутри нее удачно сочетаются, это очевидно. Но если к этой группе зависимых игроков добавить человека, контролирующего ритм внутри… Хендерсон – игрок другого плана, он отрабатывает в обороне, у него большой объем работы, и его ходы – они больше сохраняющие позицию, а не усиливающие ее. Конечно, если бы в «Ливерпуле» был игрок, который очень сильно работает на мяче и тонко чувствует игровой ритм, было бы идеально. Кто-то скажет: такой игрок – Ваньяма, я скажу: Мусса Дембеле, Фабрегас.
Но это все точечно: они долго искали центрального защитника, чтобы стабилизировать оборонительные действия и быть более конкурентоспособными против быстрых атак соперников. В лице Ван Дейка «Ливерпуль» такого защитника нашел. Думаю, следующий шаг – покупка игрока середины поля, который умеет управлять и направлять атакующие действия.
|
