Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru

Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru (https://www.greenmile.ru/gmforum/index.php)
-   ОФТОПИК (https://www.greenmile.ru/gmforum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Эх, хорошо в стране родимой жить.... (https://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=7017)

Гудвин 08.10.2014 22:29

eternity, это первоначальный был закон об этом. Теперь идут поправки в него. Там начинается веселуха

eternity 08.10.2014 22:32

Гудвин, ну посмотрим детали. Прежде чем биться в истерике по-колифеевски.

Гудвин 08.10.2014 22:38

eternity, надо смотреть вектор, а не детали. Готовимся к долгой и никому не нужной войне по всем фронтам. Это ж очевидные вещи. Начинается, кстати, призыв в Чечне. Сколько лет не брали, а теперь "батальоны смерти" начнут формировать

Wiktor 08.10.2014 22:44

Цитата:

Сообщение от tulcale (Сообщение 996452)
Это вполне адекватная стоимость, если брать замену полотна (снятие старого слоя-укладка нового)разметку, бордюрный камень

Примерная общая сумма затрат на 1 км (руб.)

Автобан в Германии (в среднем) 320-440 млн

Чехия (автобан между Дрезденом и Прагой) 368 млн

Дорога Route 87 Сан-Хосе, Калифорния, 30 км 225 млн

Трасса «Краснодар - Новороссийск» 794 млн :lol::oops:

http://www.aif.ru/money/19811

eternity 08.10.2014 23:06

Цитата:

Сообщение от Гудвин (Сообщение 996778)
eternity, надо смотреть вектор, а не детали. Готовимся к долгой и никому не нужной войне по всем фронтам. Это ж очевидные вещи. Начинается, кстати, призыв в Чечне. Сколько лет не брали, а теперь "батальоны смерти" начнут формировать

А лучше сдаться?

Гудвин 08.10.2014 23:11

eternity, кому сдаться? Эти батальоны для внутренних дел будут нужны. Для внешней угрозы у нас хватает армейских ресурсов. А вот подавлять русских, в случае чего, буду чечены

eternity 08.10.2014 23:17

Цитата:

Сообщение от Гудвин (Сообщение 996805)
eternity, кому сдаться? Эти батальоны для внутренних дел будут нужны. Для внешней угрозы у нас хватает армейских ресурсов. А вот подавлять русских, в случае чего, буду чечены

А на матч с Локо Кубань выведет Петреску :)
Готовимся к войне кого с кем? Я понял, что с Западом.
Не надо драматизировать события, зачем нужны 500 призывников из Чечни для "подавления русских" если есть готовая кадыровская мини-армия?

Гудвин 08.10.2014 23:22

eternity, как зачем? Чтобы легализовать кадыровцев, типа, это подразделения внутренних войск работают. Я не думаю, что в случае серьезных волнений, русские пойдут на русских. Тут чечены и сгодятся под видом обычных войск

eternity 08.10.2014 23:30

Цитата:

Сообщение от Гудвин (Сообщение 996809)
eternity, как зачем? Чтобы легализовать кадыровцев, типа, это подразделения внутренних войск работают. Я не думаю, что в случае серьезных волнений, русские пойдут на русских. Тут чечены и сгодятся под видом обычных войск

ИМХО, делаешь из мухи слона. Армия сейчас абсолютно лояльна, сделают всё и без кадыровцев, если надо. И хорошо.

Седой 08.10.2014 23:36

В Волгограде из-за долгов повесился экс-футболист «Ротора»

http://www.sovsport.ru/s/preview/cf4...g?t=1412778981

В своей квартире на юге Волгограда свел счеты с жизнью 42-летний экс-футболист «Ротора» Михаил Потыльчак. Потыльчак покончил с собой на следующий день после дня рождения 6 октября.

- Есть две основные версии. По словам семьи, мужчина пытался заниматься бизнесом. Хотел купить участки земли в Кировском районе и строить дома с последующей перепродажей. По другой версии, которую рассказывают друзья погибшего – он проигрался. Пытался заработать на тотализаторах и проиграл 4 миллиона рублей, - говорит следователь СО Кировского района Волгограда СУ СКР по региону Сергей Домнышев.


http://www.sovsport.ru/s/preview/mf5...g?t=1412779076
Футболист оставил предсмертную записку.

Михаил Потыльчак играл за «Тюмень», «Тольятти» и «Торпедо-Волжский». Кстати, в «Торпедо» был звездой. Забил больше 50 голов за 4 сезона, а в «Роторе» футбольная карьера не сложилась. На поле он играл только в 3 матчах, в общей сложности 99 минут. А потом ушел. Как говорят в клубе – не потянул «Ротор», который тогда играл в премьер-лиге.


http://www.sovsport.ru/s/preview/mf5...g?t=1412779087
После ухода из спорта жизнь Михаила не заладилась

Оскар 09.10.2014 01:13

Цитата:

Сообщение от Bond (Сообщение 996690)
Ротенберг, кстати, тут не причем. Потому что закон сочинили еще полтора года назад. Когда не то, что про виллы Ротенберга речи не шло, не то, что санкций Запада не намечалось, а даже Украины, Донбасса и Новороссии в проекте не было.

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1414754-echo/

Эхо "угадало:Ротенберг УЖЕ отказался от всяких компенсаций по новому Закону...

Ротенберг отказался от компенсации конфискованной виллы из бюджета РФ
http://polit.ru/news/2014/10/03/rotenberg_comp/

Час Мужества 09.10.2014 01:54

В Госдуме объяснили принцип действия «закона Ротенберга»
Цитата:

Автор законопроекта о компенсациях за санкции депутат Госдумы Владимир Поневежский заявил, что закон направлен на компенсацию ущерба всем гражданам РФ, вне зависимости от их положения. Об этом сообщает сайт радиостанции «Говорит Москва».

«Чтобы получить компенсацию, пострадавший гражданин должен доказать, что ему был причинен материальный ущерб, и только потом российский суд может принять решение о компенсации той или другой суммы. Но опять же, эта сумма в известном порядке будет взыскана с тех виновных лиц, по вине которых был причинен ущерб Российской Федерации», — рассказал Поневежский.

По его словам, затем дело должен рассматривать зарубежный суд. «В зарубежный суд тоже нужно обратиться, там тоже есть истец. И этот истец, который обратился, прежде всего, он будет отвечать. А если он не в состоянии будет отвечать, то будет отвечать только государство тем имуществом, которое находится на территории Российской Федерации», — добавил депутат.
http://lurkmore.so/images/5/53/11318...cd875eac53.jpg
Какой суд? Какой истец? Какой заяц? Какой орёл? Какая блоха?:shok:#-o

Форекс 09.10.2014 07:51

http://kommersant.ru/doc/2585390

Госдума одобрила вчера в первом чтении законопроект, предлагающий за счет бюджета компенсировать потери россиян от решений зарубежных судов, голосами исключительно единороссов. Против проекта в Госдуме высказался вчера во второй раз глава Минэкономики Алексей Улюкаев, заявив, что в таком виде закон фактически поощряет "вывоз капитала из страны в различных формах". Эксперты пока не берутся оценить возможный ущерб бюджету и экономике страны от принятия закона, поскольку для этого нет точных данных. Глава Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева называет вполне вероятной сумму "в сотни миллиардов".

Пусть они для дураков объясняют "сложнейшую":lol: процедуру для получения компенсации Роттенбергами и кооперативом Озеро. Основное в этом законе, это то, о чем Улюкаевв, как противник закона, говорит, то, что само происхождение капиталов за рубежом не подлежит сомнению, и узаконивает их. Никто уже не будет копаться, как Роттенберги и К получили эти деньги, как их выводили через офшоры и т.д. Главное, что для них создан механизм, ВВП его естественно поддержит, а те же ребята из Озера найдут как вытащить из бюджета России свои потери:cry:.
Ура, правильной дорогой идем. То, что съэкономим на материнском капитале, то отдадим Роттенбергам и К.:beer2:

Когда законы в Думе готовятся (как и этот), то инициаторы закона депутаты (в данном случае депутаты Гос Думы от фракции Единой России) предлагают и пути финансирования (бюджет РФ) и за счёт экономии каких бюджетных денежных средств (в т.ч. материнский капитал и т.п.)

Колифей 09.10.2014 10:16

Оскар,
Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 996852)
Ротенберг УЖЕ отказался от всяких компенсаций по новому Закону...

Один отказался, другой не откажется. Роттенбергов-то несчитано во владениях ПЖ.

eternity 09.10.2014 10:41

Цитата:

Сообщение от Час Мужества (Сообщение 996858)
В Госдуме объяснили принцип действия «закона Ротенберга»

http://lurkmore.so/images/5/53/11318...cd875eac53.jpg
Какой суд? Какой истец? Какой заяц? Какой орёл? Какая блоха?:shok:#-o

Пример:
Ходорковский обратился в суд Гааги. Суд Гааги присудил Ходорковскому 50 миллиардов. РФ считает это решение, как и обращение в суд Гааги, неправомочным. Рассматривает дело в нашем суде. Выносится решение, что Ходорковскому - хyй. Далее, если за рубежом какое-либо имущество РФ будет конфисковано в пользу Ходорковского, то мы конфискуем на ту же сумму имущество Голландии на территории РФ.

eternity 09.10.2014 10:42

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 996904)
Оскар,

Один отказался, другой не откажется. Роттенбергов-то несчитано во владениях ПЖ.

Если тебя так взволновал этот закон, то, хотя бы, прочитай его вначале. Не в изложении Эха Москвы.

Леонид 09.10.2014 11:08

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 996914)
Если тебя так взволновал этот закон, то, хотя бы, прочитай его вначале. Не в изложении Эха Москвы.

Ну почему же. Есть и на эхе другие комментарии к закону. НО их, видимо, невыгодно сюда копипастить
http://www.echo.msk.ru/programs/pers.../1413470-echo/

Оскар 09.10.2014 11:25

Цитата:

Сообщение от Леонид (Сообщение 996922)
Ну почему же. Есть и на эхе другие комментарии к закону. НО их, видимо, невыгодно сюда копипастить
http://www.echo.msk.ru/programs/pers.../1413470-echo/

Леонид,спасибо-теперь и я разобрался:Барщевский всё разложил по полочкам!:app::beer2:
Единственное пожелание-чтобы российские суды при рассмотрении подобных дел были беспристранными и хотя бы в сложившихся тяжёлых условиях не вредили Стране своим мздоимством....

Aptekar 09.10.2014 11:28

Цитата:

Сообщение от Гудвин (Сообщение 996809)
eternity, как зачем? Чтобы легализовать кадыровцев, типа, это подразделения внутренних войск работают. Я не думаю, что в случае серьезных волнений, русские пойдут на русских. Тут чечены и сгодятся под видом обычных войск

Гудвин, тебе ли не знать, что в мусарню без службы в армии не берут. В звериных республиках народ несёт взятки, что бы в армию попасть. А их не берут.В смысле в армию.:lol: А где новых мусаров брать? старые уже себе на пенсию накалымили и работать больше не хотят.

eternity 09.10.2014 11:30

Цитата:

Сообщение от Форекс (Сообщение 996873)
Основное в этом законе, это то, о чем Улюкаевв, как противник закона, говорит, то, что само происхождение капиталов за рубежом не подлежит сомнению, и узаконивает их. Никто уже не будет копаться, как Роттенберги

А почему нельзя конфисковать капитал "роттенбергов" уже в РФ, если будет доказано их незаконное получение???? Каким образом закон их легализует?

Aptekar 09.10.2014 11:31

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 996924)
Леонид,спасибо-теперь и я разобрался:Барщевский всё разложил по полчкам!:app::beer2:

Я так понял, что закон как раз в интересах монтеНегра Колифея.

Час Мужества 09.10.2014 11:43

Леонид,
Цитата:

Сообщение от Леонид (Сообщение 996922)
Ну почему же. Есть и на эхе другие комментарии к закону. НО их, видимо, невыгодно сюда копипастить
http://www.echo.msk.ru/programs/pers.../1413470-echo/

Спасибо, так действительно понятнее.
http://lurkmore.so/images/b/b0/Ya_vse_ponyal.jpg

Колифей 09.10.2014 13:31

Гы-гы. Секта идолопоклонников господина ПЖ, кажется, отходит от первоначального шока. :lol:
Что ж, подождём судебную практику по закону Роттенберга... :wcj:

Тырник 09.10.2014 14:05

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 996977)
Гы-гы. Секта идолопоклонников господина ПЖ, кажется, отходит от первоначального шока.

А я понял, что после автора Чебурашки Успенского теперь у идолопоклонников и министр экономического развития и торговли Улюкаев враг и дебил, ничего не понимающий в экономике, и в многомиллиардных оттоках капиталов из страны. 3 фракции в Гос Думе дебилы, а фракция Единой России не дебилы:-D, они патриоты.

Drow Elf 09.10.2014 14:16

Как бы тоже мнение по "закону Ротенберга". Мопед не мой, но тем не менее

Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то…» – «Закон Ротенберга сё…», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов, да олигархам…»

Давайте определимся: из «наших карманов» в бюджет, а из бюджета… А из бюджета надо решать все проблемы страны! И не только дороги асфальтировать и детские сады строить. Не хлебом единым, как говорится…

И чья это забота? Домохозяек, диванных генералов и аналитиков? ДАЯВАСУМОЛЯЮ!

«Взять всё, да и поделить!» (П.П. Шариков).

Ага, отлично. А завтра что? А завтра: «Я без пропитания никак обходиться не могу! Где же я буду харчеваться?»

«Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!» (Ф.Ф. Преображенский).

А теперь по-сути.

Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан. «А Путин всё сливает и сливает»… «Заливает и переливает»…

Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд. Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами все вместе взятые.

На вопрос: «Сколько цветов в радуге?», папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Йопта, семь — каждый охотник желает знать…», а учёный-физик, поправив пенсне, продекларирует: «В радуге бесконечное множество цветов — весь возможный спектр!» И дело здесь не в наблюдательности, не в зоркости глаз, а в наличии ЗНАНИЙ.

Те, кто видят в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и лебезню перед олигархатом, сродни тому папуасу с его чёрно-белым восприятием. Вчера Путин присоединил Крым — «Ура! Белый Путин». Сегодня «сливает Донбасс» — «Б*я, Путин почернел!»

Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!

«Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина…

Поставили? У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ. У вас есть олигархат, доставшийся в наследство, с которым вы изрядно повоевали и во многом приструнили его — кого упекли, кого задобрили и сделали условно «своими». Вам приходится балансировать в принятии решений. У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса. И у вас похожий расклад. Что вам делать? «Взять всё, да и поделить»? Сразу всех уволить? Может, попересажать всех?

И вот наступает кризисная внешнеполитическая ситуация. Страна на грани политической и экономической изоляции. Для её преодоления требуется мобилизация внутренних резервов, как политических, так и экономических. Нужна единая команда властных единомышленников, которой у вас нет. США и Европа давят по всем фронтам, а против этого вашего окружения вводят адресные санкции (пофамильно), только за то, что они «с вами» и «вас поддерживают»…

Что делать в данной ситуации? Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья» олигархи пойманы за яйца вашими Западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США.

И как вам быть? Варианта два.

Первый:

Улыбнуться, расслабить булки и слить Донбасс, позволив американцам разместить ПРО и наступательные вооружения на Украине, приняв её в НАТО. У олигархов отпустит яйца, правительство продолжит играть на айпадах, а Центробанк займётся своим привычным делом — инвестированием в ФРС США.

Второй:

Не обосраться в урну и попытаться изменить внутриполитическую ситуацию. Только не резко, как предлагают Шариковы, а хладнокровно, обдумав все шаги:

1. Принять закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.

2. Внести в Госдуму через подконтрольную Единую Россию законопроект «По ускорению социально-экономического развития России», после принятия которого можно будет выставить «политический счёт» правительству.

3. Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику. А чтобы призыв дошёл до всех, показательно прижать самого либерального из них (Евтушенкова), который декларировал свои намерения возродить отечественное производство микроэлектроники, но затем ударился в нефтянку, как наиболее простой способ получения дохода внутри страны. Отобрать у него Башнефть. Продекларировать намерение о введении заградительной пошлины на вывоз капитала. А чтобы у олигархата не осталось выбора и озлобленности на вашу хватку, а также желания свалить по быстрому, дать ему гос. гарантию на возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе вследствии их лояльности к российской власти.

Путин выбрал второй путь.

Как думаете, ради чего? Неужели ради того, чтобы слить Донбасс?

http://voronkov-kirill.livejournal.com/71649.html

Тырник 09.10.2014 14:18

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 996924)
Леонид,спасибо-теперь и я разобрался:Барщевский всё разложил по полочкам!

А что когда у Коломойского в Москве и в Крыму недвижимость конфисковывали, российские органы обращались в суды по месту жительства Коломойского в Днепропетровске?:lol:
Сначала наши деятели йопнули Коломойского, а уже в ответ на это западные деятели йопнули имущество Ротенбергов в Италии и еще там где-то.
И нахрена мне эта подследственность, если и ежу понятно, что тот же Деп Госдумы от ЕР Ремеz спрятал всех своих родственников в Англии, Австрии, США купил недвижимость, и ему естесственно выгодно чтобы в случае на него наезда западных властей, его вопросом занимались российские суды (итог таких разборок может быть угадан с первого раза).

Цитата:

Сообщение от Drow Elf (Сообщение 997001)
Те, кто видят в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и лебезню перед олигархатом

Министр экономического развития Улюкаев это видит. Вот гад, вражина.

Картель 09.10.2014 15:02

Новый подвиг Пу! :)

Путин в день рождения прошел девять километров по горам

http://www.rg.ru/2014/10/09/gori-anons.html

Гудвин 09.10.2014 15:13

Картель, теперь сделают там маршрут выходного дня и будут водить кхмеров на экскурсии платные:)

eternity 10.10.2014 01:51

Цитата:

Сообщение от Колифей (Сообщение 996977)
Гы-гы. Секта идолопоклонников господина ПЖ, кажется, отходит от первоначального шока. :lol:
Что ж, подождём судебную практику по закону Роттенберга... :wcj:

Вот-вот, сперва дождись, а потом уже голоси. Если повод будет.

Alex027 10.10.2014 12:31

Еду из командировки, из республики, представляющей команду ФНЛ. Весьма любопытную историю нашему водителю рассказал знакомый охранник на стоянке. Сам он, охранник, уроженец республики, представляющей команду РФПЛ, но работает здесь. Этого охранника я вижу впервые, поэтому не могу утверждать, что это правда, но вид у него был слегка обалдевший. В любом случае, я не УНИАН и не Навальный, верить мне совсем не обязательно :), просто предлагаю воспринять эту историю как информацию к размышлению.
Ну так вот. К охраннику приехал друг со своей женой, с малой Родины. Погостил, 2 дня, и собрался домой. По дороге купил бутылку минералки "Славяновской". Воду выпили, а бутылку выкинул на обочину. Когда выкидывал бутылку, их догнал черный джип.
На следующий день, к другу охранника пришел дяденька и пригласил его, с женой в сельскую администрацию, где на столе у председателя лежала пустая бутылка "Славяновской" минералки. После повторной встречи с пластиковой бутылкой, ему вручили 60 (шестьдесят) пластиковых пакетов и поставили задачу, наполнить эти пакеты придорожным мусором. Месяц друг охранника собирал этот мусор. Бесплатно. Думаю, у него были серьезные основания, не забивать на эту работу.
Вот такая вот "немытая Россия" (с). Ну или "уже Россия".
Кстати, при проезде через эту самую республику своими глазами видел почти (а может и не почти)
европейскую чистоту дорог и обочин, и людей, убирающих мусор далеко от населенных пунктов.

Alex027 10.10.2014 13:08

Цитата:

Сообщение от Drow Elf (Сообщение 997001)
Как бы тоже мнение по "закону Ротенберга". Мопед не мой, но тем не менее
http://voronkov-kirill.livejournal.com/71649.html

Примерно такой расклад расписывал мне один мой друг, живущий и служащий в Москве. Два месяца назад. Поначалу как-то не верилось в подобные вещи. Сейчас паззл начинает потихоньку складываться. Окончательный ответ на вопрос, правы ли докладчик и мой друг, или нет, мы узнаем, думаю, года через два. Подождем. А пока вроде все нормально: "чай горячий" (с), в Монтенегру не тянет.

Тырник 10.10.2014 13:32

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=607554-6&02

Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»


Проектом федерального закона Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» дополняется новыми нормами.
В частности, вынесение иностранными судами судебных актов по делам, которые согласно законодательству Российской Федерации и заключенным ею международным договорам должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом Российской Федерации, признается вторжением в компетенцию судов, арбитражных судов Российской Федерации, а также нарушением суверенитета Российской Федерации. Такие судебные акты иностранных судов признаются заведомо неправосудными.
В связи с этим проектом федерального закона гражданам Российской Федерации и российским организациям предоставляется возможность получения компенсации за нарушение прав на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации.
Для присуждения такой компенсации лицо, в отношении которого иностранным судом вынесен заведомо неправосудный судебный акт, должно обратиться в суд, арбитражный суд Российской Федерации с соответствующим заявлением.
Проектом федерального закона устанавливается порядок подачи и рассмотрения судом, арбитражным судом Российской Федерации указанного заявления, а Министерство финансов Российской Федерации наделяется полномочием по представлению интересов Российской Федерации при рассмотрении этого заявления. Размер компенсации определяется в размере суммы потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения заведомо неправосудного акта.
Согласно проекту федерального закона компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета, однако одновременно с этим устанавливается право регрессного требования Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт. Для придания такому требованию дополнительной силы, гарантирующей его исполнение, проектом федерального закона устанавливается возможность применения обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт и находящегося на территории Российской Федерации. Кроме того, предусмотрена возможность исполнения решения об удовлетворении регрессного требования за счет этого имущества, а в случае, если его недостаточно или оно отсутствует – за счет имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт.
Проектом федерального закона предусмотрены особенности применения принципа взаимности относительно тех случаев, когда судами этих иностранных государств выносятся заведомо неправосудные судебные акты.

eternity 10.10.2014 14:09

Цитата:

Сообщение от Тырник (Сообщение 997395)
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=607554-6&02

Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»


Проектом федерального закона Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» дополняется новыми нормами.
В частности, вынесение иностранными судами судебных актов по делам, которые согласно законодательству Российской Федерации и заключенным ею международным договорам должны быть рассмотрены судом, арбитражным судом Российской Федерации, признается вторжением в компетенцию судов, арбитражных судов Российской Федерации, а также нарушением суверенитета Российской Федерации. Такие судебные акты иностранных судов признаются заведомо неправосудными.
В связи с этим проектом федерального закона гражданам Российской Федерации и российским организациям предоставляется возможность получения компенсации за нарушение прав на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации.
Для присуждения такой компенсации лицо, в отношении которого иностранным судом вынесен заведомо неправосудный судебный акт, должно обратиться в суд, арбитражный суд Российской Федерации с соответствующим заявлением.
Проектом федерального закона устанавливается порядок подачи и рассмотрения судом, арбитражным судом Российской Федерации указанного заявления, а Министерство финансов Российской Федерации наделяется полномочием по представлению интересов Российской Федерации при рассмотрении этого заявления. Размер компенсации определяется в размере суммы потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения заведомо неправосудного акта.
Согласно проекту федерального закона компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета, однако одновременно с этим устанавливается право регрессного требования Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт. Для придания такому требованию дополнительной силы, гарантирующей его исполнение, проектом федерального закона устанавливается возможность применения обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт и находящегося на территории Российской Федерации. Кроме того, предусмотрена возможность исполнения решения об удовлетворении регрессного требования за счет этого имущества, а в случае, если его недостаточно или оно отсутствует – за счет имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт.
Проектом федерального закона предусмотрены особенности применения принципа взаимности относительно тех случаев, когда судами этих иностранных государств выносятся заведомо неправосудные судебные акты.

Отличный закон, мне кажется.

Час Мужества 10.10.2014 14:13

eternity,
Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 997416)
Отличный закон, мне кажется.

Нет, не отличный.
Цитата:

однако одновременно с этим устанавливается право регрессного требования Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт. Для придания такому требованию дополнительной силы, гарантирующей его исполнение, проектом федерального закона устанавливается возможность применения обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт и находящегося на территории Российской Федерации. Кроме того, предусмотрена возможность исполнения решения об удовлетворении регрессного требования за счет этого имущества, а в случае, если его недостаточно или оно отсутствует – за счет имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт.
Проектом федерального закона предусмотрены особенности применения принципа взаимности относительно тех случаев, когда судами этих иностранных государств выносятся заведомо неправосудные судебные акты.
Вот в этой части совсем не отличный.

eternity 10.10.2014 14:20

Цитата:

Сообщение от Час Мужества (Сообщение 997419)
eternity,

Нет, не отличный.

Вот в этой части совсем не отличный.

Почему? Отсудили у тебя, не понятно на каком основании, имущество во Франции. Подаёшь в суд в РФ и у Франции отбирают на ту же сумму имущество в РФ. В твою пользу. Что плохого?

AID 10.10.2014 14:38

Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 997423)
Почему? Отсудили у тебя, не понятно на каком основании, имущество во Франции. Подаёшь в суд в РФ и у Франции отбирают на ту же сумму имущество в РФ. В твою пользу. Что плохого?

Я себе слабо представляю, какой собственностью на территории России владеет, например, Франция (кроме злания посольства и автомобилей посольства)... Или за "грехи" Франции против условного Ковальчука Россия из бюджета эти "грехи" Ковальчуку оплатит, а потом отожмёт у Жака Ширака виноградники на Тамани что ли?

eternity 10.10.2014 14:48

Цитата:

Сообщение от AID (Сообщение 997436)
Я себе слабо представляю, какой собственностью на территории России владеет, например, Франция (кроме злания посольства и автомобилей посольства)... Или за "грехи" Франции против условного Ковальчука Россия из бюджета эти "грехи" Ковальчуку оплатит, а потом отожмёт у Жака Ширака виноградники на Тамани что ли?

Ну хоть возможность такая по закону будет.

Форекс 10.10.2014 16:46

Цитата:

Сообщение от AID (Сообщение 997436)
Я себе слабо представляю, какой собственностью на территории России владеет, например, Франция (кроме злания посольства и автомобилей посольства)..

AID, ну вот исходя из этой ссылки
http://www.compromat.ru/page_34998.htm РФ должна компенсировать Игорю Ротенбергу финансовые потери от ареста судами Италии 5 вилл, 211 гектаров земли и гостиницы в центре Рима в 6 населенных пунктах Италии. Сколько это десятков миллиардов рублей, по каким ценам будут выносить решения суды в России, хрен его знает. Ну у Минфина РФ бапки есть. Силуанов не Улюкаев, отслюнявит в тот же день, как будет вынесено судебное решение.
А вот обеспечительной мерой может стать, как ты пишешь, здание посольства Италии в Москве в Денежном переулке дом № 5. Во всяком случае, в первом чтении, активы, подпадающие под международный иммунитет подпадают в качестве обеспечительной меры. Может что-то и измениться во 2-м чтении, потому что Правовое управление Гос Думы на этом настаивает.
http://www.ambmosca.esteri.it/Ambasciata_Mosca
а также 10 консульств Италии в 10 городах России (в т.ч. в Краснодаре, ул.Красная, 81, в Сочи, ул.Шоссейная, 3-а.), а также служебный транспорт посольства и консульств Италии в РФ.

ТомМич 10.10.2014 18:42

Цитата:

Сообщение от AID (Сообщение 997436)
Я себе слабо представляю, какой собственностью на территории России владеет, например, Франция (кроме злания посольства и автомобилей посольства)... Или за "грехи" Франции против условного Ковальчука Россия из бюджета эти "грехи" Ковальчуку оплатит, а потом отожмёт у Жака Ширака виноградники на Тамани что ли?

AID, например, 70% находящихся в свободном обращении российских акций принадлежат иностранным инвесторам, чем ни повод к началу национализации наших очень ликвидных компаний (в неликвидные буржуи вкладывать не станут) ;)

Колифей 10.10.2014 19:05

eternity,
Цитата:

Сообщение от eternity (Сообщение 997423)
Подаёшь в суд в РФ и у Франции отбирают на ту же сумму имущество в РФ.

Ну, во-первых, как верно отметил AID, имущество Франции в России надо ещё умудриться найти. А если всё-таки найдут и конфискуют, то не трудно догадаться, что тут же последует цепная реакция по всему миру - во Франции и других, следом за ней подпавших под действие закона Роттенберга, странах начнут отсуждать и конфисковывать имущество Российской Федерации. Срач начнётся не хилый. Итогом будет либо полная изоляция России, либо полномасштабная война. Об этом хоть кто-нибудь подумал? :fool:

Или вы тут свято надеетесь на то, что другие страны тупо утрутся и будут молча смотреть на то, как в России конфискуют их собственность? Не надо быть такими наивными!


Текущее время: 21:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»