avgust,
Так или иначе все равно придется поднимать обрабатывающую промышленность, переоснащать существующие и создавать новые мощности. Нет смысла покупать готовый трактор за валюту ЦБ. Нужно купить все то, что мы не можем сделать сейчас сами, для производства этого трактора внутри страны. Пример условный
Использовать доллары в качестве средства платежа внутри страны разве не запрещает законодательство?
Возраст не позволяет так называть. Привык обращаться на "ты" только к ровесникам или близким людям. Так что извините:)

avgust, и ещё. Если бы Китаю Киргизы должны были бы 200млн дол, Китай бы их списал? Нет! Они бы начали "помогать" добывать ресурсы, строить заводы! У них бы построили стад Крестовский за такие бы деньги? Мудко бы уже расстреляли бы и на каждом углу весели бы его фото как врага нации!

Serg Nu, Вы всё верно говорите, только в Китае коммунизм. Правда с европейским лицом, но всё же. И руководящая и направляющая. И мы теоретически можем тем же самым заняться. Только не выдержим конкуренцию с Китаем. В производстве ***огреек. Да и населения у нас всего 146 миллионов. А в странах запада больше миллиарда и в Китае полтора миллиарда. Ещё раз повторюсь, у нас государство, как бы его не критиковали, делает ставку на то, что в мире никто не производит или туда, где можно быть вполне конкурентноспособными или обеспечение безопасности. Оружие, атом, космос, сельское хозяйство, и прочий хайтек. А производство трусов, миксеров, булавок и прочего - привилегия частного бизнеса. И это разумно. Кредитование - отдельная больная тема. ЦБ пытался убеждать банки, 3 года назад, угомонить пыл и не расшатывать ситуацию так никера никто не понял. Все стремились урвать кусок под шумок, выбрасывая только что взятые кредитные средства на валютный рынок. Не помогло. Пока не подняли учётную ставку. Тогда пыл вмиг исчез. Вот если бы был Госбанк...
И эта, зря на Набиуллину батон крошите. В имеющихся граничных условиях она вполне себе на уровне.

avgust, я занимаюсь зерном- поставляю в Новорос. Там ведущие роли у америкосов- Гленкор, Бунге, Каргил. Кроме официальной прибыли, у них еще возмещение НДС, плюс все с/х культуры кроме пшеницы и ячменя - ГМО из их семян. Их науку финансируем мы:evil: у остальных экспортеров учредители с Запада, банковские кредиты-2 процента годовых(сравните с нашими).

avgust, нету коммунизма в Китае- это называется жить по уму. Помоги народу сегодня, он тебе поможет завтра. И не мешай народу жить и работать. А у нас?

Там кстати Золина Тимирязевку возглавила не так давно, поэтому я бы переживал за будущее с/х науки

Апеллирование к возрасту на форуме неуместны. Если что, я на год тебя младше.;) Так что, не насилуй мозг. В бане все равны.:beer2:
Именно что запрещает, но ведь был вопрос "вложить доллары в нашу экономику". Я и прошу озвучить механизм. Как это сделать, не разогнав инфляцию.Если давать доллары в виде связанных кредитов иностранным субьектам, то ради Бога, а внутри России так нельзя минимум по двум причинам. Да и закон запрещает.

Да! Я только за! Но ты представь: там 80 миллиардов долларов! Восемьдесят! Это просто пипец какая гигантская сумма! И нужно вложить туда, где гарантированно будет отдача. В госсекторе (оборонка, космос и сопутствующее) планирование пятилетками. Там, если закупают станки, то точно знают что он будет загружен минимум этот срок. Потому что оружие, атомпром и прочее пользуется повышенным спросом на внешних рынках. Вот в Китае, к примеру, в своё время было настроено огромное количество цементных заводов. Понятно, страна быстро отстраивалась и всё такое, но потом вынуждены были строить города просто так, так как некуда было продукцию сбывать. А теперь вообще не знают что с этими заводами делать. Дилемма. Я и говорю, что нужно развивать то, что гарантированно будет иметь спрос или приносить ощутимую прибыль десятилетия. Здесь прибыль имеется ввиду как чисто денежная. так и просто выходить в 0, но при этом население будет иметь рабочие места. Иначе, 1,25% доход от казначеек американских. Или сколько там. Я попробовал посмотреть на проблему поставив себя на место собирательного образа государства.

Эммануэль Адебайор, пока ИО. Но квасит чуть поменьше, на 1-2 процента. Подруга АНТ.

Тока в России у полковника Захарченко могут "найти" 1/5 бюджета страны, тока в России после вычета акциза с бутылки водки остаётся 30-40 рублей производителю на прибыль и покрытие производственных затрат( оборудование, З/П, газ, свет, налоги, НДС и т д), и они живут в шоколаде. То же самое с бензином, сигаретами, газом, светом! Россия!!!!!!!!!!

Serg Nu,
Думается, может хватит факи крутить...;)


Насколько я знаю, возмещение НДС есть во всём мире, если отправляешь на экспорт. В европе даже частникам НДС возмещают. Я покупал в немецком магазине кое-какое оборудование, там мне счёт выставили без НДС сразу, а не возмещали. То есть, покупки в обычных магазинах при выезде возмещают НДС.

А разве ГМО у нас не запрещены?
Пипец... Чёт я тоже переживать начал.:lol:

Надо попросить товарищей Бугра или Оскара перенести наш флуд из хохлотемы в профильную. :lol:

Тока у нас министр требует у дружка царя взятку в несколько млн дол:app:все семена кукурузы, сои , подсолнечника, свеклы- импортные- так называемые гибридные(ГМО), одноразовые. Пример - Бандюэль:lol:

У нас все колхозники-95 процентов продают без ндс, покупают в лизинг (технику, семена, удобрения, химию) в лизинг с НДС. И так я думаю не тока в с/х:app:

Их семена одноразовые, дают больший урожай, не боятся сорняков и болезней. Нашим деньги никто не даёт, а мы их спонсируем - через ндс:app:

Причём все про все знают! Кому это выгодно?

Ладно на сегодня усе - в заключение. Как четко америкосы отсекли наших братушек- болгар, Чехов, словаков, почти всех югов( кроме сербов). На подходе бульбаши. Хохлы уже там. А что нам преподносят? Народ! Больше читайте и слушайте и Будет Вам счастье! :app::app::app:

Позорище! Учи матчасть,Петя!#-o

Уместно напомнить: Великий русский поэт Лермонтов НЕ писал стихотворения "Прощай, немытая Россия"
Кто сыграл злую шутку и приписал русскому гению поэту Михаилу Лермонтову плохонькие стишки про "немытую Россию"? Не заезжий иностранец, высосавший из пальца всю историю про "потемкинские деревни", а сочинивший пародию разночинец. Но куда более виновна советская школа, которая упрямо навязывала эту дешевку в качестве строк великого классика.
http://pravda-team.ru/pravda/image/a.../3/290473.jpeg
В 1989 году советский писатель, критик и коммунист Владимир Бушин предложил лермонтоведам внимательно перепроверить их авторство. Предоставим слово специалистам.
Академик Н.Н. Скатов в своей статье к 190-летию Михаила Лермонтова подтвердил: "Все это вновь и вновь заставляет возвращаться (в последний раз это сделал М.Д. Эльзон) к одному из самых известных приписываемых Лермонтову стихотворений. Как известно, автографа этого стихотворения нет. Что ж, бывает. Но за тридцать с лишним лет не появилось и никаких свидетельств о какой-либо изустной информации: это о лермонтовском стихотворении такой степени политического радикализма. Нет и ни одного списка, кроме того, на который ссылается П. И.Бартенев, с чьей подачи и стало известно в 1873 году стихотворение, и который тоже якобы утерян. Кстати сказать, речь в стихотворении о желании укрыться за "стеной Кавказа" в то время, как Лермонтов ехал служить на Северный Кавказ, то есть, строго говоря, не доезжая до его стены. Наконец, главное, — это противоречит всей системе взглядов Лермонтова, все более укреплявшегося в своем русофильстве, которого даже называют русоманом и который пишет (вот здесь-то автограф в альбоме Вл. Ф. Одоевского как раз сохранился): "У России нет прошедшего: она вся в настоящем и будущем. Сказывается сказка: Еруслан Лазаревич сидел сиднем 20 лет и спал крепко, но на 21-м году проснулся от тяжкого сна — встал и пошел… и встретил он 37 королей и 70 богатырей и побил их и сел над ними царствовать… Такова Россия…"
В 2005 году опубликована статья кандидата философских наук из Нижнего Новгорода А. А. Кутыревой, которая убедительно доказала настоящее авторство, но сначала небольшое предисловие. Кутырева пишет: "Литературоведы, дорожащие своей репутацией, обычно оговаривают отсутствие автографа и никогда не приписывают произведение автору, не имея хотя бы прижизненных списков. Но только не в этом случае! Обе публикации — П.А. Висковатова, а затем П.И. Бартенева, хотя они не однажды уличались в недобросовестности, были приняты без сомнений и в дальнейшем споры шли лишь по поводу разночтений. А вот тут развернулась полемика, не утихающая до сих пор. Однако аргументы противников авторства Лермонтова в этом споре всерьез в расчет не принимались. Стихотворение стало каноническим и включено в школьные учебники как шедевр политической лирики великого поэта.
Именно из-за первой строки стихотворение стало популярным, а для некоторых сейчас сверхактуальным. Сегодня все, кто говорит и пишет о России пренебрежительно, с издевкой, полным неприятием ее общественного, как дореволюционного, так и революционного строя, всенепременно процитируют знаменитую строчку, беря ее себе в союзники и ссылаясь на авторитет великого национального поэта. Это симптоматично. Более сильный литературный аргумент для опорочивания России, чем ссылка на ее национального поэтического гения, трудно придумать".
Прежде, чем назвать имя автора, обратим внимание на несколько особенностей упомянутого стихотворения. Прежде всего прилагательное "немытая". Обратимся к старшему собрату Лермонтова. В своем сочинении "Путешествие из Москвы в Петербург" (название дано в полемике с сочинением либерала Александра Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву") Александр Сергеевич Пушкин приводит следующий диалог автора с англичанином:
"Я. Что поразило вас более всего в русском крестьянине?
Он. Его опрятность, смышленость и свобода.
Я. Как это?
Он. Ваш крестьянин каждую субботу ходит в баню; умывается каждое утро, сверх того несколько раз в день моет себе руки. О его смышлености говорить нечего. Путешественники ездят из края в край по России, не зная ни одного слова вашего языка, и везде их понимают, исполняют их требования, заключают условия; никогда не встречал я между ими ни то, что соседи наши называют un badoud, никогда не замечал в них ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. Переимчивость их всем известна; проворство и ловкость удивительны…
Я. Справедливо; но свобода? Неужто вы русского крестьянина почитаете свободным?
Он. Взгляните на него: что может быть свободнее его обращения! Есть ли и тень рабского унижения в его поступи и речи? Вы не были в Англии?"
Автор стихотворения "Смерть поэта" и "Родина", человек своего времени, русский дворянин и офицер не мог так выразиться о России. А кто мог? Человек другого исторического времени и происхождения.
Автор стихотворения "Смерть поэта" и "Родина", человек своего времени, русский дворянин и офицер не мог так выразиться о России. А кто мог? Человек другого исторического времени и происхождения.
Кутырева сообщает, что это стихотворение "скорее пародирует пушкинские строки "Прощай, свободная стихия!", а нигде более не встречающиеся у Лермонтова "мундиры голубые" появляются в сатирической поэме "Демон", написанной в 1874–1879 годах бывшим чиновником Министерства внутренних дел, открывшего в себе дар поэта-сатирика Дмитрием Дмитриевичем Минаевым.
Именно в пореформенную эпоху среди интеллигенции и полуобразованщины стало модным ругать не только правительство, но и Россию. К концу царствования Николая I дошло до идиотизма и дикости — образованные люди желали, чтобы нас побили в Севастополе и Крымской войне! И когда это, к сожалению, случилось, в выигрыше остались исключительно враги России...
https://www.pravda.ru/science/myster...ntov_russia-0/

Полнейшая чушь....
Уверен-более 95% россиян считают Украину братской страной...

Как в эпоху интернета можно быть таким безграмотным? Гибрид,гмо, ндс ... чего не коснись, все неправильно написал#-o

Тю, открытие! А в Индии, Турции и в Восточной Европе не так???

Посмотрите на эти "одухотворенные" лица, какая радость в глазах, у тела слева взгляд все выдает.........

https://pp.userapi.com/c638624/v6386...By9009sxhw.jpg

А чего Назар Баев так на Вальцмана уставился?!

[MEDIA="https://www.youtube.com/watch?v=loSPXULawNg"]https://www.youtube.com/watch?v=loSPXULawNg[/MEDIA]

[MEDIA="https://www.youtube.com/watch?v=vxDBaoaul3c"]https://www.youtube.com/watch?v=vxDBaoaul3c[/MEDIA]

Блин медведя можно научить курить и ехать на велосипеде!!!

Когда народ научится фото уменьшать под размер форума ???? #-o#-o#-o

Блин ведь есть пункт в правилах форума!!!

http://s1.radikale.ru/uploads/2017/6...0edc4-full.jpg

Песах на переднем крае

MoscowFan, ты уже надоел со своей демагогией, из-за таких, как ты я теперь никогда этого делать не буду, более того, буду увеличивать, специально для тебя!:app::lol:

Доллары нельзя вложить прямо в экономику страны, нельзя ими выдать кредит или выплатить пенсию. Но можно купить на эти деньги основные фонды. И тогда эти деньги будут работать на нас.
Сумма в гос облигациях больше чем 80 млрд. Там их около 100. Естественно, сразу все их тратить смысла нет. Но если в год обналичивать 7-10 млрд, тратить их на ЦЕЛЕВЫЕ нужды, то в принципе, я не вижу здесь больших проблем.
Атом, космос, танки и ракеты - все это хорошо, но они не заместят нефтегазовый экспорт. Одна АЭС стоит 20 млрд долларов, если не ошибаюсь. Нам нужно строить их 4-5 штук в год, чтобы снижать влияние цен на нефть для экономики. Это сложно. Оборонка давала 16-18 млрд в год до кризиса, столько же сельское хозяйство. ИМХО, слишком уязвима модель "продаем то, что умеем делать, а покупаем все остальное". Нужно подтягивать машиностроение, станкостроение, электронику. Да, это замет 10-15-20 лет, но это нужно делать

http://s1.radikale.ru/uploads/2017/6...821e3-full.jpg

1. Вот они говорят, что они украинская нация....
Вот жили русины... Когда их спрашивали "кто они?" , то ответ был "РУСЬКИЕ"!!!
Значит жила там руськая "цивилизация".... Однажды она исчезла в одно мгновение и сразу появилась новая украинская " цивилизация" !!!!
Куда они русинов дели тогда???? Сказочные хохлодолб**бы!!!!!! #-o

2. Их мова это эсперанто и об этом знают все нормальные люди!!!!! #-o#-o

И не тыкайте ! Я при всем не уважении с вами на Вы! Или кугутство в вашей крови огромное???
Я на "ты" говорю с людьми которых знаю!!!

P.S. Желаю Любе мира Кате мира, Наде мира ! )))

По-моему нет ничего страшнее, чем быть грамотным за счет интернета... :)

Могу поспорить с грамотным из нета - но смысла нет. Просто в документах на семена не пишут ГМО, а пишут гибрид такой то сорт. Просто вторую репродукцию они не дают. В отличте от наших сортов:lol:

Всё верно. Я ещё раз спрашиваю, какие именно производства? То что государство считает нужным и те производства, которые ныне конкурентноспособны, там основные фонды обновляются и так. С идеями беда. Обновление ради обновления так не делается.

Я задам наводящий вопрос. Каким образом у минфина оказались на руках эти доллары? ;) Ответив на него сразу станет понятно, почему в этом есть проблема.

6 тире 10. В зависимости от мощности и условий эксплуатации. Один энергоблок.

Да ёлки же зелёные! Да не зависим мы напрямую от нефтегаза! Не зависим!!! У нас профицит внешней торговли 100-120 миллиардов долларов в год.(берём 2016 год). А экспорт нефти - 75 миллиардов. То есть, если нефть не продавать за рубеж вовсе, то валютный баланс всё равно будет в плюсе. Конечно, это очень грубо, но суть и факты таковы.

Это всё общие слова. Я тоже за всё хорошее и против всего плохого.:beer2:

Гибрид это не генно-модифицированный продукт. И он зачастую не даёт потомства.;)

А плане науки- ну вот как Золина может руководить Тимирязевкой? И так вот везде. Как бывший адъютант царя может руководить Рязанской губернией(слава богу уже нет)?

Так и пишут поэтому в сертификатах гибрид, а не ГМО. Иначе весь экспорт хряпнется. Кукуруза все равно идёт фуражная, на качестве масла не сказывается. А если вонь начнётся, то с/х всего мира встанет.
Вот кстати- Турция не выращивая ни грамма пшеницы является крупнейшим производителем муки:app: там выхлоп больше, чем просто продавать пшеницу:evil:

если бы был ГМО, то и писали бы ГМО. А это гибрид. Поэтому и пишут - гибрид. Как Лигр. Помесь тигра и льва. Жить - живёт, но потомства от него не получить. Лигрят не будет.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...8147986fa7.jpg

А генно-модифицированное это примерно так:

https://otvet.imgsmail.ru/download/c...be7_i-2418.jpg

Да как. Как-то так:
- Вы гинеколог?
- Нет, но посмотреть могу... :lol:

avgust, можно на эту тему спорить еще очень долго, на я на погрузках зерна всегда общаюсь с фермерами, агрономами- все что я писал выше- это они говорят. А уж они больше наше разбираются. А мы читаем инет. Тем более- в чем проблема, вырастил урожай, продал?

avgust, Ваш ник мне тоже близок- я родился 18 августа- как и Вы -Лев. Кстати, мы с женой родились в один год, в один день:lol: А 21 августа родилась внучка:app: Кстати, если у Вас есть WhatsApp- сбросьте мне в личку свой номер, сброшу прикольный ролик- если есть желание. Выложил бы здесь, но не умею:lol:

Ну так они сейчас и пишут стратегии о том, куда надо вложиться, а куда нет. Если вы хотите услышать от меня конкретное производство, его адрес и ИНН, то это не по адресу. В этом плане у нас "широкий простор для мечты и для жизни":)
Минфин скупает валюту на бирже и пополняет резервы. Скупает доллары и вбрасывает рубли. В облигации вкладывает свои активы ЦБ. Он не зависит от Минфина.. Если посмотреть структуру активов ФНБ и Резервного фонда, то там нет облигаций
http://www.ach.gov.ru/upload/iblock/...74a5649a73.pdf Там инфографика в отчете Счетной палаты. Деньги Минфина и деньги ЦБ - это разные вещи, они отделены друг от друга. Правительство не может на них претендовать. Раньше ЦБ использовал резервы для поддержания рубля, сейчас он плавает свободно
Вот инфографика по экспорту в 2016 году
http://static1.repo.aif.ru/1/e8/7920...fe6e4f5cb0.jpg
Тут уж я спорить не буду, смотрите сами. Атом и космос - хорошо, но экспортируем мы в основном сырье
Тут уж что лучше: рабочие места для людей и налоги, либо резаная бумага, которая ничего не стоит. У нас не золотой стандарт, смысла нет держаться за бумажки и копить
На этом буду заканчивать. Много флуда в данной теме:beer2: