Таврия за Нэ тоже 30 просила?))))))))

сам ушел, его завлекли ДМС опцией и 120 % оплатой больничного.

По сообщениям некоторых СМИ "Наполи" предлагает 18.)))

Я вот не могу понять, чем для игрока, принципиально отличаются ЦСКА и условный Наполи?

Ты в роли провокатора сейчас выступаешь или на самом деле не видишь разницы между командой, которая играет в ЛЧ и борется за призовые места в Италии, и конями (думаю, нет смысла перечилсять все "достоинства" данного коллектива в европейских масштабах)?

AID, схуале баня сгорела? Какая ЛЧ у Наполи? Они пятые по итогам сезона.

Спасибо, кэп! Я имею в виду прошлый год, ежели что... Обрати внимание на слово "ИГРАЕТ" ("ИГРАЛА").;)

AID, ну при Марадоне они и чемпионами были. Но это когда было. Кони и КУЕФА выигрывали..... когда-то.

Т.е. в плане перспектив для игрока ты ставишь коней и "Наполи" на один уровень?)))))))

да тут и гадать некуй почему.ибо это Италия,и это Россия..
даже не смотря на то что кризис они лет на 20 впереди.
болелы,поля,судьи,бытовуха.и ещё после перехода в Наполи он будет 100%игроком основы в сборной.

AID,

напомни пожалуйста, итоги ЛЧ сезона 2011/2012 годов для этих двух команд.;)

П.С. и вообще я в своем посте писАл про условные Наполи. В любом чемпионате.

ну тут ты прям Капитан Очевидность.:lol: Дрогба уже не малчик и Сейду на подходе к основе, даже будучи игроком ЦСКА. По вашей логике, пока Ласина в Кубани, ему про сборную забыть, что ли?

поскольку постольку в Кот д Ивуаре талант на таланте растёт то при всех прочих равных тренеры (в любой стране) отдают предпочтение игрокам выступающим в более сильных чемп.насколько я помню Думбия в основу попадал редко так же редко выходил на замену.
если говорить о Траоре то пока Дрогба не стукнет 40 ему ничего не светит.и светить ему будет что-то только если он вырастит в неви....ую звезду или перейдёт в чемп посильнее..

"Наполи": второе место в группе с будущим финалистом турнира "Баварией" и "Манчестер Сити" (единственное поражение в Мюнхене со счётом 2:3), и невероятный отскок "Челси" (ПОБЕДИТЕЛЯ) в 1/8.

ЦСКА: мега-супер-фартовый выход со второго места в довольно слабенькой, по моему мнению, группе и совершенно закономерная без шансов пи*дюлина в 1/8 от "Реала".

При этом "Наполи" в чемпионате ИТАЛИИ не хватило 3 очка до бронзы, а выше этого клуба в таблице были "Ювентус", "Милан", "Лацио" и "Удинезе".

AID, в этом сезоне в ЛЧ не попали. В сезоне 2011/12 годов вышли в 1/8 финала. А до этого я долистал ЛЧ до сезона 2005/06 и Наполи там так и не увидел. А дальше листать задолбался. Такие клубы -это клубы -выскочки, сезон стрельнут, а дальше в зону УЕФА попадут-не попадут. Если уходить из ЦСКА, Зенита, то только в Юве, Милан, Интер. Да и у них бывают осечки, но это разово. Обычно они стабильно играют в ЛЧ.

Соглашусь с Капитаном Врунгелем в том, что разница если и есть, то она скорее в бытовых и прочих связанных с футболом нюансах, которые обозначил матрас, но не в принципиальном различии класса клубов, имхо они примерно сопоставимы.. В этой связи, кстати, весьма странными кажутся заявления Думбии о том, что он хочет покинуть ЦСКА из-за того, что те не пробились в ЛЧ..

сегодняшний Наполи может дать мзды любому в чемпе Италии ,Германии,Испании(кроме 2,и то при удачном раскладе могёт),Франции.
неужели то что ЦСка сыграл в ничью на замёрзшей резине с Реалом делает его супер клубом?или вымученая победа над мёртвым Интером?
я не сопоставляю клубы по истории и т.д а именно на сегодняшний день.
Наполи в прошлом сезоне реально не хватило скамейки играть на 2 фронта,если бы они упёрлись или только в чемп или ЛЧ достигли бы гораздо большего.

сегодня любой может дать мзды любому в отдельно взятом матче. АПОЭЛЬ в этом году тому пример. И в прошлые годы были свои "АПОЭЛи". А вот то, что Наполи станет чемпионом, я сильно сомневаюсь. Или что-нибудь выиграет в Европе. Так же как и ЦСКА. Так и нах. менять шило на мыло?

Речь изначально шла о достижениях команд на европейской арене.. То, что Наполи кому-то в перспективе может дать мзды, не добавляет ей трофеев на данный момент, кроме того, в этом сезоне они также остались без ЛЧ.. Ну а судить по одному сезону и говорить о классе команд это вообще пять!:lol: Никто не спорит, что Наполи крепкий Итальянский клуб с заявками на нечто большее, но говорить о том, что на Европейской арене он чем-то отличается от ЦСКА имхо перебор, к слову проблемы ЦСКА в этом году также связаны с глубиной скамейки..
ЗЫ: за коней не топлю, так за справедливость..))) Где Пашаз, че мы тут за него отдуваемся?:lol:

Апоэль вышел из группы с Зенитом, Порту,Шахтой прошёл Олимпик (доля удачи)----стечение обстоятельств,фарт.
Наполи же вышел из группы с МС,Баварией,Вилльяреалом---на удачу не спишешь..Плюс едва не выбил Челси из ЛЧ--на секундочку призадумайся..
хотелось бы видеть Цска на его месте..и ещё кого из игроков ЦСка ты ставишь в уровень с Кавани,Лавеззи,Гамшиком,Цунигой,Маджио?
Пс.кули я тебе доказываю очевидные вещи..нравиться считать Цска уровень Наполи ради бога,только потом не надо ныть когда Россия влетает Греции.

веришь, не слежу за чемпионатом Италии. Кто все эти люди? Знаю только Маджио - он сейчас в сб. Италии на ЧЕ играет. А остальные? Только не нужно прикладывать ладонь к лицу и говорить, что все ясно. Если ты следишь и прешься от чемпионата Италии, то это не значит, что все должны знать игроков команды-середняка. Вот например, Пирло, ДиНатале, Балотели, Касано, Буфона, Ди Росси ну и т.д. я знаю. А тех, что ты назвал, хто такие не знаю. Кто из них играет сейчас на ЧЕ?

Ну так бы сразу и сказал, что ты топишь за Наполи...:lol:

ЗЫ: если ты не заметил, то с тобой никто не спорит о силе команд в данный отрезок времени, AID, обмолвился о достижениях команд в европейском масштабе - в чем принципиальная разница между ними?

Это ПРОВАЛ!!!!
А как иначе?
Это пять!)))))

трансфермаркет и гоогле тебе в помощь.
к стати я не тащусь от чемпа италии но состав 5 первых команд в испании,англии,италии, назову так на память..испании может даже больше..

AID, игроки из итальянской команды. Фамилии созвучны с итальянскими. Оказалось, что там уругваец, да аргентинец. Тут лоханулся, признаю. По всему остальному спору, остаюсь при своем мнении.

ну красавчик, куле тут скажешь.:lol: У тебя отличная память. У меня есть другие заботы, чем заучивать составы команд из чужих чемпов. В командах-лидерах, лидеров знаю (извиняюсь за тавтологию).

изначально вопрос был типа:а чем отличаеться играть в Наполи или Цска если они типа по уровню одно и тоже.ну типа в 1\4 вылетели?
вопрос не был у кого история круче и поэтому в нём стоит играть..если так то Рейнджерс ваще улёт, где он сейчас?там ещё колумбиец и словак из названых мной есть.вы слишком добры ко мне..я просто люблю смотреть фубол.

Где стоял такой вопрос?:)

не надо включать дурку и начинать искать дословно..
я передал весь смысл спора..кстати изначально вы в нём не участвовали.
а другой оппонент до уровня спорщика просто не дотягивает.
за сим разрешите откланяться.

Такой вопрос вообще стоять не может, только вечные 5:30, ибо он априори бессмысленен, поскольку, ИМХО, любому болельщику очевидно, чем для игрока Италия принципиально лучше и выгодней Рашковании… И это только и исключительно в футбольном плане, не касаясь жизненно-бытовых «мелочей» :)

Именно поэтому, при прочих равных, ни один игрок никогда не променяет 1-е на 2-е…

матрас,

откуда Вам знать, что имелось ввиду, когда начиналось сравнение ЦСКА и Наполи? Вы то зачем влезли в спор? Блеснуть интеллектом или знанием фамилий игроков?
187 правильно понял смысл моего вопроса. И там и там еврокубки, причем в ЦСКА чаще ЛЧ. Сейчас и ЧР достаточно на виду, что бы из него попасть в состав сборной. Ни про какую историю клубов никто и не спорил.

достал.....http://www.youtube.com/watch?v=PIYNLVWOvgU

не знаю куда сунуть
Андрей Аршавин: "А что, мы этих греков купить были должны? Это же не чемпионат России!"
http:// wildstat.ru/p/1/news/575545

матрас, берега не теряй, любезный. В спор влез, типа ни в рот ипаться "Бубнов". Заслушайся до жидкого стула этот ролик.

Зилберт отмазывает чипсоеда!:lol::lol::lol:

Думаю, не получится!:mrgreen:

ну ты спорщик ёпте.таким как ты без лома куй чё докажешь.
и Бубнова я уважаю кстати....шоб те неудобно не было бред не неси,и влез не влез это дома во дворе здесь футбольный форум...интернет ,мировая паутина так сказать.

Выскажу свою точку зрения по ЦСКА - Наполи ... Не собираюсь доказывать кто сильней - скажу лишь такую вещь - любой иностранец играющий у нас в России всегда захочет перейти в любой клуб ведущей пятёрке в Европе - за Даже чуть меньшие деньги:)... Играют у Нас и приезжают к Нам только из за бабла ... а да забыл ещё играют за красивые стадионы за идеальные поля за суперские поддержки полных стадионов за игру в футбол в идеальное для зрителей время за ... остальное сами дополните ... и как мне кажется впереди будет ещё больше желание играть у нас в России после трёх туров в декабре на идеальных полях с полными стадионами ... пока вот эти За будут - каждый иностранец после подписи в Хорошем контракте будет прославлять Россию и каждый иностранец после первой игры будет думать , что не всё измеряется деньгами ... имхо ...

матрас,
я когда не прав, всегда признаю.(см пост№20805). А вот когда начинают переходить на личности терпеть не могу. Сейчас я с тобой не спорю, а говорю, что бы ты прежде чем по клаве пальцами бахать, думал на какие кнопки нажимать, что бы потом лом в обратку не прилетел. Ферштейн?

За сим, считаю диалог с тобой завершенным. Будь здоров, не кашляй.

у меня транслит...насчёт лома -это же бандероль получаеться...http://www.youtube.com/watch?v=oEa-qbE67ZA будь самим собой не дай себе засохнуть и вообще береги себя

Извините встряну. Но Наполи от ЦСКА отличается просто катастрофически. Думбия к зимнему трансферному окну как минимум по разу вживую увидят тренеры топ-клубов серии А. Плюс в Италии крутятся скауты разных топов Европы. Плюс в Наполи адресно ездят смотреть того же Гамшика к примеру или Маджо. Так что ничего не теряя в турнирном плане (обе команды в ЛЕ) Думбия переходит в более престижный чемп с большей перспективой быть замеченным топами Европы.