Алу Алханов: "Говорить о футбольном
решении по "делу Никезича" пока рано"

Глава Комитета по этике РФС Алу Алханов в интервью корреспонденту "СЭ Интернет" прокомментировал последние детали по "делу Никезича". Напомним, что экс-форвард "Кубани" Никола Никезич утверждает, что его силой заставили расторгнуть контракт с краснодарцами.

- 1 апреля пройдет заседание. Будем изучать новые детали "Дела Никезича".

- То, что "Кубань", скорее всего, рассчитается с футболистом, как-то повлияет на ход расследования?

- Думаю, хорошо, что клуб пошел на такой шаг. Пункты трудового договора должны исполняться. Руководство клуба, видимо, посчитало, что надо принимать решение. Приветствую такие поступки. Не должно быть неправильных действий со стороны клубов. Контракты должны заключаться и расторгаться на законной основе. Безусловно, когда они заканчиваются или расторгаются, в таких случаях должны быть соблюдены все юридические тонкости, которые прописаны в регламентирующих документам РФС, РФПЛ. Если будут соблюдаться права и работодателей и футболистов, наверное, таких инцидентов не будет.

- Выплата денег не будет означать завершение расследования?

- Нет. Потому что мы не имеем пока результатов расследования. Как вы помните, Никезич обратился в УЕФА и ФИФА. Футбольный клуб "Кубань" также обратился с просьбой защитить честь и достоинство. Должна быть проведена проверка заявлений. Говорить о футбольном решении Комитета по этике пока рано. Мы пока занимаемся проверкой. 1-го числа состоится заседание комитета, куда приглашены представители обеих сторон. Работа продолжается.

- Вы говорили, что будете работать в тесном контакте с правоохранительными органами. Они уже предоставили вам какие-либо материалы либо отчет?

- Пока материалов нет. Серьезные проверки за 5-10 дней не проводят. В любом случае надеюсь, что получим отчет от правоохранительных органов. (Сергей МАВРИН)
http://news.sport-express.ru/2011-03-28/428696/

по дате однозначно - зачОт!!! фточкунах!!! :lol:

Угу, 1 апреля заседание, посмеемся энто же наш РФС. ну а как-бы и коню понятно ( не путать с ЦСКА), шо санкций не будет:beer2:

Хорошая статья из последнего номера НСГ. Рекомендую прочитать. Название только мне не нравится. Правильней было бы, ИМХО, "Сурен капитулировал". Ну да ладно...
==========

Две недели назад, когда «дело Никезича» только вспыхнуло и ошарашило весь футбольный (и не только!) мир, руководство «Кубани» быстренько организовало на клубной базе пресс-конференцию и, ничтоже сумняшеся, устроило «отлуп» дерзновенному черногорскому форварду, позволившему себе «какую-то несусветную ерунду».
Спустя считанные часы - новая пресс-конференция. Теперь уже «отлуп» состоялся в отношении словенского защитника Сретена Сретеновича, попавшего под влияние негодяя Никезича, тоже посмевшего очернить «белый и пушистый» краснодарский футбольный клуб.

Первые лица «Кубани» сдержанно негодовали и выражали «твердую веру», что «разбор полетов» будет произведен со всей надлежащей тщательностью, и «клеветники» будут сурово наказаны.

Любой из нас за свою долгую или пока еще не очень долгую жизнь хоть пару-тройку раз побывал на тех или иных концертах. И с большей или меньшей сноровкой может определить, чем его там «кормили». «Фанерой» или «чистым природным голосом». В случае с «Кубанью» невооруженным глазом еще тогда, две недели назад, можно было безошибочно определить - «фанера»!

Ибо вещали гендиректор клуба Сурен Мкртчян и спортивный директор Сергей Доронченко неубедительно и натужно, пряча глаза от внимательных взоров журналистов и глазков телекамер. Главным образом, уверяли аудиторию в том, что они-де столь славные ребята, что лучше и не сыщешь на всем белом свете, что ничего порочащего, о чем «соизволили» Никезич и Сретенович, быть просто не могло в принципе.

Что любопытно, на официальном сайте клуба обо всех этих событиях почему-то ни гу-гу. Что тоже, так сказать, наводит на кое-какие размышления.
Словом, расчет был исключительно на дураков. Но мы-то, журналисты, простите за откровенность, не дураки. Во всяком случае, не совсем дураки. Мы привыкли (профессиональное качество) верить не голословным заявлениям, а поверять действительность исключительно фактажом.

А факты изначально было не в пользу руководителей «Кубани». Факты не говорили даже, а буквально визжали следующее: ну не мог Никола Никезич по доброй воле вот так запросто, потеряв работу, отказаться от причитающихся ему по контракту 256 тысяч долларов. Тоже ведь не дурак, верно? И Сретен Сретенович не мог просто так подмахнуть подпись под «разрывным контрактом», дабы выплатить «от чистого сердца» краснодарскому клубу «бонус» за превосходное к нему отношение в 60 тысяч евро. Не настолько наивны эти ребята-иностранцы, чтобы «подарив», затем бить во все мировые колокола, ища защиты и правды.

В общем, две недели назад всем, умеющим шевелить мозгами, со всей очевидностью стало ясно - «Кубань» снова по уши и по собственной инициативе вляпалась в очередной липкий скандал.

Правда на пути «к свету», как и положено, упрямо и быстро отыскала лазейку. Есть у нее, у правды этой самой, такое замечательное качество: рано или поздно - на свет. И вскоре превратилась в горькую истину.

На минувшей неделе «Кубань» выбросила белый флаг. Другими словами - капитулировала.

Первые лица «Кубани» отыскали «бедного Николу», которому гендиректор, милейшей души человек, днями ранее очень хотел дать «в репу», и согласно нормам цивилизованного мирового футбольного сообщества переоформили с ним соглашение и преподнесли «на блюдечке с голубой каемочкой» те самые 256 тысяч долларов, которые, если называть вещи своими именами, хотели умыкнуть, а если по простонародному - «кинуть на бабки» казавшегося им незадачливым черногорца.

Но это еще не все. Вскоре похожий акт «доброй воли» был произведен и со Сретеновичем. Согласно молниеносно и вежливо «переиначенным» документам, словенец теперь не должен краснодарскому клубу 60 тысяч евро, которые, как вы правильно и здраво мыслите, и не был должен.

И это еще не все. «Добряк» Сергей Доронченко и его единомышленник по вопросам расторжения контрактов, а по совместительству еще и «стрелочник» Николай Хлыстунов отстранены высшим руководством «Кубани» от занимаемых в клубе должностей с формулировкой «на время внутреннего служебного расследования».

На днях Сурен Мкртчян - показалось, уже как-то без особого энтузиазма - лаконично заявил в комментарии для прессы, что, дескать, на заседании комитета РФС по этике вдруг обнаружились новые, дотоле ему неизвестные факты расторжения контракта с Никезичем, особенно по части тренировочного процесса черногорского форварда «в одиночку», потому Доронченко с Хлыстуновым и были для пущей объективности временно отстранены от занимаемых ими должностей, но это, мол, отнюдь не означает, что «Кубань» подняла лапки кверху, нет, хоть отстранение произошло и хоть с черногорцем и словенцем финансовые детали улажены, клуб доведет начатую проверку до конца, дабы справедливо расставить в этом нашумевшем деле все точки над «i».

Что тут скажешь? На мой субъективный взгляд, слова гендиректора не что иное как «хорошая мина при плохой игре». Дело-то, в сущности, проиграно. Причем, вдрызг. Впрочем, не будем забегать вперед паровоза, посмотрим, чем все кончится. Какой вердикт вынесут компетентные органы, если, конечно, вынесут, как и чем «подытожит» комитет РФС по этике.

Позволю себе тут лишь ссылку на легендарного в прошлом футболиста московского «Спартака» и сборной СССР, а ныне уважаемого эксперта Евгения Ловчева. Он сказал примерно следующее: «Дело Никезича»? Игроку выплатят то, что положено, а саму скандальную историю постараются тщательно замять. Команда же вряд ли пострадает. Команду-то наказывать не за что. Игроки и тренеры абсолютно не при чем...»

...Хотел на этом поставить точку, да передумал. И вот почему.

Пока горело и тлело «дело Никезича» руководство «Кубани» отметилось очередными «перлами». Нет, ну с ним определенно что-то несуразное происходит, стоит только команде оказаться в премьер-лиге. Глупости так и лезут парням в голову.

Так вот. Ряд изданий и журналистов, считающихся первыми лицами краснодарского клуба не иначе, как «оппозиционными», не получили... аккредитацию на домашние матчи «Кубани» в сезоне-2011. В числе пострадавших и «Независимая спортивная газета». Нам, надо полагать, в ответ на критику, урезали заявочный лист примерно на треть. Мы-то, конечно, выкрутимся, как, думаю, и наши «оппозиционные» коллеги, но, согласитесь, ситуация - нонсенс! «Молодые и энергичные» рулевые желто-зеленых покушаются на святое - свободу слова. По недомыслию, разумеется. Чудаки, они не понимают, видимо, что та же наша газета не критиканством из вредности занимается, а отражает интересы и чаяния огромного числа болельщиков «Кубани» и из лучших побуждений пытается помочь и подсказать клубным начальникам, дабы им не было снова «мучительно больно за бесцельно прожитые годы».

И еще. Тоже, между прочим, не мелочь. Руководство «Кубани» сорвало аншлаг на первом домашнем матче с «Рубином». Чем? Необоснованно высокими, «жадными» ценами на билеты и... практически отсутствием афиш. В результате, на арене, вмещающей 32 тысячи зрителей, их собралось только 15 тысяч. Мизерная аудитория для «Кубани» в премьер-лиге в противостоянии с одним из отечественных грандов.

Пока не уверен, что будет аншлаг и на втором домашнем поединке с самим московским «Спартаком». Опять же - цены. Но не только.
Афиш стало больше, однако... Игру в РФПЛ перенесли, отметьте у себя, с 3 апреля на 2-е. А на многих афишах в целом ряде мест в Краснодаре красуется... все еще дата «3 апреля».

Вы все еще действительно не верите, что в «Кубани» могло произойти «недоразумение» с Никезичем и Сретеновичем? Нет, в самом деле?..

Сергей САЛЬНИКОВ

Колифей, однобокая статейка. Вот только в ней нет ни слова о тех кто сыграл в этом важную,если не главную роль,я о "Грамматикове и Ко"....;)

Чуток многовато "обижухи" между строк. А, так все нормуль, оппозиция ответила, как всегда, однобоко и безапелляционно:). Мы, журналисты - самые умные. Бумага стерпит все. Чуток рано стрельнули, знаю Сальникова, не ожидал, что такой обидчивый. Либо чует, что завтра будет поздно

Я просто посмотрел фамилию написавшего и даже читать не стал:lol: Все равно ясно, что он написал...

Противно читать. И это местный журналист, который на всю страну размахивает грязным бельем. Чего добивается, только не понятно? А не Ефим ли это Обдорский? Уж больно пасквиль этот, напоминает писанину этого товарища на главной.

Очередной ушат помоев. Притом, ни столько на Сурена и ко, как на Кубань.
В очередной раз все смешано: Никезич, афиши, злость за аккредитацию (ну надо же - покусились аж на свободу слова!).
Честно говоря, я бы таким журналистам тоже аккредитацию не дал. Ибо статья - чиситейшая заказуха!

Очень однобокой стала НСГ в целом.
Никогда не являлся поклонником нынешнего руководства Кубани и прекрасно понимаю когда Колифей тыкает их в ... их же ошибки.
Как впрочем и многие другие гринмайловцы.
Но когда игру показывают, или приобретают хорошего игрока, например, тот же Колифей пишет об этом в числе первых, со знаком плюс.
НСГ же походу перестало отделять зёрна от плевел вообще, в последнее время.
С появлением ФК Краснодар это связано???
Всё что касается Кубани критикуется нещадно!
Причём используется тактика мелкого фола.
Журналитский элементарный приём.
Вставляются определённые негативные фразы, выражения,мелкие такие подъёпки и ощущение даже от позитивного события становится негативным.
Последнее время палку перегнули уже сильно.
Плюются от статеек о Кубани в НСГ и стар и млад, что называется.
Сальников и компания явно пиарит ФК Краснодар.
И очень топорно, кстати.
Руководство косячит, не спорю и позорит и болельщиков Кубани и славное имя ФК Кубань, но почему обсирается ВСЁ?!
И игра, и новые игроки и тренер.
Всё с оттенком сарказма, злой иронии, с насмешкой.
У Галицкого типа есть статья расходов на работу с прессой, а у "семейства" нет?
----------------

Ясно,что статья заказная,как и "мемуары" Ефима Обдорского,который появляется всегда вовремя. Тогда когда на Кубань нужно вылить очередной ушат грязи.
Да,есть у руководства косяки,это знают все и нужно об этом говорить,но не лить бесконечные и жестокие помои,особенно в разгар чемпионата.Не время сейчас,сводить счёты (по другому и не назвать) с руководством.Ибо будут страдать больше болельщики и ФК "Кубань".Просто отложите свои разборки на потом,когда "Кубань" выполнит задачу на сезон.
Ясно,что без руки Галицкого тут тоже не обходится,и делается это с помощью маленьких барсеток,работа со СМИ это тоже "своя политика" СНГ.

Я хз, где вы тут "заказуху" усмотрели...Сальников просто перечислил все недавние события. Газета все же еженедельная...Или будем делать вид, что ничего этого не было?
А "обижуха" скорее на Полевом устроилась...Отказ в акредитации только этим и обьясняется. Только на правду и критику обижаться глупо...Но, видно у каждого тут свои понятия...

Кубанскиий окунь пера весь в своей красе.....Кроме мата про всю эту убогость (а она в полный рост во всех кубанских СМИ) нет ничего.

...Фронт спора был очень широк... И по всем пунктам, каковы бы они ни были, возникали разногласия.
– Спорите? Ну, ну, – сказал Ухудшанский, удаляясь в свое купе.
---
Ильф да Петров. З.Т.
---
:app:
----
---
Между тем некоторые личности умилялись:
- Как же чудесно, когда народ занят своим любимым делом. Можно и пошалить чуток. Всё одно народ добрый ;)

Портос, да по х...на него..Не дали акредитацию,билет в зубы и вперёд,а потом свои "нетленки" писАть.Болел же он и поддерживал всегда команду,а не руководство.Да видать любовь прошла...

Господа, ИМХО, не имеет смысла очередной раз ломать копья. На Кубань уже столько грязи вылили... Тем более эта статья уже - боянище. Еще раз ИМХО.

Портос, друже, идет война за болельщиков. И в ней (войне) СМИ одно из основных "орудий победы".
Думалось бы по-другому, если бы НСГ обошлась без "Никезича" и "свободы слова", а Сальников написал только об афишах, отсутствии аншлага.
Ведь по "делу Никезича" ещё нет определения суда и РФС. Комитет по этике не вынес своего вердикта, но по "... субъективному мнению" господина Сальникова уже "... Дело-то, в сущности, проиграно. Причем, вдрызг...". И оный господин обсуждает это не с друзьями за кружкой водки, а в краевой газете. Т.е. формирует мнение. А это, согласись, не одно и то же.
Если перефразировать Маяковского, то если статьи пишут, значит это кому-нибудь нужно.

Вся фишка в том, что Сурен и Ко этого просто не могут понять. Что делая неправильные шаги по отношению к СМИ, к ГМ, как СМИ и не СМИ:) они дают фору тем, кто и без форы имеет ресурсы Кубашку душить. Вопрос почему? Да потому, что не болеют они сердцем за клуб. Когда между личными обидами и амбициями и любимым делом человек видит только себя в этом деле - от дела такого проку не будет. Ну и молодость, конечно, играет. Был бы кто-то помудрее "в верхах" многое было бы иначе. Куля там москали поганые, если руководство со своей прессой не может сработаться? Ужос нах. Понятно, что купить можно все и всех. Но не думаю, что Сальников за бабки такое выдал. Просто пошел "в колифеевщину":). Вот термин придумал даже:).

+1 чисто за "пошел в колифеевщину"...)

Здесь соглашусь. Но а кто говорил, что с выходом Магнита счастье наступит? Про войну за болелу я писал еще когда Магнит в ПД был и Сатурновская эпопея была в самом разгаре...
Кто мешал нашим "великим" управленцам сесть и проанализировать развитие ситуации со всеми вытекающими?
Заказуха говорите? Хорошо, допустим...Только почему заказывают нас, а не мы? А мы, к тому же еще и нах посылаем краевую прессу, не выдавая ей акредитацию...Елея от нее не ждите теперь. А это власть между прочим, третья там или четвертая-не важно...

Портос, тут лучше Гудвина и не скажешь: да потому, что не болеют они сердцем за клуб.

Сальников - мразь!

ну да - все вокруг хандоны, а наше руководство - сплошь дебражелоны ...пора бы уже научиться отделять зёрна от плевел. Кубань и те кто ею, не дай Бог каждому#-o, рулят...
имхо, правильная статья, а то что тон издевательский - так сами виноваты - нех ссать против ветра. воевать со сми - это ж насколько тупоумным надо быть!#-o в очередной раз информационная война проиграна...
самое обидное: щас у команды начало получаться - щас бы не мешать, но эти ...редиски обязательно вступят!

ol2866, алё,товарищ!!!! Я ни слова не сказал,что у нас хорошее руководство. Глаза протри. И перечитай. нл

Нужно и на это блестяще ответил Гудвин.

Друзья мои, ну что вы хотели если по определению наших руководителей все журналисты продажные и чего-то там хотят:lol:.
Не хочет только пройдоха Анфиногентов (Анфиса из С-Экса), который на голодный желудок:lol: не правильно понимает слова СРМ "про репу" или совсем не про репу, но будучи обласканным все равно пишет гадости, и заметьте , несмотря на заверения генерального, он так и не дал опровержений в С-Эксе про эту самую "репу". Почему???
Не хочет того, что думают в клубе о журналистах А.Абрамянц. Поэтому какими-то лояльными из под его пера и зама Батиновского выходят "критические" публикации вкупе с интервью главного казака, Иван Саныча и первых лиц клуба.
Все - других я не знаю. Ну разве Лев Коновалов, как те девицы на НТВ+, которые постоянно к кому-то из футболистов ходят в гости и улыбка у них всегда от уха да уха. Остальные враги, пособники СНГ, любители его продукции, независимо от того, где он находятся в Краснодаре или в Москве.
Отдельно стоит И.Щеткин равнополярноудаленный от всех скандалов и личных пристрастий. Он хотя бы старается говорить о том, что видят и что беспокоит широкие слои футбольных болельщиков.
Поэтому, любая муха на пиджаке наших клубных руководителей видится при удобном случае кровожадным птеродактелем. Поэтому по лбу нас бьют со всех сторон и из Форбса и из Коммерсанта, естественно из С-Экса и НСГ из Эхо Москвы из немецкого Шпигеля и британской Телеграф, по каналам Евроньюс и BBC.

Как это изменить? Вверху слова Гудвина, как памятка. Но для этого надо начать с себя, и постараться увидеть во вчерашних "врагах" прежде всего нормальных людей, не меньше обеспокоенных судьбою нашего клуба, за плечами которых по 30-40 лет активного боления за Кубань.

Раньше, до этой статьи журнашлюшки сальникова. У меня еще были сомнения в правильности отказа в акредитации нсг. А теперь вижу, правильно сделали. Журнашлюшка пишет: "ну не будем бежать впереди паравоза. Подождем расследования органов". А чем вы до этого занимались? Ранее вы выносили вердикты и давали оценки действиям фк "Кубань" на основании "ну типа мы то догадываемся". Причем все что делало руководство плохо. Для вас наверно и то что в ПЛ вышли плохо. А если расследование вынесет вердикт: Никезич оклеветал клуб. Тогда журнашлюшка спрячется за фразой "это "Кубань" купила и замяла дело"? Или вы сальников признаете ваши помои или статью не правильной? Думаю, наши соседи не совсем правы. Проводя такую политику по привлечению болел. А может они и не причем. А журнашлюшки сами стараются очернить, на основе собственой фантазии, нашу команду. И лизнуть СНГ. Ну да бог им судья. Я лично теперь никогда не буду читать такое гамнище как снг и особено таких журнашлюх как сальников.....

а чё ты тогда на автора вызверился...он всё по делу написал и не его вина, что это "дело" есть - его пинать то зачем?

Гудвин, что значит не правильные шаги в адрес сми? Расшифруй! Это значит ресурсам имеющим фору давить нашу команду (ваше определение) нашим надо заигрывать с ними и дарить подарки? Вот таким журнашлюхам из снг давать акредитацию? Что бы ему удобнее было пИсать свои пасквили и обливать нас грязью. Основываясь на таких фактах как ну мы типа понимаем, пожили... Ну, ну....

ёпть, молодэц!:app: правильно понимаешь политику партии - тебя хоть щас замом Сурена по связям с общественностью
...ну почему это всё с нашей командой...ЗА ЧТО!?#-o

А вы простите чьих, будете? Мы например за "Кубань" болеем и нам такие журнашлюшки не по душе. По делу? По какому делу? Может по письму, а не по делу. Хм, знакомые фразы. ДЕЛО Головатенко, ДЕЛО Никезича. Гульчитай, у тебя походу много разных Ников, только пишешь в одном направлении...

ага, кругом враги...

Форекс, к счастью, я редко читал НСГ, не знаю какие заслуги за 30-40 лет были у Сальникова и других подобных ему. Поэтому мне проще быть объективным.
Футбол такая штука, что на прежних заслугах далеко не уедешь. Вы посмотрите как захаяли Аршавина, хотя три года назад на него молились почти все. Так же и с журналистами. Пусть этот автор был самым, самым обеспокоенным судьбой Кубани, самым преданным и т.д. Но за одно название статьи мне хочется оторвать ему башку, естественно в переносном смысле. Он же просто пиарится на проблемах Кубани. Так что пусть автор начинает с себя, хотя лично для меня врагом он останется навсегда.
Моя жёсткая реакция объясняется тем, что даже от москвичей я такого не
слышу, хотя издёвок всевозможных много.

ЗА ТО ЧТО ДВА КЛУБА В ГОРОДЕ. А на тот, что богаче и умасливает журнашлюшек, народ не ходит. И его хозяин слышит только Е5 маГНИТ Е5! думаешь, ему это нравится? Вот и заливают наших грязью, что бы соседи были белые и пушистые. На поле то это они доказать НЕ могут (4-0 )....

777, тут надо быть политиком. Сурена к их числу отнести не могу:). Понятно, что ось зла Дэвид-Сальников построить гораздо проще, чем вбить клина между ними. Понятно, что СМИ продажны. Пиманов, например, кусок в " Человек и закон" запускает с ценника 30 бакинских кусков, плюс все расходы. Но это не значит, что СМИ нельзя "приручить". Кто стоит за НСГ тоже ясно, достаточно прочитать состав редсовета и увидеть там партнеров людей из бычарни. Кстати , СНГ и НСГ:). Статья шлюшная, понятно. Но надо "иметь" и свои СМИ, прикормленные и дающие позитив. Как-то таг.

Леонид, ну ладно 777, ну нам зачем скатываться на проблемы отдельной статьи, отдельного журналиста. Эти статьи будут сыпаться как из рога изобилия, еженедельно. А такие заслуженные ветераны как 777 будут обсуждать очередного журналиста и звать на баррикады, чтобы клеймить позором очередного сальникова.
Это путь в никуда, и Вы это лучше меня понимаете. Почему очень много негатива у московских мэтров футбольного жанра Дзичковского и Уткина в адрес нашего клуба. Они что тоже денег просят, а им не дают.
Или гнев журналистов по последним играм сборной России тоже из разряда неприкрытой журналистской заказной кампании?
Зайдите на форумы чемпионат. ру спортс.ру прочитайте что пишут болельщики многочисленных регионов страны по всплеску "дела Никезича". Почему они так пишут? Кто сформировал их мнение и на каких событиях. Конкретный Василий Уткин или все-таки цепь событий в прошлые годы вокруг клуба.
Я еще раз повторяю, причины такого поведения журналистской братии надо искать внутри клуба, в его политике по отношению ко всем без исключения СМИ. Безусловно никто не говорит о том, что наши должны башлять всем этим журналистам. Но хотя бы собирать какие-то семинары на базе клуба, знакомить с клубом, стадионом, базой, пригласить на открытую тренировку. В конце концов водки вечерком им налить, огурчиков порезать и проводить журналистов домой. Пусть их будет человек 10-15, но людям будет приятно. Ибо такого клубы еще никогда не делали. А наши пусть сделают. Пусть будут первыми.

согласен...но по статье - говоришь однобока, хотя имхо - очень достоверна.
ну так напишите как дело обстоит с другого боку - хотя бы на офсайте!
а пока всё выглядит так, что включили заднюю...

Да лучше быть зафлуженным ветераном. Чем просить Уткина сфоткатся возле вандивижен, и раболепствую захлопывать дверцу машины. Кстати угадайте у кого Уткин был в гостях, кто ему поляну накрывал. А теперь хвалит Уткин "Краснодар", за то что там на халяву он пожрал.....

Ты клубы перепутал. Водку наливают в другом месте.

Гудвин,
Гы! Почитай. Под номером один там... Сурен Мкртчян! :shok:
Я чуть со стула не упал.

Дело Сурена улыбатся и следить что бы остальные не шибко тащили деньги его дяди. А вот пытатся заигрывать с теми кто продается, себя не уважать. Всем рты не замажешь.... Так хотелось читать о футболе. А приходится читать всяких грамматиковых да сальниковых. Которые себя любимых, пиарят больше чем его величество футбол...