Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru

Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru (https://www.greenmile.ru/gmforum/index.php)
-   ФК «КУБАНЬ» (https://www.greenmile.ru/gmforum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   "Кубань" - "Спартак" Нл. После матча. (https://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=6267)

Aptekar 13.07.2009 11:36

Oleg, ты что только родился? СМИ платные, что бы они что написали, или НЕ написали берут деньги. Капиталлизм!

miron 13.07.2009 11:37

Oleg, просто Зенит-Москва это супер клубы, центральный тур, прямая трансляция по 1ому.. А мы просто никому не интересны. Вот по этому и тишина :(

t2dim 13.07.2009 11:45

Канешно может играли и плохо но что сделал Карасасев пеналь ну ваще даже 1 процента не было он скатина в 2х метрах был

Oleg 13.07.2009 11:46

Цитата:

Сообщение от miron (Сообщение 167149)
Oleg, просто Зенит-Москва это супер клубы, центральный тур, прямая трансляция по 1ому.. А мы просто никому не интересны. Вот по этому и тишина :(

Ну я бы не сказал, что мы не кому не интересны, на Чемпионате даже написали, что матч получился один из самых интересных в туре (хотя я с этим не согласен), но про судейство ни слова!!!!!!!!

KRR 13.07.2009 11:49

Судья, конечно, наошибался в пользу Нальчика. Но не он один "украшал" вчерашний матч.

Oleg 13.07.2009 11:50

Вот кстати ссылачка http://www.championat.ru/football/article-35801.html

t2dim 13.07.2009 11:53

Цитата:

Сообщение от KRR (Сообщение 167153)
Судья, конечно, наошибался в пользу Нальчика. Но не он один "украшал" вчерашний матч.

О шибался ты повтор пеналя глянь нето слово ошибалсь причем был в 2х метрах

Судью на мыло 13.07.2009 11:54

Цитата:

Сообщение от Oleg (Сообщение 167146)
Почему все российские спортивные СМИ даже не упомянули о ужасном судействе в нашем матче????? Ведь пеналь просто был придуман, а об этом даже ни слова никто не сказал!

Потому что пенальти в наши ворота был обычным чистым пеналем.
Можете посмотреть замедленный повтор. Нога Топы не успела быть первой на мяче, поэтому въехала в ногу нападающего. Согласен, что не всегда за такое дают пенальти, но говорить, что пеналь придуман :shok: или выдуман судьей :shok::shok:

Coach 13.07.2009 11:54

а какую оценку судья за матч получил?

Зенит - Москва - Малый двоишник....

А Карасев?

http://www.rfpl.org/translations.sht...champ&act=info


Странно оценки до сих пор нет....

t2dim 13.07.2009 11:57

Цитата:

Сообщение от Судью на мыло (Сообщение 167158)
Потому что пенальти в наши ворота был обычным чистым пеналем.
Можете посмотреть замедленный повтор. Нога Топы не успела быть первой на мяче, поэтому въехала в ногу нападающего. Согласен, что не всегда за такое дают пенальти, но говорить, что пеналь придуман :shok: или выдуман судьей :shok::shok:

Ты повтор смотрел??? нога топы была первой и нальчанин падал до столкнавения

Coach 13.07.2009 11:59

Действительно было впечатление что Нальчанин просто потерял равновесие, т.к. он двинулся быстрее чем мячик катился, а Топа успел вставить ногу.... За это пеналь не дают, можно было бы даже желтку дать за симуляцию.... Топа бедняга....

t2dim 13.07.2009 12:03

Цитата:

Сообщение от Coach (Сообщение 167163)
Действительно было впечатление что Нальчанин просто потерял равновесие, т.к. он двинулся быстрее чем мячик катился, а Топа успел вставить ногу.... За это пеналь не дают, можно было бы даже желтку дать за симуляцию.... Топа бедняга....

та он падал в надежде на пеналь и ногу поставить точно не успел а просто ткнул ею топу на повторе точно видно и карасасев с..ка в 2х метрах был я непойму нифига ваще как его на игры Примьеры ставят

Coach 13.07.2009 12:04

http://www.championat.tv/ - вот тут обзор матча Кубань-Спартак...

Смотрите момент с пеналем, видно что Топа на мяче первый, а Нальчанин места мяча цепляет ногу Топы - Топа делает рывок и оба падают , нальчанина разворачивает потом что он зацепился за Топу, а Топа просто падает...

=1= 13.07.2009 12:05

Цитата:

Сообщение от Toxa (Сообщение 167139)
Футбол: Матч "Зенит"-"Москва" может быть переигран им значет можно а нам *** соси

Ты че, с ума сошел??? Нас же Нальчик порвет!:lol:

Oleg 13.07.2009 12:06

Цитата:

Сообщение от Судью на мыло (Сообщение 167158)
Потому что пенальти в наши ворота был обычным чистым пеналем.
Можете посмотреть замедленный повтор. Нога Топы не успела быть первой на мяче, поэтому въехала в ногу нападающего. Согласен, что не всегда за такое дают пенальти, но говорить, что пеналь придуман :shok: или выдуман судьей :shok::shok:

Смотрел я ни раз и ни два, но мне почему-то так не показалось!!!

t2dim 13.07.2009 12:08

Цитата:

Сообщение от =1= (Сообщение 167167)
Ты че, с ума сошел??? Нас же Нальчик порвет!:lol:

Кстати да нальчик был получше но может наши нервничали изза ошибок судьи? нальчани просто с самого начала матча падать начали как будто до матча марафон бежали

=1= 13.07.2009 12:09

Цитата:

Сообщение от Predator vs aliens (Сообщение 167142)
судья - незаконнорожденный сын гулящей женщины, лысая мразь, типичный мосКАЛь

А разве он не из УФЫ?

Coach 13.07.2009 12:13

Вот сам момент:

http://i011.radikal.ru/0907/e2/26731967d81c.jpg

Обратите внимание где стоит судья....

http://s50.radikal.ru/i130/0907/ca/51fb7cf1dde2.jpg

http://s48.radikal.ru/i120/0907/f5/18e7e4b80f51.jpg

http://s61.radikal.ru/i173/0907/4c/571545ebf4fc.jpg

http://s39.radikal.ru/i084/0907/6d/d9c3b95ec62e.jpg

http://i023.radikal.ru/0907/81/5a5b0e923f68.jpg

http://s41.radikal.ru/i094/0907/4b/8aecf1acec66.jpg

Miksher 13.07.2009 12:13

http://www.championat.ru/football/article-35825.html
Траоре в сборной тура.

Coach 13.07.2009 12:21

А вот второй гол - качество картинки из за того что пытался поймать момент расплывчатое


судя по моменту - оффсайда не было действительно, а вот пас то на нападающего был не точным, мяч стукнулся около Джиоева или отскочил от него и попал четко к форварду ...... Вот те и техника.... Хрен знает что они там делали, если у них игрок стоял один ....


http://s61.radikal.ru/i172/0907/36/d6940f3b9b58.jpg

Coach 13.07.2009 12:25

Добавлю - Пас шел не от игрока который стоял перед Джиоевым, а из центрального круга закидушка шла...

Drow Elf 13.07.2009 12:28

Коуч, ходить на стад надо и смотреть внимательно. Напротив нас все было (восток, 2 сектор низ). Игрок 1 не был до этого, Джиоев в данном моменте рванул на перехват паса, но не срослось (нальчанин мимо него пробросил), получаем выход 1 на 1. Но если бы Джиоев не бросился - все равно атака 5 в 4 идет...хотя ИМХО не надо было в перехват идти, лучше бы держал своего.

Деф 13.07.2009 12:31

Сколько карасю поставили за его "работу"?

Старина 13.07.2009 12:40

Судья, блин, конченный скотина. Это еще раз говорит о том, что нужен дополнительный судья, сидящий у монитора. Пенальти судьей придуман от начала до конца, скорее надо было показывать карточку за симуляцию нападающему. Гол второй мы получили из--за очередной глупости. Что нам не хватало двух мячей? Все вдруг ринулись в атаку.За каким куем? Нальчик смотрелся лучше, организованней, дорожат мячем, хорошие передачи. Мы забили за счет индивидуального мастерства, но коллективно действовали плохо, откровенно сумбурно. Невеселые мысли. Все, кто сыграл с нами у нас дома вничью, обыграют нас на выезде. И локо, и спартак, само собой , и ЦСКА нас просто порвут в Москве. Что нам остается? В лучшем случае 15 место. Вот и будем вспоминать Химки и Нальчик, где дурбалаи потеряли 4 очка.

Судью на мыло 13.07.2009 12:43

Цитата:

Сообщение от t2dim (Сообщение 167160)
Ты повтор смотрел??? нога топы была первой и нальчанин падал до столкнавения

Ну и где нога Топы была первой????
Концедалов грамотно выставлял ногу и пропускал мяч себе на ход, Топа мяча не коснулся, а вот по концедаловской ноге слегка приложился, чего и хватило для падения. В противном случае Концедалов убегал с мячем.
Если бы Топа хоть чуть-чуть сам мяч задел, можно было бы права качать.

Мито 13.07.2009 12:55

Судью на мыло, по-моему, не нужно иметь соколиного зрения, чтобы на видео повторе (весьма наглядном) увидеть, что Топчу ПЕРВЫМ коснулся мяча. Посмотри внимательней видео повтор!!

Деф 13.07.2009 13:03

Цитата:

Сообщение от Судью на мыло (Сообщение 167158)
Потому что пенальти в наши ворота был обычным чистым пеналем.

Судью на мыло, :fool: Концедалов прямой ногой врезался в голеностоп Топчу, да там жёлтая Концедалову должна быть, если не красная, а ты говоришь пенальти?!
По второму голу: отскок от игрока Нальчика, ситуация спорная, Хохлов и Концевой примерно на одной линии, но очень похоже, что отскок произошёл от руки нальчанина.

рекс 13.07.2009 13:06

Может переиграем по холодку? :lol:

total 13.07.2009 13:16

19.5. Не принимаются к рассмотрению жалобы и протесты клуба, которые не были своевременно поданы, а также не обеспеченные уведомлением о перечислении клубом на расчетный счет РФС денежного взноса в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. В случае признания жалобы или протеста обоснованными денежные средства в полном объеме возвращаются клубу, в случае признания жалобы или протеста необоснованными денежные средства клубу не возвращаются.
так што протеста не будет.... если уж у наших болельщиков мнения разделились, то уж КДК никак уж от 50000 не окажется и стопроцентно отмажет карасёва:)

Судью на мыло 13.07.2009 13:20

Цитата:

Сообщение от Мито (Сообщение 167190)
не нужно иметь соколиного зрения, чтобы на видео повторе (весьма наглядном) увидеть, что Топчу ПЕРВЫМ коснулся мяча.

КАКОГО МЯЧА ?????? :shok: Вы какой вообще повтор смотрите???? Мяча вообще никто не касался. На стадионе я сижу как раз в том районе. И я и все сидящие рядом со мной не усомнились в пенале. Первая реакция была: ТОПА!!!! На фиг ты его трогал!!! А на этом повторе, особенно с нижней точки, действительно кажется, что Топа носком мяч протолкнул. Но я вам авторитетно заявляю, мяч направления не изменил, как катился так и покатился в сторону лицевой. Концедалов был впереди и выставлял свою ногу преграждая путь Топчу, это называется корпус ставить вообще-то, Топчу набегал сзади, поэтому при любом контакте нога в ногу, игрок который набегает сзади неправ. Топу спасло бы если бы он хоть немного коснулся мяча, но этого не было.
Конечно, легче всего сказать - судья 3-2-1.
Еще раз посмотрите момент с верхней точки. В моменте две ключевые вещи, Топа атакует находясь за спиной нападающего, и атакуя не касается мяча. Всё. Как минимум судья имел право решить дать за такое пеналь.

01 13.07.2009 13:21

Пеналь левый - доказали. Карасев первую половину встречи засуживал Кубань. Это и отразилось на результате игры. Футболисты Кубани в прамом смысле просто боялись атаковать. И прав был человек, который в сообщении указал на "квадрат". В таких ситуациях спасают отборы, а любые отборы Карасевым приравнивались к фолам.
Кроме того... не забываем, что не имея двух главных игроков основы Кубань смогла забить 2 гола. Это уже результат. ИМХО с другим арбитром Кубань могла бы и больше наколотить.
Касаемо Топчу. Когда произошло столкновение, за которое "Калина" не показал даже карточку Андрею сильно ссаднило правую бочину, в районе бедра. Всю игру при малейших паузах можно было наблюдать, как он просил бутылку с водой и заливал рану. Возможно по этой причине Кубани в некоторых эпизодах не хватало скорости.
Ошибка тренера, наверное заключалась в том, что в добавленное время не была использована последняя замена. Горбушин уже переоделся и готовился к выходу на поле. Думаю, это бы помогло сохранить победу.
Общее мнение: арбитр встречи во многом повлиял на исход матча. Кубань старалась, но играть давали совсем другой команде.



рекс, лично я - не против. Только арбитра поставить другого...не вашего...

рекс 13.07.2009 13:21

как жаль, опять эти бабосы , а так второе дерби могло бы получиться, проверили б шансы, очень и очень стоило бы рискнуть...#-o

рекс 13.07.2009 13:22

нашего арбитра и в заводе нету, лишь бы не мешал и то хорошо.

=1= 13.07.2009 13:22

Хорош мусолить одно и то же. Хрен с ним, пойдет и очко по такой игре.
Пора подумать, как очко у ФК Москва зацепить, а шанс есть, т.к. у них с нападением проблемы, травмы у Бракамонте и Якубко, а у нас будут играть Касаев и Боавентура.

Судью на мыло 13.07.2009 13:31

Цитата:

Сообщение от Деф (Сообщение 167192)
Судью на мыло, Концедалов прямой ногой врезался в голеностоп Топчу

Если бы он бежал на встречу Топе, то мог бы врезаться. А так, первый раз вижу как люди врезаются стоя на месте, да еще спиной к оппоненту :lol::lol::lol:

01 13.07.2009 13:44

Судью на мыло, не в обиду, но глянь повтор. мяч немного, но меняет свою траекторию движения после касания носком Топчу.

Кстати, почему не было пенальти за снос Драмана Хамину? Ведь не менее спорный момент. Защитник врезался в ноги Драмана, перехватив мяч как раз на линии штрафной. И, как видно, наш игрок упал не потому, что не хватило координации. Чистый фол последней надежды - красная! Опять же ИМХО.

Меня смутил другой эпизод, когда Алексей не смог поймать мяч и снаряд ударился в штангу. Благо Георгий Джиоев вовремя успел выбить его =) А так бы гол.

Касаемо кол-ва ударов по воротам/в створ... Нальчик, кажись играл на статистику. Можно на повторах посмотреть эти удары. Они брались ВСЕ. Не буду сказочный оптимистом, но все же... Даже перекладины и крестовины... все они контролировались Ботвиньевым. И если бы не они, от вратарь бы смог отбить мяч. Опять же - все видно на повторах.

Кому есть что возразить по этому поводу - прошу.

Durton 13.07.2009 13:45

"Спартак" играл лучше. Превзошел нас во всем, в том числе и в настрое. Ничья по такой игре - манна небесная.
Еще один момент - надо было из Австрии возвращаться за неделю до игры, а не за два дня. А то только прилетели, и сразу с +10 в +35. Нужна была неделя на акклиматизацию.
Карасев - свинья, надо было подавать протест. Почему не стали - вопрос очень интересный. Пенальти там и близко не было.
Скамейки нет, срочно нужны люди. Напрягает, что в этом вопросе Босс явно намекает на то, что его пожелания не выполняются.

neron 13.07.2009 13:54

Durton,
Абсолютно согласен по всем пунктам!!!
Обидно то, что победа то была в руках и недотерпели каких то пару минут

Деф 13.07.2009 13:58

Цитата:

Сообщение от Судью на мыло (Сообщение 167201)
первый раз вижу как люди врезаются стоя на месте

Цитата:

Сообщение от Coach (Сообщение 167175)

А это что?

Адам 13.07.2009 14:08

Цитата:

Сообщение от Деф (Сообщение 167209)
А это что?

Это документальный факт. Медицинский. Точку поставили левейшую. Хотел придумать - и придумал.


Текущее время: 08:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»