Гном прости...

Я хз., как тебе обьяснить в двух словах...попробую.
Для футбола характерно построение тренир. процесса в рамках годичных макроциклов, в которых выделяют три периода: подготовительный, соревновательный и переходный. Макроциклы, в свою очередь включают в себя мазоциклы, которые состоят из микроциклов. Продолжительность микроциклов колеблется от двух до пятнадцати дней. Наиболее распространены- недельные. В нашем случае имеем трех-четырех дневные. Что это значит?
В зависимости от проделанной работы и общего режима, игрок может достаточно долго( на протяжении игрового сезона) находиться на высоком функциональном уровне. Однако на этом базовом уровне можно создавать значительные колебания в психо-физическом состоянии, вызывать всплеск, пик спортивной формы к концу каждого микроцикла, в процессе подготовки к игре.
Но!! Чем короче пауза между играми, тем быстрее наступает фаза общей утомляемости. Она может быть не заметна на фоне общекомандной скорости и выявляется посредством замера скоростно- силовых показателей каждого игрока индивидуально. Эта фаза, при недельном микроцикле длится, как правило, от 3 до 5 дней. В матче с "Волгой" она уже наступила, с "Камазом"- усилилась.
Этот функциональный микроспад будет еще не раз, а с периодичностью в 7-8 матчей. Серьезная функциональная "яма" наступает у всех команд по разному, но обычно во второй половине чемпионата. Длиться не более 20 дней. Но у всех и обязательно.
Пройти эти периоды с наименьшими потерями- задача тренерского штаба. А наша задача- поддержать команду в трудный период. Наша- значит и твоя Lesik 2007. Если конечно слова, рядом c твоим аватаром соответствуют действительности...

The Емеля, как всегда многа букав, через которые теряется смысл твоего поста. НЛ. :(

Staryj, а ты ведь был, в чём то прав. :(

The Емеля, перерыв в общении явно пошел тебе на пользу! Вот если ты был бы еще немного лаконичнее.. Хотя тогда, наверное, это был бы не The Емеля.. ;)

Так там смысла целых два!:lol:

Первый. Не хрен ссать. Работать надо (всем в клубе) и не языками!


А второй: под-за-и-пался Дан.
И не хочет выглядеть клоуном,
который бегает по бровке, как по арене цирка.
Толку от этого ноль, всё равно.
Сугубо ИМХО.

Это если коротко.
:?

Та ***, какая пауза между играми? :shok: Мы отдыхали больше чем надо!!!
И ни какие замеры скоростно-силовых показателей, каждого игрока индивидуально., тут не причём. :shok:

ну вот и посмотрим. Сейчас ещё один по сути экстремальный вояж. Ничья в Омске будет сравне катастрофе , бо с Уралом мы всегда тяжело играем.

Ещё раз повторюсь...Как мне кажется - Дан понял просто понял свою ошибку в подготовке к матчу - или нагрузил или недогрузил он всё увидел...он не бросил бороться - просто он понимал что максимум если повезёт ничейка...не повезло... Видели матч ЦСКА - Зенит, примерно так же и вчера...и поверь специалистам это видно сразу...и обвинять Наших ребят в нежелании упираться это не правильно - они КАК готовы были к матчу так и упирались, отдали все силы -которых к данной игре оказалось недостаточно , Камаз был посвежей , побыстрей и выигрывал большинство единоборств... - послушайте, почитайте или если у кого есть возможность пообщайтесь с ребятами...и всё станет ПРОСТО и ПОНЯТНО - без выдумок о взаиморасчётах и тому подобное...

remix, а я наоборот- не согласен. Игроков подыскивать конечно надо, ибо нет предела совершенству. В споре рождается истина, а в конкуренции- футболист:lol:. Но сегодняшний состав, кроме 3-4 фамилий , считаю перспективным. Именно с прицелом на ПЛ. При должном отношении к делу КОМАНДА должна получиться.:beer2:

А ни кто и не афишировал , что у нас по подбору - лучшая команда...у нас нормальные средние футболисты - а задача тренера сделать из них хорошую команду и решить задачу...Для этой трудной и не простой задачи как мне кажется и пригласили столь дорогого и перспективного тренера из Европы...А набрать варяг и негров которые легко решат задачу выхода за сезон - это путь в не куда...да и проходили уже это...

Мне конечно очень хочется ошибиться, по этому и написал - ,,немного,,

Veni, ну ещё раз повторяю, он бы не был бы таким статичным, если бы... #-o

Пересмотрел записанную с НТК игру ОЧЕНЬ внимательно.
Основное:
1.Дан ошибся со стартовым составом.
2.Камаз выиграл засчёт лучшей сыгранности и более быстрого перехода от обороны к атаке и обратно.
Всё.
Остальное - вытекающие нъюансы.

Как показывает практика-задача выхода решаема, следующая пока не решаема.
:app::lol:
Это убойная сила для локальной войны:)

Как же многим хочется что бы было - что то здесь не так...если бы... Ещё раз - Камаз выиграл - потому что был сильней , быстрей, и лучше подготовлен к игре - а Дан всё это видел и понимал .... Футбол простая игра - ВЫИГРЫВАЕТ не тот кто лучший, а КТО ЛУЧШЕ готов к игре !!!

очень рад что вместо нытья и коллективного вылевания помоев на головы нашей команды ,на форуме идет конструктивный диолог...
Учимся болеть:beer2:

От этого вдвойне обидно - мы то учимся, а на стад приходишь и... Только если команда рвет соперника - стадион живет..:cry:

1. Вот состав который прогнозировало большинство участников конкурса составов
Вратарь: Будаков
Полевые: Григорьев, Армаш, Головатенко, Малюков, Жавнерчик, Кулик, Тлисов, Жиляев, Сквернюк, Никезич.
Как видим в обороне и полузащите никто не сомневался, в нападении были варианты различные....Дан видел тоже самое...Сквернюка выпустил не сразу рассчитывая усилить игру во втором тайме, но оказалось что раньше его надо было выпускать...Это считаю его единственная ошибка, По остальным игрокам ни у кого сомнений не было....Просто игра показала что наши крайние не справляются и пришлось делать замены...Про Никезича я уже написал..полузащитник наверное не плохой, но нападающий никакой...пока по крайней мере...Бугаев кстати вроде ничего так... не испортил игру...думаю в следующем матче выйдет в основе...
2. Камаз выиграл потому что переиграл Кубань в конкретном матче...

После пропущенного гола кто нибудь на стадионе верил что Кубань отыграется? Только честно...Если верил то за счет чего или кого Кубань могла забить?

Следующий Омск который для меня лично команда сюрприз....неожидал я от них такого старта...
Вот их матчи:
1 27.03.2010 Иртыш Омск Нижний Новгород 1:0
2 30.03.2010 Иртыш Омск Мордовия 0:0
3 07.04.2010 Ротор Иртыш Омск 0:0
4 10.04.2010 Волгарь-Газпром Иртыш Омск 2:0
5 18.04.2010 Иртыш Омск Авангард Курск 2:1
6 21.04.2010 Иртыш Омск Салют 1:1
7 29.04.2010 Луч-Энергия Иртыш Омск 1:1
8 02.05.2010 СКА-Энергия Иртыш Омск 1:0

Как видим результативность практически такая же как у Кубани, дома пока не проигрывал, так что надежда на 0:0 есть...0:1 только в случае если Букур поправится к тому времени....Даже трудно сейчас представить какой состав выберет Петреску...Вообщем пока только пессимистическое настроение...

Во блин!
В смысле "на пользу"?
Может потому что обхожу своим пристальным вниманием шишконабивательную деятельность наших ... эм-м-м ... инвесторов?:)
Так я ж в футболе за Кубань, а по жизни за справедливость!:lol:

Они пока не косячат с особым цинизмом вроде, тихонечко чёт мутят себе.
Ну и пускай. Такая у них работа.
Поврут тут маленько через пару рупоров своих, так то ж уже не страшно.
Все ж уже в курсе на сколько нужно делить, что они обещают.

А пока, что ж, купили Тренера классного с приданным (штат специалистов), озадачили его хорошей задачей ... так, что ещё ... Букура купили на вырост :) ( в смысле под Премъер-Лигу) ... за Жиляева, Армаша, Кулика, Малюкова и ещё нескольких ребят - респект.

Пока Кубань на первых строчках и не потеряны шансы на выход в ПЛ, я лично многое им могу простить, даже :

- недальновидный лозунг "Год голов",
- рекламу несуществующего в сети сайта болельщиков на рекламных банерах,
- начало игры в 16.00, хотя никакого НТВплюса, требующего от клубов подобные антигуманные вещи в ПД нету в помине,
- капитанство арендованного в "конюшне" сла-а-абенького защитника,
- не умение наладить нормальную продажу билетов в день игры.

Всё это можно перетерпеть, главное, чтобы через несколько туров, в один непрекрасный день не начала здесь появляться инфа, что Петреску наш - из старинного румынского рода, что он потомок клыкастого графа, что кровь он пьёт из ребят в переносном, а после поражений и в прямом тоже смысле, да и так ... вообще ... специалистишко он никудышненький ...
И что это не особенная-то и потеря!
Потому как есть на планете Земля такой ультра-супер-мега тренер ... Тра-та-та-та-танян !!!
И вот он то теперь и порешает нам все задачи!
Вот этого если гарантированно не будет, то я даже готов потерпеть второй приезд какого-нибудь хип-хоп-гастарбайтера из Белоруссии, типа Серёги, и с ним Санька какого-нибудь впридачу, Петруху и ... Коляна до кучи.

Та даже слова не скажу!:lol:

Это надо сказать тем кто тупо пишет "Кубань чемпиен а остальное пок.й"....

На счет чемпионства кстати полностью согласен:beer2: ибо пока вообще не понятно кто-же все таки будет соперником Кубани в борьбе за выход в ПЛ...Жемчугу и Краснодару рано, Урал и Камаз как всегда...остаются Химки, Шина и непонятный Нижний Новгород или Волга....ну блин не Мордовии же в ПЛ играть :)

The Емеля,
С неудобной организацией работы касс соглашусь.
Но офбарыги в этом сезоне еще не подводили, не берусь судить хорошо это или плохо, но мне было удобно.
Зы на Камаз даже просто "барыги" по полтинику зазывали

Да разве дело в том что ктото ноет,а ктото нет?каждый говорит то что считает нужным,мнения у всех разное,я считаю что Кубань просто не хотела играть,причины меня волнуют мало,кто в чем или в ком ошибся,есть ужастная игра и соответствующий результат,да Кубань наша любимая команда,но,она не играет,у меня лично в футбол получается играть ооочень редко но сегодня я играл,играл на пределе,не за деньги,не за кубок и даже не за ящик пива,играл за любимый вид спорта,да,все болит,но играл,и по ногам получал без всяких щитков,а я вставал,бежал и играл,и те ребята что сомной и против меня тоже играли как умели,да это далеко не мастер класс,но играли до конца,да я думаю вы,жители ГМ и сами знаете т.к. играете,так вот,еслиб Кубань играла,пусть даже проигрывала,но ИГРАЛА,я понялбы,а так мне непонятно зачем они вобще на поле выходили,и те кто недоволен поведением на трибуне скажу,в этом матче ФК КУБАНЬ заслужила именно такие авации,лично я впервые ушел со стадиона раньше,т.к.этот позор досмотреть не смог

ЮРЕЦ,
ИМХО к матчу с Камазом не совсем применимо, есть более яркие примеры неиграния

На счет более ярких примеров ты конечно прав,но и игра с Камазом тоже можно вписать в список игр где Кубань отбывала время на поле

я не знаю насколько там профессионально работает руководство ФК "Кубань", ну там журнальчег делают, сайтег, видеовставки, блоги игроков :))) но отчего то на стадионе народу все меньше и меньше, и это при том, что команда шла на первом месте и в гости приехала вторая команда лиги (на тот день).
Это ли не показатель?
болельщик в результат не верит. и не верит в то, что будет битва, зрелище.
никак не могу забыть тот матч с "шинником", когда Эдика удалили, как наши играли (хоть и проиграли 0:2)...
а тут... пресное сявство.
ужасный футбол, скверный менеджмент, слабый подбор игроков.
ВСЕМ НАМ УДАЧИ.

да таким бестолку что-то говорить, как собственно и тем, кто пишет "Кубань" катает гуамно ..." после каждого матча, независимо от факторов и даже счета,иногда и победного:)исходя только из своих представлений и футболе.

The Емеля, ок- если ты считаешь , что ошибся Дан, значит ты видишь другой вариант стартового состава, при котором был бы другой первый тайм и другой результат матча, верно ? Вариант твоего НЕ ошибочного состава в студию : жду ;)

ностальжи - это хорошо.

Даст Бог, все будет гут.

Петреску этих игроков потом начал выпускать на замену.
Это то, что на поверхности.
Играть на результат с Камазом нужно было в первом тайме.
Я даже писал об этом в предигровом превью.
Первые таймы у Камаза намного слабее вторых, но тут у Кубани ... вышел стоячий оборонительный состав.
Или пытающийся получить преимущество в центре поля? По задумке коуча?
Выйти играть с Камазом в одного нападающего ДОМА, - по-моему это утопия или план на игру подразумевал очередное 1:0 ?
Не слишком ли судьбу поискушали в предыдущих матчах?

Это по-первому тайму.
А во втором просто не смогли "вернуть" игру, потому что не попадали в подобную ситуацию не на чемпионате, ни на сборах.
Вот на них-то самых, на предсезонных нужно было не статистику делать, с которой не стыдно даже Путину рапортовать, как хорошо подготовились к сезону.
А пару-тройку матчей провести с командами Премьер-Лиги или с западными сильными клубами.
Чтоб они повозили как следует.
Чтобы возникли не только ростки психологии победителя, но и гибкость как тактическая, так и психологическая.
А то получается, что мы открытия делаем для себя уже походу чемпионата.
Ну как же нам обыграть Камаз, который бежит, тянет время и внимательно играет в обороне.
Такие "камазы" будут. И не один.
Ближайший "камаз" нас ждёт в Екатеринбурге.
И называется он "Урал".
Тоже "тяжёлая" машина.

согласен. НО Дан не играл ни одного тайма до матча с "Волгой" в одного нападающего. Вариант в два нападающих в воскресенье с КАМАЗом - жду опять.;)

да, я читал твое превью.
Так и тренерский штаб имел ту же информацию о КАМАЗе и при неимении в атаке НИ ОДНОГО игрока (Букур-аут, Калимуллин,-аут ,Никезич - 60-70 минут,Янчук - 70 минут, Сквернюк,игравший с Волгой форварда-60-70 минут),в состоянии сыграть все 90 минут решил усилиться во втором тайме,который КАМАЗ играет сильнее первого. Не логично ? По-моему могла быть такая логика.
С "Волгой" УЖЕ была таже ситуация и у нас уже с Волгой был второй тайм - хуже некуда.Но повезло, что забили в первом. Удержали во втором. К тому же,имхо-Волга в день матча с нами была слабее КАМАЗа в день матча с нами.

Ты плохо следил за предсезонными сборами :ватаскивали после 2:3 у Амкара. Еще кому-то проигрывали по ходу и в итоге выиграли. Дело не в том, что пропустили и не смогли отыграться.Дело ,имхо ,в другом.

Сорри уважаемый. Не совсем логично.
Резалт нужно было делать в ПЕРВОМ тайме!
А менять уставших нападов по ходу второго тайма и играть самим, прости Господи, в то г-а-в-н-о, которое нам показал Камаз во втором тайме.


В чём?
Интересно, даже если просто версия.

да какие мы стратеги!нужно было:lol:все умные опосля.
Я спрашивал - в каких два нападающих ? утопия-хренопия. Просто факты - ГДЕ два нападающих взять ?,если их не было ДВА.
Явно было видно два варианта :тот, что вышел с "Волгой" - Никезич-форвард и Сквернюк-под ним,хотя Дан скзал,что он играл форварда,но это была позиция эдакого Моуриньовской версии позиция - триквартиста, на три четверти нападающий. Был и второй вариант :Янчук - Горбушин.
Не было варианта Никезич-Янчук. Если не понятно почему-даже объяснять дальше не стану.

если очень коротко - пост Форекса № 165 на 11 стр. этой темы- наиболее близко отражает мою версию. Плюс провал, о котором говорил Портос. КАМАЗ проигрывал и Салюту 0:2 и Авангарду 1 : 2 в гостях...тому самому никакущему Авангарду. Так что не надо из КАМАЗа делать супер-команду, а из "Кубани" психологических аутсайдеров.
Не в этом проблема. Это было как раз-таки :хотели, но....не могли.Не бежалось, не ...Я следил за парой игроков...как в киселе движения,мяч в метре от него проходит-не достает:( После трех побед подряд явный спад.
Еше раз говорю - уже с Волгой был спад-повезло.

The Емеля, я понимаю, что все здесь великие знатоки футбола и любят поучить других как нужно было играть, сам бывает этим грешу. но согласись смешно со стороны выглядит когда какой нибудь умник на форуме или на стадионе пытается научить жизни тренера, тем более специалиста уровня Петреску. Как ты можешь рассуждать о составе игроков, которых нужно было выставить на игру не зная их физического состояния в день игры и кучи разных других факторов? Я думаю Петреску не дурак, и если он поставил в основу того же Янчука, значит были на то причины. Какие в целом претензии к Григорьеву? Да, в матче с КАМАЗом он выглядел хреново, но по другим матчам какие к нему были вопросы? Тот же Янчук, например, которому также досталось здесь, в матче с Авангардом чуть ли не первым касанием забил гол. Жиляева на стаде куесосили - тоже не лучший его матч, но в 7 матчах он уже забил гол и поучавствовал в паре других. Я это все к чему - если Дан выставил такой состав, значит он выбрал лучшее из того что есть на данный момент.

ЮРЕЦ, бывает так, что соперник просто сильнее и не дает тебе делать то, что ты мог бы сделать играя с другим соперником - это не значит, что он априоре сильнее, просто в силу разных факторов в этом матче он лучше. То, что Кубань не выиграла не повод отворачиваться от команды. Назови мне - кто конкретно не играл, а страдал куйней на поле? То, что не получалось никуя - это не значит, что ребята не старались - сечешь? А то, что ты или кто-то другой свистите с трибун и покрываете игроков матом - ну как бы сказать.. не думаю, что тот кто это делал мог бы что-то из этого сказать ребятам в лицо..
Согласен, что бывают матчи, когда иргоки действительно заслуживают такой "похвалы", например матч с Рубином в том сезоне..

Именно по этой причине, кстати, и не хотел особо развивать дискуссию.

Я тоже так думаю. На полном серьёзе.

Вот ты даёшь! Да я слова не сказал плохого о Янчуке и тем более о Жиляеве.

Ёлки-палки! Да я тоже думаю, что Петреску не враг себе. И тем более никакие долги он не отдавал Камазу за предшественников, как тут пару товаришей расписали.
Но можно ведь допустить мысль, что Петреску ещё не отлит из бронзы и мог ПРОСТО ОШИБИТЬСЯ!
Ошибиться с составом, не просчитать как будет развиваться игра, динамику, как войдёт в игру тот или иной игрок.
ИЛИ НЕ МОГ???!!!

А за Нальчик что им положено было?:)

допустить можно,а сказать :
-значит иметь мнение о НЕ ошибочном составе, который ты так и не назвал, потому что НЕ ошибочного состава ДО матча не могло быть, если вся команда в целом оказалась функционально не готова.

знал бы прикуп...#-oтак что это- риторика, и не более.