![]() |
Цитата:
|
Авианосная группа ВМФ России вошла в Ла-Манш...
[media="https://www.youtube.com/watch?v=qiD20XOlcUc"]https://www.youtube.com/watch?v=qiD20XOlcUc[/media] https://pbs.twimg.com/media/CvSk4gXW8AA-8qA.jpg |
НАТО: Авиаудар бельгийских ВВС в Сирии — компетенция Бельгии
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/10/...tenciya-belgii#-o:lol: Цитата:
|
Цитата:
Россия представила послу Бельгии доказательства по бомбардировке Хассаджека МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. Российский МИД вызвал посла Бельгии в Москве Алекса ван Меувена и представил ему доказательства причастности бельгийских ВВС к бомбардировке селения Хассаджек в Сирии. В беседе с послом первый заместитель главы МИД Владимир Титов заявил, что упорное отрицание Брюсселем факта нанесения бельгийскими самолетами авиаудара в пригороде Алеппо вызывает недоумение. Послу были представлены доказательства причастности ВВС Бельгии к бомбардировке. Подробные сведения о технических аспектах полета двух самолетов F-16 были также переданы ранее по линии Минобороны России военному атташе Бельгии в Москве, говорится в сообщении МИД. https://ria.ru/politics/20161021/1479707505.html http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/1...5141831023.jpg |
|
брутальная всё-таки эта штуковина этот Адмирал Кузнецов
|
Брань за Мосул
Почему лидеры Турции и Ирака перешли к личным оскорблениям https://lenta.ru/articles/2016/10/21/mosul_mess/ Цитата:
|
различные стороны дойдут середины Мосула, сначала игил перебьют потом друг друга)
|
Итоги первого дня гуманитарной паузы в Алеппо
https://www.bfm.ru/news/336691 Цитата:
|
|
Drow Elf,я конечно не силён в "английском"..;) О чём там глаголят?
|
Цитата:
Вольный перевод: Англичанин 01 - уфф, гляньте на этот ужасно гадкий корабль, который мы сопровождали Англичанин 02 - если это ржавое ведро развалится, мы можем попросить русских отбуксировать его куда-то, где бы нам не было его видно? Англичанин 03 - Погодите! Это русский корабль? Господи, е##ть-копать, и Америка напугана этим? Бугага, бугага! Англичанин 04 - Мем о том, что Россия стронг постоянно толкает наших НаТО генералов клянчить денег для оборонки. Бла-бла-бла. Англичанин 05 - гхм, кореш, это же HMS Richmond. Удали этот пост, ты выставляешь нас в неловком свете. http://www.yaplakal.com/forum2/topic1475321.html |
Вечная память тебе, Муаммар Каддафи
http://nnm.me/blogs/anagramma1/vechn...ammar-kaddafi/ Цитата:
|
Цитата:
|
Такие же *****и из Газпром-нашдом заключили контракт с Китаем, с трубой и фиксированной ценой за кубометр. Китай кредит уже выделил.
|
Южный поток, это и вовсе квинтэссенция идиотизма, закопали в Черном море трубы которые тупо никому не нужны.
|
Цитата:
1. Средства обоих фондов находились в облигациях указанных агентств. 2. Облигации - это такие ценные бумаги, доходность по которым объявляется ЗАРАНЕЕ... Пофих на сколько упали акции, так как по облигациям должны выплатить именно ту сумму которая в них указана. 3. Дж.Буш: Национализация Fannie Mae и Freddie Mac была необходима для экономики США. Национализация ипотечных брокеров Fannie Mae и Freddie Mac была необходима из-за "неприемлемых рисков" для экономики США. Такое мнение американского президента Джорджа Буша обнародовал пресс-центр Белого дома. По словам Дж.Буша, эта мера временная, и переход компаний под государственный контроль был "необходим для оздоровления финансовой системы (страны)", передает Associated Press. Накануне Министерство финансов США объявило о национализации ипотечных брокеров Fannie Mae и Freddie Mac. Глава американского Минфина Генри Полсон объяснил это нелегкое для федеральных властей решение тем, что "Fannie Mae и Freddie Mac настолько крупны и переплетены со всей финансовой системой страны, что их крах приведет к колоссальным потрясениям на домашнем и международном рынках". 4. Действительно, гарантии государства означают, что если на ценной бумаге написано (условно) «100 млн», то столько мы и получим, независимо от того, сколько будут стоить Fannie Mae и Freddie Mac. В отличие от акций, стоимость облигаций ипотечных агентств, куда инвестированы российские средства, более устойчива - она зависит не столько от текущих котировок акций, сколько от платежеспособности компаний. Теоретически, если государство теперь гарантирует эти обязательства, то потери могут случиться только в том случае, если США объявят дефолт. То есть - в самом крайнем случае. Возможно ли такое развитие событий? На вопрос обозревателя КМ.RU ответил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин: - Возможно все. Но это будет катастрофа для США. Любой намек, что США не могут обеспечить выплаты по своим обязательствам, приведет к коллапсу; о долларе можно будет забыть. Также считаю, что Америка не станет объявлять выборочный дефолт - мол, России мы платить не будем, а остальным - будем. Так просто не бывает. На самом деле у правительства США не было другого выбора. До этого момента был определенный тонкий момент, когда можно было понервничать, так как кризис ипотечных компаний длился довольно долго. Наверное, Fannie Mae и Freddie Mac - не самые лучшие объекты инвестирования российских денег. Но теперь, по крайней мере, эти бумаги гарантированы правительством США. 5.Итог. После национализации агентств (в полном соответствии с демократическим западным принципом:национализация убытков и приватизация прибылей) государство США потратило сотни миллиардов долларов на погашение облигаций агентств с заканчивающимся сроком. Это вам не вложение Украины в акции Лемон Бразерс, ибо по закону РФ правительство не имеет право вкладываться в инструменты не гарантированные государством, а тем более - акции. Облигации это совершенно другое. ТО есть, занимали руководители Фанни Мэй и Фредди Мак, а отдал Texas1 со своей пенсии. :lol: Сложи всё вместе... На этом тему закрыл, ибо надоело переливать очевидное(с):beer2: |
Цитата:
Цитата:
|
Российский крейсер в Средиземном море беспокоит ЦАХАЛ
Цитата:
|
В Ираке нанесен удар по траурной процессии
Коалиция нанесла удар по городу Дакук в Ираке, где вместо террористов попала под удар траурная процессия. Погибли десятки мирных иракцев |
Англичане наблюдают за проходом нашего авианосца
статья в Дейли Мэйл полна дикой язвительности (не "дым" -- но "токсичный мерзкий черный дым") и так далее однако комментаторы злобу газеты не поддержали. Они восхищаются нашим флотом, тем фактом что он идет воевать с ИГИЛ и тем, что Путин патриот, а не сцыкун как английские политики "I am surprised a load of migrants didn't try to stowaway onboard ,oh I forgot Russia knows how to deal with that." -- я удивлен что мигранты на запрыгнули на борт - ох, я забыл что русские знают как справляться с ними "Instead of observing the Russian fleet who are heading off to fight Isis we should be joining them in coordinated strikes and let the Americans sit in the corner in a huff . Good luck to the Russian fleet and forces and thankyou for doing the job our govt is afraid to do" -- вместо того чтобы наблюдать за проходом русского флота, который идет воевать с ИГИЛ, мы должны бы объединиться с ними в координированных ударах. Удачи, Русские и спасибо вам, что делаете то, что бояться наши правительства "They are going to attack ISIS so what is the problem?" -- они идут атаковать ИГИЛ, так в чем проблема? "Love him or hate him, trust him or not, Putin is a patriot, he loves his country! Wish the same could be said for the "clowns" we have in government!" -- любишь ли или ненавидишь его, но Путин -- патриот и он любит свою страну. Хотел бы я сказать то же самое про клоунов нашего правительства "The Russians are the only ones taking the IS threat seriously and actually doing something about it." -- Только Русские воюют с ИГ всерьез "it's not the Russian's who are our enemy it's those in Westminster & their mates who walk our streets in pyjamas & flip flops" -- это не русские наши враги, но те кто сидит в Вестминстере и их дружки кто гуляет по улицам в пижамах и шлепанцах "What's with the diarrhea DM? Stop spreading panic, it's just 2 ships passing somewhere far away in the sea. geeeez...." -- откуда столько поноса, Дейли Мейл? это просто 2 корабля проходят мимо нас в море. Боже мой!!! "They are in international waters and they will not attack us, the channel is one of the worlds busiest shipping lanes so lots of international shipping, including military, pass through i" -- они в международных воднах, они не атакуют нас, ламанш -- крупнейший путь кораблей -- пусть себе идут "I like Russia. They get the job done" -- мне нравится Россия. Они умеют делать дело. |
Красивое фото "Кузнецова" снятое англичанами с необычного ракурса...
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/...7056161329.jpg |
|
США представили модифицированный бронетранспортер - ВИДЕО
BAE Systems представила на этой неделе новое орудие, которое может стать наследником бронированной боевой машины Bradley, используемой американскими военными с начала 80-х годов Новый вид бронетранспортера был представлен на конференции армейского Союза США в Вашингтоне. В свете бюджетных ограничений министерство обороны США, в BAE Systems решили сделать ставку на улучшение и обновленной старой версии и создать новую, оригинальную модель бронетехники. Новая модель, представленная Bradley имеет более крепкую броню, усовершенствованные топливные элементы и больший запас боеприпасов, мощные электрические батареи, модернизированные амортизаторы, датчики и коммуникационные возможности для обнаружения объектов. По данным компании, прототип нового Bradley используется для разработки и тестирования новых технологий, которые также будут использованы в новой модели бронетранспортера. |
По левому борту удочки, что ли висят:shok:.Красавцы наши, рыбачат, загорают.
|
Цитата:
|
Он на солнечных батареях. Дым это обед готовят
|
Цитата:
http://s017.radikal.ru/i410/1610/41/447be0636411.jpg |
Цитата:
Темнит Джулия. Нагар возникает в процессе работы, а не простоя. Может, это хвалёная технология "Стелс", что корабль не видно было? :lol: А если серьёзно, то могли бы мы сейчас и не дымить дизелями, если бы не распилили атомный авианосец Ульяновск в 1992 году. |
Цитата:
|
Цитата:
Думаю там ты найдёшь ответ на свой вопрос. Почему российский авианосец "Адмирал Кузнецов" так дымит http://www.ves.lv/pochemu-rossijskij...sov-tak-dymit/ |
Цитата:
Цитата:
|
Зачем коалиция бомбит мирное население?
За последние несколько дней произошли два авианалёта сил антиигиловской коалиции на мирных жителей. С какой целью это делается? Чем помешали гражданские лица коалиции? |
Цитата:
Попалось тут Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
У США старьё ещё то плавает.;) "Адмирал Кузнецов" был спущен на воду 4 декабря 1985 года, после чего продолжалась его достройка на плаву. 11 августа 1987 года переименован в ТАВКР «Тбилиси». 8 июня 1989 года начались его швартовые испытания, а 8 сентября 1989 года — заселение экипажа. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...86%D0%BE%D0%B2 "Нимиц"- спущен на воду 3 мая 1975 года. "Дуайт Эйзенхауэр"- спущен на воду 8 октября 1977 года. "Карл Винсон"- спущен на воду 13 марта 1981 года. "Теодор Рузвельт"спущен на воду 25 октября 1986 года. "Авраам Линкольн"- спущен на воду 11 ноября 1989 года https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...A1%D0%A8%D0%90 |
Бармалей, так-то у пиндосов в составе флота еще 6 авианосцев поновее "Авраама Линкольна" имеются.
|
Цитата:
Техасец про "старого инвалида" Кузю имел ввиду,он видимо кончает у монитора,когда у России всё негативно и плохо... :) А тут как же,задета "исключительность" его,и его родины-США...:lol: |
Все же на мой взгляд при всей мегакрутости владения страной авианосцев, в современных реалиях они имхо будут отходить как и линкоры, бо против серьезных стран их применять нелогично. Больно уж уязвимая цель для современных систем, а затрат шо писец.
|
Интересные сравнения...
Авианосцы России и США: «Нимиц» против «Кузнецова» http://magmens.com/tech/1634-avianos...tiv-kuznecova/ |
На сколько я знаю, если быть совсем буквоедом, то у России нет ни одного авианосца, а у США нет ни одного авианесущего ракетного крейсера.
12 × ПКРК 4К80 «Гранит» 24 × ПУ ЗРК «Кинжал» (192 ракеты) 8 × ЗРАК 3М87 «Кортик» (256 ракет) 2 × РБУ-12000 «Удав» (60 глубинных бомб) 6 × АК-630 ;) |
Текущее время: 22:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»