К@рлсон, оба:). Ты не забывай, какой график.

Гудвин, вот написал и сам подумал. Ведь Букурка наверняка дома с Амкаром в основе не выйдет. Скорее как раз Арсен слева, а Игнат справа.

а играть будет Давид:)

очень сомневаюсь, хотя с Мунти можно рассчитывать как раз на обратную нашей логике расстановку

в ЛЕ наши легко могут обойтись и без Игнатьева и без Хубулова. Но думаю на Валенсию все же Хубулова подготовят. На Игнатьева как-то сейчас вообще надежды нет.

Не люблю Самедова,но высказывание о Кубани понравилось...
СЭ

Хм, а Буэно так и просидит весь сезон на лавке.....

Не спеши с выводами ...

Сиссе наконец то списали и Буено будет конкурентом Бальде?:)

campione80, Буэно, априори, не может быть конкурентом Бальде. Просто доведут Буэно до кондиций и начнет он играть потихоньку, создавая конкуренцию Букуру.

в принципе может. посмотри на Мусу например:)

campione80, Муса - это от безысходности. Не думаю, что Мунтяну на такое вааще способен. Не экспериментатор он. Поставить на острие легкого форварда - это полностью игру надо кроить.

Оба и одновременно :lol:

так отсутсвие второго форварда и есть безысходность:)

Очень хочу и надеюсь увидеть Буэно как минимум на тайм.

В этом вопросе торопиться не надо,честное слово (с) , времени вагон и маленькая тележка.Пусть посидит осмотрится,привыкнет,не играть же его гений селекции к нам пригласил ;)

Сиссе надо уметь использовать. Те матчи, в которых он выходил, показали, что он замыкающий игрок. Моменты у него были и в Томске, и в конюшне, с Уралом замкнул нормуль. Какого буя его в матче с Локо он поставил в непонятную позицию, думаю, не понял никто. И сразу тряпки - Сиссе куевый игрок:). Так что два форварда у нас есть. Целого тренера нет:)

Обожаю я тебя,обожаю (с) :lol:

КУБАНОИД 72, епт, ну это ж очевидные вещи. Одно дело в Мордоре отплевываться от соперника, а другое - уметь использовать Сиссе:). Ясное море, что играть, как Бальде он не будет. Тот уводит дэфов, барражируя по всему фронту атаки, зоны для Попова открывая. А Сиссе тупо ждет пас, находя слабые места в обороне соперника. Это абсолютно разные схемы игры должны быть. И построение этих схем зависит только от тренера.

При всем уважении к заслугам джиба и к дяде Гудвину, видать пас должен быть настолько филигранным, чтоб даже пробежаться не приходилось - в пух и прах проигранный в прошлое воскресенье спринт на 30 метров бодибилдер-Дюрица vs Djibril Cisse до сих пор перед глазами.

По-моему, в матче с Локо были самые что ни на есть эксперименты. :)

Mixas, в Локо была судорожная попытка вытащить матч, который был не просто матчем:). Исключение из правила, так сказать:).

kubanoid-91, ты прав на все сто. Не будет Сиссе выигрывать спринтерские забеги. Это в Ливере так было:). Максимум, на что он будет готов, на пяток метров ускориться. Исходя из этого и надо тренеру думать, как его встроить, коль имеем то, что имеем. И это не значит, что Сиссе плохой форвард, лентяй или раздолбай. Есть масса напов, которые так играют.

Тогда ему не место в Кубани. Все соперники и журналисты,говоря о Кубани,выделяют стройность командной игры,коллективизм. Играть на чистых мячах,передвигаясь по полю со скорость ветеранского футбола? Тогда ему в Катар или в глухой запас Арсенала.

Имя,сестра! (с)

Кто о чём, а вшивый о бане.:lol:
777 про Тлисова, Гудвин про Мунтяну.
Дима, я не хочу спорить, может быть Кучук и силнее как тренер чём Мунтяну.
Но давай не будем жить прошлым, его у нас уже нет и никогда уже не будет.
Давай жить сегодняшним днем, и не будем опускать ГТ нашей команды.
А жизнь сама покажет кто есть ХУ.:)

ЗЫ. Кстати, о бане. Романыч уже там за высказывания о ГТ, Бугор сегодня на взводе перед матчем.#-o

Да я и не спешу, до зимы.... :)

Вообще-то тут я с Гудвином соглашусь.
Сиссе - это не Бальде, ему не нужно таскать рояль. Он умеет и любит завершать. Даже по уже сыгранным матчам видно, что удар у него поставлен лучше, чем у кого-либо в нашей команде - остро бьет из сложнейших ситуаций без подготовки.

Ну и по пониманию игры с ним мало кто сравнится - Каборе разве что да Букур. В каждом матче он делает вещи. Даже с Локо в паре эпизодов блеснул - касанием или себе прокидывает или удобно скидывает партнеру и тут же отрывается от опекуна. Сиссе просто не хватает умного партнера в центре, выкатывающего мяч под удары. Надеюсь, что когда Рабиу войдет в ритм команды, Каборе выдвинут выше, тогда и посмотрим кто на что у нас горазд.

А Попов, хоть у нас номинально и играет плеймейкера, но заметно тормозит и по сути с ролью дирижера не справляется, все первой скрипкой хочет стать - то передержит мяч, то с пасом опоздает или вообще не исполнит. Через годик-другой дорастет, если не постесняется у более опытных партнеров учиться.

pragmatik, это уже другой вопрос. Я бы не стал говорить о ветеранском футболе и скоростях. Вопрос исключительно в схеме игры под конкретного исполнителя. А то, что Сиссе исполнитель неплохой, думаю, спорить никто не станет. И качество тренера заключается именно в умении максимально воспользоваться возможностями того или иного игрока.

ИМХО, такой игрок не особо вписывается в нашу концепцию и, в то же время, не настолько хорош, чтобы концепцию эту под него видоизменять. Лишь бы Бальде, видя неудачи Джиба не расслабился и не стал показывать игру прошлогоднего образца.

А при чём тут Бугор? Не он Рому в бан отправлял.

Step, плюс многа. Попов и Сиссе вааще не должны вместе на поле находиться:). Под Сиссе надо ставить пасующих шустриков.

Гудвин, ломать всю схему,чтобы вписать престарелого Сиссе? Зачем чинить то,что и так не сломано? Питер вон надумал все изменить под Витселя и Хулка (под Витселя и Хулка!!!,а не под бывшего классного игрока),так до сих пор очухиваются.

Я, если честно, тонкостей не знаю, было написано, что Бугор, если будет в хорошем настроении, освободит.:)

pragmatik, что значит ломать? Две схемы надо иметь, особенно в раскладе при игре на двух фронтах. Там делов на раз-два. Попова на банку просто никогда он не посадит, боится:). Леня не боялся, его боялись:)

Тогда Гаврилу можно смело в Полтавскую отправлять,т.к. имхо Ивелин раз этак в охулиард полезнее афрофранцуза.

pragmatik, что значит "ломать"? Нужно добавлять )
У хорошей команды должно быть несколько вариантов игры, по идее.
А у Кубани уже сейчас есть готовый материал для двух-трех схем.

Гудвин, а кто из играющих на 2 фронта имеет 2 схемы? Ну да,Питер: в ЛЧ они регулярно с.рутся играть в футбол и пытаются даже на Кипре запарковать автобус. Итог напомнить?:)

pragmatik, почти все солидные клубы умеют играть разные схемы. И нам тоже надо к этому стремиться. А не пытаться ждать от Сиссе, что он наберет кондиции и станет играть, как Бальде. Не будет этого.

Гудвин,
Step, общие фразы ниочем. Конкретные примеры серьезных команд,одинаково успешно использующие несколько принципиально разных схем,одна из которых предусматривает наличие форварда,играющего только на чистых мячах в штрафной?