Пааанеслась (с)

Хммм... вроде по 81 торгуют по утряне.

81 не рифмовалось.:)

Историческую роль Путина предлагаю обсудить в 2116 м, так сказать с высоты исторической перспективы.

однозначно :otk:

80,2 так вообще ни в... ни в... короче поняли да.

Ну и ситуативный кубик для Аптекаря и Ко http://coub.com/view/85m5n

#-o#-o#-o
Этот гАндОн с радостью отдал туркам армянские земли вместе с горой Арарат,озером Ван,Карсом,Ардаганом и пр.,украинцам подарил Новороссию,Одессу и Донбасс,и пр. и пр.,но зато придумал "государство Азербайджан"....

Ненавижу "интернационалиста"-сифилитика,ввергшего Россию с кентами-жидами в кровавый хаос!!!:evil::evil::evil:
Такие же жиды сейчас потрошат Украину,точнее то,что от неё осталось,и морочат голову многострадальному народу...#-o

Сегодняшний митинг жителей Чечни в поддержку Кадырова стал для Рамзана Ахматовича приятным сюрпризом и неожиданностью.

Aptekar,
Тогда все люлей получили. В итоге ВМФ у нас командовал матрос, а иностранными делами еврей-эпилептик.:)

К сожалению, здесь не пишет ни один из непосредственных участников тех событий. :)
Учебники по истории, написанные победившими коммунистами, я читал.

Но мой прадед, полковник казачьего войска, сперва создавал в походах империю, а в 1918-1920 до конца сопротивлялся нашествию красных, был одним из тех, кто призывал немцев на Кубань с Крыма, потому что не оставалось своих сил и средств противостоять отрядам "ваньков", "товарищей" и наёмных китайцев - грабивших, убивавших и насилующих всё живое. В 20-м победившие "товарищи" его расстреляли.
Так что у меня меньше желания верить учебникам.
Развалу империи Ленин и Ко способствовали всеми силами. А затем Ленин просто оказался сильнее среди прочей нечисти, свергнувшей царя.
И заложил фундамент для возможного дальнейшего распада. Не только СССР, но и РФ.
Это не отменяет дальнейших достижений СССР - экономических и политических. Но зачем отрицать очевидное - про "атомную бомбу", заложенную Лениным под страну. Только об этом и сказал Путин, мне кажется.

eternity, ну да, красные палачи. А белые были "белые" и пушистые. Они не вешали рабочих и крестьян, не убивали женщин и детей, не грабили и не насиловали. Ну и конечно же пленных не расстреливали, а. Бело казаки их шашками не рубили, жалея патроны, иногородних не вешали на деревьях, прямо рядом с домами.
Для меня лично Деникин - образец врага, который не пошел на союз с немцами, как Краснов. И поддержал Советский Союз в войне с фашистами, а не служил им как Шкуро. И вот 9 мая примирили таких как я и таких как Деникин. Но у вас никогда не будет примирения. П ч вы относитесь к народу так же как те за кого вы ратуете. Запомнил ваш пост. "Не хотите пахать, поезжайте в Москву, работайте на побегушках, контролерами, официантами и т д" а своих детей или родственников вы согласны отправить на те работы
за 30 тыс. А про жилье, питание, проезд подумали. Ведь только одно метро сейчас стоит не 5 советских копеек. А больше 50 руб

Главная беда белых была в том, что они не дали народу ответы на
волновавших всех вопросы: о Мире, о земле, о власти. Ну и доканало их то, что обратились к главным врагам - немцам. Да и союзники в глазах большинства народа не были столь желанны, как для твоего прадеда. Ну так уж на Руси повелось. Не любят тех кто апеллирует к Западу

Ты не только не читаешь учебники, ты не читаешь, что пишут на форуме.
Я уже достаточно подробно ответил в чём Путин не прав.

ТомМич, Его высказывания неисторичны. Он судит деяния Ленина из теперешнего времени. В этом он не прав. Нет смысла рассуждать о "нужности" мировой революции тогда. Возникли такие идеи и лозунги, так масть легла. И на этих идеях и под этими лозунгами был создан СССР. Был создан вот таким, так казалось правильно в свете тех идей.

Но как современный действующий политик он прав, когда говорит об автономизации (с правом выхода из государства) как о бомбе. И о мировой революции, что она не нужна. Сейчас если. А про "нам не нужна была" - бессмысленное заявление. Где мы, и где 1917 год.
http://greenmile.ru/gmforum/images/buttons/quote.gif

Чукча не читатель, чукча писатель (с) Это про тебя.

На митинг в поддержку Рамзана Кадырова в Грозном вышло около миллиона человек. Такие данные приводит МВД республики
Около миллиона человек вышли на митинг в поддержу главы чеченской республики Рамзана Кадыров в Грозном в пятницу, 22 января, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление республиканского МВД. ​

«По данным на утро пятницы, на митинг собралось около 1 млн. человек», — заявили в МВД.

Как сообщает корреспондент агентства, центральная площадь Грозного, прилегающие к ней проспекты и скверы заполнились людьми. Участники акции держат в руках плакаты с лозунгами в поддержку президента России Владимира Путина и главы Чечни Рамзана Кадырова. Кроме того, участники акции держат плакаты со слоганами с критикой в адрес внесистемной оппозиции, которую собравшиеся называют «пятой колонной».

На трибуну, установленную на площади, ​поднялись представители духовенства, депутаты Государственной думы и члены Совета Федерации.

Митинг в Чечне проходит под лозунгом «В единстве наша сила». Организатором митинга выступает Союз профсоюзов Чеченской Республики (СПЧР). Накануне СПЧР провел совещание, посвященное подготовке митинга, на котором была заявлена предполагаемая численность акции — 750 тыс. человек.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/01/201...794763b512dda3

Миллион бездельников собрать в рабочий день под силу только герою России:)

eternity,
Я когда его речь выкладывал, это была шутка.:) На самом деле глубоко пох, шо и как он сказал. Просто его речь на многих новостных сайтах в топах висит, типа, самое важное событие дня.:)

Энко при Советской власти никаких экзаменов для судей не было, даже стаж не требовался. Только высшее юридическое образование. Доходило до того, что я каждого более менее подходящего кандидата уговаривал пойти в судьи. Тогда все рвались в адвокаты. Вот уж где был отбор по имени, отчеству, ну и внимательно следили за окончанием фамилии. Если на ов, ев заканчивалась. То не брали

В Давосе начинается деловой завтрак Сбербанка, сообщает Алексей Кудрин.

https://pbs.twimg.com/media/CZTpQNwWEAAW8E7.jpg

Да всё было, с обеих сторон. Я лишь пытался донести, что не всё так однозначно, как написано в истории КПСС, поэтому картинка "Ленин создаёт СССР из развалин Империи" - для меня не убедительна, т.к. сперва не надо было ничего разваливать. Ни тогда, ни сейчас. Ни Ленину, ни Навальному.

От протектората Германии, кстати, отказались при первой возможности на Кубани, выбив красных. Это средство было, а не цель.

Ответы не дали народу, такие как народ хотел. Потому что правильных ответов не существовало. А Ленин давал именно те ответы, которые хотели от него услышать, используя необразованность масс. Вот за ним и пошли.

Я не хотел бы, чтобы моему ребёнку пришлось за $400/месяц вкалывать на автомойке. Но, если моё дело, не дай Бог, заглохнет, то и сам, скорее, пойду физически работать, чем на демонстрацию протеста. Не собираюсь из себя дворянского потомка изображать, не придумывайте.:)

Леонид, я цитирую законы советской власти, может и более поздние, чем когда Вы стали народным судьей, но советские. Признайтесь, пожалуйста, что народных судей не избирали люди, то есть обычные советские граждане. Ну, пожалуйста, я Вас очень прошу:). Да, учитывалось мнение трудового коллектива, да, выносились акты советов народных депутатов об избрании. Да, в этих советах были лучшие советские граждане. Да, обычные и законопослушные советские граждане в лучшем случае знали фамилию депутата совета, потому как участвовали в его выборах, но судью, конкретного судью они не избирали.
Мне об этом рассказывали те же доктора наук, что Вам: Хмыров, Матиевский, Проценко, Громов...

вот за это уважаю их, правы не правы, когда надо все как один вышли !

Энко,
Если не ошибаюсь, все, кроме Хмырова, докторами наук не являются.

Леонид,самым большим злодеянием подкупленных и натравливаемых Западом на Россию руссо-жидов во главе с Ульяновым,Троцким и другими изменниками Родины было то,что они поделили единый народ на красных-с одной стороны,и белых и "колеблющихся", приравниваемых к врагам...
Среди всех этих условно разделённых групп были и замечательные люди-патриоты Родины,и безмозглые дураки,и обманутые,и скрытые и явные бандиты-убийцы,и сознательные грабители,которые ловили рыбку в мутной воде,и пр. и пр...
Нечто похожее происходит сейчас на Украине,где жидобандеровцы народ поделили на "правильных" свидомых бандеровцев,"неправильных" русских и русофилов и колеблющихся,которых бьют и сажают за любое сомнение в правильности курса пиндосо-гейропо-почитателей...

Написано много, но, если упростить, Путин не прав потому, что: 1) В той ситуации СССР - было единственное решение, а империю разваливал не Ленин; 2) Путин по сравнению с Лениным - историческая вошь, без достижений перед Россией. Так?

Я же считаю, что Ленин - империю сам и разваливал, наравне с другими действующими лицами. Не надо было разваливать - не было бы необходимости воссоздавать в форме разделённого по нац.принципу СССР.
Обсуждать Ленина имеет право любой, в т.ч. Путин, даже если он - историческое ничтожество, от этого его слова о "бомбе" - не стали менее справедливыми.

Час Мужества, зануда:lol:! Ну, возможно, что не дозрели, я за 17 лет после окончания сильно не следил. Знаю, Матиевский... помер еще когда мы учились. Чугаева (на всякий случай - ветерана ВОВ) недавно видел, Улетову и Малиновского видел, но Леонид их старше.

А Путину наверняка не пох..именно поэтому все сми это и подхватили. Всё это направлено на то чтобы вложить в умы людей - революция нам сейчас и никогда не нужна! И митинг чеченский из той же оперы..когда нет экономических стимулов для людей нужно придумывать идеологические иначе может быть повторение истории и Путин несомненно понимает это.

Как можно развалить то что уже было развалено..это как если бы сейчас на Украину пришёл бы условный Ленин и объединил её под каким-либо любым лозунгом..что то подобное на мой взгляд было и тогда, с поправкой на масштаб и государственное устройство.

Энко, что ты меня уговариваешь по поводу выбирал народ или нет. Если перед выборами я встречался с этим самым народом. Рассказывал им о себе, объяснял как буду работать и т д были плакаты с моим портретом по всему городу развешаны с моей биографией. Был день голосования
Но это все мелочи. Главное, что два раза в квартал я должен был отчитываться перед избравшим меня народом. И вот там мне могли задать любой, самый каверзный вопрос. Например, про взятки, про материальное положение Ранее я здесь приводил пример. Также могли спросить по любому уголовному или гражданскому делу. И я д б отвечать. Иначе тебя съедят. Народ - то был грамотный и дотошный. А Александра Алексеевича Хмырова ты не трожь. Он был единственный кто на встрече, посвященной 55 годовщине юрфака сказал, что мы учили вас честно работать. Все остальные выступающие, начиная с Кондратьева до нотариуса. Высокопоставленные судьи, прокуроры, следователи много хвалились каких успехов они достигли. Но не один не сказал, что он честно и добросовестно выполняет свою работы.
А вот тогда, если ты не честен, несправедлив, высокомерен, груб, опаздываешь в процессы, одна жалоба в горком и тебе хана. А если есть доказательства, что берешь взятки, то тюрьма обеспечена. И никакого согласия судебного сообщества не требовалось. От 8 до 15 лет лишения свободы или смертная казнь.

А революции ни нам,ни никому действительно никогда не нужны,ибо,как совершенно справедливо заметил Томас Карлейль-Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.,поэтому ни одна революция никогда и нигде не достигла изначально декларируемых целей...

"Власть-народу,землю-крестьянам,фабрики-рабочим"...
#-o:lol:

http://caricatura.ru/parad/grinchenko/pic/3470.jpg

Энко, вот сижу рядом с больницей на ул Первого мая. Жду. Времени много. Душу ты мне разбередил. Воспоминания захлестнули.
Только меня первый раз избрали судьей. А тут статья в Комсомолке: А в судьи кто? Про декана Тимейко, пусть земля ему будет пухом. Он сменил Хмырова, ушедшего в отпуск для написания докторской диссертации.
Ну и началось. Я там был один с Кубани, каждый москвич норовил спросить: что у вас там творится. Ну и порядки у вас на юрфаке. Вообще, мрак. Не продохнуть. Все мои разговоры, что мы честные и т д не помогали. И только когда в городской газете опубликовал статью, которая заканчивалась словами: судью за взятку надо расстреливать. От меня отстали

Энко, мнение трудового коллектива при выборах судей, безусловно, учитывалось ты прав. Коллектив должен выдвинуть. Вот пришел я в ВСХИЗО ( Всесоюзный Заочный сельскохозяйственный институт) просить, чтобы они меня выдвинули. Собрался огромный зал преподавателей, работников института задают массу вопросов. И тут встает пожилой, седой профессор и говорит: а мы вас не выдвинем в судьи, т к вы летун. Три года на Смоленщине, полтора года на заводе юристом в Балашихе, два года адвокат в Орехово - Зуево. Это не годится. Таких судей нам не надо. Я стал что - то лепетать о том, что это распределение, юристом пошел, т к не брали в адвокаты. А в Орехово - Зуево, т к ближе не было мест. И вообще всю жизнь мечтал работать судьей. Это было так неубедительно, что я совсем растерялся. Но на мое счастье встал сосед, кандидат наук. И говорит: да знаю я его скромный, нормальный парень. Ручаюсь, что он будет достойным судьей. Вот только так я прошел отбор. А ты говоришь: народ ничего не решал

В голове постоянно вертится тирлайн покойного Oneleg-а, "Я перестал спорить с дураками. Они опускают до своего уровня и побеждают за счёт опыта":lol:
Не получить, родной, а заработать, это раз.
Простой оценочный взгляд на надрывный трагиЗьм про 3,5 ТРИЛЛИОНА!!!111одинодин баксов наталкивает на нежелание комментировать обыкновенный звиздёшь. Но попробуем.
"они побеждают за счёт опыта"
смотрим на картинку. Оценочно прикидываем порядок сумм.
http://utmagazine.ru/uploads/content/11.gif
Хорошо видно, что усреднённая стоимость барреля 60 долларов. Ну, плюс-минус, мы же оцениваем порядок...
Умножаем на 7 - количество баррелей в тонне.
смотрим сюда:
http://utmagazine.ru/posts/6112-neft-i-byudzhet-rf
там табличка "экспорт нефти по годам", из которой хорошо видно, что экспорт болтается около 250 и чуть меньше миллионов тонн в год. И всё это умножаем на 15 лет.
Проводим простое арифметическое действие, а именно - умножение и получаем
60*7*250 000 000*15 и получаем 1,575 триллиона долларов. Это, при всех наших допущениях - верхняя оценка количества средств полученных от нефти.
Можно взять усреднение по 70 за бочку, тогда итог будет 1,84 триллиона
Вывод: постулат про 3,5 триллиона - наглое, беззастенчивое враньё.

"Они опускают до своего уровня..."
Тут настал тот самый момент, когда "ты забыл про газ!!!111одинодин". Нет, не забыл. По сравнению с нефтью эта величина гораздо меньше. Примерно-оценочно, миллиардов 250 за 15 лет. Оставлю посчитать самостоятельно автору тезиса про 3,5 триллиона. И пусть нам всем доложит.
"И побеждают за счёт опыта..."
теперь самое интересное.
Куда оно всё ушло?
Вспоминаем.
1 выплата долгов за все бывшие республики, вмиг ставшие працувитыми и незалежными. Суммы там кхм... ага...
2 вспоминаем резервный фонд и фонд будущих поколений. Там было 150 и 100, кажись, миллиардов... вот, отнимаем от 1,5 триллионов и уже остался триллион.. Тут тот самый момент когда хочется послушать, что его, нет, ИХ уже проели. Ага, давайте послушаем... Нет, ну правда, интересно же...
3 Перевооружение армии - 20 триллионов рублей в эквиваленте. Это в долларах... ага, 600 миллиардов отнимаем. Да, сейчас будет чуть меньше. Но основные средства в модернизацию основных фондов уже вложено. Осталось только клепать на конвейере...
4 ветеранам ВОВ квартиры. Ага. Ещё отнимаем...
5 Квартиры военнослужащим... Ещё...
6 Федеральная программа капитального ремонта. Да-да. Наш дом туда попал. Дом как новенький с заменой кровли, водопровода-канализации, полностью проводки, включая трансформатор, внешняя отделка с покраской... Ага.
7. дальше сами. мне лень.
и что у нас получается в итоге? Пустой наброс не очень грамотного тролля, в стоптанных абибасах и майке-алкоголичке, который просрал и пропил в пьяных дебошах.
Влажные фантазии не подкреплённые ничем.
и напоследок, Самая большая проблема всех этих деятелей - некомпетентность даже на простом бытовом уровне - раз, а во вторых - завышенные ожидания. Вот табличка:
http://utmagazine.ru/uploads/content/53.png
Из которой видно, что на человека в России 12,8 бареллей в год. Сравните с Норвегией или Канадой. Но они не вынуждены тратить огромные средства на оборону, ибо за них эти вопросы решает гегемон, который деньги может просто нарисовать.
"Они опускают до своего уровня..." но победить им мы не дадим. И это наша прямая обязанность. Хватит уже хаосов.
Это второй вариант одного и того же. В первом описано было "ширше", но вырубили свет. Здесь более кратко.

Леонид, все-все. Вы, безусловно, правы! И трогать докторов юрфака не буду, и признаю, что советский народ решал, и работали честно, и учили Вас хорошо.

Энко, я не совсем понимаю, о чём спор.
Согласно ст. 113 Конституции РСФСР от 21 января 1937 г. (ред. от 11.12.1975 г.) народные судьи районных (городских) народных судов избираются гражданами района (города) на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет.
Ст. 164 Конституции РСФСР от 12 апреля 1978 г. повторяет то же самое слово в слово.
Закон СССР о статусе судей, который Вы тут цитировали, был принят в 1989 г. До того я подобных законов не припоминаю. Всё регулировалось напрямую Конституцией. Там никаких дополнительных требований к кандидатам на должность судей не было.

P.S. Громов в годах частенько путается.;)

А Ленин с 17-го политикой занялся??? Мне казалось - намного раньше.

Час Мужества, и ты прав, и спора уже нет;).

Леонид, и еще... ни вступать с Вами в дискуссии, ни читать, я Вас больше не буду.
Вы слишком близко к сердцу все воспринимаете, пишите о личном, нередко переходите на личность собеседника:). Это виртуальная плоскость, лишь возможность чуток отдохнуть;), а не жизнь.
В жизни... все проще и еще честнее.

Леонид, кстати, абсолютно прав - на судей сейчас смотрят сквозь призму времени, как на некую "элитную" должность, которая дает доступ к неограниченному баблу и власти. В СССР, действительно, должность судьи кроме более быстрой очереди на квартиру, приносила лишь геморрой. И не только судьи. В 1988 году моя мать переехала в Новороссийск, отработав положенные после окончания СЮИ 5 лет на севере, в Архангельской области, следователем милиции. Здешний начальник ГУВД (ирония в том, что в дальнейшем он в институте был куратором нашей группы) ее не взял, так и сказав: "Мне бабы не нужны". Ей пришлось (!!!) идти в прокуратуру, хотя туда очень не хотела, работала год юристом в Тресте Спецморстроя, надеясь, что ее все-таки возьмут в милицию.
И относительно честности Леонид бьет в точку - я буквально недавно вспоминал. В 1994 году один из наших родственников, побывав у нас дома, увидел старые окна с щелями. На следующий день от него приехали ребята и стали замерять окна. Мать думала, что он решил поменять окна нам на такие же деревянные. Когда привезли пластик - она чуть ли не закатила истерику - по тем временам пластиковые окна были "золотыми". Мало того - их было видно с улицы, и она переживала, что прокурор города (он, кстати, в 2 домах от нас жил) ее спросит - мол, на какие шишы ты это прикупила? В том же году фирма моего отца в качестве подарка поставила в прокуратуру района, где работала мать ксерокс. Так вот, потом была целая прокурорская проверка и проверялось - не было ли у фирмы отца проблем и не является ли этот ксерокс взяткой!!!
20 лет прошло, а ощущения, что это все было даже не в прошлой жизни - а где-то в иной реальности. Поэтому, плешивому в его высказываниях о Ленине помолчать бы - уж чья бы корова мычала. Уровень коррупции за его 16,5 лет у власти стал таким, что многие вещи, в то время кажущиеся нормальными с точки зрения Закона - в нынешнее время воспринимаются с какой-то прямо детской наивностью - настолько мы привыкли к тому, что это все нормально и "в порядке вещей"...

upd: И да, окна у нее в квартире стоят по-прежнему все те же - поставленные в 1994 году. Это не только к вопросу о честности, но и о качестве продукции того времени.

Поддерживаю, бабушка моей второй жены была предом суда в одном из районов в конце 80-х, очень скромно, исключая квартиру нормальную

Aptekar, Сталин, например, судил о творящихся деяниях, будучи современником Ленина. В этом смысле Путин поддержал позицию Сталина по государственному устройству, образца 1918-22 ;)

Троцкий: «Россия - это хворост, который мы бросим в топку мировой революции».
Очень сомнительная нужность, как тогда, так и теперь.
А за одно напомню список фамилий людей ехавших в пломбированном вагоне в Россию делать г`усскую г`еволюцию:

Ульянов, Владимир Ильич (Ленин).
Сулиашвили, Давид Сократович.
Ульянова, Надежда Константиновна.
Арманд, Инесса Федоровна.
Сафаров, Георгий Иванович.
Морточкина, Валентина Сергеевна.
Харитонов, Моисей Мотькович.
Константинович, Анна Евгениевна.
Усиевич, Григорий Александрович.
Кон, Елена Феликсовна.
Равич, Сарра Наумовна.
Цхакая, Михаил Григорьевич.
Сковно, Абрам Анчилович.
Радомысльский, Овсей Гершен Аронович (Зиновьев, Григорий Евсеевич).
Радомысльская Злата Ионовна.
Радомысльский, Стефан Овсеевич.
Ривкин, Залман Бэрк Осерович.
Слюсарева, Надежда Михайловна.
Гоберман, Михаил Вульфович.
Абрамович, Мая Зеликовна.
Линде, Иоган Арнольд Иоганович.
Сокольников (Бриллиант), Григорий Яковлевич.
Мирингоф, Илья Давидович.
Мирингоф, Мария Ефимовна.
Рознеблюм, Давид Мордухович.
Пейнесон, Семен Гершович.
Гребельская, Фаня.
Поговская, Буня Хемовна (при ней — сын Рувим)
Айзенбунд, Меер Кивов

Популистская демагогия, я, просто, в недоумении. Россия едва сохранилась, а ты спрашиваешь: что мешало собрать СССР? :shok:
Напоминаю, если, вдруг, забыл (а похоже, что забыл). Для того чтобы разбить банды Басаева и Хоттаба, по всей России смогли собрать только несколько тысяч профессионалов, которые, в итоге, смогли закончить развал России. О чём ты пишешь, о каком собирании СССР? Следующую боеготовность показали в 080808, это была локальная операция, после которой, напомню, нам устроили первый обвал цен на нефть: со 140 до 40, сейчас, за Крым и ЛДНР наблюдаем обвал номер два. Россия до сих пор ещё очень слаба. Империя, я верю, ещё будет, но нужно адекватно, однако, смотреть на вещи.

Aptekar, давай я напомню казус: с одной стороны нация имеет право на самоопределение, а с другой все декларируют нерушимость границ. Ну ты в курсе ;)
Как известно, в мировой политике существует только одно право - право сильного. Законы и соглашения действуют до тех пор, пока против одной силы есть другая, не менее сильная или сопоставимая. В 1975 году были подписаны хельсинские соглашения о нерушимости границ в Европе. Похоже, наших тогдашних соперников что-то тревожило в тот момент, неуверенность у них какая-то была, раз это для них это так важно было.

А теперь вспоминаем времена поздней перестройки. Не стало силы с нашей стороны и уже можно забить на выполнение этих соглашений. Где Югославия, СССР, Чехословакия, Эфиопия?.. Даже Сербию раздербанили, оторвали Косово.

Второй пример: 10 ноября того же 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».
Наступил 1991 год и... 16 декабря 1991 года, по требованию Израиля (поставившего отмену резолюции 3379 условием участия страны в Мадридской конференции) и США, эта резолюция была отменена резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств, против — 25, воздержалось — 13

КТО СИЛЬНЕЕ ТОТ И ПРАВ!

Пока были сильные,были правы, а как проиграли Холодную войну, то извините: горе побеждённым.

Теперь по-поводу "Путин лицемерит". Г-н(не господин) Ельцин про**ывал всё подряд, был последователен, не лицемерил. Его же ставленник, почему-то не стал продолжать его политику (а ведь говорил что демократ), остановил войну в Чечне, отменил грабительское соглашение о разделе продукции, ввёл налог на полезные ископаемые (Ельцин почему-то "забыл" его ввести), посадил Ходорковского, выгнал Березовского, убрал ельцинских олигархов от власти, много чего сделал (соглашусь с тем что и не сделал много чего, что от него ждал, в том числе и я) и как апофеоз: лицемерно Крым вернул. :cry:

ну да ладно, как-нибудь ещё чего-нибудь вспомню

В Африке... :shok: Где ей быть?
И Эритрея отделилась, к слову, в 1993 году, когда Вован уже активно подвизался на ниве раздербанивания Советского наследия.