КУБАНОИД 72, тренер (причем не один, а вся бригада) это не просто человек (люди), который рисует схемки на планшете, формирует звенья и комбинации. Это еще и личность, причем такая, в которую игрок должен верить как в символ непогрешимости и авторитета. Причем этот авторитет игроки должны чувствовать сами, а не тренер должен его постоянно демонстрировать (к слову о Плющеве). Что очень важно, когда в составе играют игроки, которые уже добились практически всего, что можно придумать. А, извини, идти под начало к какому-то самодуру, который в случае неудачи на тебя все и свалит (к слову о Плющеве 2), желания нет. И здесь не важно, Россия не Россия, потому что матюки будут лететь лично в тебя, а не в абстрагированную сборную.

В принципе, у нас есть другие тренеры, которые могут работать со сборной успешно, но зачем менять шило на мыло?

По ЧМ: понравились очень Дацюк, Ковальчук Малкин. Не понравились Семен, Гребешков и Овечкин. Фролов же - просто скала, его и надо было использовать как столба. Когда у него была шайба, соперник считанные разы смог к ней подобраться. В принципе, он и водил шайбу в ожидании, пока подтягиваются партнеры. Сушинский и Мозякин сыграли мало, но я не увидел пропасти между ними и НХЛовцами, комбинационная игра у них поставлена гораздо сильнее, хотя индивидуально они и уступают.

А в целом обидно, что в финале наша сборная не смогла привнести ничего нового по сравнению с матчем с Германием. Хотя чехи этого тоже не сделали:), но линию они свою гнули сильнее.

Судейство можно обсуждать долго, поэтому коротко. Был бы я на месте судьи: второй гол чехов я бы засчитал, а на Ягре фола не было и в помине (вообще от Ягра такой показухи не ожидал).

Скажу больше они были заряжены против нас, но если в игре с хозяевами это было еще можно понять, то в игре с Чехами это натурально хамство, за которе если они не будут наказаны, чиновники от хоккея должны будут взять вину за поражение на себя.

Впервые после проигрыша нашей сборной прочитал адекватную статью:

В этот момент диалога Быкова с журналистами я поймал себя на мысли, что устал. Слишком нервными, тягучими и какими-то избыточными выдались два последних поединка. Слишком тяжело было после канадцев переключиться на немцев, убеждая себя, что это более важный матч, потому что полуфинал…

Я и убеждал, но сам себе не верил. Для меня турнир закончился победой России над Канадой. А от двух оставшихся встреч я ничего интересного уже не ждал. Для нашей сборной в них никаких бонусов не виделось.

При этом я прекрасно понимал ликование чешских коллег. С их точки зрения все прошло феноменально – две тяжелейшие победы по буллитам и в финале выигрыш у фаворита! Класс! Но только я пишу о сборной России и для россиян. И что нам давали победы над Германией и Чехией? Ах да, третье кряду чемпионство. Жаль, конечно, упустили. Но как-то не очень…

Не уверен, что нечто подобное испытывали игроки и тренеры нашей команды. Но… Вот ссылка на всю статьюhttp://sport.rambler.ru/news/icehockey/580518802.html

Я не большой любитель хоккея, но мне не нравится схема проведения ЧМ. Если это кубок, какие там группы?! Перетасуйте шарики, кер с ним, берите из разных корзин,
но!
Скрестите без разбору клюшки! Кубок - это игра на вылет.
Победит сильнейший или, может, удачливейший, что бывает, но редко.

Быстро - вжик-вжик! - и душещипательно.
А хокеюги как на курорт ездят.

Здесь ты немного не прав. На всех крупных турнирах в игровых видах спорта есть групповой этап. А затем плей офф. Вот так и в хоккее нужно. Второй групповой этап нафиг не нужен. После первой группы сразу на вылет.

я вот не пойму почему в хоккее чемпион определяется не по регулярке как в футболе, а ещё плейофф и прочее...понятно, что так давно принятно, но просто круговой турнир был бы объективнее

Так у нас только в футболе так чемпион и определяется. В других видах везде плей офф.

мне кажется плейофф не настолько объективен по сравнению с регуляркой...

greatiger, имхо плей-офф-это самое интересное,что есть в спорте. А в условиях российского спорта еще и максимально объективное,т.к. возможность распила/отката сводится к минимуму.Лицом к лицу,все или ничего!!! В наш футбол бы ввести-ух,как зашевелилось бы это вонючее болото:app:

и проигрывал бы салават авангарду, еле за этот плейофф зацепившийся...

вообще ничего не имею против плейофф - но серии до 3х побед маловато для объективаности...хотя бы до 4х...

а насчет распила мне кажется его значение преувеличивают в спорте...да есть, но чтобы сильно сказывалось...
да плейофф это особый накал, но именно в плане объективности когда все решается не одним двумя неудачными матчами для сильной в общем то команды у которой в этот момент просто может быть спад или недонастрой, а средним арифметическим...да и регулярка с плейофом теряет в популярности и значимости, когда становится главным просто в него попасть, желательно, но не обязательно повыше - не более...

greatiger, а какая объективность была в чемпионате,когда Кубань слили распилы "пула" имени Нальчика,Томска и Самары?

Один из главных арбитров финального матча (фин который) признался в интервью, что удаления Емелина на Ягре было ошибочным. Во время игры им показалось, что была игра в колено Ягра со стороны нашего защитника. Просмотрев запись арбитры изменили свое мнение.:evil:
В Вести-Спорт только, что расссказали.

это да, но в той ситуации кроме самой Кубани никто не виноват, надо было играть так, чтобы никакие распилы не были страшны...

я имею в виду в общем, что 2хкруговой турнир более объективный чтобы понять средний класс команда, чем два три матча плейофф когда и аутсайдер может разбить лидера на кураже в отдельно взятом матче или паре матчей...

это да, но в той ситуации кроме самой Кубани никто не виноват, надо было играть так, чтобы никакие распилы не были страшны...

я имею в виду в общем, что 2хкруговой турнир более объективный чтобы понять средний класс команд, чем два три матча плейофф когда и аутсайдер может разбить лидера на кураже в отдельно взятом матче или паре матчей...

Один из арбитров находился в тот момент в 1.5 метрах от эпизода:evil:

Несмотря на Ванкувер и прошедший ЧМ Быкова решили не выгонять.... По моему зря.

по моему нет...в смысле не зря...:)

Benoit, Быкова надо оставлять и не парить мозги, а дать спокойно работать!!!

Гениальный ролик. Итоги ЧМ-2010. Смотреть всем!
:)

Да, автору вообще похоже нимб совсем не жмет: "Гениальный ролик".:) Короче, несмотря на название, любителям хоккея именно как спорта лучше не смотреть. А вот любителям околохоккея добро пожаловать.