Клуб ФК Кубань (г.Краснодар) оформлен на Стаса,кто и что там платит вопрос 10. Я ж говорю мы сейчас определяем,что мы будем называть частным клубом,а что нет,критерии. вот данные

И так.

1. Урожай оформлен на акушерку,но при этом она клуб не содержит (Деньги да- (л) -(ет) Литвак) . Но при этом клуб частный и принадлежит акушерке.

2. Кубань оформлена на Стаса,но при этом клуб он не содержит (содержит народ). Но при этом клуб не принадлежит Стасу,а он народный.

Так мы как будем владельцев клубов считать, по тем на кого оформлен или по тем кто содержит?

как не является,как раз сточки зрения юриспруденции и является. или тогда и акушерка не является

Конечно не может быть)
Вы в привычном себе стиле накопали какую-то бабу и склоняете её на каждом углу, хотя ежу понятно, что это тупо чисто техническая *****. И про эту бабу знаете только вы, человек 20 ортодоксальных и оголтелых.
Зато ИП Лысенко у тебя вообще не при делах и к Кубани оказывается не имеет отношения. Деньги народные тоже не через ИП Лысенко идут? Договор со стадионом не через ИП Лысенко заключается?

OmaX, причем здесь договор со стадионом? Я о владении футбольным клубом, как любительских проектом. Там нет владения, как такового. Владеть можно вещью, права на которые оформлены. Что оформлено на ИП Лысенко? Заявка клубная. Тут согласен. Его попросили сделать такую заявку. Он согласился. В остальном это проект народа, который доверяет группе лиц и, в том числе, лично Стасу.
С другой стороны есть акушерка. То, что это баба подставная, а всем владеет Коробас, тож, понятно. Просто там есть реальное владение коммерческой структурой, что Коробасу закон запрещает. Поэтому баба:). Всё логично и понятно.

Гудвин, на данный момент ситуации абсолютно идентичны, если делать сноску на разные уровни (любительский и профессиональный). Народ попросил Стаса зарегить, ибо были свои заморочки, так как сам Народ не мог зарегить на тот момент.
Каропка попросил зарегить на какую-то бабу, ибо сам на себя не мог.
Но оба проекта обещают что вот-вот уже скоро в учредителях будет смена.

OmaX, ты зачем Дядю отвлек,он теперь делает вид ,что не видит,что я пишу.


Гудвин, так мы решим как мы будем определять принадлежность клуба,по тем кто вкладывает или по тем кто по фактически по докам владеет?

Носик, а какие доки есть на любительскую ФК Кубань, подскажи, плиз;)

Из того что я видел,это протокол президиума о переименовании,второе это письмо по аренде стадиона. И там и там я не увидел никаких болельщиков,а видел Лысенко.

Я тебе повторю еще раз

И так.

1. Урожай оформлен на акушерку,но при этом она клуб не содержит (Деньги да- (л) -(ет) Литвак) . Но при этом клуб частный и принадлежит акушерке.

2. Кубань оформлена на Стаса,но при этом клуб он не содержит (содержит народ). Но при этом клуб не принадлежит Стасу,а он народный.

Так мы как будем владельцев клубов считать, по тем на кого оформлен или по тем кто содержит?



Просто можно ответить, будем считать.
А. По владельцу.
Б. По тому кто финансирует.

Все.

Зачем 30 страниц писанины,есть конкретный вопрос и дабы не было путаницы его надо решить. Вот и все. К чему демагогия. Тут чистая математика,даны условия задачи. Давай решим,что возьмем за аксиому.

Нос, дык, нет владельца у того, что не присутствует в природе вещей, как объект имущественных отношений. Просто нет. Есть организатор или группа организаторов. У ЛФК "Кубань" не имеется владельцев. Это некоммерческий проект. Ничего на Стаса, как на собственника или владельца не оформлено, и не могло быть оформлено. Он не владеет никакими активами в ЛФК Кубань. Там и активов не может быть, пока:). Поэтому, при отсутствии реального владельца в ЛФК Кубань, им управляют те, кто финансирует проект, в данный момент. Что может сделать Стас, если нет бабла? НИЧЕГО.

Всёравнотынегодяй.

Гудвин, Дима, давай так)
Что произойдёт, если Стас завтра решит выйти из проекта (предположим такой вариант)?))
Что произойдёт с любительской "Кубанью"?

Ну, во-первых, мы на берегу договаривались, что из проекта можно выйти только всем вместе:). Но чисто теоретически, это будет проблемой, так как нам придётся искать ему замену. А такого упёртого, как Стас, сложновато будет найти. Но катастрофы не будет, в любом случае. Ибо свято место пусто не бывает

А игроки, Дима? Они останутся? Или уйдут за учителем?
Я об этом.
Отвалит акушерка, и...ничего не изменится.
Отвалит Стас, и собирай по городам и весям команду заново.

Ну это даже не обсуждается, как говорится:). Но даже я, при всём своём цинизме, несколько удивлён тем фактом, что народ готов ложиться под Коробаса...Хотя, с другой стороны, выборы и последовавшие раскладки, подтверждают стадность и прочее. Там целые институты работают, изучая забыдленность общества

Ничего удивительного в этом нет. Ты сам, с комсомольским энтузиазмом, толкаешь людей в объятья коробаса. Зряплату за институты получаешь? Нет? Зря, мог бы. Пастух ты слабый.

Акушерка спокойно может быть заменена на ветеринара, согласен. Тут чистой воды коробасные схемы, ему себя светить нельзя. А Стас на идее, как и все остальные. В этом разница. Народ всё покажет, в любом случае. Нужен ему этот проект или нет. Но никак не Стас;)

Я никого никуда не толкаю:). Я смотрю за процентами. Пока они примерно равные, как и ожидалось, в отличие от общества в целом, где быдла три четверти

Гудвин, зачем мне демагогия и рассуждения,вопрос прост как велосипед.

Так мы как будем владельцев клубов считать, по тем на кого оформлен или по тем кто содержит?

Просто ответь,а потом уже можно рассуждать,кому что принадлежит и прочее. Кто нигодяй,кто нет. Вопрос то в принципе нейтрален.

Нос, ты ****ал. Готовь фляжку в Песчанокопский и *****ись от Стаса

Я к Стасу не приопывался абсолютно,я хочу получить ответ,по каким критериям будем делить клубы на частные и не частные.

Нос, вопрос очень не прост. Ибо в коммерческой организации есть владельцы, прибыли и прочее, а в некоммерческой этого нет. И я как юрист, не вижу в этом никакой демагогии. Это разные вещи, абсолютно разные. Например, масса коммерческих объектов чиновников оформлена на подставных лиц. Кто там владелец? При этом, этот чиновник не содержит данный объект. Он приносит прибыль, и им занимается управляющий.

Кто чем там владеет какими активами не так уж и важно, сейчас важно то, что люди делают свой выбор, за какую команду болеть. И то что теперь люди показали что для них значит фк Кубань.

С этим не спорю

Равно как и с этим.

Но давай вернемся к игрокам)
Есть акушерка и есть Стас)
Что подвязано на акушерке? Ничего
Что подвязано на Стасе? Собсно 2/3 состава, тренер. Не станет его - на колу висит мочало, начинай сначала.
Так чей это проект на данный момент?)
Выходит что Стаса (подчеркну: на данный момент)

Это не вы цитаты для пацанских групп в контакте пишете?

Нет не я, в контакте меня нет

Согласно части 2 статьи 8 Конституции РФ «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».
Для того, чтобы видеть форму собственности, надо видеть и объект собственности. В ООО ФК Урожай есть цепочка владеющих коммерческих фирм, позволяющих определить частную форму собственности на этот коммерческий проект. Исключительно частную форму собственности.

Имущество общественной организации приобретается на взносы участников. Взносы бывают членскими (выплачиваются периодически) и вступительными (выплачиваются единовременно, когда новый участник регистрируется). Общественная организация может использовать для приобретения имущества добровольные пожертвования и доходы от организуемых мероприятий: выставок, аукционов, лотерей – и деятельности иного рода, не запрещенной законодательством. Это и есть та самая "иная форма собственности" предусмотренная Конституцией.
Из всего имущества ЛФК Кубань, которое можно выделить, приобретена форма. Куплена не ИП Лысенко, а на взносы участников проекта. Другого имущества и имущественных прав пока не приобреталось.

Зачем мне на что и от кого форма,шариковая ручка и прочее...

Клуб Кубань принадлежит по документам ИП Лысенко или же ОО?
Я думаю акушерка тоже форму не со своих сбережений купила. Но это не мешает вам позиционировать Урожай,как ее частный клуб.

и повторю простой вопрос.

Так мы как будем владельцев клубов считать, по тем на кого оформлен или по тем кто содержит?

А в любителях не может быть по другому. Там нет контрактов с игроками. Только личные контакты и доверие взаимное. В овощном проекте всё завязано на Коробасе, ясен пень. Его клуб. И схема акушерная его, и его кентов. А у нас просто общак и люди, которые друг другу доверяют. Так будет и при наличии ОО. Это, тож, общак и доверие. И из ОО Стас может спокойно уйти. Это право каждого члена ОО

Ок, извините. Я когда в следующий раз шутить буду - я скобочку поставлю.
P.S. Скобочка - это типа улыбка. Ну чтоб понятно было, что шутка

Да, да я понял, это Вы так типа пошутили, буду теперь знать

Нос, в любительских клубах не бывает принадлежности "по документам". Там есть другое понятие "Заявочный лист" и заявители. Нет там собственности никакой, просто нет, и владельцев нет. И не может быть. На сегодня заявителем в ККФФ является Стас, завтра туда можно дописать хоть 10 человек, хоть ОО болел, это всё допускается регламентом.

Всегда приятно, когда люди друг друга понимают, а когда не понимают - наоборот не приятно. А иногда бывает, что люди друг друга не поняли - а тебе всё равно. Но это жизнь, так бывает.

Не ужели родил ,клава фпыль ,пальцы в кровь, но через 5 страниц хоть какой то ответ.

Ничего я не рожал:). Ты мне о владении частными клубами грузишь, а частный клуб сейчас только один в теме. Это Урожай. Профессиональный частный клуб. Коммерческая организация. Как это можно сравнивать с ЛФК, в принципе? Уж если хотел дядю подзужить, тогда задал бы правильный вопрос "А как дядя вы собираетесь всё в профи оформлять, если туда соберётесь?";) Вот это был бы коварный вопрос, реально;). А так...Грузишь шнягу ввиду незнания предмета

А есть любительский личный клуб Станислава Лысенко

Конечно нет. И детей он не тренирует. А если даже и тренирует, то бесплатно. А если и не бесплатно, то тож на аренду поля.

Скажем так, есть Станислав Лысенко, которого люди попросили отдать свой клуб болелам, так как самим болелам было уже не заявиться. Что он и сделал, сдержав обещание. И болелы сдержали своё обещание, финансируя этот клуб. Всё на взаимном доверии и уважении. Уж если я софинансирую сие мероприятие и пара людей из моего круга, можешь поверить, что там нет леваков, и не может быть, в принципе.

Дети занимаются в АНО "Надежда". Эта структура к ЛФК Кубань не имеет никакого отношения

Мы только что выяснили что клуба у него нет, и он только заявитель.

Заявитель клуба, который был переименован, как известно, по нашей просьбе. В ЛФК не бывает других схем. Мы управляем этим клубом сейчас. Даём своё бабло, людей подключаем, выпускаем афиши, решаем по стадионам и т.п. Не без участия Стаса и других ветеранов, ес-на. Они отвечают за спортивную часть. На следующий сезон заявителем будет ОО болел. Куда заявляться будем решать на конференции.