Подбросил чутка на русских против сербов за 1.5.

в сраку дали наши в первой партии...:(

Пи..ец,выигранную партию отдали...идиоты...

полная *опа... из первых двух - 0...

Да...черти слились...неожиданно...

ну не отдавать же вам 100 рублей - лучше буку...да и хоккей так веселее смотрится...

проставил сейчас около 20 ставок...извините, но с дилетантами делиться неохота...

Спрячься ты уже со своими бредовыми ставками....

вот он адекватный танк...а ведь сами советовали мне в соседнем разделе чуть что отшутиться в надежде, что люди - окажутся умными и адекватными не принимающими все всерьез даже если им всего лишь 21 год отроду...а я же там говорил что каждый случай уникален...есть такие с кем шутки, умничания и стеб не прокатит...вот...пожалуйста...

да ты не обижайся, просто ты дилетант, прими это как должное, в этом нет ничего обидного ( (c) Люба), да Любо?...ниче личного просто мысль его сильно понравилась - решил процитировать ещё раз...


вы случаем заодно со ставками по рулетке не специалисты - вероятность и коэффициенты примерно те же если играть между красным и черным...да и выйграть при шансах 1 к 2м можно тоже в 48 процентах...вообщем почти одно и тоже - кроме одного - тут вы не дилетанты - тут если кэф 1.9 в 50 процентах не сыграл - вы говорите эххх бетон проиграл...а должен был выйграть...выйгранную партию с кэфом 1.2 отдали эхх...а то что вероятность её выйграть как раз и была 80 процентов и по сути это та же рулетка не считаете :) ...ну что сказать специалисты...по Шахтеру и Барселоне с кэфом за 2 особенно...ах да забыл в том матче же просто повезло...Барса должна была выйграть в 5 мячей но как в 50 процентах случаев и бывает не выйграла...Если Арсенал (+1) с Челси с кэфом 2 есть дилентантизм...мда...Любо, годы обучения игре на ставках прошли мимо имхуууится мне :( ... объясняешь людям объясняешь что вся игра на ставках это игра с поиском кэфов где теория вероятности немного превосходит предлагаемый буком кэф и не более того - это и есть путь к прибыли...нет специалист всегда будет в выйгрыше...даже если не повезет - то это не он виноват, а редкий случай слива бетона...зато другие ставки можно обсирать хотя на таких вот противоположных ставках и таких умниках я обычно и навариваю которые ставят наоборот...а я вот взял седня партии наоборот и наварил в несколько раз....им***тся мне седня ктото дилетант раз проиграл...никакого везения согласитесь - кто выйграл тот не дилетант...

greatiger,я в шоке,под кроватью валяюсь,вздергивая ноги..рассмешил,молодец..да какая теория,какая вероятность?!,у капперов такого понятия нет и не было...ты уже брал у немцев обе забьют нет и что толку,они тогда все забили,ты пойми наконец,немцы любят друг друг другу забивать,т.к.они разп..дяи по-определению,их никакой вероятностью не возьмешь..основные факторы для успешной ставки-состояние команды/игрока на текущий момент,травмы,дисквалификации,мотивация,статистика ,в том числе личных встреч и т.д..а твою любимая вероятность на 10 плане,спорт-это не математика и его можно прогнозировать,исходя из перечисленных выше факторов,а с теорией вероятности,это в другую область...

1,2,3 раза могут быть шутками и стёбом, но не столько как у тебя, это уже - диагноз!Просто не один нормальный прогнозист врят ли поставит даже на удачу такие прогнозы, как у тебя....
На неадекватов - не обижаются....
говорить, что рулетка и прогнозы примерно то же самое, мне тебя жаль...
теперь будешь этим гордится всю жизнь#-o

и ты хочешь сказать, что все это буки не учитывают, назначая коэффициенты на матч, а предлагают первоначально заведомо невыгодные для них кэфы?...а что есть коэффициент, как не определение теории вероятности... коэффициент 1.1 - 12-15 процентов, 1.9 - 50 процентов и т.д...зависит от комиссии бука и т.д...и вот именно ошибки в определении этой вероятности, если ты не дилетант и надо искать и подлавливать эти вероятностные ошибки например в 10 процентов, например где дают 1.9 а вероятность на личный взгляд если она правильная не 50, а 60 процентов...и тогда если ты её оцениваешь верно, то за 1000 одинаров ставок у тебя и будет прирост банка при равном размере ставок в среднем около 10 процентов...

зы...смешного ничего не вижу...все бы специалисты давно были миллионерами, если бы теория вероятности более менее адекватно не была отражена в кэфе...а пока я знаю только одного - фильм назад в будущее часть 2я....

зы - а кроме необоснованного сам дурак, чтонибудь по существу...

так же как Люба гордилась - гордится! - поправка - своими немцами, что обе забьют нет...

стебом может оказаться все что угодно, где угодно и когда угодно - надо стараться уметь это видеть или чуствовать - неумение читать между строк и видеть скрытый смысл один из признаков например непрохождения айкю теста на высокий балл...

примерно да, но не да, рулетка это чистый случай минус комиссия, а бука это поиск ошибок в вероятностной оценке буком коэффициентов и попытки это использовать засчет собственного знания спорта минус опять же комиссии...но и в том и в другом случае роль удачи никак не может быть ниже хатя бы 90 процентов...но это если на длинной дистанции - а на краткой - можно опять же - как удвоиться за день, выйграв все ставки, так и все слить...

вот тут недавно обсуждалась тема инсайда букмекерского например - а что есть инсайд - инсайд это необоснованно прокачанный кэф, который находится ниже теории вероятности...например команда почти наверняк должна выйграть, а кэф прокачан против неё скажем до 1.8 вместо 1.4...

Очень много здравых мыслей в сообщении greatiger'а за № 2817:)

Уж если ты такой специалист по теории вероятности,тогда пример,допустим Челси выигрывает дома подряд 5 матчей,значит по теории вероятности,условно..6,7,8 или 10 матч этот клуб должен не выиграть,правильно?!Только почему тогда они все выигрывают и выигрывают дальше,а где же постоянно повышающаяся вероятность их невыигрыша?!Отвечаю,в заднице она,т.к.Челси просто сильнее многих на голову,вероятность тут на последнем месте,а другие намного более важные факторы на лицо...

это вероятность витает в воздухе - так как если Челси выйграла 6 матчей подряд, она не обязана проиграть седьмой...вероятность вообще плавающая штука...и по ней никто никому ничего не должен даже если до этого была сухая или "мокрая(жидкая)" серия....но если Челси выйграла 6 матчей подряд и если Челси играет первый матч думаю кэфы будут отличаться незначительно например вместо 1.35 на победу будет 1.25-1.3...Неужели ты считаешь, что бук не учитывает в коэффициеннте какого уровня клуб Челси...но ведь все-таки он тоже может не выйграть...поэтому и x2 - около 5...а насчет матча Челси Арсенал это как раз тот редкий случай, где Челси мог и не выйграть - то что Челси играла дома несущественно хоть и стадион свой - Лондон один город, так что кони с мясом в гостях это по аналогии тоже дома - так что +1 на Арсенал при кэфе 2.1 в принципе ставка достаточно обоснованная была ИМХО хоть и проиграла - Арсенал одна из самых играющих при том команд - на мой взгляд Манчестер сейчас подсдулся...про Ливерпуль вообще говорить не хочется, мне кажется команду пора подумывать исключать из большой четверки и менять на Сити...так что Арсенал возможно единственная или одна из двух команд наравне с Сити и возможно МЮ разкочегарится все-таки, которая будет пытаться за чтото бороться...хотя против нынешнего Челси думаю нет приема...

ЗЫ...но все-таки какого уровня был футбол...

Ребята,я конечно согласен,что где-то какая-то вероятность играет роль,но ставить,только исходя из вероятности-смешно,тем более для каппера,играющего долгое время,вообще стыдно..Вон Wetal,например,срать хотел на вероятность,он любит,смотрит и понимает немецкий футбол,дает на него качественные и обоснованные прогнозы,исходя из анализа большого объема информации,что у него здорово получается,а плохо разбираясь в том или ином виде спорта или соревновании на одной вероятности далеко не уедешь...

Это само собой - на одной вероятности будешь как минимум 90 процентов отыгрывать не более на длинной дистанции...вместо специалистских 110...без разбирания в спорте сие есть рулетка...но все-таки не стоит наверное думать, что на футбольном форуме, тем более форуме болельщиков присутствуют люди хотя бы маломальски в разных видах спорта, чемпионатах и т.п, но значительно выше обывательского в спорте не шарящие...

Зы...и вообще не советовал бы к ставка относится как к тому, что может прокормить или доп.заработку...так увеличивающее азарт и веселье средство при просмотре футбольных матчей или просто спортивных событий...или когда не за кого болеть...или чтоб болеть вдвойне...или порадоваться при любом исходе не победе Спартака, так выйгрышу на Марселе...или просто средство делающее менее пресными серые будни...

Согласен, что надо стараться грамотно искать матчи с хорошими кэфами, подлавливая при этом буков...но у тебя почему-то это не особо получается:)
я не специалист, но и не дилетант, при этом имея небольшой, но плюс, если брать за месяц...
Просто у тебя многие прогнозы пальцем в небо и при этом говорить на других, что они дилетанты, не нормально...:)
Он не гордится, а приводит в пример твою серьёзную оплошность:)
советую тебе сравнить свой стёб и стёб Любомира.....
Что отличает грамотного прогнозиста от дилетанта, это умение вовремя остановиться:)

мда...съешьте меня дилетанта....с чего вы взяли что пальцем в небо?...просто это мое видение ситуации, в которой иногда как и у всех бывают ошибки несмотря на суммарный плюс на длинной дистанции...то, что это видение с чьимто не совпадает так это только плюс - так как ставки и есть пари по умолчанию...

знание кто чемпион, середняк и кто аутсайдер, как сыграли последние матчи, сколько забили, кто травмирован, кто не будет играть - не более того...

умение вовремя остановиться отличает азартного игрока от неазартного и находку для шпиона от ненаходки...

Если бы ты учёл некоторые факторы, как - личные встречи между соперниками на Стэмфорд Бридж и кадровые проблемы Арсенала, то не поставил бы положительную фору на Арсенал....

greatiger,какая разница,на каком форуме,везде есть умные люди...могу тебя огорчить,я разбираюсь в некоторых видах спорта прилично,например в теннисе,так как слежу за ним уже не первый год..и на престижных турнирах,в частности на 4-х турнирах большого шлема я поднимал приличные деньги,люди меня знающие не дадут соврать..и не по теории вероятности я выигрывал,а потому что смотрел многие матчи,знал,в какой форме и состоянии находится игрок,анализировал много дополнительной информации о жизни теннисистов и теннисисток,интервью,мнения специалистов,травмы и усталость и т.д..а теорию вероятности я засовывал в задницу и поглубже,т.к.это по-большому счету полный бред,особенно в теннисе...

личные встречи в пользу Арсенала...почему потому что Челси как всем известно ещё 10 лет назад была команда второго эшелона с Дзолой-звездой и Петреску защитником...кадровые проблемы были и у Челси...личные встречи не гарантируют повторения этого в будущем...так как если это была встреча не на кубок...она была минимум полгода назад...а за полгода команды меняются процентов на 30 в среднем обычно...

Вот это хорошо сказал:app:
Я так и отношусь и с таким отношением есть и дополнительный заработок:)

Арсенал кстати если кто матч смотрел уже к третьей минуте должен был вести 0-2...но...не сложилось...

greatiger,должна проститутка в *Публичном доме*,а в спорте,если они заранее не договорились никто никому ничего не должен...

о чем собственно и шла речь...в том числе и Арсенал Челси не должен ну ничего...

Смотри последние, года так 3-4 личные встречи - они за Челси!
Не гарантируют, конечно, но является хорошим фактором для разбора!

Могут, конечно, не совпадать, но не так разительно как у тебя:)
Скажи, ты в плюсе если брать отдельный месяц?

greatiger,ты пойми,твоя теория не актуальна,во-первых,потому что она никому не нужна,т.к.люди не дураки,а во-вторых,она проигрышная по-определению,был у меня один знакомый математик-шахматист,все пытался применить ту или иную математическую модель и теорию,доприменялся,в последний раз его видел в порваной рубахе,спортивных штанах Адидос за 73 рубля 64 копейки и старых домашних тапочках,в его игре в вероятность победила даже не Майкопская Дружба,а более реальная вероятность отъехать с такой стратегией в мир иной...

greatiger,ты лучше б людям показал,как ты разбираешься в спорте,спрогнозировал бы матч,с обоснованным превью,что,почему и как..слабо?!А твоя дурацкая вероятность уже всем надоела,у тебя лучше получалось защищать Лужкова и писать о Бабах,здесь тебе не доверяют,к сожалению,а может и к счастью,не знаю...

кароче:

1. За последний месяц в плюсе если интересно...не без минусов...но несмотря на минусы все равно в плюсе...хотя и не без минусов...
2. Доверять мне не надо...надо мне не доверять...Или проверять...или не проверять...главное зеленкой не обливаться...а то засужу...
3. Дружбу Майкопскую не трогать - ей и без вас плохо...да сохранит её...Тхакушинов...хотя вроде даже стадион реконструируют - грозят всему пердиву явица в течение нескольких лет...Сразу за Цементочкой и АрмКубанью-3...
4. Всем спок.ночи...
5. Где продаются такие штаны дешевые? Можно ж здорово сэкономить...

Никуя себе вы срач развели...В ПД сегодня 2 игры на меньше рекомендую:Иртыш-Урал и Кубань-Шинник.

и тем и другим фаворит может по 3 банки накидать запросто...это только фаворит, а по банке-две в принципе и аутсайдер может закинуть...

Учитывай,что в Омске будут играть по колено в грязи!Там до ворот доползти еще надо.Про Кубань писал в соответствующей теме-Давыдова "сожрут" Вьештица с Катынсусом.Кто будет забивать?Букур?Если и положит,то один не более

Энергия Волжский-Динамо Ставрополь п1, кэф 1.95, 5000 рэ

матч уже идет, СКА-Магнит 1-1 говорят сыграют.....много не савьте, инфа не очень проверенная.

Gaps, а это ты сам так решил ставить или кто подсказал? если сам, то можешь в кратце разъяснить честным свой выбор?

На урал в лайве х2 1.6 дают