Очень редко за стоп-линию заезжаю, но, если бы ты мне на это указал - обязательно бы извинился и постарался отъехать.
Это нормально - помигать аварийкой, если подрезал случайно, отъехать, если мешаешь, извиниться, если закрыл кому-то выезд и человеку пришлось тебе звонить по телефону, оставленному на торпеде.
Проблема больше в реакции Немова, а не проступке.
Хотя, по-закону, он имеет право посылать всех *****, кроме ДПС, я тебя понял.

Пока соседи, прохожие и прочие нашисты-недоноски будут пытаться подменять собой закон - будем в дерьме жить. Только диктатура закона и обеспечение соблюдения законности жесточайшими методами, с наличием смертной казни и Дядюшкой Аугусто во главе способны сделать из быдла нормальных людей.

И как, по закону, нужно воздействовать в этом конкретном случае: на водятлов, типа Немова, остановившихся вторым-третьим рядом с аварийкой?????

Не верю!!!:nono:
Не верю в то,что в России (или в республиках СССР,кроме Прибалтов) люди когда-нибудь смогут научиться жить по Закону...Не наше это...
Вот у немцев и "пр. австрийцев" это в крови...
А наши люди любят Свободу!...:russian:
Дядюшка Аугусто рядом не сидел с дядюшкой Сталиным...Но и тогда наши люди умудрялись под страхом лагерей или расстрела жить так,как хотят....

Да,после того,как рухнул Железный Занавес-изменения есть,и серьёзные...
Например-нынешняя молодёжь меньше бухает и курит...
Но видя весь бардак,который творится в стране,когда вокруг,как грибы после дождя,растут дворцы чинуш и "правоохранителей",разъезжающих на шикарных авто-мало кто захочет честно горбатиться и жить по средствам,тем более,что у нас работодатели выплачивают честным работникам мизерные зарплаты-по сравнению с "загнивающим Западом"...

«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над Вами потешаться будут.» :lol::lol:

Если закон этого не запрещает, то никак. Ставить камеры, вводить огромные санкции за псевдоаварийные огни. Пути есть, желания нет. Ко мне, например, подбегает сегодня сотрудник УК соседнего дома, и размахиваясь топором на собаку, начинает грузить, что низзя тут с собакой ходить:). Собака на поводке, идем культурно, по асфальту, к месту, где у нас собаками гуляют, на газоны я его не пускаю. Я типу объясняю, что сейчас вызову мусоров, и тупо понимаю, что камер, ведь, в гетто у нас нет:). И никуа я не докажу, даже если он Одина топором зарубит:). Но чел этот тупо не понимает, что не я, а он закон нарушает. И такого быдла в стране - масса. Сурковские оловянные солдатики:). И пока им жестко не вдолбят, что законы надо знать и соблюдать - без варика.

Что-то я пока не увидел путей. Ты ж юрист. Останавливаться с аварийкой можно всегда и везде. Если ты себя плохо почувствовал, к примеру. Как доказать, что аварийка - "псевдо"?????

Если введут санкции, то и докажут, и прав лишат показательно, и не стоп-хамов, а уполномоченных законом лиц покажут в зомбо-сми:). Было бы желание и понимание того, что это единственный и правильный путь. Ибо добиваться законности можно только законными методами, а не псевдоидеологией такого же, по-сути, быдла, как и сами нарушители.

Оскар, мне кажется, что прав все-таки Гудвин с диктатурой закона и Дядюшкой Августо, но с одним условием. Сейчас поясню с каким.
Ни у каких немцев, австрийцев и прочих французов никакого порядка в крови не было изначально. И никакой жесткий закон сам по себе к порядку не приучит. А вот если неукоснительное исполнение этого самого закона гарантированно не приводит к наказанию и даже делает жизнь обывателя спокойно-предсказуемой, то невольно задумаешься, стоит ли закон нарушать? Отсюда выработанный Европой менталитет законопослушания.
А что мы наблюдали у нас веками? Соблюдай, не соблюдай, а если барин крестьянина или царь боярина или работник НКВД совместно с доносчиком выбранную жертву хотели извести, то изводили гарантированно и до звезды на закон. Вот тебе и причина нашего менталитета.
Так что кроме диктатуры закона и Августе нужно, чтобы этому закону неуклонно подчинялись все: от простых до "великих". И чтобы исполнение закона гарантировало отсутствие любых проблем. Поверь, менталитет за лет 5 поменяется, а то и раньше!!!
P.S. Мне кажется или я -идеалист? :lol::lol:

И при чём тут Сурков?:shok:
Соблюдению Законов,нравственности и пр. надо учить в семье и школе-как это было раньше...
Но сейчас это нафик никому не нужно-ни в семьях,ни в школах...:(
В первую очередь-лучше всего на детей воздействует личный пример родителей...
Во вторую очередь-желание подражать успешным людям...
Сейчас превалирует второе,и если даже БЕДНЫЕ родители будут пытаться детям втолковывать,что жить надо честно-дети их не поймут-глядя на трёхэтажный особняк чиновника,прокурора или судьи...

Опять лозунги.
Как, по закону, доказать псевдоаварийку?????? Как должен соответствующий закон звучать?

Никаких лозунгов. Написать можно ЛЮБОЙ закон. Главное - обеспечивать его исполнение и неотвратимое наказание любого лица за противные действия.

Ну так напиши в 2-х строчках - основной принцип!
Нигде, в известных мне странах, закона, запрещающего останавливаться с аварийкой нет. Просто это - неприлично. Что и надо вдолбить в башку немовым. В т.ч. с помощью Стопхама.

Стоп хамы уже и с курением начали бороться, например. Все это - провоцирование и исследование ситуации по обыдленности масс. А что касаемо текстов законов, то там целые институты при Правительстве трудятся с крышей в лице УДП. Есть кому думать:). Я бы ввел обязательные правила вызова помощи, в случае такой остановки. Медицинской, технической, пох, короче. Встал - телефон набрал, стой и жди, в противном случае, ложная остановка. Две остановки таких - лишение прав. И пипец:)

Не, я, конечно, предполагал... Но не до такой же степени, что меня обзывать кукловодом только за то, что я эти заповеди опубликовал! Кукловоды... Блин, тему, как ты говоришь мониторят, ну поделитесь наличностью, чтоль! Или я тут бесплатно должен ликбезы устраивать, да ещё и в кукловодстве обвинят.!. А я обязуюсь больше заповеди не публиковать. Всё равно их никто не читает. Только к х м.. Эти, как их...Антиантикхм...:lol: А предложение о "помочь финансово" в силе. Только в личку.;)

А кончилось тем, что тот, который "пёс царя" признался публично, что , да! Это я! Ибо затрахали 32одины и вообще, "на трибуне я на всех ору". За что ему честь и хвала! Только за то, что имел смелость признаться, как мужик, а не вихлять кормой, типа, это не я, меня не так поняли...

Уберите корочки... И кто они после этого будут... По жизни... Западло. Сами себя уважать перестанут. В этом и есть трагизЬм ситуации.
А нам тут фигвамы рисуютЬ.
Днюху дочи отмечал. Хоть она и Василиса, такой мне подарок устроила, что ажно к завучу вызывали, но...:beer2:
Мастеру и МАРСу огромный респект за чачу. Одному, что уговорил взять, второму, что привёз. Вкуснейшая, надоо сказать штука! К вопросу о водяре по 55 ублей.;):beer2:

Вот это уже конкретика, согласен. Только с технической - проблема, можно любому Васе позвонить и объявить, что он - автослесарь на выезде. Тогда надо ешё техпомощь регламентировать официальную... Но можно, при желании, да.

А с курением и менты борются, девушку знакомую на днях у метро взяли и увезли в бобике за выкуренную сигарету. Составили протокол и штраф на 500 руб. выписали. Больше не курит у метро.

avgust, ты эти заповеди от себя, так сказать, тиснул:). Веруешь, типа. А я вещал об объяснениях причин задницы кукловодами, со сцылями на эти заповеди:). А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

eternity, мне вот интересно, а повязали бы менты урода, который бы плеснул водой в лицо этой девушке, чтобы сигарету затушить?:)

Сходил по ссылке, на этом моменте "Например, он - судья, а дочь работает юрисконсультом в администрации региона. И судья может рассматривать иск администрации или иск к администрации. Это конфликт интересов. Или, допустим, она - судья, а муж - прокурор" стало смешно.

Прокурор края - Л. Коржинек, его дочь - судья в арбитражном суде кассационной инстанции по нашему округу. Первый зам прокурора - И. Бабаев, его жена - тоже судья в той же кассации.

Как же так получилось, господин "член кадровой комиссии при президенте по предварительному рассмотрению кандидатов" Кучерена, что вы это проглядели? :)

Да, от себя, а знаешь, почему? Потому что я "физик", а не "лирик", и для меня красный цвет это красный, а не кровавый, голубой это голубой, а не морской волны... и для меня нет таких цветов, как мокрый асфальт, серебряный лосось... Есть факт, от него и пляшем, всё остальное к лирикам. :lol::beer2:
И вот когда начинаешь так мыслить, находятся моменты, трам их в грызло, когда их логически объяснить невозможно! Как то, куяриние молний в 300-400 метрах от лагеря, в места, находящиеся значительно ниже по высоте, чем находящегося на вершине горы, наше оборудование, при этом, у тебя в 15 метрах от палаток,( где ты льёшь спирт, настоянный на малине и молишься.. )находятся 3(ТРИ!!) установки, массивные, железные от телескопов, в которые молния должна была попасть попервой, исходя из законов природы, а не подзаконных актов :lol:.

Это чистая случайность!:lol: И с этим нужно как-то жить...:beer2: Но они все, надеюсь, замечательные люди и всего достигли своим трудом. В противном случае, им ***а. Но только "там". Спросят - просто жесть. Мне недавно рассказали и чутка продемонстрировали... В подробности влезать не хочу. И не буду.

watford, потому, что спектакль и Зазеркалье. Тока Дядюшка, тока тыщ 200 стеночных потерь, не самых невосполнимых, ес-на:).

Гудвин, низя нам тыщ 200 к стенке, мы увлекаемся. А так-то да, "друзьям все, врагам - закон", ничего нового.

Или тётушка? CиранущЪ?

Еще раз спрошу - будешь ли аплодировать, если я тебе прострелю коленку за заезд за стоп-линию?

Ты меня трижды процитировал, но ответить на один вопрос не смог.

Старая корова мыслит категориями совка. Мало того, что Вы оскорбляете женщину, так Вы понятия не имеете, что такое нравственность и мораль в 60-80- е годы (пишу только о том времени, когда сам все видел) в Советском Союзе. К любому спортсмену и не только, публично распустившему руки, как Немов, независимо от того законны ли требования к нему или нет, была бы хана. И никто бы его не защищал. И примеров масса.
Очень оригинальное обращение: господа ........ У Немова. Не могу даже повторить это пошлое слово. Это шедевр. Вообще - то Господа должны Вас вызвать на дуэль за оскорбление.
Но главное, что вы с легкостью необыкновенной рассуждаете о моральных и нравственных поступках других. А не проще ли к себе сначала предъявить эти требования. Тогда и доводы Ваши будут звучать более убедительно

P S А 17 летней девушке, о которой Вы пишите, помогли бы и защитили в "проклятом совке" и не поздоровилось бы насильнику. А по приговору суда виновного могли бы и расстрелять. Или длительный срок. Вот такие были
нравы. Мораль и нравственность, были на недосягаемой высоте для нынешнего поколения.

Куда только не зашли в поисках примера для подражания, а между тем таковой есть и сейчас, что называется, под носом.
В городе Владимире автомобилисты вышколены так, что за 50 метров перед пешеходами тормозят и в 2 ряда нигде не паркуются. Видеокамеры, конечно, в центре города поставлены,
но, например, в Казани они не слишком помогают. Эвакуаторы в глаза не бросаются. Милиция вышколена. Вот и поинтересовались бы, как так власти смогли справиться...

Выдать ментам типовые квитанции со штрафом на парковку и пусть вместо бригады дрищей с камерой пройдет один мент и разложит эти квитанции вместо наклеек под дворничек каждому "немову". Это будет действеннее наклеек в разы. Наклейка - ерунда, мелкая неприятность, которую даже по словам стопхамовцев водичкой и щеткой можно удалить. Штраф - это удар по кошельку, который почти для любого человека больнее удара по хл*****.

Пообещала бы написать заявление - думаю, да, сразу 2 "раскрытых преступления" одновременно, хорошая статистика.

Прэлестно, просто прэлестно. Как за себя, так "по закону - это не наше, мы люди вольготные", а как другие, особенно кто повыше, начинают так же вольготно, а не по закону жить и не дай бог шубохранилища строить - это пэдуарды. :app:

Дык это, видит нарят пепсов аварийку, подъезжает и вежливо интересуется, а че ваще происходит? Вам плохо - давайте мы вас проводим до больницы. Подозрение на неисправность - буксируйте авто на СТО для диагностики. Жену из магазина ждете - получите штрафчик.

Не буду. :)

Если законы массово нарушаются, то их нужно переписывать так, чтобы они массово выполнялись или отменять вовсе, а не плодить новые ипанутые законы.
И это... Господа юристы почему-то умалчивают о таком понятии, как "крайняя необходимость". В этом смысле: наклеивание наклейки, с целью побудить водителя убрать мешающее движению авто - вполне себе "крайняя необходимость", а простреливание коленки - нет.

А почему? Будь последователен - и в той и в другой ситуации какой-то "кер с бугра" самостоятельно определяет общественную опасность деяния и степень вины, с учетом чего и применяет наказание.
Еще раз говорю - виноваты оба, но быдлом почему-то ты считаешь одного Немова. Или давай тогда свою степень градации правонарушений ПДД - за какие считать быдлом? За какие - быдлом с возможностью безнаказанно тиснуть наклейку куда хоцца? За какие можно и наклейку и в морду плюнуть? А за какие и в бубен всечь дозволяется?

И те же стопхамовцы, если бы целью не преследовали распил грантов, то могли поступить четко в соответствии с законом. Например, выявить места массового нарушения гражданами ПДД (судя по истории с Немовым - одно и то же место). После чего провести анализ, хамство это или мудачество со стороны властей (например, в округе могло не быть ни одной парковки). После чего заявление начальнику ГАИ соответствующего района - так, мол, и так - есть место где регулярно нарушают ПДД, паркуются в 3 ряда, прошу выделить экипаж ДПС для общественных рейдов.
Уверяю тебя - любой начальник ГАИ согласится - тут и возможно посотрудничать с прокремлевской ОО, да и опять же галочка - проведение мероприятий с общественностью.

Еще раз вернемся к неотвратимости наказания за нарушение закона и уважение последнего. Все зависит от условий, обеспеченных властями, а в последующем и собственниками. Сначала условия для соблюдения закона, а потом наказание за его несоблюдение.
Примеры нужны? Вот никак не захотелось в Глазго ни разу кинуть окурок на мостовую. А зачем, если пепельницы и урны кругом. Там же никому не хотелось припарковать машину, где хочется потому, что в зоне видимости несколько знаков, указывающих на наличие паркинга и если что, то откуда-то появлялся человек с фотиком и квитанцией.
В Монте-Карло на выходе из подземного перехода кармашек с пакетиками. Чтобы собачка покакала и все хозяин в пакетик сложил. Смешно?
А теперь вернемся в Россию. С собакой он во двор погулять вышел, ишь! Где площадка для выгула собак??? Нет площадки - нет собаки. Или бери на руки, иди в наморднике (поезжай) до ближайшей площадки. Иначе - штраф! Где стоянка для автомобиля??? Нет стоянки - нет машины. Иначе -штраф! На лестничной клетке дерьмо свое старое выгрузил, типа пусть полежит, никому не мешает??? Свое дерьмо - держи в квартире! На площадке - уже мусор, можно раздавать неимущим. Иначе - штраф!
И т.д. и т.п.

Для кого-то может раз в день прострелить коленку также являться необходимостью, причем крайней.

Кстати в интернетах есть движуха типа "стопхамов", "Вектор движения" вроде. Взрослые мужики, никаких наклеек, все предъявы по существу, на нарушителей пишут заявы, вызывают ментов, если они не исполняют свои обязанности, дрочат и их. Но это же неинтересно.

Чьи-то крайние хотелки и юридическое понятие "крайняя необходимость" - разные вещи.

Так-то "стопхамы" со своими наклейками и ДПС - вещи разные.

Нормуль тему вбросили,вся страна обсуждает.
А чо делать если казьол и тигра развелись.