это только авансы, а вот что он выйграл на данный момент, и чем он лучше Газаева или Шпалыча?

оч сомнительно. плакал всю свою карьеру

К@рлсон, А ты много матчей Карпина видел?

Nikitos, да. Он игрок может и не дурной, но реально звездой не стал, а плакал он правда много

я вот к чему

никогда не забуду матч со сб. Франции на Стад де Франс , сцуко могли же... (кстати, Валера автор победного гола в ворота Бартеза)
зы: Валера был хорошим игроком, в Испании нашумел с Мостовым не хило, им даже памятник соорудили (если не ошибаюсь).

3 : 0, мне батя сказал после этой встречи и игры Панова(если не ошибаюсь):ОДИН РАЗ В ГОД И ПАЛКА СТРЕЛЯЕТ:)

то как это "палка стрельнула", думаю многие запомнят на всю жизнь, как и ту радость от победы:)

3 : 0, он ещё молод и у него все впереди!
Вспомни как он из низов ПЛ поднял КС! А Москва которая принем заняла 4 место! т.е. где-бы он не работал он всегда поднимал клуб! и с ЦСКА он дошёл до 1/4 лиги чемпиона

Поставил бы этот матч в один ряд с:
СССР-Венгрия (1986)
Россия-Голландия (2008)

на данный момент он только "в пупок дышит" Газаю со Шпалычем, а вот как только титулы начнет брать, вот тогда и поговорим (благо время у него хоть отбавляй).
:beer2:

я вот по Семину вопрос имею..что Семин выигрывал с клубами? На Европейской арене

а ну-ка подняли глазки все на название темы
:offtop:

то каким он сделал когда-то Локо, создавая его по крупицам и выигрывая с ним титулы уже достойно уважения.

так с этим у нас вообще беда и дело тут не в Семене.

эт я помню..я про Европу совсем не помню..вот и спросил, да, :sorry::admin::offtop:

все началось с придумывания погоняла для Лени, и тут всех пля понесло...#-o:lol:

Dandy, когда придет время сказать о том что мы купим игрока! ты сказал что скажешь когда надо,так вот когда наступит то надо когда это надо?:)

Дмитриевскую?

Букмекеры верят в победу Волги! неужеди договорняк???:shok:

о пля, и здесь про дог!#-o

К@рлсон, трофей в Европе из Российских тренеров за всю историю выйграл только Газаев, а у Палыча были полуфиналы еврокубков. У него и Романцева, так что не надо ля-ля о этом прекрасном тренере:)

Типа, готовы Вам слить, тока заберите Ильюшку?:shok::lol:

Школа 34, Стадион, Деревяшка?

был просто вопрос о его достижениях у руля Локо;)

Wiktor, кэф на Кубань 3.00 а на Волгу 1.55

Если по аналогии с бычьим Самсоновым, то приходит на ум не Илюшка а Бендзь из Волги:shok:

Так я тебе и говорю о его достижениях. В России выйграл все что можно и выводил в полуфиналы еврокубках ДВА разных клуба. Лёнке ещё до Семина рости и рости, но он не вырастит 100%, так удобная подстилка для президентов середняков\аутсайдеров будет.

Я в это ОТКАЗЫВАЮСЬ ВЕРИТЬ!

Ferus, да все нормализовалось, читайте тему 20-й тур. Ростов - Кубань

Ferus, ну в воскресенье узнаем всё!:)

http://www.sports.ru/football/116642933.html?ext=yandex

Букмекерские конторы резко снизили коэффициенты на домашнюю победу «Кубани» в матче с «Волгой»
Сегодня произошло резкое изменение букмекерских коэффициентов на матч 21-го тура чемпионата России «Кубань» – «Волга». Фаворитом матча букмекеры считают нижегородский клуб.
Сегодня контора «Марафон» дает за победу «Кубани» – 3.65, а за победу «Волги» коэффициент 1.65. Вместе с тем, как сообщает блог «Прогнозы от Николая Одинцова», вчера коэффициенты были следующими: победа «Кубани» – 1.70, победа «Волги» – 5.30.
Аналогичным образом изменились коэффициенты на BetCity. Вчера букмекеры предлагали за победу «Кубани» коэфиициент 1.55, а за победу «Волги» – 6.15. Сегодня соотвестствующие коэффициенты составляют уже 3.25 и 1.80.
Отметим также, что конторы William Hill и Bwin не принимают ставки на этот матч, тогда как на остальные семь игр тура поставить разрешают.

moderator,
Ferus,
Wiktor,
Urozhay,
Портвейн,
Картель,

ща карты все получите за оффтоп :evil:
ТЕМУ НЕ ЗАСИРАТЬ !!!

п.с.
по теме буков обсуждение тут:
20-й тур. Ростов - Кубань

Какого буя тогда достаёшь?:-D:beer2:
Деревяшка и резинка с 1970 по 1989.:)
Городок МЖК.
Махнули рукой и проехали?:-D

З.Ы. Dandy, мы чуть-чуть.;)

Dandy, мы шушуть пошалили:lol:

Моуриньо вообще не был пройфесисональным игроком... а тренером стал известным...
Слуцкий может и не был хорошим игроком, но зато стал вполне не плохим тренером... Карпин же на оборот - как игрок был хорош, а как тренер - посредственность

Ничуть не обеляя Карпина, но каковы параметры, что этот не плох, а этот посредственность?! Из того, что Слуцкий не вылетел с Крыльями, ошибся с составом в матче Терек-КС, оставил яркий след Уралана в российском футболе, воспитал яркую звезду Р.Адамова? Так таких было десятки - сюда Байдачных, Никоновых, Петраковых и прочих столько можно в список вставить! Из того, что ЦСКА на первом месте текущем (благодаря Дзаге и знанию регламента Зенитом)? Так у ЦСКА состав убойнейший! Они в тройке и с Онопко будут. Или просто с Гинером.
У Слуцкого супелобби в прессе - вот он и не плох.Выграет ЦСКА чемп - вообще супергением будет. А Карпин прямоват по-эстонски - и отношение к нему снисходительное, свысока немного, в медиа. Не из той обоймы Валера, чужой. При этом, конечно, и до Анчелотти ему далеко.

Карпин по своему стереотипу мышления (характера) организатор - прагматик. Ему занимать нужно не тренерскую должность , а административную, это он доказал ещё когда был игроком.

Тренер это в моем представлении в первую очередь Психолог, во вторую очередь аналитик и тактик. Что собственно показывает практика в лице Моуриньо и его приемника в Порту , который правда уже ушел из него в этом году :)

Дан напоминает их в первую очередь.

А Моуриньо (или Мауриньо) был переводчиком - психологом в Барселоне в свое время до тренерской работы.

Дан по своей натуре профессионал, а Мауриньо авантюрист. Дан исповедует игру оборонительную (порядок в обороне), а Маур наоборот авантюрные мощные атакующие модели. (мое представление об этих личностях).

Блин Томь купила Савина... и это в её положении.....

А нам Савин не подходит что ли? Жаль мне в свое время этот игрок импонировал...

http://www.soccer.ru/news/256997.shtml

Coach, не в обиду, но каждый второй твой абстрактный пост о футболе вызывает у меня чувство что мы на разных планетах живем.
Португальца из Челси поперли из-зап оборонительного футбола+ЛЧ не мог выиграть.
Интер его Барсу просто сгрыз, играя в антифутбол во всех худших смыслах этого слова. Они просто убивали Месси, Хави и Иньесту постоянными мелкими и не очень фолами на протяжении 180 минут.

:) сколько людей столько и мнений. Я видел Челси атакующую, ты видел в ней обороняющуюся, я вижу Реал атакующий почти без оглядки за что часто въепывают, ты видишь наоборот.....

Из Челси его поперли , что он не мог ЛЧ взять.... Решили что Анчеллоти им поможет....

А то что Барсу ломал Интер, так по другому у Интера были шансы? Интер классом уступал, тем более что игроки Возрастные, тактика фола используется, когда проигрывают в чем то (зачастую в позиции или скорости)... Хотя я может и бредни пишу последнее время, я согласен. :)

Coach, ты прав, сколько людей столько и мнений:beer2: