Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru

Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru (https://www.greenmile.ru/gmforum/index.php)
-   CПOPТ (https://www.greenmile.ru/gmforum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   ЧР-2008 (https://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=3459)

Stamford 04.09.2008 12:40

Ник, а то, что другие команды содержатся за счет местных бюджетов - это нормально?
В этом случае команда не застрахована ни о от чего. Появление нового мэра или губернатора, которому до футбол до звезды - и все.
Топик про Волгу Ульяновск - лишнее тому подтверждение.

oneleg 04.09.2008 13:22

Stamford, стесняюсь спросить, стилизованное изображение ку-клукс-клана на вашей аватаре - это к чему? :shok:

КолхозNICK 04.09.2008 13:47

Stamford,
Цитата:

Сообщение от Stamford (Сообщение 103838)
Ник, а то, что другие команды содержатся за счет местных бюджетов - это нормально?

Тут вопрос достаточно сложный и неоднозначный. Конечно, далеко не факт, что средства, предназначенные бюджетом среднестатистического субъекта Федерации на массовую физкультуру и спорт, надо вбухивать в местную футбольную команду, оставляя, при этом, без серьёзной поддержки другие виды спорта. Но, с другой стороны, это средства налогоплательщиков региона. И если налогоплательщики хотят иметь у себя в регионе сильный ФК, то, значит, надо вбухивать. При этом скверно то, что де-факто всё сводится к воле и толковости одного человека - руководителя региона. Тут ты прав. Поэтому и появляются у нас всякие лучи, амкары, томи, кепки и им подобные наболт никому не нужные команды. Одновременно, такие насквозь футбольные регионы как Дон, Кубань, Ставрополье, Волгоград, Астрахань по причинам либо бестолковости, либо нелюбви к футболу местного "царя" болтаются где-то на задворках.

С другой стороны, бюджетное финансирование даёт стопроцентную гарантию сохранения местного футбольного клуба хоть в каком-нибудь виде. Те же "Ротор", "Волгарь", "Динамо Ст" хоть и влачат жалкое существование, но существуют. А вот "Асмаралы" и "Спартак-Чукотка" сгинули в небытьё, кажись, навсегда.
Помнится, небезызвестный Аль-Холиди хотел купить и "Кубань". Слава Богу, что не купил. А то побыла бы "Кубань" призёром чемпионата России и исчезла бы вместе с "Асмаралом". Как пример, Дерипаска. Этот купил-таки долю. В качестве этакой соц.нагрузки или своеобразного отката. И что? А ничего! Получил в Краснодарском крае всё то, что хотел, и бросил команду на произвол судьбы. Так что тут тоже палка о двух концах. Ибо, к сожалению, любящих футбол олигархов не так уж и много - на все клубы не хватает. Только на московские и один лондонский.

Отсюда, возвращаясь к "Зениту", возьму на себя смелость утверждать, что "Газпром" спонсирует его тоже не от большой любви своих руководителей к спорту № 1. А значит рано или поздно свалит - стоит только питерской команде покинуть Кремль. И что тогда? Снова первый дивизион?

Stamford 04.09.2008 15:39

Цитата:

Сообщение от КолхозNICK (Сообщение 103865)
Stamford,

Тут вопрос достаточно сложный и неоднозначный. Конечно, далеко не факт, что средства, предназначенные бюджетом среднестатистического субъекта Федерации на массовую физкультуру и спорт, надо вбухивать в местную футбольную команду, оставляя, при этом, без серьёзной поддержки другие виды спорта. Но, с другой стороны, это средства налогоплательщиков региона. И если налогоплательщики хотят иметь у себя в регионе сильный ФК, то, значит, надо вбухивать. При этом скверно то, что де-факто всё сводится к воле и толковости одного человека - руководителя региона. Тут ты прав. Поэтому и появляются у нас всякие лучи, амкары, томи, кепки и им подобные наболт никому не нужные команды. Одновременно, такие насквозь футбольные регионы как Дон, Кубань, Ставрополье, Волгоград, Астрахань по причинам либо бестолковости, либо нелюбви к футболу местного "царя" болтаются где-то на задворках.

С другой стороны, бюджетное финансирование даёт стопроцентную гарантию сохранения местного футбольного клуба хоть в каком-нибудь виде. Те же "Ротор", "Волгарь", "Динамо Ст" хоть и влачат жалкое существование, но существуют. А вот "Асмаралы" и "Спартак-Чукотка" сгинули в небытьё, кажись, навсегда.
Помнится, небезызвестный Аль-Холиди хотел купить и "Кубань". Слава Богу, что не купил. А то побыла бы "Кубань" призёром чемпионата России и исчезла бы вместе с "Асмаралом". Как пример, Дерипаска. Этот купил-таки долю. В качестве этакой соц.нагрузки или своеобразного отката. И что? А ничего! Получил в Краснодарском крае всё то, что хотел, и бросил команду на произвол судьбы. Так что тут тоже палка о двух концах. Ибо, к сожалению, любящих футбол олигархов не так уж и много - на все клубы не хватает. Только на московские и один лондонский.

Отсюда, возвращаясь к "Зениту", возьму на себя смелость утверждать, что "Газпром" спонсирует его тоже не от большой любви своих руководителей к спорту № 1. А значит рано или поздно свалит - стоит только питерской команде покинуть Кремль. И что тогда? Снова первый дивизион?

Ну Газпром стал у нас спонсором давно, если не ошибаюсь, еще при Морозове, царство ему небесное.
Но приобретаться высоклассные игроки стали только при Адвокате.
Зенит, думаю, без спонсоров не останется даже если не будет Газпрома.
А вообще беда наших клубов в том, что они не умеют зарабатывать деньги.

777 05.09.2008 00:51

Цитата:

Сообщение от Stamford (Сообщение 103895)
А вообще беда наших клубов в том, что они не умеют зарабатывать деньги.

а кому это нужно? Клубам, где игроки и тренеры получают зарплату, которая сильно отличается от среднестатистической. Судьям, получающих свои гонорары.. Руководству ПД, получающих за проход в ПЛ мзду. Которую, зарабатывающие не будут платить, так как будут считать каждую копейку.. Вот и получается, что не кому это и не надо.....

Печальная 05.09.2008 01:32

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 103965)
а кому это нужно? Клубам, где игроки и тренеры получают зарплату, которая сильно отличаеться от среднестатистической. Судьям, получающих свои гонорары.. Руководству ПД, получающих за проход в ПЛ мзду. Которую, зарабатывающие не будут платить, так как будут считать каждую копейку.. Вот и получаеться, что не кому это и ненадо.....

Да клубы мож и зарабатывают, токо деньга не в тот карман идёт - вот и нет стимула игрокам.

Печальная 05.09.2008 01:35

Цитата:

Сообщение от oneleg (Сообщение 103858)
Stamford, стесняюсь спросить, стилизованное изображение ку-клукс-клана на вашей аватаре - это к чему? :shok:

Стэм, требуют ответа посетители форума от Кубанских до Томских просторов:))

Горец 05.09.2008 02:34

Цитата:

Сообщение от Печальная (Сообщение 103970)
Стэм, требуют ответа посетители форума от Кубанских до Томских просторов:))

До Кавказских я бы добавил. :)

Кузнец Вакула 05.09.2008 09:59

Очевидно, это у него последний аргумент в споре с Горцем)))

kl145 05.09.2008 10:47

Цитата:

Сообщение от КолхозNICK (Сообщение 103865)
Stamford,

Тут вопрос достаточно сложный и неоднозначный. Конечно, далеко не факт, что средства, предназначенные бюджетом среднестатистического субъекта Федерации на массовую физкультуру и спорт, надо вбухивать в местную футбольную команду, оставляя, при этом, без серьёзной поддержки другие виды спорта. Но, с другой стороны, это средства налогоплательщиков региона. И если налогоплательщики хотят иметь у себя в регионе сильный ФК, то, значит, надо вбухивать. При этом скверно то, что де-факто всё сводится к воле и толковости одного человека - руководителя региона. Тут ты прав. Поэтому и появляются у нас всякие лучи, амкары, томи, кепки и им подобные наболт никому не нужные команды. Одновременно, такие насквозь футбольные регионы как Дон, Кубань, Ставрополье, Волгоград, Астрахань по причинам либо бестолковости, либо нелюбви к футболу местного "царя" болтаются где-то на задворках.

С другой стороны, бюджетное финансирование даёт стопроцентную гарантию сохранения местного футбольного клуба хоть в каком-нибудь виде. Те же "Ротор", "Волгарь", "Динамо Ст" хоть и влачат жалкое существование, но существуют. А вот "Асмаралы" и "Спартак-Чукотка" сгинули в небытьё, кажись, навсегда.
Помнится, небезызвестный Аль-Холиди хотел купить и "Кубань". Слава Богу, что не купил. А то побыла бы "Кубань" призёром чемпионата России и исчезла бы вместе с "Асмаралом". Как пример, Дерипаска. Этот купил-таки долю. В качестве этакой соц.нагрузки или своеобразного отката. И что? А ничего! Получил в Краснодарском крае всё то, что хотел, и бросил команду на произвол судьбы. Так что тут тоже палка о двух концах. Ибо, к сожалению, любящих футбол олигархов не так уж и много - на все клубы не хватает. Только на московские и один лондонский.

Отсюда, возвращаясь к "Зениту", возьму на себя смелость утверждать, что "Газпром" спонсирует его тоже не от большой любви своих руководителей к спорту № 1. А значит рано или поздно свалит - стоит только питерской команде покинуть Кремль. И что тогда? Снова первый дивизион?


Думаю даже без Газпрома Зенит уже так низко не упадет. Все таки за ним весь пятимиллионный Питер. Так что в пердив не вылетят. Вообще согласен что для Газпрома Зенит это не только игрушка, во-первых дпопустим я слышал они стад в Питере строят и за это им в Питере что-то дают, вроде небоскребы построить, так что это тоже своеобразная нагрузка на Газпром.
И еще Газпром пиарится с поможщью Зенита в Европе. Не случайно Адвокат часто об этом говорит, когда его спрашивают зачем столько бабла Газпром тратит.
И кстати для Газпрома пиар в Европе нужен, а вот зачем РЖД пиар в Европе не пойму, они же железными дорогами в Европе не владеют и ничего туда не поставляют. Так что зачем им Локо не очень ясно...

777 05.09.2008 11:30

Цитата:

Сообщение от kl145 (Сообщение 104000)
И еще Газпром пиарится с поможщью Зенита в Европе. Не случайно Адвокат часто об этом говорит, когда его спрашивают зачем столько бабла Газпром тратит.
И кстати для Газпрома пиар в Европе нужен...

зачем Газпрому пиариться? Они продают газ и пр. за бугор (Бугор НЛ) ). И кто будит с ними конкурировать, при их обьемах? Некому на.. а подержка команды из Питера, это дань моды бывшему, и его команды, которая у власти....

777 05.09.2008 11:44

А вобще, подобный бред, возможен только в России. Сначал Питерцы и ЕР на выборах с Аршавиным. И "Зенит" в "чемпионы" и кубок "УЕФА". Теперь, юбилей в Казани. У "Рубина" куча бабла и прет в "Чемпионы" скупая Семака, Адамова, Реброва и пр... А мы еще идиотизм у Комунистов высмеиваем.....

Voiten 05.09.2008 23:25

777, Ну вообще-то кто платит, тот и заказывает музыку... А насколько это справедливо - ни мне и не тебе решать... Устоявшиеся принципы так сказать.

Predator vs aliens 06.09.2008 00:35

Цитата:

Сообщение от kl145 (Сообщение 103798)
Так а на каком месте по важности стоит [...]нодар, когда наша очередь чемпионство брать?

Хм, у Медведева, вроде, дед и отец какое-то время в Кореновске бывали, так что... кто знает, кто знает... ;)

Цитата:

Сообщение от КолхозNICK (Сообщение 103809)
Predator vs aliens, Лично я не думаю, что был какой-то заговор. Ударить в лицо арбитра или футболиста - это в Чечне и в Дагестане дело обычное. Это им как умыться. Благо, плавали - знаем.

Так я ж об этом и говорю, ударить - одно, а раздуть - совсем другое дело... опять же, наш пример-2005...
А насчёт заговора - чисто моё предположение на основе сопоставления фактов, если Влад таки не утвердят, значит это предположение 100 пудов ошибочное :)
Я потому и спрашивал, не ходят ли в Питере какие слухи...

Цитата:

Сообщение от КолхозNICK (Сообщение 103809)
Есть только досада

Думаю, если б так же на нас подобная компания тратилась, досады бы у нас и не было :)
Про "зависть" я не в плане упрёка кому-либо, это естественное чувство любого человека, всегда хочется чего-то лучшего :)
А траты, уверен, ОНИ и без Зенита с Шалькой (04) нашли бы этим деньгам "достойное" для их карманов применение... вон, сколько ещё в мире всякоразных куршавелей-шмуршавелей... :)

Student 06.09.2008 01:35

Матч 21-го тура "Терек" – "Зенит" будет проведен 13 сентября в Махачкале. Начало встречи в 17.00.

Напомним, стадион в Грозном был дисквалифицирован на одну игру за то, что 23 августа в подтрибунных помещениях неизвестные лица применили физическую силу в отношении главного арбитра матча "Терек" – "Локомотив" Алексея Ковалева, сообщает "Советский спорт".

Ранее "Терек", обиженный на решение КДК РФС, собирался провести игру во Владивостоке.

N_Rinat 06.09.2008 10:24

Цитата:

Сообщение от Student (Сообщение 104302)
Матч 21-го тура "Терек" – "Зенит" будет проведен 13 сентября в Махачкале. Начало встречи в 17.00.

а ссылку на официальное решение забыл приложить?

kl145 06.09.2008 11:31

Цитата:

Сообщение от Ринат (Сообщение 104332)
а ссылку на официальное решение забыл приложить?

Да зачем ссылка и так было ясно, что Зенит не отправят во Владивосток перед Лигой...

kl145 06.09.2008 11:33

Кстати на счет чемпионства, я думал что командам не из Питера или Москвы чемпионство еще долго светить не будет. Даже учитывая вливания в Рубин, мало кто думал что они так будут играть...

Voiten 06.09.2008 11:47

По моему мнению чемпионство Рубина будет вполне обоснованно (без всяких подпольных нюансов). Просто все наши пресловутые бренды просто закосячили сезон. А Рубин тихо и спокойно берет свои очки...

Stamford 06.09.2008 15:08

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104009)
зачем Газпрому пиариться? Они продают газ и пр. за бугор (Бугор НЛ) ). И кто будит с ними конкурировать, при их обьемах? Некому на.. а подержка команды из Питера, это дань моды бывшему, и его команды, которая у власти....

Как ты уже достал про народные деньги
Нефть и газ принадлежат государству по конституции
Газпром занимается их добычей
При стоимости нефти 105$ за барль на сегодня нефтедобываюшие компании получают 9$ от барля, и 12$ при добычи в тяжелых условиях, и еще отдают 30% налога от этой суммы, так что это деньги газпрома.
так что завязывай трындеть.

777 06.09.2008 16:09

Цитата:

Сообщение от Stamford (Сообщение 104386)
Как ты уже достал про народные деньги
Нефть и газ принадлежат государству по конституции
Газпром занимается их добычей
При стоимости нефти 105$ за барль на сегодня нефтедобываюшие компании получают 9$ от барля, и 12$ при добычи в тяжелых условиях, и еще отдают 30% налога от этой суммы, так что это деньги газпрома.
так что завязывай трындеть.

аха, а на оставшиеся копейки, после уплаты налогов, купили Данни и "Шальке 04". Так что не лечи, Газпром одна из богатейших компаний, перепродающаю народное добро. А трындетьбы сами завязывали, "примы премьерки" донылись до переноса матча с Владика в Махачкалу. Обкакались ехать в город, представленный в вашей ПЛ....

777 06.09.2008 16:16

Цитата:

Сообщение от Voiten (Сообщение 104271)
777, Ну вообще-то кто платит, тот и заказывает музыку... А насколько это справедливо - ни мне и не тебе решать... Устоявшиеся принципы так сказать.

тогда зачем год мячик пинать, собрались померялись кошельками, там у Газпрома больше бабла= "Зенит" чемпион. На следующих год, там у Казани бабла выкидывают больше="Рубин" чемпион (а Питерцы отдают долги "Шиникам" и п.р..).....

Stamford 06.09.2008 16:25

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104396)
аха, а на оставшиеся копейки, после уплаты налогов, купили Данни и "Шальке 04". Так что не лечи, Газпром одна из богатейших компаний, перепродающаю народное добро. А трындетьбы сами завязывали, "примы премьерки" донылись до переноса матча с Владика в Махачкалу. Обкакались ехать в город, представленный в вашей ПЛ....


Да, Газпром - богатая компания, в этом ты прав.
Если бы не было Газпрома, но некому было бы и добывать газ и нефть
За свои услуги он получают вознаграждение
Это бизнес, вполне легальный и ничего зазорного в нем я не вижу
Про матч во владике я уже сказал - это полный бред

Stamford 06.09.2008 16:31

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104397)
тогда зачем год мячик пинать, собрались померялись кошельками, там у Газпрома больше бабла= "Зенит" чемпион. На следующих год, там у Казани бабла выкидывают больше="Рубин" чемпион (а Питерцы отдают долги "Шиникам" и п.р..).....

Мусора во времена Федорычева тоже кидались огромными деньгами, скупали всех подряд, а в результате чуть не вылетели в первую лигу
А про долги - это просто смешно, ты сам себе противоречишь - то Газпром купил, то кому-то должен. Ты уж определись.
Почему тогда Зенит не отдал матч Сатурну, сравняв счет на последней минуте? А ведь в прошлом году именно с ними мы играли в последнем и решающем матче сезона.
Почему Зенит не отдал матч Крыльям в Самаре? (в прошлом году выиграли 3-1)
Почему Зенит не отдал оба матче ФК Москва? (в прошлом году 2-1 и 1-0)
Почему Зенит не отдал матч Химкам?
Я могу продолжать еще долго.
Да признайся ты хотя бы самому себе, что ты просто завидуешь наши успехам.

777 06.09.2008 16:32

Цитата:

Сообщение от Stamford (Сообщение 104398)
Про матч во владике я уже сказал - это полный бред

Бред, это ваше ломание "примы-премьерки". Так то Владивасток обладает поляной одобренной для игр в ПЛ, и нечем не ХУЖЕ других городов России. А игра будит проходить в Махачкале, где играет команда ПД, и я не уверен что там ВСЕ пригодно для проведений матчей ПЛ. Но, зато так удобнее "примам-премьерки" имже еще играть в лиге. Иза это-го все команды ПЛ и прочие должны угождать Питерцам, вот это Бред.....

Stamford 06.09.2008 16:41

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104400)
Бред, это ваше ломание "примы-премьерки". Так то Владивасток обладает поляной одобренной для игр в ПЛ, и нечем не ХУЖЕ других городов России. А игра будит проходить в Махачкале, где играет команда ПД, и я не уверен что там ВСЕ пригодно для проведений матчей ПЛ. Но, зато так удобнее "примам-премьерки" имже еще играть в лиге. Иза это-го все команды ПЛ и прочие должны угождать Питерцам, вот это Бред.....

Не так давно в Махачкале уже проводились матчи ПЛ, если ты помнишь.
А "обиженный" Терек просто-напросто решил непонятно кому отомстить.
Не бред ли
1) тратить кучу бабосов на подготовку к матчу во Владике
2) проводить матч в дали от Грозного (из Грозного в Махачкалу добраться всяко дешевле, где забота о своих же собственных фанатах?)
3) затаскивать Зенит на другой конец света перед матчем ЛЧ?

А по поводу поляны во владике - знаем, видели... Играл там Зенит уже в этом году. Это был не футбол, а водное поло, за такие поляны 0-3 нужно засчитывать.

777 06.09.2008 16:46

Цитата:

Сообщение от Stamford (Сообщение 104399)
Мусора во времена Федорычева тоже кидались огромными деньгами, скупали всех подряд, а в результате чуть не вылетели в первую лигу
А про долги - это просто смешно, ты сам себе противоречишь - то Газпром купил, то кому-то должен. Ты уж определись.
Почему тогда Зенит не отдал матч Сатурну, сравняв счет на последней минуте? А ведь в прошлом году именно с ними мы играли в последнем и решающем матче сезона.
Почему Зенит не отдал матч Крыльям в Самаре? (в прошлом году выиграли 3-1)
Почему Зенит не отдал оба матче ФК Москва? (в прошлом году 2-1 и 1-0)
Почему Зенит не отдал матч Химкам?
Я могу продолжать еще долго.
Да признайся ты хотя бы самому себе, что ты просто завидуешь наши успехам.

Stаmfоrd, я завидую успехам фк "Кубань", ожидалось КФК, а мы еще и за выход боримся. А завидую таланту Касаева, и не хочу чтобы он уходил из клуба еще долгое время. Я завидую Яковенко, он и без всяких Гусов и прочих, знает как готовить футболистов и какая должна быть физика у игроков. Вот этому я завидую! А вот, разборкам между команд ПЛ, я не завидую. Там иногда обещанный конями матч на слив, меняеться в обратную сторону, иза своих разборок в команде. И прочие очки передаються из рук в руки, не веришь спроси Нальчик с Томском, про их последний прошлогодний матч. А Федорычеву, которому нас Рать на вашь футбол, играет в свои игры. Да и это их внутрении разборки, за остатки ихнего благополучия вы заплатили 30 лямов=Данни. Что им хватит на селекцию, стадион достроить, что бы не быть как БОМЖИ).....

Сержиньо 06.09.2008 16:48

Кто б там кому завидовал или незавидовал, у кого там бабок больше или меньше, абсолютно пох. Чисто моё ИМХО, во Владик переносить матч, полный бред и маразм. Нафиг лететь за три девять земель? Чё за тупизм?
Абсолютно правильное решение,провести игру в Махаче.

777 06.09.2008 20:45

Цитата:

Сообщение от Сержиньо (Сообщение 104404)
Чисто моё ИМХО, во Владик переносить матч, полный бред и маразм. Нафиг лететь за три девять земель? Чё за тупизм?
Абсолютно правильное решение,провести игру в Махаче.

Тут дело совсем в другом, "Тереку" запретили играть на своем стадионе, и он договорился и готов был предоставить другой. Владик, Махачкала, Краснодар все равно где, лишбы не в Питере. Думаю, любой вариант приемлем, выезд есть выезд.....(многие помнят наши заморочки с переигровкой, когда некоторые болелы приехали в один город, а игру быстро перенесли в мАркву. Или как "Кубань" звали на игру в Нальчик. После военных событий там, но гарантировать безопасность болел там, некто не собирался) Но в ПЛ, оказывается, есть такие "примы". Туда не хочу далеко, мне там чета скоро играть в ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ! Да "Терек" ипут проблемы "примы"? им надо о себе думать, а не за престиж других заботиться. Вот "прима" и продавила свое желание не лететь во Владик, потому как нехочу. Значит, команды ПЛ играют изначально в неравных условиях, да еще и кичатся заслугами, добытыми благодаря своему положению……

Student 06.09.2008 20:59

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104396)
донылись до переноса матча с Владика в Махачкалу.

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104432)
Но в ПЛ, оказывается, есть такие "примы". Туда не хочу далеко, мне там чета скоро играть в ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ!

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104432)
Вот "прима" и продавила свое желание не лететь во Владик, потому как нехочу

777, дай ссылку плз, где сказано, что Зенит не захотел лететь во Владик

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104432)
"Тереку" запретили играть на своем стадионе, и он договорился и готов был предоставить другой. Владик, Махачкала, Краснодар все равно где, лишбы не в Питере

Прям таки всё-равно??:shok: Билет до Краснодара или Махи стоят столько же сколько и во Владивосток? Как может быть удобнее играть в другом конце страны?

777 06.09.2008 21:15

Цитата:

Сообщение от Student (Сообщение 104435)
777, дай ссылку плз, где сказано, что Зенит не захотел лететь во Владик


Прям таки всё-равно??:shok: Билет до Краснодара или Махи стоят столько же сколько и во Владивосток? Как может быть удобнее играть в другом конце страны?

почитай посты Stamford выше....
Причем стоимость билетов а? Тогда пускай, если такие бедные и жмут на выезда команду поддерживать, все игры с "Зенитом" проводят на "Петровском" или в мАркве. Тогда вообще копейки или максимум там на электричке). А вот мы восхищались Камелотом, который пробил самый дальний выезд......

Student 06.09.2008 21:25

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104439)
почитай посты Stamford выше....

А что Stamford официально озвучил позицию клуба?:lol:

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104439)
Причем стоимость билетов а? Тогда пускай, если такие бедные и жмут на выезда команду поддерживать, все игры с "Зенитом" проводят на "Петровском" или в мАркве. Тогда вообще копейки или максимум там на электричке). А вот мы восхищались Камелотом, который пробил самый дальний выезд......

Да причём тут бедные или богатые? Это просто нелогично переплачивать на поездку во Владик, если есть намного ближе города, с намного лучшими полями. Какой смысл? Лично я вижу только один - подосрать Зениту

777 06.09.2008 21:44

Цитата:

Сообщение от Student (Сообщение 104441)
Да причём тут бедные или богатые? Это просто нелогично переплачивать на поездку во Владик, если есть намного ближе города, с намного лучшими полями. Какой смысл? Лично я вижу только один - подосрать Зениту

Да конечно, вселенский заговор....ха-ха.....

Этот матч "Зенит" проводит на выезде, где? Это уже не ему решать, заботы "Терека" как принимающей стороны. А Ува-с все как бы угадить, прогнуться перед "примой-премьерки"........ Давайте тогда все игры из Владивостока перенесем на поле “Петровского” так “приме” и марковным командам удобнее будет. И “Ювентус” тоже пускай здесь играет, чтобы “приме” не летать в Италию, деньги тратить там……

Student 06.09.2008 21:54

777, да почему сразу прогибаться#-o Тереку чем удобнее во Владике, чем в той же Махачкале?? Ты это можешь объяснить?

Сержиньо 06.09.2008 22:11

Цитата:

Сообщение от Student (Сообщение 104446)
Тереку чем удобнее во Владике, чем в той же Махачкале??

Да ясный хрен в Махачкале им удобней. Просто в порыве эмоций представитель Терека, после дисквалификации, пи..данул с досады, что выбирают в качестве "домашнего" поля Владивосток( благо подвернулся очередной тур Тереку играть именно во Владике). Игрался бы этот тур в Казани или Самаре, врядли им в голову пришла бы такая мысль. Чё они долпоёпы что ли?

Voiten 07.09.2008 01:26

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104397)
тогда зачем год мячик пинать, собрались померялись кошельками, там у Газпрома больше бабла= "Зенит" чемпион. На следующих год, там у Казани бабла выкидывают больше="Рубин" чемпион (а Питерцы отдают долги "Шиникам" и п.р..).....

А разве мы не по таким принципам в ПЛ выходили???

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104400)
Так то Владивасток обладает поляной одобренной для игр в ПЛ, и нечем не ХУЖЕ других городов России.

Полный бред! Поляна непригодна для техничных команд! Да и вообще...

Цитата:

Сообщение от 777 (Сообщение 104432)
Думаю, любой вариант приемлем, выезд есть выезд...

То то я смотрю ты к своему возрасту так много выездов накатал...

Кузнец Вакула 07.09.2008 01:58

Цитата:

Сообщение от Stamford (Сообщение 104386)
Нефть и газ принадлежат государству по конституции

Прекрасно:app:, а почему же жирует только Зенит?:(

oneleg 07.09.2008 08:48

Цитата:

Сообщение от Кузнец Вакула
а почему же жирует только Зенит?

Так они быстренько перерегистрировали все нефтегазодобывающие компании на территории области в Москву и Питер, все налоги ушли туда же, наш губер пытался у Миллера хоть что то отспорить, да разве у государства отберешь :shok:

Voiten 07.09.2008 10:42

Цитата:

Сообщение от Кузнец Вакула (Сообщение 104471)
а почему же жирует только Зенит?

Парень в постах выше объяснил ведь уже - Газпром ДОБЫВАЕТ ресурсы, и именно за добычу он получает деньги! И неправда, что один Зенит живет на деньги ресурсов нашей страны. Ту же Томь в прошлом году спонсировали... А сколько у нас по краю команда со спонсорами оканчивающимися на "...-газ", "...-нефть".

kl145 07.09.2008 10:42

Цитата:

Сообщение от Кузнец Вакула (Сообщение 104471)
Прекрасно:app:, а почему же жирует только Зенит?:(

Да почему только Зенит? Все команды которые вверху турнирной таблицы, кроме Амкара имеют большие бюджеты. Тот же Локо ненамного уступает Зениту по бюджету. У Зенита бюджет где-то 80-100 лямов, у Локо 70-80 лямов. У Рубина бабоса немерянно.
Я даже скажу что Зенит лучше расходует средства, чем Локо. Например Аршавин получает в Зените 3 ляма и Одемвинге в Локо 3 ляма. И от кого толку больше? Или Зенит потратился на Тимощука, 20 лямов много, но он пашет за троих, а Локо по 5-7 лямов на всякие кладбища тратит - Драмани, Зуаги и т.д.
Ну и классика это ситуация в Локо с вратарями, сколько их у паравозов это п...ц можно Буффона на эти деньги купить было.
Кстати почитайте про вратарей Локо http://footballfake.blogi.ru/post/417040/


Текущее время: 08:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»