Всё же, предлагаю тему об Уставе перенести в закрытый раздел, где бы мы смогли обсуждать все его изменения без подгоревших пердаков:) а уже потом вынесли бы окончательный вариант на всеобщее обозрение, чтоб тут некоторые просто разорвались от "эпилепсических припадков":)

Andrew, Не думаю, что это хорошая идея. Пусть всё будет открыто даже для "подгоревших пердаков". Тем паче, что окончательный вариант будет принят только на общем собрании.

Andrew, Очень хорошая идея, и тех кто засвечен на "Кубани" этой осенью не пускать совсем, несмотря на их статус на форуме. Пущай у них пердаки сгорят.:)

Те, кто был засвечен, могут покаяться и искупить кровью:)

Andrew, устав выложили на всеобщее обсуждение, чтобы люди могли помочь его доработать. Нельзя лишать болельщиков этой возможности из-за того, что звучит критика. Лучше предложи изменения, которые принесут пользу.

Что-то особо смышленные, приближенные, осознавшие и чьи советы сильно нужны не очень включились в процесс.
Только те, кто хоть раз читал устав, нафлуди, пердаки поразрывало и в конвульсиях покинули вече :)

Кто "Они"? Кого" Их"?
У меня складывается впечатление, что у некоторых со включением режима "Верности" отключилась функция "Думать".
Объясняю на пальцах что вызвало недоумение у Носа и ChesterS.
Был старый Устав старого ОО.
Так же говорилось о том, что была попытка регистрации нового ОО с адаптированным под новое ОО Уставом.
Выложили старый.
Товарищи спросили мол а накуа? Накуа с нуля опять рисовать, если есть более подходящий?
Всё.

Выложили потому, что это действующий Устав и правки будут вноситься в него.

OmaX,
Выложили не старый, а утверждённый, зарегистрированный и действующий на данный момент.

Попытка была. Да сплыла.
Положения, содержащиеся в "адаптированном" уставе, конечно же, будут озвучены на общем собрании в качестве предложений по внесению изменений в существующий устав.

А накуа публиковать то, что осталось в истории только в виде файла на гудвиновском компе? У меня таких уставов в папке "Мои Документы" десятка три валяется. Их тоже надо было выложить?

Лично у меня вызвал недоумение факт внезапного отключения мыслительной способности у Носа и ChesterS.

Во-первых, это просто красиво(с)
Вообще, есть ощущение, что некоторым просто хочется доипаться, а повод найдется. Думаю, самым лучшим для всех нас было бы даже ангажированные нападки рассматривать на предмет наличия полезных идей, а не скатываться к "сам дурак".

Так мы спросили ж сразу ЧО ЗА НА???!!!И напаркуа это? ,так на нас накинулись за малым накуй не послали,а Гудвин по привычке зарезать обещал,я ажно в Альбатрос сбегал застраховалсо

Та патамушта «Им надо жрать. А жрать можно даже лёжа около ботинка Коробаса.» (с):-D
__________________

вам советы не нужны.#-o

То есть, людям предлагается вступать в ОО с тем Уставом, который выложен здесь. Правильно? Или нет? Далее. Вносятся изменения большинством голосов членов ОО, в том числе вновь вступивших на собрании. Так? Или сначала меняется Устав голосами существующих членов ОО, а потом прочтение всеми и приём в члены? Мнение людей, не вступивших в ОО до обсуждения Устава, естественно, не учитывается. Кто они - эти не вступившие люди на собрании ОО? Их статус на этом собрании? Это первые вопросы, навскидку. Проще говоря - как, кем и когда, на каком этапе принимаются изменения в Устав и когда происходит приём в члены ОО относительно времени принятия нового Устава?

Ты уверен, что можешь говорить за меня?

Нос,
Если бы вы для начала прочли опубликованный устав, то не стали бы задавать идиотских вопросов. Ибо п.п. 9.1-9.3 означенного устава не допускают никакого приёма нового устава взамен старого. Согласно этим пунктам возможно только внесение изменений и дополнений в уже существующий устав.

Кармен, В Вашей цитате я бы заменил слово "даже" на слово "только". Углублённо получилось бы;).

я нет и за тебя не говорю

Cевервовк, это ж не моя цитата, в первоисточнике так:)

Та если по хорошему,то то что там написано в уставе, ваще допицты, кроме пары тройки ключевых моментов. В остальном любой устав это мутная муть, под которую можно подвести что угодно. И только некоторые додумались расписывать там вязку шарфиков и прочую лепку глиняных свистулек.

Если бы хотели обсудить и внести поправки, те доработать, то был бы предложен старый устав и новая редакция , над которой работали. А так получилось наотьепись с изменённой шапкой

Кармен, Не так написАл, - "в цитате, процитированной Вами":shok::)

Дык, Нос даже фото имеет у ботинка Коробаса:). Какие ко мне вопросы? Или он это фото собрался к анкете приколоть, типа, верный двустуловец, мамой клянусь?:)

То что это действующий Устав, думаю, понял даже подтуповатый Нос.
Но просто если часть работы уже проделана, чеб это не дать почитать людям.
Предположим, что никто ничего путного её предложил, в итоге же по факту уже доработанный за основу возьмут, а не этот.

Ты цитируешь мое сообщение и пишешь "вам советы не нужны".
Хотя в теме про устав написано, что мы ждем правок. Вы это всё серьезно вообще?)

Cевервовк,
Правильно. Иного нет, не будет и быть не может по-определению. Возможна только новая редакция существующего устава, которая, с огромной долей вероятности будет принята на общем собрании на основании поступивших предложений.

Всё совершенно верно. Все вступившие в КРОО «Объединенный клуб футбольных болельщиков «Кубань» до момента начала общего собрания, естественно, будут иметь право решающего голоса на этом собрании.

Тут, как говорится, на нет и суда нет. Поэтому их статус на собрании будет полностью аналогичен их статусу в ООО "Футбольный клуб "Урожай". ИМХО, это очевидно.

серьезно, но посыл не тебе, извини. кому надо, тот понял

Распечатаю на А3 и на стену повешу,ну или фотообои

Мы спокойно включим всех, кто захочет вступить в ОО. Это вообще не проблема. Даже если заявления поступят непосредственно перед собранием.

Кстати,у мене и фото с Хохловым есть,когда он еще в ПСВ играл даже с надписью дарственной ,с Гончаренко тоже имеется;)

ты посмотри какая редкостная сволочь:lol:

Главное, что ты всему народу показал, что с Коробасом тебе не западло:). Остальное оставь для лохов;)

OmaX,
Да нет никакого доработанного устава! НЕТ!
Есть какой-то вордовский документ на гудвиновском компе. Есть у меня десятка два уставов в папке "Мои Документы". Посмотрим, что там написано, возьмём всё лучшее и разумное, учтём все поступившие предложения и вынесем на общее обсуждение.

а регаться с чем ходили?#-o

Смисле какой-то? Он же его готовил под регистрации ОО,но злобные тридварасы прибили его из-за шарфиков,а так вполне себе ****цом устав был. Или не так?

Нету у меня на компе ничего. Всё хакеры уничтожили;)

Хватит за мной повторять:oops: Давай так,я шпарю по четным страницам методички,ты по нечетным.

Дятлам овощным. Народа там нет

ChesterS,
С чем-то ходили. Я ХЗ, не присутствовал. Знаю только, что как ходили, так и отходили.

Лучше б Вы Коробку так терроризировали на предмет возвращения имени, выискивая проколы вплоть до запятой. Пользы больше бы было, но табличка с первым местом зоны Юг застилает все остальные вопросы