Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru

Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru (https://www.greenmile.ru/gmforum/index.php)
-   ОФТОПИК (https://www.greenmile.ru/gmforum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Эх, хорошо в стране родимой жить.... (https://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=7017)

Lubomir 18.11.2016 02:59

Цитата:

Сообщение от Эколог (Сообщение 1309893)
20000 Х 22% = 4400руб Х 12 мес = 52800 Х 40 лет = 2 122 000 рублей.
откуда 25 миллионов получилось?

По моим подсчетам минимальная пенсия должна быть 30-40 штук, а средняя 50-60, остальное с...дили крысы карлико-жидовские.......:shok:

BonJon 18.11.2016 04:35

«С Улюкаева сняли защиту после того, как Клинтон проиграла выборы в США»

ol2866 18.11.2016 09:05

Цитата:

Сообщение от Lubomir (Сообщение 1309794)
Кто такой Ленин?
.......

Казалось бы, это исчадие ада должно быть проклято в веках. Но подельники решили сделать своего главаря богом, чтобы оправдать свою вечную абсолютную власть над оставшимся в живых быдлом. Построили ему нанопирамиду и сделали из его трупа мумию, выставив ее для поклонения коммунистических плебеев.

очередное тявканье моськи на СЛОНА.
поражает как люди, тяжелее куя в своей жизни ничего не поднимавшие, берутся судить о ЛЮДЯХ делающих историю#-o
вон, тот же Макар только песенки слагает про изменчивый мир, а ЧЕЛОВЕК конкретно прогнул его под себя!
и тут уже не имеет значения плохой он или хороший - он жил во имя идеи и её воплотил....а то, что идея изначально утопическая, так человеку свойственно заблуждаться....
кстати, это касается не только Ленина.

з.ы.
зато как он отомстил за брата!:app:

Giallo-Verde 18.11.2016 10:16

В банках потерялось около 5 триллионов рублей

Размер дыры в кредитных учреждениях достиг почти 7% ВВП



Около 5 трлн руб. может потребоваться для латания дыр в отечественной банковской системе. Так оценили масштаб банковских проблем в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). По данным центра, у половины из действующих банков в РФ есть признаки наличия отрицательных активов. За прошлые три года российские власти уже потратили около 3,3 трлн руб. на поддержку и чистку банковского сектора.

http://www.ng.ru/economics/2016-11-18/1_banks.html

Леонид 18.11.2016 10:44

Цитата:

Сообщение от Lubomir (Сообщение 1309794)
Кто такой Ленин?

Вот читаю много критики о нынешнем времени, о рынке, который всё расставит, о коррупции в самых высших эшелонах власти, о самолётах, яхтах, о ценах, зарплатах, пенсиях, тарифах, приписках на выборах и т. д.
И думаю, а почему это случилось с моей страной. Почему на пенсию спокойно жили, люди не выживали, а были уверенны в завтрашнем дне. Не было беспризорников, сумасшедшей преступности, коррупции, наркомании, терроризма, межнациональных конфликтов. Например, Украина была самой богатой республикой, а теперь многие украинцы ненавидят Советский Союз, хотя у большинства уровень жизни гораздо хуже чем тогда.
Ответ очень прост, п. ч. охаяли своё прошлое, потому что хотели как лучше, а получили...... Но ведь уже получили, неужели так трудно сделать правильные выводы. Нет, постоянно слышно, мавзолей, вынести, оскорбления в адрес Ленина. Да чем критиканы отличаетесь от бандеровцев, которые снесли памятники Ленину?
Но никто не сможет защитить Ленина так как он сам:
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".
Ну а если не поймут, то нынешний кризис поможет прочистить мозги многим пигмеям, пинающим мёртвого льва.

Giallo-Verde 18.11.2016 11:22

Цитата:

Сообщение от Леонид (Сообщение 1309945)
И думаю, а почему это случилось с моей страной.

Даже не знаю,чего тут больше:наивности или бесстыдства.

Да потому,что ваша партия,камрад Леонид, и довела страну до такого состояния.
Практически вся верхушка власти в РФ -члены КПСС.
Подавляющее большинство людей, стоящих за проблемой
Цитата:

Сообщение от Леонид (Сообщение 1309945)
беспризорников, сумасшедшей преступности, коррупции, наркомании, терроризма, межнациональных конфликтов.

выросли,сформировались как личности и получили образование в вашем разлюбимом совке.

Вот вы и задумайтесь,что это за государство было,что за идеология, если сразу после развала страны не один,не два, а сотни тысяч людей,стоявших на больших и малых , ключевых и не очень постах быстренько позабыли ,чему их учили в советской и партийной школах и с космической скоростью стали набивать собственные карманы, наплевав на народ, государство и базовые человеческие ценности.

Оскар 18.11.2016 11:27

Цитата:

Сообщение от Леонид (Сообщение 1309945)
Но никто не сможет защитить Ленина так как он сам:

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".

1)Интересы какого класса и каких Государств защищал Ульянов,приехав из-за границы и устроив на своей исторической Родине гражданскую войну???
2)Интересы каких Государств защищал Ульянов,сдавшись в практически выигранной войне???
3)Почему какой то класс должен быть лучше и "круче" другого,если тот же Ульянов декларировал,что ВСЕ ЛЮДИ-РАВНЫ???Чем рабочий лучше крестьянина или интеллигента,и наоборот???

А вообще-Ульянов действительно иногда говорил гениальные вещи,как,например,вышеприведённая цитата,которая с потрохами выдаёт Ильича,как немецкого шпиона и вредителя,изменника Родины...

Цитата:

Сообщение от ol2866 (Сообщение 1309921)
и тут уже не имеет значения плохой он или хороший - он жил во имя идеи и её воплотил....а то, что идея изначально утопическая, так человеку свойственно заблуждаться....
кстати, это касается не только Ленина.

з.ы.
зато как он отомстил за брата!:app:

Когда пиндосы устраивали на Украине "рЭволюцию"-они грохнули всего лишь 100 сакральных жертв...
Ульянов же для претворения своих утопических идей в жизнь погубил миллионы ни в чём не повинных русских!#-o
Поэкспериментировал,пля???:evil:

Почему же немцы,выстроившие у себя сейчас НАСТОЯЩИЙ Социализм,в ходе его построения никого из своих граждан не убили и на весь мир не орали о необходимости "Мировой коммунистической революции"??
Они что-посылали Ульянова провести эксперимент на россиянах-как на кроликах???:evil:

Мало ли какой бред может прийти кому то в голову-зачем проверять свои мысли сразу на сотнях миллионов людей???

Для начала-пусть Ульянов завёл бы собственную семью и детей-даже этого сделать не смог-импотент долбаный,зато погубил огромное количество чужих деток-в том числе 8 братьев и сестёр моей матери-только за то,что мой дед-казак из Ст.Староминской , вкалывал от зари до зари на своём клочке земли,полученном за многолетнюю честную службу Царю,и не бедствовал-в отличие от лентяев и алкашни,которые в итоге его и заложили и чуть не расстреляли...:evil:

Ульянов отомстил за брата-террориста и убийцу,а мы до сих пор в этом дерьме барахтаемся...#-o

Giallo-Verde 18.11.2016 11:36

— Собчак родила, а ты ещё нет!
— Ну, мама!

(Сегодня в тысячах домах и телефонах по всей России.)

Нос 18.11.2016 11:41

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1309953)
2)Интересы каких Государств защищал Ульянов,сдавшись в практически выигранной войне???

В какой такой выигранной войне?

Какой Ульянов? Ульянов революций не устраивал. Ульянов царя не арестовывал.

Большевики взяли валявшуюся власть,остальные не хотели и боялись,не взяли бы они,все б развалилось,как карточный домик. Белое движение поэтому и проиграло гражданскую войну,ибо они даже между собой договорится не могли. Ради своих амбиций не помогали друг другу,нарушали договоренности.

Beckar 18.11.2016 11:43

Цитата:

Сообщение от Эколог (Сообщение 1309892)
"предыдущий руководитель" уволился сам - подписал отречение. Накосячил выше крыши, с самого начала правления и сбежал.

Отрёкся под давлением, пожертвовав помазанием ради, как его убедили, блага России, о чём очень скоро пожалел. Ну а главный его косяк в том, что он всю эту революционную шлаепень в ссылки ссылал, а не расстреливал.

Цитата:

Сообщение от Эколог (Сообщение 1309892)
Кто начал царствовать — Ходынкой, Тот кончит — встав на эшафот Бальмонт (1906) (с)
Ещё трупы развозили, а царь поехал...на бал к французскому посланнику#-o

Ну да, царь лично устроил давку халявщиков. :shok: А потом, прям с Ходынки, поехал на бал. #-o

Оскар 18.11.2016 11:45

Цитата:

Сообщение от Giallo-Verde (Сообщение 1309951)
Даже не знаю,чего тут больше:наивности или бесстыдства.

Да потому,что ваша партия,камрад Леонид, и довела страну до такого состояния.
Практически вся верхушка власти в РФ -члены КПСС.
Подавляющее большинство людей, стоящих за проблемой


выросли,сформировались как личности и получили образование в вашем разлюбимом совке.

Вот вы и задумайтесь,что это за государство было,что за идеология, если сразу после развала страны не один,не два, а сотни тысяч людей,стоявших на больших и малых , ключевых и не очень постах быстренько позабыли ,чему их учили в советской и партийной школах и с космической скоростью стали набивать собственные карманы, наплевав на народ, государство и базовые человеческие ценности.

Giallo-Verde,любишь ты кидаться штампами и ОГУЛЬНО всех обвинять...#-o
Да,возможно-Леонид немного и наивный (как и я:oops:),но он порядочный честный человек,каковых в КПСС было немало...Но это,в основном,были РЯДОВЫЕ коммунисты...
Ну и время было такое-без корочки коммуниста крайне сложно было добиться карьерного роста:мне тоже предлагали стать коммунистом,чтобы в дальнейшем стать Главврачом,но я принципиально отказался-потому что не жаждал ни первого,ни второго...

И если при СССР для того,чтобы ПРОСТОЙ человек без протекционизма стал коммунистом,его многократно проверяли,то сейчас ЛЮБОЙ человек может вступить в ЛЮБУЮ партию,и зачастую туда лезут не идейные,а только лишь карьеристы...

Beckar 18.11.2016 11:46

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309957)
Большевики взяли валявшуюся власть,остальные не хотели и боялись,не взяли бы они,все б развалилось,как карточный домик.

Ага, где-то я это недавно слышал: "если-бы Горбачёв не начал перестройку, экономика и СССР развалились-бы". :lol:

Нос 18.11.2016 11:46

Войну проиграл Николашка №2 с того момента,когда выступил на стороне Антанты (т.е. на стороне не монархических стран) ,ибо кто бы не победил Николай был в проигрыше при любом раскладе.

1. Победа Германии и Австро-Венгрии. Вывод :Царь слаб,на мороз!
2. Победа Антанты . Вывод: Монархия не дееспособна. Царь на мороз.

Нос 18.11.2016 11:49

Цитата:

Сообщение от Beckar (Сообщение 1309961)
Ага, где-то я это недавно слышал: "если-бы Горбачёв не начал перестройку, экономика и СССР развалились-бы". :lol:

Да,развалилась бы ибо экономика была в глубоком анусе. Денег небыло от слова "совсем" просадка цен на нефть сделала свое дело. Просто реформы пошли бездарно,надо было идти по китайскому пути.

Нос 18.11.2016 11:50

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309964)
Да,развалилась бы ибо экономика была в глубоком анусе. Денег небыло от слова "совсем" просадка цен на нефть сделала свое дело. Просто реформы пошли бездарно,надо было идти по китайскому пути.

Андропов умер рано. Он начал движение в правильном направлении

Нос 18.11.2016 11:54

Цитата:

Сообщение от Beckar (Сообщение 1309958)
Отрёкся под давлением, пожертвовав помазанием ради, как его убедили, блага России, о чём очень скоро пожалел. Ну а главный его косяк в том, что он всю эту революционную шлаепень в ссылки ссылал, а не расстреливал.

Ибо был слаб и бабу свою слушал больше чем надо,все по той же причине. Отрекаться надо было,когда Михаилу 18 исполнилось.
Еще папа Николашки говорил ему "Ты коля,сказашный талпаеп,посему отдай власть Михаилу,а сам стреляй спокойно ворон и ни ипи людям мозг!"

Beckar 18.11.2016 11:55

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309964)
Да,развалилась бы ибо экономика была в глубоком анусе. Денег небыло от слова "совсем" просадка цен на нефть сделала свое дело. Просто реформы пошли бездарно,надо было идти по китайскому пути.

Ты шо, прикалываешься?

Giallo-Verde 18.11.2016 11:56

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309962)
Войну проиграл Николашка №2 с того момента,когда выступил на стороне Антанты (т.е. на стороне не монархических стран) ,ибо кто бы не победил Николай был в проигрыше при любом раскладе.

1. Победа Германии и Австро-Венгрии. Вывод :Царь слаб,на мороз!
2. Победа Антанты . Вывод: Монархия не дееспособна. Царь на мороз.

Нос, что-то я этот твой пост вообще не понял.

1) То есть Великобританию ты к монархиям не относишь?

2) Если бы Антанта одержала победу с участием России, это почему же царю должны "на мороз" указывать? Не вижу логики.

Нос 18.11.2016 11:56

Цитата:

Сообщение от Beckar (Сообщение 1309968)
Ты шо, прикалываешься?

Нет,СССР тогда оооочень плотно сидел на нефтяной игле,саудиты по сговору с США увеличили добычу и обрушили цены,и крутнули новый виток гонки вооружения.

Оскар 18.11.2016 11:57

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309957)
В какой такой выигранной войне?

В Первой Мировой...:rtfm:

Цитата:

Какой Ульянов?
Тот,который Владимир Ильич...http://g3.hexunimg.cn/2016-01-13/181774659_125x110.jpg

Цитата:

Ульянов революций не устраивал.
Хмммм....А кто был и остаётся "вождём мирового пролетариата"???:shok:

Цитата:

Ульянов царя не арестовывал.
Да,лично не арестовывал...
Но приказ на расстрел царя,женщин и детей отдал именно он...:evil:

Цитата:

Большевики взяли валявшуюся власть
,
Лучше бы они этого не делали!#-o

Цитата:

остальные не хотели и боялись,не взяли бы они,все б развалилось,как карточный домик.
Тут бабушка надвое сказала,если не натрое...

Цитата:

Белое движение поэтому и проиграло гражданскую войну,ибо они даже между собой договорится не могли. Ради своих амбиций не помогали друг другу,нарушали договоренности.
Возможно...Никто белых и не обеляет...
Для меня и белые,и красные,и др-это граждане ОДНОЙ страны,которых посводили с ума РАЗНЫЕ силы и натравили друг на друга сына на отца,брата на брата,соседа на соседа...
Надеюсь-это стало печальным уроком для последующих поколений и Гражданской Войны в России никогда не будет-под каким бы соусом её не преподносили ...

Я-за перемены и Социализм,но пусть он строится так же тихо и незаметно,как это произошло в Германии,Японии,Швеции,Дании,Норвегии и пр-без либерастических рЭволюционных воплей и рек крови...

Нос 18.11.2016 11:58

Цитата:

Сообщение от Giallo-Verde (Сообщение 1309969)
Нос, что-то я этот твой пост вообще не понял.

1) То есть Великобританию ты к монархиям не относишь?

2) Если бы Антанта одержала победу с участием России, это почему же царю должны "на мороз" указывать? Не вижу логики.

1. Великобритания монархия не абсолютная,ничего общего с монархией РИ И Германии общего не имеющая.

2. Потому что все бы кивали. Смотрите монархический строй не жизнеспособен.

Beckar 18.11.2016 11:58

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309967)
Ибо был слаб и бабу свою слушал больше чем надо,все по той же причине.

Слушал-бы бабу, стоял-бы на стороне Германии, как ты хотел.

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309967)
Отрекаться надо было,когда Михаилу 18 исполнилось.
Еще папа Николашки говорил ему "Ты коля,сказашный талпаеп,посему отдай власть Михаилу,а сам стреляй спокойно ворон и ни ипи людям мозг!"

Да ты шо? А мужики-то и не знают!

Оскар 18.11.2016 12:10

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309970)
Нет,СССР тогда оооочень плотно сидел на нефтяной игле,саудиты по сговору с США увеличили добычу и обрушили цены,и крутнули новый виток гонки вооружения.

Ну и???Почти то же самое происходит и сейчас!!!
Именно тогда надо было хорошенько подумать и соскакивать с газо-нефтяной иглы...А мы только сейчас пытаемся это сделать!#-o

СССР ,а сейчас Россия,настолько самодостаточны-благодаря огромным площадям пригодной к сельскому хозяйству земли и практически валяющимся в земле и реках неисчерпаемым по объёмам энергоносителям,что просто позор,что подавляющее большинство людей в нашей стране живут намного беднее,чем в странах,у которых таких преференций нет....#-o
Это говорит лишь об абсолютно бездарном экономическом блоке страны и отвратительной работе правоохранительных органов,которые не хотят ловить за руку расхитителей всего этого добра,так как сидят на их "пайке"...

Beckar 18.11.2016 12:12

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309970)
Нет,СССР тогда оооочень плотно сидел на нефтяной игле,саудиты по сговору с США увеличили добычу и обрушили цены,и крутнули новый виток гонки вооружения.

Вот эту мантру, про "нефтяную иглу", можешь про нынешнюю Россию рассказывать, пока. А экономика СССР была вполне самодостаточной.
Причина развала не в "иглах", плановой экономике и существовавшем общественном строе, а в (вовремя не расстреляных, китайская модель, да) карьеристах-приспособленцах пролезших во власть.
То же и с РИ - расстреливать надо было, но православный царь не мог.

Нос 18.11.2016 12:15

Цитата:

Сообщение от Beckar (Сообщение 1309978)
Вот эту мантру, про "нефтяную иглу", можешь про нынешнюю Россию рассказывать, пока. А экономика СССР была вполне самодостаточной.
Причина развала не в "иглах", плановой экономике и существовавшем общественном строе, а в (вовремя не расстреляных, китайская модель, да) карьеристах-приспособленцах пролезших во власть.
То же и с РИ - расстреливать надо было, но православный царь не мог.

Совершенно верно! Не смог! Слабый?! На мароз!

Оскар 18.11.2016 12:20

Цитата:

Сообщение от Леонид (Сообщение 1309945)
Почему на пенсию спокойно жили, люди не выживали, а были уверенны в завтрашнем дне.

Справедливости ради надо сказать,что пенсионеры и тогда жили довольно бедно....
Преимуществом тогда были сверхнизкая плата на жильё и коммуналку,поэтому ни перед кем не стояла проблема лишиться жилья...
Ну,а по еде пенсионеры как тогда не шиковали,так и сейчас...


Цитата:

Не было беспризорников, сумасшедшей преступности, коррупции, наркомании, терроризма, межнациональных конфликтов.
Хотели свободу и демократию-вот теперь и жрём до отрыжки!#-o:cry:

Любое лекарство полезно в определённой дозе: если доза мала-то оно не действует,если чрезмерна-то может привести к осложнениям вплоть до смерти...

Нос 18.11.2016 12:28

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1309971)
Хмммм....А кто был и остаётся "вождём мирового пролетариата"???

Я могу назваться вождем мирового инженерата и что? Мировой пролетариат хоть в курсе,что у них вождь был?



Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1309971)
Да,лично не арестовывал...
Но приказ на расстрел царя,женщин и детей отдал именно он...

Не то что лично,а совсем к этому отношения не имел. Аж сам за границей прифигел,когда узнал. А насчет расстрела,так в мире мало можно назвать свергнутых правителей,которые тихо умерли в постели. Тут уж такая особенность профессии.


Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1309971)
Лучше бы они этого не делали!


А кто лучше был на тот момент? И почему?



Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1309971)
Тут бабушка надвое сказала,если не натрое...


Почему же? Или само собой должно отрегулироваться должно было? Та тут и без бабушек все развалилось,все начали дружно отсоединятся.

Beckar 18.11.2016 12:37

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309979)
Совершенно верно! Не смог! Слабый?! На мароз!

Не не смог, а не мог. И не потому, что слабый, а потому, что глубоко православный. И умер за то, что православный, за это и канонизирован.

Semych 18.11.2016 12:39

Вообще, ПМСМ, кладбище на главной площади страны надо ликвидировать. Останки перезахоронить вместе с вождем (вообще это не по христиански умерших земле не предавать).
Несогласных - расстрелять.

Beckar 18.11.2016 12:42

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309985)
Не то что лично,а совсем к этому отношения не имел. Аж сам за границей прифигел,когда узнал.

В 1918 году он за какой границей был? За границей Петербурга? :lol:

Нос 18.11.2016 12:47

Цитата:

Сообщение от Beckar (Сообщение 1309989)
Не не смог, а не мог. И не потому, что слабый, а потому, что глубоко православный. И умер за то, что православный, за это и канонизирован.

Т.е. по демонстрации из пулемета это по православному,а террориста повесить нет?

Beckar 18.11.2016 12:50

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309994)
Т.е. по демонстрации из пулемета это по православному,а террориста повесить нет?

Царь приказ отдавал?

Нос 18.11.2016 12:51

Цитата:

Сообщение от Beckar (Сообщение 1309993)
В 1918 году он за какой границей был? За границей Петербурга? :lol:

Царь был арестован в марте 17-го. Ленин прибыл в Россию в апреле 17-го.

Оскар 18.11.2016 12:53

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309985)
Я могу назваться вождем мирового инженерата и что? Мировой пролетариат хоть в курсе,что у них вождь был?

Нос,я тоже могу себя назвать "вождём мировой стоматологии",но это в своё время признавали всего лишь в Зангезуре,где я проработал около 10 лет...:lol:
А вот Ульянова вождём признали "пролетарии ВСЕХ стран"!!!

http://ic.pics.livejournal.com/abc19...135054_600.jpg

Цитата:

Не то что лично,а совсем к этому отношения не имел. Аж сам за границей прифигел,когда узнал. А насчет расстрела,так в мире мало можно назвать свергнутых правителей,которые тихо умерли в постели. Тут уж такая особенность профессии.
Да,не Ульянов непосредственно отдал приказ на убийство царя,а,как всегда,пиндосы:,а точнее-пиндосожЫд Яков Шифф:

http://mixednews.ru/archives/7958

Но Ульянов,имея уже тогда огромную власть,был в курсе этого,но даже пальцем не пошевелил,чтобы остановить убийц от рокового шага...

http://www.chelnyltd.ru/images/artic...МЕРТЬленин.jpg

Цитата:

А кто лучше был на тот момент? И почему?
Если бы рЭволюционеры не замочили Столыпина-мы бы сейчас жили лучше всех на планете...

Цитата:

Почему же? Или само собой должно отрегулироваться должно было? Та тут и без бабушек все развалилось,все начали дружно отсоединятся.
Конечно,вина церкви,царя и правительства в развале страны огромна...Но большевики сознательно подтолкнули её к ещё большему краху...
Если почитать документы-то тогда,как и сейчас,развал России тщательно планировали и проводили в жизнь ИЗ-ЗА РУБЕЖА...

Нос 18.11.2016 12:58

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1309998)
Если бы рЭволюционеры не замочили Столыпина-мы бы сейчас жили лучше всех на планете...

Какие революционеры? Царская охранка его замочила. Та и не большевики уж точно.

Нос 18.11.2016 13:01

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1309998)
Конечно,вина церкви,царя и правительства в развале страны огромна...Но большевики сознательно подтолкнули её к ещё большему краху...
Если почитать документы-то тогда,как и сейчас,развал России тщательно планировали и проводили в жизнь ИЗ-ЗА РУБЕЖА..

Еще раз. Почитай историю. Когда свершалась революция,большевики были самой малочисленной партией. Ленин узнав про революцию в России аж немного фаломорфировал. Т.к. по прогнозам большевиков,революция была возможно не раньше 18-19 года.

Оскар 18.11.2016 13:24

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1309999)
Какие революционеры? Царская охранка его замочила. Та и не большевики уж точно.

Столыпина замочил рЭволюционер-укро-жЫд Мордехай Гершкович (Богров),который сначала был социал-демократом,а затем переметнулся к эсерам-максималистам,а затем-к анархистам-коммунистам...В итоге,когда его охранка взяла за пятую точку,стал "осведомителем" и подрядился закладывать своих кентов...

http://www.rujen.ru/index.php/БОГРОВ_Мордехай

http://gifakt.ru/archives/index/za-c...bil-stolypina/

Оскар 18.11.2016 13:27

Цитата:

Сообщение от Нос (Сообщение 1310001)
Еще раз. Почитай историю. Когда свершалась революция,большевики были самой малочисленной партией.

И что???
Жидобандеровцев на Украине-жалкая кучка,а вон каких дел наворотили:и переворот совершили,и своих жЫдов у власти поставили,заткнув рот всем несогласным,многим-навечно...

Нос 18.11.2016 13:28

Что то у тебя все в кучу,и большевики,и эссеры,и прочие революционеры

Леонид 18.11.2016 13:33

Цитата:

Сообщение от Giallo-Verde (Сообщение 1309951)
Даже не знаю,чего тут больше:наивности или бесстыдства.

Да потому,что ваша партия,камрад Леонид, и довела страну до такого состояния.
Практически вся верхушка власти в РФ -члены КПСС.

Моя партия создала великую страну. Созданное трудом миллионов и миллионов советских людей грабят уже четверть века и всё ещё не разграбили. Уверен, что свои 30-40 тыс баксов, необходимых для пока безбедной жизни, хорошего вина и "ионического загара" вы приобрели не созидая, а присоединившись к тем кто грабит.
Перекрасившаяся верхушка КПСС во главе с Ельциным были самыми ярыми антикоммунистами, такими как Вы. Но таких уродов было не так много. Причины таких явлений кроются в слабости человеческой породы, в стремлении жить для себя, а не для страны. Но эти мерзавцы ничего бы не сделали, если бы народ их не поддержал. Почему так случилось, почему народ поверил всяким ничтожествам, вот вопрос. И Ленин даёт на него ответ в приведённой мною цитате.
И самое интересное, критикую ту систему, Вы фактически становитесь на сторону тех, которые:
Цитата:

Сообщение от Giallo-Verde (Сообщение 1309951)
с космической скоростью стали набивать собственные карманы, наплевав на народ, государство и базовые человеческие ценности.



Текущее время: 08:45. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»