Банковские тайны: Ключевая ставка (Познавательное ТВ, Дмитрий Еньков) youtube.com/watch?v=yov04fVG04U

Скрытые механизмы Центробанка по управлению и сдерживанию российской экономики.
Центробанк имеет два рычага влияния на денежную политику: ставка рефинансирования и ключевая ставка. Это разные инструменты управления.

ЕС пообещал Армении до $212 млн на реформы
http://ru.reuters.com/article/topNew...0IP1VK20141105
Вот с-ки:уже до Еревана добрались со своими "реформами"!:evil::evil::evil:
Пытаются обложить Россию со всех сторон!:evil:
Не сомневаюсь-армяне поступят "мудро"-евробабло раздирбанят,и при этом сохранят абсолютную верность России-у Армении другого выбора нет:пиндосы далеко,а азеры и турки рядом...Ещё и продажные "генацвале" под боком-уже прогнувшиеся под пиндосов и НАТО..

Никто толком не говорит в чём настоящая причина падения рубля. Это не санкции и не цены на нефть. Руководство нашей страны, сознательно обесценивает рубль, чтобы выполнить обязательства по бюджету при таких ценах на нефть, не залезая в стабфонд, не снимая деньги с американских счетов. Т.Е. правительство, опять решает свои проблемы за наш счёт. Цена на нефть упала ,а акцизы на бензин сегодня решили повысить, поэтому цена на бензин ещё повысится. Я уже в ах-уе от этой жадности медвепутов.

А шо, евро уже 56 руб.?:shok: Я их рот ипал.:lol:

Президент Чехии выматерился на радио, похвалил Путина и назвал Ходорковского вором
http://www.mk.ru/politics/2014/11/04...ogo-vorom.html

Молодец Земан-похоже,единственный порядочный Мужик в Гейропе-кроме Мари Ле Пен,которая тоже называет вещи своими именами!...:app::beer2:

Конечно не скажет. Это игра в тёмную и раздачу знает максимум с десяток особо доверенных людей. Дабы не произошло утечек наиболее вероятным партнёрам. Мы тут можем только грызться, выясняя по крупицам и косвенным данным всю суть возни. И нихрена не понимаем.:lol:
Какое-то непреодолимое предчувствие, что купив сейчас доллар по 45рублей, через совсем небольшой промежуток времени его можно будет продать за... ну, 62 коп. ;) Терпение, скоро всё увидим.:beer2:
Под это дело замочат ЦБ, дабы появился свой государственный институт, наделённый правом эмиссии. Тогда и кредиты будут дешёвые и ... всё, молчу.
ИМХО, сейчас мочат барыг биржевых.

Слабо верится. Если ты прав я конечно буду рад. Думаю, это слишком оптимистичный прогноз, если не сказать наивный.

"Знаете что такое Канзас Сити Шафл?
Это когда все смотрят налево, а вы идете направо.

Это когда все трахают мозг, а вы своего сексуального партнера.

Это когда все жрут пельмени, а вы домашний борщик.

Это когда все цитируют Джокера, а вы Ра'с Аль Гула.

Это когда все борются с системой, а вы работаете, женитесь и рожаете детей.

Это когда все с телефона твитят каждые 5 минут, а вы только когда ПК под рукой, потому что это вооще идиотизм постоянно ходить и обо всем на свете каждые 5 минут писать там.

Это когда все любят фильмы с архи-а*уеными спец-эффектами, а вы по-прежнему глядите классику с хорошим сюжетом.

Ну и наконец это когда все гадают в каком паблике шутка появилась первее, а вам все равно, главное что бы эти суки не повторяли ее 20 раз за день."
---------
«Что такое Канзас сити шафл? Это когда все смотрят направо, а ты появляешься слева.»;)
Хороший, кстати, фильм - Счасливое число Слевина...

ВМС США возобновили присутствие в Черном море vpk-news.ru/news/22568
Эсминец ВМС США «Росс» вошел в среду в акваторию Черного моря

Турция может приостановить участие в таможенном союзе с ЕС warandpeace.ru/ru/news/view/95451/
Турция приостановит свое членство в таможенном союзе с ЕС, если не будут учтены ее экономические интересы при подписании Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства (ТТИП) ЕС и США...

Чтобы совсем уж не подумалось, что ... Я и не претендую на истину, и в мыслях не было. Просто, когда кто-то очень хочет, что бы все смотрели в сторону, куда идёт дым, при этом крича из каждого утюга - "смотрите" и указывают направление, то за время правления либерального зазеркалья уже выработался комплекс - посмотреть в противоположную сторону и пристально всмотреться "откуда дует ветер". А в нынешних условиях, когда наиболее вероятные партнёры пошли ва-банк... Да ещё и бьются в истерике, что Путин- молчит! Тоесть, ну вообще, от слова совсем- молчит. У партнёров паника с непрерывными консультациями, фермеры заливают дерьмом... эээ навозом управы... Свой независимый от международного банкстерства финансовый регулятор с возможностью собственной эмиссии капитала - самый очевидный шаг. НО! Наши об этом молчат. Вот поэтому и...;)

avgust, тануна. Как ты думаешь, каковы будут потери бюджета, в связи с переносами игорных зон в Сочи?:). А таких потерь, учитывая Крым и прочая-прочая, выше крыши. В принципе, сейчас рост валюты выгоден Путину

В Принципе ему вообще пох на это :)

Веришь, глубоко монопенисуально.;) Лично меня больше интересует то, что платёжный баланс государства в хорошем плюсе, средства на обновление основных фондов и средств производства выделяются в огромных количествах. И в планах увеличение финансирования на эти цели. А то что из-за санкций частично прикрылся поток длинных кредитов, дык это только подстёгивает к образованию своего эмиссионного центра. Поэтому и предполагаю, что ЦБ в его нынешнем виде доживает последние дни. Поэтому и молчат. После саммита АТЭС и 20-ки поглядим что будет. Ждать недолго.;)

Да, совсем забыл про это.
Уже сейчас имеются факты отсутствия рублей у банков на текущие нужды, значит пойдут продавать нахомяченное. Да и скоро, вот-вот, настанет период годовых выплат по налогам и сборам. И потечёт припрятанное, дабы рублей настрелять. Не удивлюсь, что под предлогом "насытить рынок" вближайшие дни продадут часть валюты на пике. А потом... А что потом...:lol:

Финансовое будущее мира http://iran.ru/news/analytics/95174/...udushchee_mira

Аналитики и политологи всех мастей пытаются дать ответ на вопрос – куда так стремительно движется, катится наш Мир?
Он движется противоречиями. И чтобы ответить, надо определить направление движения, источник движения, главное противоречие современного мира.
И большинство современных бед и конфликтов есть лишь отражение этого главного противоречия. Итак, в какой сфере лежит главное противоречие современного мира?
Наш ответ − в сфере денег и финансов. Центральным узлом противоречий есть мировая валютная система – Ямайская валютная система (ЯВС).

Описана теория создания альтернативной валютной системы...

НАТО и США хотят больше войск в Прибалтике, чтобы "Противостоять российской угрозе" http://investmentwatchblog.com/nato-...russia-threat/

Очень интересно! Рекомендую к почтению.
цитата:
У Маркса «зло» — в прибавочной стоимости, а восстановление справедливости предполагает изъятие этой стоимости у одного класса в пользу другого. У Гезелля «зло» — в кредитной природе денег, а восстановление справедливости предполагает ликвидацию этой кредитной природы, подпитывающей ростовщиков. Главное отличие: вместо насилия над людьми — насилие над абстракцией ссудного процента.

Деньги в современной их форме превратились в «производящий сам себя идеальный товар», незаинтересованный в обслуживании рынка традиционных товаров и услуг. Но весь сонм виртуальных денежных производных финально обрушил мировую экономику. Сильвио Гезелль же выдвинул революционную для нового времени идею: недостаточно лишить деньги способности приносить прибыль за счет процентов, их необходимо обложить процентами. Иными словами, за пользование деньгами должна взиматься плата (демерредж): «Только деньги, которые устаревают, подобно газетам, гниют, как картофель, ржавеют, как железо, и улетучиваются, как эфир, способны стать достойным инструментом для обмена картофеля, газет, железа и эфира. Поскольку только такие деньги покупатели и продавцы не станут предпочитать самому товару. И тогда мы станем расставаться с товарами ради денег лишь потому, что деньги нам нужны в качестве средства обмена, а не потому, что мы ожидаем преимуществ от обладания самими деньгами» (подробнее практику применения денег с демерреджем см. К. Мямлин, «Свободные деньги (Freigeld)», Институт ВК)

avgust, Леш, интересно все это и правильно в глобальном плане, но я сомневаюсь, что вся эта орда финансистов/экономистов возьмет и сама себя пустит по миру ради всего человечества.

В связи с тем, что укры никак не уймутся и снова поперли танковой колонной на севере Донецкой области, выборы в которой будут признаны Россией, а, следовательно, оказание военной помощи станет более открытым, есть смысл напомнить следующий материал:

Ядерный сюрприз Путина

Стратегические просчёты Вашингтона привели к радикальному изменению военного баланса сил. Сегодня в Европе Россия гораздо сильнее НАТО. Отныне русское военное доминирование на континенте есть фактор неоспоримый.

Торжество русской технологии

Первого сентября 2014 года Государственный департамент США опубликовал доклад, в котором констатировал, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. Таким образом, Вашингтон признал, что Москва вернула себе тот статус, которого Советский Союз добился к середине 70-х годов ХХ века ценой невероятных усилий и который (казалось – безвозвратно) был нами утерян после развала Союза.

Как следует из доклада Госдепа, на настоящий момент Россия обладает 528-ю носителями стратегического ядерного оружия, на которых развёрнуто 1643 боеголовки, а США – 794 носителями и 1652-мя ядерными боеголовками.

Получается, что у России стратегические ядерные силы (СЯС) сегодня даже более высокотехнологичные, чем у США, так как обеспечивают итоговый паритет по боеголовкам существенно меньшим числом носителей стратегического ядерного оружия. А в свете известных заявлений представителей российского руководства о том, что к 2020 году СЯС России будут полностью, на сто процентов, перевооружены ракетами нового поколения, этот отрыв Москвы от Вашингтона будет только увеличиваться.

Такой рывок стал возможен благодаря Договору об ограничении ядерных вооружений, также известному как СНВ-3, подписанному Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года), по которому к 2021 году предусмотрено сокращение ядерных боезарядов сторон до 1550 единиц, а носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков) – до 700 единиц.

Это был первый договор в стратегической области, после предательской политики «перестройщиков» и демократов, в котором России удалось добиться для себя существенных преимуществ. В нём впервые американцы обязались СОКРАЩАТЬ свой стратегический потенциал, в то время как Россия получала возможность его УВЕЛИЧИВАТЬ. Кроме того, в его рамках с России были сняты важнейшие ограничения, имевшиеся в предыдущих договорах СНВ-1 и 2: на размеры районов развертывания мобильных МБР, на количество многозарядных МБР, на возможность создания железнодорожных МБР. Россия же никаких уступок не сделала.

Списав Москву со счётов как серьёзного геополитического конкурента и уверовав в миф о своём недосягаемом военном и технологическом превосходстве, Вашингтон сам себя загнал в такую ловушку, выход из которой – во всяком случае в ближайшей и среднесрочной перспективе – даже не просматривается. И дело тут не только в стратегических ядерных силах.

Последнее время много говорят о т.н. «войнах шестого поколения» и высокоточном дальнобойном оружии, которое призвано обеспечить победу над противником, не вступая в непосредственный контакт с его вооружёнными силами. Но помимо того, что сама по себе эта концепция весьма сомнительна (ни в Ираке, ни в Афганистане США не смогли удержать победу, достигнутую таким путём), Россия и здесь выходит на паритетный рубеж. Доказательство тому – крылатые ракеты большой дальности нового поколения, которые в ближайшее время будут размещены на подводных лодках Черноморского Флота и ракетных кораблях Каспийской флотилии. Об этом, напомню, шла речь в моей предыдущей статье «Ракетный сюрприз Путина».

В России сегодня многим в это трудно поверить. Такое недоверие особенно широко распространено в кругах т.н. «патриотической общественности» из-за того, что наше общественное мнение прочно и самозабвенно пребывает в плену многочисленных мифов о тотальной «слабости» России и тотальном же западном «превосходстве». Мифы эти сложились ещё в «лихие 90-е» под влиянием предательства Ельциным наших национальных интересов и звериной русофобии господствовавших тогда либерально-демократических «хозяев» России. Надо признать, что в те времена они вполне соответствовали печальной действительности.

Но времена изменились. И это можно легко понять, если не пытаться подменять трезвый анализ лозунгами и кричалками, а факты – выдумками и фантазиями.

Русские танки в Европе

Рассмотрим, к примеру, потенциал обычных вооружений России и Запада на европейском театре военных действий (ТВД). В этой области, как считается в «приличном патриотическом обществе», НАТО чуть ли не на порядок превосходит «слабую» Россию. Но первое же столкновение с реальность не оставляет от такого заблуждения камня на камне.

Как известно, главной ударной силой и ядром боевой мощи Сухопутных войск являются танки. К моменту развала СССР наши Вооружённые Силы имели в своем составе на европейском ТВД около 20 000 танков.

Американцы, в свою очередь, развернули на территории союзников группировку в 6 000 тяжёлых танков «Абрамс». Но, несмотря на это, совокупный потенциал НАТО в Европе всё равно существенно уступал советскому. И компенсировать этот дисбаланс стратеги НАТО были вынуждены с помощью тактического ядерного оружия (ТЯО).

Ещё в первой половине 1950-х годов в НАТО было проведено исследование о том, какие силы необходимо иметь блоку для надежного отражения широкомасштабного сухопутного наступления превосходящих сил Советского Союза и стран Варшавского договора. Тогда расчеты показали, что для решения этой задачи необходимо иметь не менее 96 полнокровных дивизий. А между тем стоимость только вооружения одной такой дивизии превышала $1 млрд. (и это не в нынешних долларах, а в ценах того времени!). Плюс к тому ещё примерно в 2-3 раза больше средств требовалось на содержание такой огромной группировки войск и создание соответствующей инфраструктуры. Такое бремя оказалось явно не под силу экономике Запада.

Выход был найден в том, чтобы развернуть на континенте группировку американского тактического ядерного оружия, что вскоре и было сделано. К началу 1970-х годов американский арсенал ТЯО, по оценкам экспертов, насчитывал уже около 7 тыс. боеприпасов различного назначения, а высшим достижением в этой области считалось создание оружия избирательного действия – нейтронных зарядов (для орудий калибра 203 мм и 155 мм, а также к ракетам «Ланс») мощностью от 1 до 10 килотонн, которые рассматривались, как главное средство борьбы с личным составом сухопутных войск, в особенности с экипажами советских танков.

С учётом ядерного фактора, для отражения «советской агрессии» НАТО требовалось развернуть уже не 96, а лишь 30 дивизий, и они были развернуты.

Как же обстоят дела в этой области сейчас? А вот как: в начале 2013 года последняя партия тяжёлых «Абрамсов» была выведена американцами с территории Европы. В странах НАТО, в течение последних 20 лет, на один новый танк, поступавший на вооружение, списывалось в утиль 10-15 «старых», а на самом деле – вполне ещё боеспособных машин. В то же время Россия свои танки почти не сокращала.

В результате сегодня НАША СТРАНА ЯВЛЯЕТСЯ ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНЫМ ЛИДЕРОМ: в середине 2014 года на балансе Министерства обороны числилось, ни много ни мало, аж 18 177 танков (Т-90 – 400 ед., Т-72Б – 7144 ед., Т-80 – 4744 ед., Т-64 – 4000 ед., Т-62 – 689 ед. и Т-55 – 1200 ед.).

Конечно, в частях постоянной готовности развёрнуты лишь несколько тысяч машин, а большая их часть находится на базах хранения, но ведь и у натовцев картина точно такая же. Так что решающее превосходство русских танков никуда со времён СССР не делось, как ни странно это будет слышать «патриотическим» плакальщикам и всепропальщикам!

Ладно, скажет въедливый читатель. Но ведь часть этих танков надо держать на Дальнем Востоке, потому что у Китая есть свои 8 000 бронемашин. Кроме того, НАТО, как и раньше, может компенсировать этот дисбаланс с помощью тактического ядерного оружия. Так, даже ещё надёжней и дешевле…

И вот тут нас ожидает очередной сюрприз.

В области ТЯО превосходство современной России над НАТО и вовсе сокрушительное!


продолжение следует....

продолжение

Роковой просчет Вашингтона

И американцы об этом прекрасно знают. Просто раньше они считали, что Россия уже никогда не поднимется, что возможность большой войны в Европе сведена к нулю и русское ТЯО вместе с русскими танками сами со временем рассыплются от старости и ненужности. А теперь… Теперь очнулись, да поздно – поезд ушёл!

Тут надо сказать, что «тактическим» это ядерное оружие можно назвать весьма условно. Иногда оно существенно превышает мощность боеголовок, установленных на стратегических МБР. Укажу для примера, что дальность безопасной стрельбы российскими торпедами 65-76К в ядерном варианте составляет одиннадцать с половиной километров, а иначе можно попасть под взрывную волну собственной торпеды. И это притом что дальность хода этих торпед не превышает 50 км. А, например, тактические авиабомбы США (В-61, 170 кт) и России (до 350 кт) значительно превосходят по своей мощности боеголовки стратегических американских МБР «Минитмен-2» (170 кт) и БРПЛ «Посейдон» (40 кт).

Тут будет нелишне вспомнить, что всего две атомные бомбы мощностью по 15 кт (тактические, по нынешней классификации), сброшенные на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, через три недели вывели Японию из войны…

Так вот, страны НАТО располагают сегодня на европейском ТВД всего 260 тактическими ядерными боеприпасами. 200 авиабомб общей мощностью 18 мегатонн есть у США. Они размещены на шести авиабазах на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции. Ещё 60 атомных авиабомб есть у Франции. Всё! А Россия сегодня, по самым скромным подсчётам, располагает ни много ни мало, пятью тысячами единиц ТЯО разного класса – от боеголовок для «Искандеров» до торпедных, авиационных и артиллерийских ЯБП! Правда, у США есть ещё 300 тактических авиабомб В-61 на собственной территории, но при таком дисбалансе это, сами понимаете, дела не меняет. А изменить этот дисбаланс США не в силах: всё остальное «наследство холодной войны» - и тактические ядерные снаряды, и ракеты наземного базирования, и ядерные боеголовки крылатых ракет морского базирования "Томагавк" – они уничтожили.

Для того чтобы понять, как же так вышло, что «проигравшая» холодную войну Россия сегодня НА ПОРЯДОК превосходит НАТО в этой важнейшей области, следует обратиться к истории вопроса.

Считается, что к началу 1991 года у СССР было примерно 20-22 000 единиц тактических ядерных боеприпасов. Это ядерные заряды авиабомб, боеголовки тактических ракет «Луна», «Точка», «Ока», ядерные боеголовки противолодочного и противокорабельного оружия флота, спецбоеголовки ракет ПВО и ПРО, ядерные мины и ядерные снаряды артиллерии Сухопутных войск.

Этот внушительный арсенал стал результатом сорокалетней напряжённой гонки вооружений, начатой, кстати, вовсе не «тоталитарным» СССР, а вполне себе демократичными и либеральными США, которые уже в начале 1950-х годов приступили к разработке и испытаниям различных видов ТЯО. Первым образцом боезаряда такого класса явился снаряд к 280-мм пушке, мощностью 15 кт, испытанный в мае 1953 года. По мере миниатюризации ядерных боезарядов в дальнейшем были приняты на вооружение снаряды для самоходных гаубиц калибра 203 мм и 155 мм, которые имели мощность от 1 до 10 кт и до недавнего времени находились в арсенале американских войск в Европе.

Впоследствии на вооружение поступили тактические ракеты с ядерными боеголовками: «Редстоун» (дальность 370 километров), «Капрал» (125 километров), «Сержант» (140 километров), «Ланс» (130 километров) и ряд других. В середине 1960-х годов была завершена разработка оперативно-тактической ракеты «Першинг-1» (740 километров).

В свою очередь, советское военно-политическое руководство решило, что насыщение американских войск в Европе ТЯО создаёт на континенте принципиально новое соотношение сил. Были предприняты решительные меры по созданию и развертыванию многочисленных видов советского ТЯО. Уже в начале 1960-х годов в войска стали поступать тактические ракеты Т-5, Т-7, «Луна». Позднее в нестратегический ядерный арсенал вошли ракеты средней дальности РСД-10, Р-12, Р-14, бомбардировщики среднего радиуса действия Ту-22, Ту-16, оперативно-тактические ракеты ОТР-22, ОТР-23, тактические – Р-17, «Точка», ядерная артиллерия калибра 152 мм, 203 мм и 240 мм, самолеты тактической авиации Су-17, Су-24, МиГ-21, МиГ-23, средства морского базирования.

Кстати, советское руководство неоднократно предлагало западным лидерам начать переговоры по сокращению тактического ядерного оружия. Но НАТО на протяжении длительного времени упорно отвергало все предложения СССР на эту тему. Ситуация радикально изменилась только тогда, когда Союз зашатался под ударами горбачёвской «перестройки». Тогда Вашингтон посчитал, что надо пользоваться моментом, чтобы максимально ослабить и разоружить своего главного геополитического противника.

В сентябре 1991 года президент США Джордж Буш выступил с инициативой о сокращении и даже ликвидации отдельных видов ТЯО. Горбачев, в свою очередь, также заявил о планах радикального сокращения аналогичного оружия в СССР. Впоследствии эти планы были развиты в заявлении Президента РФ Бориса Ельцина «О политике России в области ограничения и сокращения вооружений» от 29 января 1992 года. В нем указывалось, что в России прекращено производство ядерных артиллерийских снарядов и боеголовок для ракет наземного базирования, а все запасы таких боезарядов будут уничтожены. Россия снимет всё ТЯО с надводных кораблей и многоцелевых подлодок и ликвидирует одну треть. Также будет ликвидирована половина боеголовок для зенитных ракет и авиационных боеприпасов.

После этих сокращений в арсеналах ТЯО у России и США должно было остаться по 2500-3000 тактических ядерных боезарядов.

Но получилось иначе. Иллюзия мировой гегемонии сыграла с Вашингтоном злую шутку.

«Демократическую» Россию после страшного погрома, который устроила тут их либеральная агентура, американские стратеги списали со счетов. Одновременно – после того, как во время войны в Персидском заливе их высокоточное оружие успешно справилось с некоторыми боевыми задачами, ранее планировавшимися для ТЯО – Вашингтон сделал ставку на технологический рывок. Но это привело к тому, что «умное» оружие становилось всё дороже и дороже, производилось его всё меньше и меньше, и в конечном итоге «высокоточный боезапас» НАТО оказался совершенно недостаточным для ведения широкомасштабных боевых действий с противником, хотя бы приблизительно равным Западу по своему технологическому уровню.

продолжение следует.....

окончание

«Боржом» для разложившихся почек

Тем временем в России эксперты быстро сошлись во мнениях, что в сложившейся после развала СССР геостратегической ситуации обвальное сокращение и уничтожение ТЯО неприемлемо. Ведь именно ТЯО, обладающее довольно высокими показателями по критерию «эффективность-стоимость», может служить своего рода универсальным уравнителем сил, лишающим НАТО их военного преимущества. В создавшихся условиях Россия просто позаимствовала у НАТО еще недавно использовавшийся альянсом тезис о необходимости компенсации вражеского превосходства в обычных вооружениях за счет размещения на европейском ТВД тактического ядерного арсенала.

Так ситуация развивалась в течение двух десятилетий. Запад, списав Россию, резал свои танки, уничтожал тактические ядерные боеприпасы. Россия, чувствуя свою слабость, и танки и тактические ядерные боеприпасы оставила у себя как «бронепоезд на запасном пути». Именно это привело к тому, что теперь – после того, как Россия преодолела инерцию распада и приступила к планомерному возрождению своей мощи, а Запад, убаюканный сладкими грёзами о либеральном «конце истории», кастрировал свои вооружённые силы до того состояния, когда они способны вести лишь колониальные войны со слабым, технически отсталым противником – соотношение сил в Европе радикально поменялось в нашу пользу.

Осознав это, американцы спохватились, да поздно. В декабре 2010 года помощник госсекретаря по вопросам проверки, соблюдения и выполнения соглашений Роуз Гетемюллер забила тревогу: "У русских тактических ядерных систем больше, чем у нас, и Конгресс настоятельно рекомендует заняться этими вопросами… Следующим шагом должно стать сокращение тактических ядерных вооружений». Ещё большую активность в том же году проявили европейцы в лице глав внешнеполитических ведомств Польши и Швеции, внаглую потребовавшие от России одностороннего создания двух безъядерных зон – Калининградской области и Кольского полуострова – территорий приоритетного развёртывания российского ТЯО, включающих в себя главные районы базирования Балтийского и Северного флотов (в случае с Северным флотом, это ещё и район базирования значительной части российских СЯС).

С тех пор американцы раз за разом предлагают нашей стране ущербный путь решения «проблемы ТЯО», упрямо настаивая на выработке соглашения «по устранению неравенства по запасам тактических ядерных вооружений». Они даже попытались обусловить вступление в силу договора ОСВ-3 началом переговоров по ТЯО. Так, в соответствии с поправкой сенатора Сене Лемье (поправка 4/S.AMDN.4908) окончательное вступление в силу ОСВ-3 должно состояться лишь после согласия российской стороны на переговоры по вопросу так называемой «ликвидации дисбаланса» в тактическом ядерном оружии России и США.

И вот уже 3 февраля 2011 года Барак Обама в письме, направленном ряду ключевых сенаторов, заявил о «начале в ближайшее время переговоров с Россией об устранении диспаритета между тактическими ядерными вооружениями РФ и США и сокращении числа тактических ядерных боеголовок способом, поддающимся проверке». Но увы! В 2012 году Путин вернулся в Кремль и надежды Запада «развести» Россию, склонив её к одностороннему разоружению, провалились.

***

Цена этого провала стала более-менее ясной в ходе украинского кризиса. И цена эта такова: Запад потерял былое военное превосходство над Россией, а на европейском театре военных действий и вовсе оказался МНОГОКРАТНО СЛАБЕЕ Москвы. И никаких способов исправить этот диспаритет нет ни у Вашингтона, ни у Лондона, ни у Берлина, ни у Парижа.

Отныне русское военное превосходство в Европе есть фактор неоспоримый. Слава Тебе, Господи!

Красный крест больше не озабочен оказанием помощи, их больше беспокоит имидж mixednews.ru/archives/67456

Проведя расследование, независимые журналисты обнаружили, что при ликвидации последствий ураганов Сэнди и Исаак Красный Крест
«был заинтересован не в массовом оказании помощи, а в иллюзии массовой помощи».

Ото-ж. Более того, вся эта наличность в странах победившей демократии выпускается только и исключительно в институты, не задействованные в реальном производстве - биржи и прочую подобную шляпу. То есть, тасуют циферки. см мой тирлайн. Но такое положение вещей уже всех достало, поэтому и движняки по БРИКСу и прочим подобным институтам. Это не дело, когда эмиссию проводит только одна организация, да ещё и наглым образом всех найопывает и грабит. Дальше будет интереснее.

У нас хоть ещё более-менее.
http://greenmile.ru/gmforum/showpost...ostcount=19921
;)

Я этого не оспариваю. Но проблема в том, что это тем кому терять нечего можно впаривать, что всё нормально, и обваливающийся рубль - это благо! Чем сейчас усиленно и занимаются на всех фронтах информационного поля. Хотя те, у кого есть хоть какие-то отложения, всё равно не выдерживают прессинга фактов и бегут скупать валюту. Не говоря уже о тех, кто вообще при делах, так сказать. Сегодня нефть поднялась в цене на 0,38%. А рубль обвалился ещё на 2,5 % и к доллару и к евро.

Мне, конечно, хочется верить в то, что мы выстоим. Хочется верить в то, что всё идёт, как надо, всё хорошо. Но... В общем пока всё выглядит очень тревожно.

Сам понимаешь, что один день не показатель, тем более сейчас когда по центральным СМИ идут репортажи по типу: спрос населения на валюту превысил норму на 3-4 раза.

Предложения какие? Упасть на колени, слезно каяться и просить "вернуть доллар по 35"? Зачем?
Как обвалился с утра до 48,6, так и отвалился до 45,75 и заболтался на 46,4. Эдак можно по 10 раз на дню менять мнение о ситуации.

http://savepic.org/6371168.jpg

И этот человек обвиняет меня в том, что я смотрю какое-то там ТВ!!!#-o

И, о, да! "Поганенький у нас народ, такой, что просто страсть". Чего бы это вдруг спрос населения превысил норму в 3-4 раза? А-а??? Я ж про то и толкую, что панический и спекулятивный спрос на валюту может привести к дефолту. И чем больше такие деятели, как вы, будут успокаивать народ, что мол всё под контролем, тем сильнее будет паника. Ты, любитель интернета, открой результаты торгов и посмотри: после выходных было три дня торгов: по итогам первого дня доллар вырос на 2,4366 рубля, по итогам второго на 0,7861, по итогам третьего на 2,6920; евро выросло соответственно на 2,9015; 0,9216 и 2,7703.

Вот, почитайте. Может поможет. http://bonds.finam.ru/news/item/bank...yuboiy-moment/

Банк России готов увеличить валютные интервенции в любой момент и задействовать иные инструменты финансового рынка

[07.11.2014 17:15] FinamBonds

Банк России опубликовал официальное заявление, посвященное ситуации на валютном рынке. Как следует из сообщения, в последние месяцы динамика курса рубля и ее влияние на финансовый и реальный секторы экономики вызывают беспокойство общественности. Наблюдаемое ослабление рубля вызвано рядом фундаментальных факторов, в первую очередь, снижением цен на нефть и ограниченным доступом к внешним рынкам капитала.

В целях ограничения темпов ослабления курса рубля только в течение октября Банк России провел интервенции на сумму $30 млрд.

Принятые Банком России 5 ноября 2014 года решения об изменении механизма курсовой политики наряду с повышением ключевой ставки и введением операций валютного РЕПО являются частью пакета мер, направленных на обеспечение финансовой и ценовой стабильности в новых условиях.

Изменения в курсовой политике направлены на скорейшее достижение курсом рубля равновесного значения, снижение избыточных темпов расходования резервов, предотвращение формирования устойчивых девальвационных ожиданий в условиях постоянного ослабления курса рубля. Кроме того, это решение позволит минимизировать влияние операций на валютном рынке на структурный дефицит ликвидности. При этом достигнутая гибкость курсообразования позволит смягчать воздействие внешних шоков на финансовый сектор и экономику в целом, отмечает ЦБ.

В соответствии с логикой принятого решения курс начал корректироваться, что сопровождается повышением волатильности. Процесс адаптации валютного рынка к новому механизму курсовой политики займет еще некоторое время, в ходе которого могут наблюдаться разнонаправленные движения курса.

По оценке Банка России, с учетом принятого пакета мер и произошедшего снижения курса дальнейшего ослабления рубля не требуется для достижения равновесия платежного баланса.

"В последние дни наблюдаются признаки ажиотажного спроса, что создает предпосылки для формирования рисков для финансовой стабильности. В этих условиях Банк России готов увеличить валютные интервенции в любой момент, а также задействовать иные имеющиеся в его распоряжении инструменты финансового рынка", - отмечается в заявлении.

Горбачёв поддержит Путина в своей берлинской речи
http://www.youtube.com/watch?v=1rOO2hSgXi0

Пятнистый прибыл в Берлин "на Праздник"...#-o
Преступник всегда возвращается на место преступления...:evil:
Пусть спросит у немцев об их обещании-ни в коем случае не подвигать границы НАТО на Восток!:(
И почему это немцам ГДР и ФРГ объединяться можно,а русским России,Крыма и Новороссии-нельзя?

Для меня до сих пор не понятно, почему это чмо до сих пор на свободе? Как минимум, только за экономические преступления, пятнашка минимум:evil:

Если уж вздёрнули Хуссейна,который Ирак держал в узде и всё там было спокойно,то вздёрнуть мерзавца Горби надо и подавно!:evil:
И живучая же оказалась тварь-вроде недавно в больничке кантовался...:(

— Как долго будет расти курс доллара?
— Пока не сравняется с рейтингом Путина. :lol:

Источник: НАТО не может выкупить у Франции предназначенные для России "Мистрали"
БРЮССЕЛЬ, 7 ноября. /Корр. ТАСС Денис Дубровин/. НАТО не может выкупить у Франции предназначенные для России "Мистрали". Об этом сообщил ТАСС военный источник в Брюсселе, комментируя письмо американских конгрессменов, направленное в НАТО, в котором содержится предложение выкупить вертолетоносцы, чтобы не передавать их России.
В штаб-квартире альянса получение письма подтвердили, однако возможность выкупа судов комментировать официально не стали.
"Всего бюджета организации не хватит не только на выкуп кораблей, но даже на то, чтобы компенсировать Франции половину штрафных санкций по этому контракту", - подчеркнул источник, отметив, что военные и гражданский бюджеты НАТО составляют в сумме $1,6 млрд на 2014 год, тогда как только штраф за непоставку "Мистраля" может достигнуть $3 млрд.
"Более того, у НАТО просто нет структуры, которая бы могла получить эти корабли. У альянса практически нет собственной военной техники, таким образом, НАТО некуда будет девать вертолетоносцы, даже если на них найдутся деньги", - продолжил он.
Источник ТАСС также отметил: "Теоретически рассуждая, несколько стран НАТО могут создать некий трастовый фонд, сформировать пул средств и на них купить корабли в общее пользование". Однако такой проект "абсурден с военной точки зрения".
"Корабли такого типа реально могут пригодиться, пожалуй, только двум-трем государствам альянса. Более того, корабли построены на заказ под российские стандарты, что делает их техническое использование военными НАТО чрезвычайно проблематичным и потребует их дополнительного и дорогостоящего переоборудования", - продолжил он.
"Иными словами, идея выкупа кораблей - это исключительно политический проект, в котором НАТО как организация физически не может принять участия. Подобная операция может быть реализована в теории группой национальных государств, а не НАТО как организацией. Но это только при условии, что большую часть финансирования обеспечат США, поскольку ни одна другая страна таких средств в своих военных бюджетах сегодня просто не имеет. А если и имеет, то они критически необходимы на поддержание собственных армий, зарплаты военным и приобретение действительно необходимой нам военной техники", - пояснил собеседник агентства.
Однако, по его словам, "главный сарказм ситуации" заключается в том, что если несколько стран НАТО сумеют собрать необходимые деньги на данную операцию, то эти деньги получит не Франция, а Россия, которая пока "не выглядит слишком озабоченной проблемой "Мистралей".
"Контракт оплачен, и сумма выкупа пойдет в Москву, которая сегодня, возможно, больше заинтересована в деньгах, чем в этих кораблях", - сказал источник ТАСС. "Тот факт, что вся эта логика неочевидна американским конгрессменам, может вызвать только разочарование у союзников (государств НАТО) и смех у русских", - заключил он.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1558601

ну да... пистеть не мешки ворочать :)

В Китае призвали к созданию нового мирового финансового порядка mixednews.ru/archives/67638

Пятого ноября самые именитые финансовые эксперты собрались на конференцию в Пекине (Китай), чтобы обсудить экономические реформы и то,
как существующая глобальная финансовая система может быть адаптирована или изменена в стремительно изменяющейся монетарной среде...

Учитывая, что мировую финансовую систему душат $1,4 квадрильона в производных ценных бумагах,
правительства вынуждены обесценивать собственные валюты только для того, чтобы выжить в региональных и глобальных торговых войнах.

Финансисты понимают, что глобальная финансовая система рушится, и разрабатывают новый сценарий, который предполагает два варианта развития событий.
Либо должна произойти кардинальная реформа, способная удержать мир от глобального краха, либо вся система должна быть «перезагружена»,
в результате чего несколько крупнейших экономических держав утратят право контролировать ситуацию в мировой экономике,
после чего ряд восточных стран станут равными или доминирующими игроками в новой системе.

Фискальные схемы тысячи корпораций, позволивших им сэкономить миллиарды евро, вскрылись в Люксембурге. Российские компании — «Газпром», Сбербанк, Evraz, «Альфа-Групп» — также прибегали к услугам Великого герцогства, позволяющим на законных основаниях уклоняться от уплаты налогов в России, следует из документов, просочившихся в западную прессу.
http://www.gazeta.ru/business/2014/11/06/6290881.shtml

:lol::lol::lol:

CNN «перепутал» Усаму бен Ладена с Обамой

Только для избранных интеллектуалов - Вас приводит в смущение анальный секс? Гарвардский университет готов помочь... perevodika.ru/articles/25723.html :magnid:

История поруганной любви
 

Однажды на хозяйский двор приземлился гусь. Дикий белый гусь. Отстал от стаи. Как потом выяснилось, у него было повреждено крыло. Хозяйка его выходила, вынянчила, и всё лето он бегал за нею по пятам, как собака. Хозяйка хвасталась свои гусем перед друзьями и знакомыми, и в местной газетёнке даже появилось их фото. Осенью гусь благополучно отбыл по птичьей своей прописке.

Следующей весной прилетел парой. Гуси разгуливали по двору, словно домой вернулись, и видно было, как он с гордостью демонстрирует подруге свои владения.

На следующий сезон их прилетела целая колония. Они заняли весь двор, никому не давали пройти, шипели и гонялись за нарушителями границ, - считали своей территорией. Всё вокруг загадили помётом. Студентка дочь прилетела с другом на каникулы и, укушенная гусыней, улетела на следующий день. Сын вообще раздумал приезжать. Измученная хозяйка еле дотянула до осени и, надо полагать, заказала благодарственный молебен в своей церкви, славя милосердного Господа в честь сезонного освобождения.

Нынешней весной она уповала уже не на высшие силы, а на себя. И к романтической поре птичьих перелётов готовилась загодя. Наняла в питомнике двух волкодавов, которые, завидев огромный белый шатёр опускавшейся на двор гусиной стаи, сорвались, как торпеды, и яростно дрожа, гоняли бедных птиц до самого вечера, не давая приземлиться. Гуси метались над лужайкой как порывы белой метели. Воздух дрожал от гула: обескураженные, разгневанные крики гусей, визг и захлёб охотничьего лая и рыка! А из окна кухни, глотая слёзы, глядела на это хозяйка. Что-то было не так в её ухоженном упорядоченном мире. Что-то надломилось.