Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru - Эх, хорошо в стране родимой жить....

В России реально работают лишь 15 миллионов человек. Остальные руководят, контролируют и охраняют.
Экс-министр экономики России Андрей Нечаев на основании открытой официальной статистики Росстата посчитал в своем блоге, сколько человек в России производят добавленную стоимость.
Приводим его расчеты без изъяна.
«Как выглядит современная экономика России:
Население 143 млн человек.
Из них: пенсионеры - 41 млн., не считая военных пенсионеров;
армия со всеми вузами и КБ - чуть больше 1 млн;
ФСБ, ФСО, спецсвязь, спецслужбы - 2 млн 160 тыс.;
МЧС, МВД, УФСИН, прокуратура и так далее - 2 млн 541 тыс.;
таможня, налоговая и прочие инспекции - 1 млн 356 тыс.;
чиновники, лицензирующие, контролирующие организации - 1 млн 321 тыс.;
прочие служащие - 1 млн 252 тыс.;
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 1 млн 727 тыс.;
депутаты и их аппарат - 1 млн 872 тыс.;
священнослужители - 530 тыс.;
нотариусы, юридические бюро, адвокаты, заключенные - 1 млн 843 тыс.;
частная охрана, детективы - 1 млн 98 тыс.;
официально безработные - 8 млн 420 тыс. (данные С.Демуры).
Итого - 67 450 тысяч человек, которые ничего не производят кроме государственных и близких к ним услуг.
Плюс врачи, учителя, работники культуры и другие, сидящие на бюджете. Добавьте детей, школьников, домохозяек.
Реально производят добавленную стоимость, около 15 миллионов человек, которые "кормят" остальных.
Это отражается на структуре бюджета. В развитых странах на социальные расходы - здравоохранение, образование, культуру, спорт, ЖКХ и так далее тратится 70% бюджета. В России - 15%.
Расходы на госаппарат в развитых странах - 11%, в России - 43%.
При этом производительность труда в России существенно ниже, чем в развитых странах. Единственным источником экономического роста и пополнения бюджета является экспорт углеводородов и ряда других видов сырья. Снижение цен на нефть кладет этому конец.
Даже если начать активное реформирование экономики, социальной сферы и главное системы управления на это уйдет несколько лет. А бюджетный и банковский кризис наступят очень скоро. Они вызовут жестокий общеэкономический кризис. Последствием станет заметное снижение уровня жизни, включая резкое сокращение среднего класса. Сохранится ли тогда пресловутая стабильность? Не уверен».
http://news.vdv-s.ru/job/?news=257715

Акуеть! Численность попов равна половине армии..:shok:#-o
Ах,да... Ещё менеджеров подсчитать забыли...:)
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_or.../9/9847977.jpg

Бугор

10.06.2017 19:31

то что с реально работающими людьми у нас полная задница это известно, но данные цифры высасаны из пальца...

Цитата:

Сообщение от Бармалей (Сообщение 1354603)

Это отражается на структуре бюджета. В развитых странах на социальные расходы - здравоохранение, образование, культуру, спорт, ЖКХ и так далее тратится 70% бюджета. В России - 15%.
Расходы на госаппарат в развитых странах - 11%, в России - 43%.
При этом производительность труда в России существенно ниже, чем в развитых странах. Единственным источником экономического роста и пополнения бюджета является экспорт углеводородов и ряда других видов сырья. Снижение цен на нефть кладет этому конец.

https://cdnimg.rg.ru/pril/article/13...polosa1200.jpg

хоть бы не так грубо пистели #-o

xxrus

10.06.2017 20:13

Бармалей, госаппарат, как любой живой организм, стремится к росту и размножению. Это нормально. Ненормально то, что, по личным наблюдениям, его гипертрофированный рост становится бесконтрольным и отнимает у общества всё больше средств, сил, времени, ресурсов.
Отмечаю ещё одну тревожную тенденцию. Даже та часть госаппарата, которая изначально призвана исполнять и реализовывать, отказывается от реальной работы и оставляет за собой исключительно контрольно- распорядительные функции.
Больше того, они отнимают всё большую часть рабочего времени у тех, кто производит товары и услуги, на изготовление всевозможной бумажной и электронной информации, необходимой контролирующим органам для существования и размножения. Дошло до того, что учителям некогда учить, а врачам лечить. Это путь в тупик.

Час Мужества

10.06.2017 20:34

Бугор,

Цитата:

Сообщение от Бугор (Сообщение 1354604)

хоть бы не так грубо пистели#-o

Ну как бы если сложить статьи расходов на весь госаппарат: "безопасность и правоохранительная деятельность", "общегосударственные вопросы", "оборона" и "секретные и строго секретные расходы" (которые явно не на пенсии идут), то получится 6 201 млрд. руб., что составляет как раз 38,18% от 16 241 млрд. руб.
Так и кто в итоге пистит?

Оскар

10.06.2017 21:05

Цитата:

Сообщение от Lubomir (Сообщение 1354466)

Как личное заступничество Путина#-o 10 лет выручает «бессмысленное и непонятое» «Роснано» Чубайса

Топ-менеджера "Роснано" задержали за махинации на 700 миллионов рублей

15:44 10.06.2017
https://ria.ru/incidents/20170610/1496263387.html

Бугор

10.06.2017 21:22

Час Мужества, знаешь, если захотеть можно и член сломать. А так, то что ты привёл для либералов мёд в уши, хотя сам понимаешь что данное к госаппарату относится косвенно и можно всё что угодно притянуть за уши... Уж оборонку притянуть это ваще. Не серьёзно это.

Митрич

10.06.2017 21:30

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1354639)

Топ-менеджера "Роснано" задержали за махинации на 700 миллионов рублей

15:44 10.06.2017
https://ria.ru/incidents/20170610/1496263387.html

Восхищаюсь Московскими масштабами - 700 млн.. И то наверно, не "крупняк", так мелочишко :lol: Стрелять надо! Стрелять! За хищения...

avgust

10.06.2017 21:37

Цитата:

Сообщение от Час Мужества (Сообщение 1354626)

Так и кто в итоге пистит?

Пистит тот, кого упомянул Бугор. Ибо идёт бессовестный вброс гавна, скромно умалчивая что федеральный это только часть общего бюджета.
А чЁ это вы рассматриваете только федеральный бюджет, а не консолидированный? Федеральный бюджет это и есть в основном оборона, безопасность и всё сопутствующее. Но федеральный бюджет это только часть. В 2016 году, например, консолидированный бюджет был без малого 28 триллионов. Вот всё остальное ищите там.;)

Цитата:

Сообщение от Час Мужества (Сообщение 1354626)

То есть, зарплата военнослужащим, строительство им жилья, финансирование различных КБ и институтов, и прочее подобное мы лихо записываем в госаппарат? Однако. Уж от кого не ожидал...

Бугор

10.06.2017 21:54

avgust, да норм всё. У нашего народа мосГ уже настолько пропитан навальщиной, что чем "страшнее" проценты, тем правдивие. :) Хотя, если честно, я тоже данного не ожидал от него...

Гудвин

10.06.2017 21:54

avgust, а на кого это списывать, если 3/4 воруется этим самым госаппаратом?:) Ты где живешь? Сейчас всё надо на 4 делить, понимая, сколько спиливается:)

Бугор

10.06.2017 21:56

Гудвин, а ты ещё и чёрный нал приплюсуй... и иди вешаться. Всё ж так хреново!!! :)

avgust

10.06.2017 22:20

Я просто сильно удивился, что народ ищет пенсии в федеральном или как его ещё называют - государственном бюджете. Даже здесь неоднократно этот вопрос поднимался. Помню, какие баталии были, что половина доходов это нефтегаз, а оказывается, что он только 15-16%.

Бугор

11.06.2017 05:54

Цитата:

Сообщение от Гудвин (Сообщение 1354656)

Сейчас всё надо на 4 делить, понимая, сколько спиливается

Дима, ответь честно - сколько народу в процентах на форуме платят 100% налогов? :)

Гудвин

11.06.2017 08:42

Цитата:

Сообщение от Бугор (Сообщение 1354694)

Дима, ответь честно - сколько народу в процентах на форуме платят 100% налогов? :)

Структура нашей экономики такова, что система налогообложения доходов ФЛ (именно доходов ФЛ) не имеет никакого значения в условиях, когда основные бабки пилятся, а основные налогоплательщики платят налоги за бугром:). Поэтому форумным кхмерам и позволяют шалить:)

Бугор

11.06.2017 08:49

Гудвин, что ты мне шнягу тут шняжную льёшь? :) Это я и без твоих проповедей знаю. Ты мне конкретно на вопрос ответь.

BonJon

11.06.2017 08:51

Политика деофшоризации заставила российских миллиардеров покинуть страну

Закон о деофшоризации бизнеса, принятый в 2014 году, не помог российским властям увеличить налоговые поступления в бюджет.
Как выяснило агентство Reuters, большинство богатых российских бизнесменов предпочли расстаться со статусом налогового резидента Российской Федерации, чем открыть государству информацию о своих активах.

http://mixednews.ru/wp-content/uploa...12db7f06b2.jpg

Цитата:

В частности, по данным журнала Forbes, два человека из первой сотни богатейших бизнесменов России выбрали этот путь.
Информацию о том, что представители крупнейших российских компаний после 2014 года начали переезжать за границу (для того, чтобы утратить статус налогового резидента Российской Федерации, достаточно находиться в стране менее 183 дней в году), подтвердил агентству Reuters совладелец компании Норникель Владимир Потанин.

«Вы можете проклинать их, говорить, что они не патриоты родины, но факт остается фактом – бюджет понес потери», – сказал Потанин.

Официальная статистика не сообщает ничего о количестве олигархов, которые покинули страну.
Однако, бывший чиновник, близкий к Кремлю, рассказал агентству Reuters, что с момента принятия закона о деофшоризации бизнеса, примерно третья часть из 500 богатейших российских бизнесменов уехали за границу.

Агентство также провело собственный опрос, в котором приняли участие более десяти крупных российских бизнесменов, их менеджеров и юристов, а также бывших чиновников.
Результаты этого опроса неутешительны: согласно выводам агентства, если бы не было закона о контроле за иностранными компаниями, согласно которому, российские налогоплательщики должны раскрывать свои активы в офшорах, многие продолжали бы платить налоги в России, а теперь это стало невозможным.

Закон о контролируемых иностранных компаниях от 2014 года предусматривает, что все российские налогоплательщики обязаны сообщать о принадлежащих им средствах в офшорных компаниях. Это необходимо для того, чтобы эти активы могли подвергнуться оценке и налогообложению.
До принятия закона, российские предприниматели не были обязаны отчитываться о доходах за границей.

Оскар

11.06.2017 09:33

Трутнев: проекты по аналогии с "дальневосточным гектаром" нужно запустить по всей России

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/v-strane/4326459

Цитата:

"Если сейчас этот закон экстраполировать на всю территорию России - а это надо сделать, - это (будет) другая страна", - сказал Трутнев

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/v-strane/4326459

Давно пора!!!

Но для этого надо сначала отобрать землю у тех,кто её УКРАЛ и сейчас ею НЕЗАКОННО владеет-у всяких Ткачёвых,Долуд,Коробок и прочей шелупони,ограбившей страну после того,как правдами и неправдами прорвались во власть....

Награбленное национализировать,провести полную инвентаризацию и начать жить НОРМАЛЬНОЙ жизнью....

"Единственное",чего для этого не хватает-это НОРМАЛЬНОЙ контролирующей власти в виде ментов,прокуроров,судей и пр.,которые сейчас ЗАОДНО с жуликами и ворами-КАК В КУЩЕВКЕ,но это уже ДРУГАЯ история...

Lubomir

11.06.2017 09:38

О чём не поют соловьи режима

Фриц Морген сейчас - имя нарицательное и образ собирательный в гораздо большей степени, чем конкретный персонаж по имени Олег Макаренко, зарабатывающий как умеет на хлеб патриотизмом в интернете для очень средних по уму сограждан. Ибо умные Моргена не читают. Как и Бражникову, и Фёдорова, и армию свидетелей Старикова. Брезгуют топорной и неталантливой работой. Умные читают статистику и сложную аналитику и думают сами. Но умных мало. Для всех прочих нужны простые, как пролеткульт, интерпретаторы моргены и бражниковы. В принципе, это говорит о том, что патриот ныне в массе своей - очень элементарный обыватель, и утончённых пастухов ему не требуется. Сойдут и моргены.

У каждой власти есть свои платные агитаторы и пропагандисты. Почему-то получается всегда так, что умных там почти не бывает. Умные почему-то всегда уходят к оппозиции. Я замечу: умный - вовсе не значит правый. Умный просто значит более эффективный. Судя по развалу СССР, пропаганда либералов была намного умнее пропаганды коммунистов. Да и теперь Навальный бьёт Суркова с Киселёвым в глазах обывателя, которому надоело казённое обожание власти и отечества. Но обожатели есть и они составляют огромную армию достаточно хитрых - даже если и недостаточно умных - деятелей. В советское время в народе их называли "оптимисты в штатском". В эпоху Горбачёва - "соловьи перестройки". В эпоху Ельцина - "демократами". В эпоху Путина - "блогерами-патриотами". Это такие ловкие интеллигенты и полуинтеллигенты, умеющие увлекательно врать за устраивающую их оплату и заражать своей уверенностью неуверенных и осторожных обывателей.

Но функция у них всегда одна и та же - манипуляция сознанием обывателя. Они создают непрерывный и густой информационный поток, рисуя по долгу службы картины ужасного прошлого, прошедшего под началом другого, неправильного руководства, уверенного настоящего и чудесного будущего, которое является непременным и уже скорым результатом трудов мудрого руководства нынешнего.

Их задачей является такое конструирование реальности из произвольно, но тенденциозно подобранных фактов, чтобы из этой мозаики у обывателя сложилась картина уверенного движения вперёд, процветания и прогресса страны, исчезли сомнения и недовольство и укрепилась недоверчивость к критике. Они создают такие очаги эмоционального возбуждения с положительной окрашенностью, которые эмоционально должны заражать массы и не давать им критически думать.

Продолжение:

http://narzur.ru/article/19014

https://cs7063.userapi.com/c639320/v...MaaDap9QHo.jpg

Lubomir

11.06.2017 09:47

В Чите у сестры почтальона нашли две тонны недоставленных писем.
http://www.kuban.kp.ru/daily/26690.7...n=social_share

avgust

11.06.2017 10:23

Цитата:

Сообщение от Lubomir (Сообщение 1354720)

Фриц Морген сейчас - имя нарицательное и образ собирательный в гораздо большей степени, чем конкретный персонаж по имени Олег Макаренко, зарабатывающий как умеет на хлеб патриотизмом в интернете для очень средних по уму сограждан. Ибо умные Моргена не читают. Как и Бражникову, и Фёдорова, и армию свидетелей Старикова. Брезгуют топорной и неталантливой работой. Умные читают статистику и сложную аналитику и думают сами. Но умных мало. Для всех прочих нужны простые, как пролеткульт, интерпретаторы моргены и бражниковы. В принципе, это говорит о том, что патриот ныне в массе своей - очень элементарный обыватель, и утончённых пастухов ему не требуется. Сойдут и моргены.

Какой текст, какие слова!
Сцуко, Он хоть раз понял то о чём тот же самый фриц морган пишет?
Очередной идиот клоун возомнивший себя цветом нации. Я поражаюсь, где только Любомир таких откапывает.

Гудвин

11.06.2017 11:00

Цитата:

Сообщение от Бугор (Сообщение 1354706)

Думаю, что этот процент велик. Это данность, но это никоим образом не влияет на макроэкономические процессы в Зазеркалье. Такова система. И Мишустину сейчас нет никакого смысла заниматься мелочевкой, типа, дядя не доплатил:). Ибо, во-первых, он никогда не докажет мои черные доходы, а с белых я всё плачу:)

Оскар

11.06.2017 11:18

Полезная статья для либерастов,окололиберастов и всяких прочих других кастрюлеголовых и путинофобов...

Ну,и для НОРМАЛЬНЫХ АДЕКВАТОВ тоже!:)

Андрей Бабицкий
10 июня
Как я стал русским человеком. Из антирусского
https://life.ru/t/мнение/1016041/kak..._antirusskogho

Цитата:

Журналист Андей Бабицкий — о своей истории перерождения из либерала в патриота и обретении внутренней гармонии.

Меня постоянно просят объяснить, что произошло, как получилось, что я изменил свои взгляды, будучи в период "до" отчаянным критиком России и её властей, а "после" став бескомпромиссным защитником Русского мира, русских ценностей, русского положения вещей.

Интерес этот понятен, поскольку всегда хочется разобраться в том, каковы основания метаморфозы, представляющейся невозможной, но я хотел бы сказать в этой связи, что репутация пламенного либерала не вполне мною заслужена. Это скорее тот портрет, который был нарисован российскими медиа и политиками в тот период, когда они воспринимали меня как врага нынешней российской государственности, стремящегося всеми способами подорвать её основы.

Этот образ был не стопроцентно верен, а если говорить прямо, то я назвал бы его абсолютной липой. Да, действительно, претензий к российским властям, в частности к президенту Путину, которого я считал продолжателем дела его предшественника, у меня было немало, но, собственно, антироссийской моя позиция быть не могла в принципе. Как мыслящий человек я был сформирован ещё в советские времена патриотической, христианской средой, и привитые ею ценности оставались неизменными в течение всей последующей жизни, хотя на тех или иных этапах несколько тускнели, уступая приоритет гневу и раздражению, вызванному наличным состоянием дел в России.

Да, в какой-то момент я стал держаться либерального взгляда, полагая, что свобода и права личности — это фундамент, на котором должно покоиться здание общественного и государственного быта России. Этот наивный и романтический подход как раз и водил моей рукой, выводившей строки о нарушении этих самых прав российскими властями и покушении на различные свободы.

Тем не менее оценка происходящего в России постепенно менялась. К примеру, я с удивлением обнаружил, что Владимир Путин, избрание которого на первый срок было во многом отражением колоссального общественного недовольства реформами, разграблением страны, произволом чиновников, стал действовать, скажем так, крайне аккуратно, не следуя строго в фарватере крайне недемократического настроя своего же электората. Выбирая бывшего сотрудника КГБ правителем своей страны, народ сознательно шёл на размен, отказываясь от хаоса, который прежняя власть считала достигнутыми гражданскими свободами, и рассчитывая вместо него обрести порядок, управляемость и жёсткую чистку потерявшего берега, претендовавшего на полную власть над страною олигархата.

Путин не пошёл по пути, который диктовала сама логика событий, он не стал выполнять заказ на массовые репрессии, которые не просто ему готовы были простить, народ ожидал их, лелея надежду, что наконец Россия после долгих лет безвременья будет управляться жёсткой рукой. В представлении общества новый президент должен был заткнуть рот прессе, разогнав к чёртовой матери либеральный пул журналистов, призвать к ответу разграбивших страну олигархов, взявших в последний ельцинский срок под контроль российские политические активы, начать массовые аресты чиновников, распродававших Россию оптом и в розницу, прищучить национальные окраины, загребавшие в направлении максимальной суверенизации.

По сути дела, все проблемы, обозначенные этими чаяниями, Путину удалось решить, но не отправкой эшелонов с репрессированными в места не столь отдалённые, а точёными акциями, очень постепенно, выдерживая баланс, чтобы не опрокинуть в тяжёлый политический кризис.

Аналогичные вопросы пришлось решать Михаилу Саакашвили, когда он возглавил Грузию. Грузинский лидер избрал совершенно иной способ — он сделал ставку на политическую полицию, на управление государством посредством репрессий и страха. Вот эта удивительная разница между двумя руководителями, одного из которых называли маяком демократии, а другого — кровавым тираном, как раз и показала мне всю фальшь западного взгляда на происходящее в России.

Я видел, что политических свобод, включая пресловутую свободу слова, в моей стране неизмеримо больше, чем в той же Грузии, да и, пожалуй, в большинстве республик на постсоветском пространстве, что по параметрам демократического устройства Россия может дать если не сто, то значительное количество очков вперёд всем с точки зрения Запада молодым и подающим надежды постсоветским демократиям.

Понимание всего этого приходило постепенно, не было никаких внезапных озарений, накапливание критических деталей шло как бы само собою, чтобы в какой-то момент вдруг становилось предельно ясно: вот в этой области оценки западного сообщества российских реалий лукавы и заведомо неверны. Но перелом всё же произошёл. Не во взглядах: к моменту, когда заполыхал Майдан, я уже был последовательным критиком либерального подхода.

Коллизия оказалась связана с необходимостью выбора: я должен был или сохранить работу на "Радио Свобода", или жить в ладу с собственной совестью. Совместить то и другое не получилось бы, поскольку, условно говоря, Запад, естественно и мои работодатели тоже, однозначно выступили в поддержку государственного переворота на Украине и с осуждением аннексии Крыма. События в Донбассе однозначно оценивались как агрессия России против Украины.

А для меня было очевидным, что к власти в Киеве пришли пронацистские силы, что волеизъявление людей, проживающих в Крыму и Донбассе, выступивших против национализма и путча, — это абсолютно демократический акт, который должен быть принят как свободный выбор граждан, имеющих полное право оградить своё существование от влияния слепой и радикальной стихии националистической революции.

Но нет, либеральный хор — как внутри России, так и за её пределами — требовал, не считаясь с интересами конкретных людей, следования нормам международного права, неоднократно нарушавшегося тем же Западом, настаивал на соблюдении абстрактного принципа целостности Украины.

Здесь и произошёл разрыв. События, последовавшие далее, были неизбежны. Я заявил, что считаю действия Владимира Путина по защите населения Крыма оправданными и необходимыми, за что поплатился должностью главного редактора одного из филиалов "Радио Свобода". Потом я поехал в Донбасс и прислал в редакцию кадры эксгумации тел людей, расстрелянных бойцами нацистского батальона "Айдар". Этого нежные души моих начальников перенести были не в состоянии — и меня уволили.

Вот, собственно, вкратце история моего перерождения без ретуши и попыток оправдаться за прошлое. В нём было много неверного, но это уже следующая история.

Уже почти три года я живу в Донецке и обрёл самое главное — внутреннюю гармонию.

Митрич

11.06.2017 11:28

Цитата:

Сообщение от avgust (Сообщение 1354730)

Мне вот эта фраза понравилась "Умные почему-то всегда уходят к оппозиции" :) К черту скромность и воспитание! Оценивать надо самого себя, со всей оппозиционной скромностью :)

Бугор

11.06.2017 12:02

Цитата:

Сообщение от Гудвин (Сообщение 1354738)

Думаю, что этот процент велик. Это данность, но это никоим образом не влияет на макроэкономические процессы в Зазеркалье. Такова система.

вот именно что все в системе. Верха пилят - низа не платят, верха законы издают - сами не выполняют и низа тоже чхать на них хотели, и т.д. и т.п. Причём если данную систему изменить на так называемую цивилизованную европейскую, то либералы первые полезут на баррикады. :)

Оскар

11.06.2017 12:28

Обожествление убожеств
http://ss69100.livejournal.com/33677...zen.yandex.com

Цитата:

Вместо "электрификации и советской власти" у нас теперь власть чистогана и повальная канонизация. Не успеешь оглянуться, как кого-нибудь задним числом уже воспоют, прославят, обожествят.

Вчера — обычный уголовник? Сегодня — мученик за идею, борец с тоталитарным режимом.
Вчера — безвольный, жестокий и тщеславный монарх? Сегодня — страстотерпец, средоточие добродетелей.
Вчера — коллаборационист, пособник фашистов? Сегодня — ум, честь и совесть какой-нибудь большой или маленькой нации.

Стоило ли сомневаться, что этот жадный канонизационный конвейер дотянется однажды и до Бориса Николаевича Ельцина, до человека, который, собственно, его и запустил?

Оказывается, называть девяностые "лихими" — нехорошо. Правильно называть их святыми. Так считает вдова Ельцина, защищающая мужа от клеветы и грязных нападок.

Впрочем, и без помощи Наины Иосифовны нападки постепенно сходят на нет. Время несется вперед. Впервые школу заканчивают дети, не заставшие не только Советского Союза, но и самих девяностых. Для поколения-2017 девяностые — лишь раздел учебника истории, не более. И знать о девяностых ребята будут столько, сколько требует ЕГЭ. То есть практически ничего.

В этом смысле жестокие телевизионные битвы между состарившимися либералами и одряхлевшими патриотами постепенно утрачивают смысл. Идущая им на смену молодая шпана не отличает эллина от иудея, Жукова от Керенского, Матросова от Колчака, Бурбулиса от Сабониса, Ельцина от Новосельцева.

Деградация мышления и образования накладываются на естественную социальную динамику, для которой не существует ничего вечного. Первыми в океане истории растворяются конкретные фамилии, отчества и имена. Как бы они ни были нам дороги, в каком бы граните ни были отлиты, каждое следующее мгновение вводит в обращение тысячи новых имён.

Новые имена требуют места под солнцем. Они живут и умирают, любят и ненавидят, строят и разрушают, рожают и убивают точно так же, как предыдущие, но по-другому. В этом и состоит прогресс — следующие исторические грабли всегда расположены этажом выше.

Безжалостное к личностям, время не обладает властью лишь над идеями. Идея — вот тот сухой экстракт, который аккуратно пересыпается из старческой горсти в чью-нибудь розовую ладошку.

И любая канонизация, любая установка памятников или открытие просветительских центров — это не способ увековечить личность. Это способ застолбить место для идеи.

Можно не знать, кто такой Ельцин, но идея 90-х нам хорошо известна. Ведь невозможно не знать, что такое: товар, кредит, долг, рынок, приватизация, реклама, биржа, банк, безработица, акция, коллектор, киллер, ипотека, сутенер, страховка, хоспис.

Цепочка из этих простых и для кого-то священных понятий — при любой перемене слагаемых — неизменно оканчивается словом „война". Неважно, где — в Чечне, в Югославии, в Ираке, на Красной Пресне или на Донбассе.

Концентрированное выражение идеи по имени Ельцин — это смерть, вырождение, война.

Это тихая, подспудная гражданская война, ведущаяся нелетальными средствами — война, в которой более достойные (сильнейшие или хитрейшие) с хрустом пожирают менее достойных (слабейших или честнейших). Она одевает в похоронный гранит окраины, забивает шприцами школьные туалеты, рассаживает маленьких токсикоманов вдоль теплотрасс. Мы называем это рыночной экономикой.

Но это и явная, горячая война. На ней чернеют от ужаса Дом Правительства, площадь Минутка или больница в Буденновске.

Вот что такое Ельцин. Ельцин — канцерогенная идея, обеспечивающая кровоснабжение и рост всей опухоли.

Таким образом, сакрализация Ельцина, возведение ельцинских храмов и часовен — это не попытка отстоять чье-то частное имя. Это попытка защитить идею, уклад, курс, которым страна, не отклоняясь ни на градус, продолжает следовать уже двадцать пять лет.

Конечно, этот курс обеспечивает материальное благосостояние вполне осязаемым родственникам Ельцина, именовавшимся ранее магическим словом "Семья". Семья получила свои отступные и неприкосновенность. Семье, конечно, не хотелось бы потерять — ни в статусе, ни в активах. Но подлинный страх у ельцинопоклонников вызывает вовсе не это, а нарастающая возможность реванша идеи противоположной.

Именно отсюда — антисоветский, канонизаторский зуд, желание впихнуть в каждый двор, на каждый расчищенный постамент по памятнику Солженицыну. Как будто чья-нибудь чугунная башка в состоянии остановить или притормозить безжалостные шестеренки истории.

Святые Девяностые? Ну что ж — помолитесь своим святым.

Гудвин

11.06.2017 13:09

Бугор, мне давно покуй на либералов. Последние умные люди выехали из этой страны в 2006-7 годах, когда поняли, что Царь начал стройку Зазеркалья. Остальное - спектакль. Ломать надо систему Зазеркалья, а не отдельно взятые её аспекты:). Я готов жить в любой системе по своим правилам, меня и Зазеркалье не выплюнет:). Но таких очень мало. Остальные - приспособленцы, ждущие свой кусок. И покуй, где они его ждут. Они не созидатели, в принципе. Их удел ждать. Поэтому коллапс неизбежен...

Бугор

11.06.2017 14:14

Гудвин, систему Зазеркалья поменять в принципе не возможно - можно поменять только действующих лиц, ибо всё мироустройство это и есть Зазеркалье. Коллапс в отдельно взятой системе возможен только в двух случаях, если верха решат низа вывести из своей системы или допустят что они сами выйдут из неё. Но в данном случае Зазеркалье не поменяется, а будет просто старое разрушено и выстроено другое, и с другими действующими лицами. К первому можно отнести Якобинскую диктатуру во Франции, ко втором - Октябрьскую революцию, да и Майдан тоже...

Гудвин

11.06.2017 14:59

Бугор, а причем здесь мироустройство?:)Я о социальной справедливости, как бы. Понятно, что так или иначе власть всегда кукловодит. Но у каждого кукловодства своя цель. И если сейчас наши кхмеры, загнанные в задницу, всё-равно, готовы лизать Царю ноги - это высшая ступень Зазеркалья, пик, так сказать. Но этот пик означает наступающий коллапс. Как-то таг:). И у Царя сейчас нелегкий выбор. Как продолжить спектакль. Думаю, что Дядюшка Аугусто уже готов:)

Оскар

11.06.2017 15:06

Цитата:

Сообщение от Lubomir (Сообщение 1354720)

О чём не поют соловьи режима

У каждой власти есть свои платные агитаторы и пропагандисты. Почему-то получается всегда так, что умных там почти не бывает. Умные почему-то всегда уходят к оппозиции.

https://cs7063.userapi.com/c639320/v...MaaDap9QHo.jpg

Говорят-от тюрьмы и от сумы не зарекайся,но умные люди не будут всеми силами стараться сесть в тюрьму :

На Кубани за перепост видеоролика с критикой власти ЛГБТ-активистка Нина Соловьева получила 10 суток ареста
https://golos-kubani.ru/na-kubani-za...-sutok-aresta/

http://agonia-ru.com/wp-content/uplo...al-400x300.jpg

В Краснодаре Дарью Полюдову приговорили к двум годам колонии

https://www.svoboda.org/a/27440745.html

http://bloknot-krasnodar.ru/thumb/40.../polyudova.jpg

Цитата:

Октябрьский суд Краснодара приговорил к двум годам колонии-поселения кубанскую активистку Дарью Полюдову. 26-летняя девушка была признана виновной в призывах к экстремистской деятельности и к сепаратизму за публикации в социальной сети "ВКонтакте". Активистку взяли под стражу в зале суда.

следователи посчитали экстремистской запись активистки, в которой она возлагает ответственность за все теракты и беды в России на Владимира Путина и вопрошает, почему россияне, подобно украинцам, не могут свергнуть режим. Дарья Полюдова вину отрицает и не считает, что ее слова были направлены на "насильственное свержение конституционного строя". По ее мнению, ее преследуют за ее политические взгляды, она признается, что тюрьмы не боится.

Подробнее о Дарье Полюдовой в программе "Я не боюсь садиться".

В Краснодаре состоится суд над координатором «Открытой России» Яной Антоновой
https://golos-kubani.ru/v-krasnodare...krytoj-rossii/

Цитата:

Прокуратура Краснодара обвинила координатора «Открытой России» Яну Антонову в сотрудничестве с нежелательной организацией. Ей грозит от 5 до 15 тысяч рублей штрафа (если ее признают физическим лицом) или от 20 до 50 тысяч рублей (если должностным).

Рассмотрение дела краснодарской активистки состоится 15 июня в мировом суде Западного округа Краснодара.

На Антонову завели административное дело по статье 20.33 КоАП (осуществление деятельности на территории России организации, в отношении которой принято решение о ее нежелательности) за то, что она якобы член британской Otkrytaya Rossia.

Час Мужества

11.06.2017 16:41

Бугор,

Цитата:

Сообщение от Бугор (Сообщение 1354641)

знаешь, если захотеть можно и член сломать. А так, то что ты привёл для либералов мёд в уши, хотя сам понимаешь что данное к госаппарату относится косвенно и можно всё что угодно притянуть за уши... Уж оборонку притянуть это ваще. Не серьёзно это.

Понятие госаппарата в таком случае в студию.

avgust,

Цитата:

Сообщение от avgust (Сообщение 1354650)

Тот же вопрос.

Бугор

11.06.2017 16:52

Час Мужества,

Цитата:

Сообщение от Час Мужества (Сообщение 1354792)

Понятие госаппарата в таком случае в студию.

пожалуйста...

Цитата:

Структура госаппарата может быть представлена следующими основными видами органов:

1) органы законодательной власти – т.е. «первичные», органы государственной власти в собственном смысле слова, непроизводные от других и основа для иных органов;

2) органы исполнительной власти – исполнительно-распорядительные органы, ведущие повседневную оперативную работу по государственному управлению общественными процессами в интересах общества или его части; они располагают вспомогательными государственными учреждениями (аппаратом управления, т.е. организационным и материальным аппаратом подготовки, принятия и реализации актов управления);

3) правоохранительные органы обеспечивают и поддерживают стабильность, неприкосновенность складывающихся под воздействием государства и права общественных отношений, включая организационный и материальный аппарат принуждения (армия, полиция, разведка, службы безопасности, тюрьмы).

а теперь будь добр разложи статьи финансирования по пунктам и без додумываний - именно содержание: зарплату и расходники служащих, а не финансирование ВПК и прочих предприятий, где рабочий люд получает заработанные трудом деньги. А так же МЧС, которое управлением государства и защитой правительства не занимается. И не надо причеслять к общей сумме секретные статьи, бо х.з. куда они идут. :)

Michael Myers

11.06.2017 17:01

https://youtu.be/mYgvKa5RYZY Что думаете по поводу видео? Неужели Ткачева с его админ ресурсом так легко могут подвинуть?

Бугор

11.06.2017 17:07

Цитата:

Сообщение от Michael Myers (Сообщение 1354795)

Неужели Ткачева с его админ ресурсом так легко могут подвинуть?

так его и не двигают. Просто пользуясь бестолковостью и безпомощностью админ.ресурса Кондратьева двигают мелкие пешки на полях Кубани. Уже давно понятно, что Веня в крае никто и звать его никак в серьёзных кругах. Да и Ткачёву это до задницы, так как он всё равно всё не охватит, да и отхватил он недавно очень жирный кусок - передышка нужна.

Lubomir

11.06.2017 17:39

https://cs7063.userapi.com/c638627/v...1YYmQ-aAUs.jpg

Оскар

11.06.2017 18:02

Для русских путинофобов-мнение о Путине УМНОГО ПОРЯДОЧНОГО ПИНДОСА:

Стоун: так, как Путин, не работал ни один американский лидер
https://topwar.ru/117813-stoun-tak-k...kiy-lider.html

Цитата:

Американский режиссер Оливер Стоун впечатлен тем, как президент России Владимир Путин отстаивает интересы своей страны.

"Он впечатлил меня своими лидерскими качествами.Он впечатлил меня тем, как он отстаивает интересы России. Он – истинный сын России. Что касается моих личных ощущений, то я восхищаюсь его дисциплинированностью, способностью выполнять его работу на протяжении 16 лет, его выносливостью, тем, как он работает. Насколько мне известно, ни один американский президент никогда так не работал",

-заявил Стоун в интервью газете The New York Times.

По мнению режиссера, Владимир Путин в своей преданности работе похож на Джимми Картера, руководившего Америкой 1977-го по 1981 год.

Четырехсерийный фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» должен появиться в эфире 12-15 июня.

Режиссер известен в США и за их пределами своими фильмами на острые политические темы. Героями его работ были американские президенты Ричард Никсон, Джон Кеннеди, Джордж Буш-младший.

Эммануэль Адебайор

11.06.2017 18:46

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1354806)

Уже больше недели пиарят это интервью. Будет что-то наподобие фильмов "Президент" или "Миропорядок" за авторством Соловьева. На сегодняшний день сделать фильм-агитку не составляет труда. Любой более-менее способный видеоблогер может сделать видеоряд и показать то, что ему нужно показать. Если там действительно будут острые вопросы, то тогда Стоуну респект, если очередное "Если будет тонуть Обама, вы его спасете?", то смысла смотреть особо нет. У нас как всегда все: либо отец нации, вождь народа, либо самый отпетый мерзавец. Третьего не дано, в этом и все проблема СМИ. Что в Интернете, что по ТВ

Оскар

11.06.2017 18:58

Цитата:

Сообщение от Эммануэль Адебайор (Сообщение 1354811)

У нас как всегда все: либо отец нации, вождь народа, либо самый отпетый мерзавец. Третьего не дано, в этом и все проблема СМИ. Что в Интернете, что по ТВ

Эммануэль Адебайор,я тебя считаю одним из самых адекватных критиков Путина на ГМ,и ты не мог не заметить,что подавляющее большинство форумчан одобряют ВНЕШНЮЮ политику Путина и негативно относятся к его достижениям ВНУТРИ России,в первую очередь-в экономике и в "борьбе" с коррупцией"...

Насчёт интервью Оливера Стоуна-по отрывкам мне оно кажется более чем адекватным,тем более учитывая,что интервьюер-пиндос....

Бугор

11.06.2017 19:04

Цитата:

Сообщение от Эммануэль Адебайор (Сообщение 1354811)

Если там действительно будут острые вопросы, то тогда Стоуну респект, если очередное "Если будет тонуть Обама, вы его спасете?", то смысла смотреть особо нет.

смотрел его Команданте и в Поисках Фиделя ... понравилось. Интересный взгляд у человека на работу, без треша.

Команданте

Lubomir

11.06.2017 19:13

В Госдуму внесен законопроект о запрете использования VPN для обхода блокировки ресурсов. https://www.searchengines.ru/v-gosdu...prete-vpn.html
Лошары....
Александр Мордасов - FireTechn • 3 дня назад
Хах! Совсем охамели, даже в Китае VPN не запрещено пользоваться. Ну просто охамели!
Сократ Стофорандов • 3 дня назад
Шизофрения прогрессирует

Текущее время: 00:34. Часовой пояс GMT +3.

Страница 898 из 999

898