БУКинист
 

Тема про литературу, а не как некоторым показалось - про букмейкерскую контору...
================================================== =================
Ребят, в последнее время что-то загрустил по книге, в последнее время очень сложно стало находить что-то среди кучи мусора в книжных магазинах... Кто что посоветует среди современного нового и не очень почитать?!? Склоняюсь больше к нашей прозе современного и послевоенного (ВОВ) периода (Леонид Зорин - Покровские ворота, Римская комедия и т.д., Алан Черчесов - Вилла Бель-Летра, Венок на могилу ветра...), к нашей фантастике (только реально захватывающее что-то, типа Лукьяненко и Буркин - Остров Русь, и т.п.) и литературе исторического плана, в основном послевоенного (ВОВ, есесна)...
Делимся, общаемся...
ЗЫ - школьную литературу не предлагать - читали в школе... :lol:

А. и Б. Стругацкие маст хэв энд рид, я считаю :)

Из относительно свежих - Брусникин
Этакий исторический экшн-адвенчура

Бредбери - 451 градус по Фаренгейту.
Габориэль Гарсия Маркес - 100 лет одиночества(классика)
Джозеф Хеллер - Уловка 22 - имхо лучшая книга про ВоВ, хоть и американская
Паланик - Бойцовский клуб
Ричард Бах - илюзии
Глуховский - метро 2033-2034
Ну и нравится Терри Пратчетт, юмориcтическое фэнтези.

имхо - шлак . Читать невозможно ,так как это по большему счету не литература . Но в качестве аудиокниги слушать в машине при поездках на дальние расстояния очень прикольно .

По-моему, единственное, что достойно внимания на фоне всяких Минаевых. Вообще, русская литература умерла. Последним достойным писателем(ями) были Стругацкие. А сейчас настало время Собчак, Минаева и т.д.:cry:

Рекомендую Пелевина. Вещи довольно сложные и не все готовы читать прозу,которая вынуждает думать.
Начать рекомендую с "Empire V" - она ИМХО попроще для понимания.
Из современной зарубежной классики однозначно "Сто лет одиночества" Маркеса.

Vrungel'
Ерофеев - "Москва-Петушки".

Если увлекают детективы с логикой а не тупые пострелялки и боевики, рекомендую раннего Чингиза Абдулаева "Голубые ангелы" "Охота на человека" "Зло в имени твоем".... ваобще у него много интересных трудов...

Из Пелевина больше всего впечатлило Generation Пи.И фильм кстати отличный получился

Из фэнтази Сапковского рекомендую про ведьмака. Толковый цикл.

В. Шинкарев. "Максимы и Федоры"... Шедевр...

Айзек Азимов. "Приход ночи", "Основание"

Я уже почитал отрывки у тебя на страничке... не - не моё... хотя в отдельных моментах и весело шонимогу :lol:

Из наших современников - Алексей Иванов, Юрий Поляков, Виктор Пелевин, Дмитрий Липскеров, Борис Акунин, Михаил Веллер, Дмитрий Быков. У них читать можно практически все.

Географ глобус пропил - особенно понравилась...

по фантастике: Генри Каттнер и Роберт Шекли - всё, что найдешь, оно стОит того :)

Ты наверное имел ввиду Сурен Мкртчян-Третьего шанса не будет:lol:

поглядим... тут ужо ппц накидали авторов и произведений...:lol: хоть бы прочесть половину того, что здесь скинули, пока в отпуске... :lol:

Сейчас читаю Карлос Кастанеда... интресно... но думаю не каждый сможет осилить.

если чессна, то почитав его краткую биографию на вЫкЫпЭдЫЫ, складывается такое чувство, что он чё т покуривал... :lol: с дон Хуаном... http://ru.wikipedia.org/wiki/Кастанеда,_Карлос

Правильный подход :) Чтобы понять автора , нужно вначале биографию прочитать , а потом уже книгу :)

А так его там и накуривали, и заставляли жевать всякие растеница - надо же было его америкосовский разум освободить от стериотипов. Да и то это только в первых книгах... потом совсем другие расклады.. читать надо :app:

ber,четко мыслишь,если хоть раз не покуришь,то не поймешь смысл бытия,доказанно на миллионах примеров...мне например товарищ читал Кастанеду,я заснул и мне приснился сон,что его голосом кот разговаривает со мной,я тогда во сне был в шоке,думал,неужели даже говорящие коты бывают... #-o:lol:

Странно, я вот разок уснул с книгой , мне приснился кот, который чистит картошку, смотрит на меня, и странно так улыбается.

Да,похоже Кот и Кастанеда-это одно целое...:app:

Ну каких только животных у него нет (даже волшебный говорящий олень есть !) ...а вот котов не припоминаю...

У меня жена Кастанеду обожает. А по мне просто чувак упарывался конкретно и описывал свои трипы.

Кастанеда - велик! И пох, Дон Хуан, реальный или нет...

Гном, ну хз, значит мои тупые деревенские мозги не поняли всего величия его творений.

Хотя, например, Толкиен говорил обратное:

У Толкиена жанр такой... изучать может и не надо , а вот ознакомиться обязательно.

Михаил Веллер "Легенды Невского проспекта", ненавязчиво и весело.
И классика всех времен: Э.Т.А.Гофман "Эликсир дьявола".

"...школьную литературу не предлагать - читали в школе..."

Отлично! Чего и достигла советская школа, так это отвратила людей от самой Великой и лучшей литературы мира, а сравнение с которой всё остальное просто туалетная бумага... И сузив представление об этой литературе до размеров школьного учебника и вопросов из билетов на экзаменах...
К сожалению единицы Русских знают Русскую литературу при всём их патриотизьме, а большинство из перечисленного здесь не имеет никакого отношения к нашему родному языку. Чтобы писать, нужно знать свой язык и уметь излагать свои мысли на нём, имея не только словарный и фразеологический запас, но и ту глубину сознания, до которой и до сих многие не могут достать.
Да если есть хоть что-то в мозгу, то ничто не может стоять и за сотни километров в одном ряду с чистейшими и глубочайшими носителями языка и русского сознания как Бунин, Андреев, Шмелёв, Лесков, Чехов, Гоголь, Толстой, Достоевский.... и т.д.

п.с. давно уже, более 15 лет слушаю аудиокниги, начинал с самых примитивных носителей:), и могу сказать, что есть чтецы, исполнители (далеко не все!!!), которые даже самого неподготовленного и ушибленного школьной программой:) смогут затронуть.
п.с.с. С современными авторами нужно перемежать, но сравнения они долго не выдерживают:)
Исключение Кунин "Иванов и Рабинович" в исполнении Николая Фоменко!!! Мегасупершедевр!!! Скорее всего из-за Фоменко, он просто неподражаем и великолепен:app::app:

Не рекомендовал бы, имхо... Не люблю кафкопоследователей и иже с ними, вывернутый моск, а в результате пшик...

:(:shok: За что?:lol: Корявый двусложный перевод/язык, сюжет бесконечный и маниакально-повторяющийся и незамысловатый, как латинский сериал, благо автор оттуда...от родственно-сексуальных связей и имён героев просто кругом идёт голова:x Резюме-Нобеля латиносы выкрали:lol:
К зарубежным авторам отношусь осторожно, поскольку давно известно, что мы читаем не оригинал, а изложение переводчика. Лучше уж прочитать что-нибудь нечитанное из Э. Хэма....
Читать или слушать залпом и только один раз... Втыкает, но быстро отпускает...
Всё сугубо имхо, конечно, и НЛ:):beer2:

Судя по фамилиям авторов произведений читать их нет желания...скажу больше:"синагога,синагога,у меня патронов много,не спасти им свое тело,Мама-Русь взялась за дело"...:otk:

Кузнец Вакула, не вижу большого смысла спорить о литературных вкусах здесь,но "пшик в результате" возникает не у всех читателей Пелевина;).
Не согласен. Конечно,в ворохе макулатуры донцовых,лежащих на книжных лотках по всей стране,сюжеты наверное более замысловаты и язык по-проще,но от этого они не перестают быть макулатурой.
Впрочем,речь не о том.
В своём предыдущем посте ты высказался за классику.Целиком и полностью разделяю это мнение(Фёдора Михайловича Достовского и Николая Семёновича Лескова просто обожаю и перечитал практически все их произведения,включая опубликованную переписку),но в запросе родоначальника темы было выражено желание оттолкнутся от классики.
Вернёмся к Маркесу.Его "Сто лет одиночества" это просто,на мой взгляд,шедевральная иносказательная сага о жизни,характерах,боли и радости всех людей Земли.Это колоссальный труд,сравнимый с "Войной и миром" Толстого,во многом,более глубинный.По-этому,даже намёки на сравнения с латинским сериалом,как минимум,не корректны.
Несмотря на это,пусть каждый читатель даст сам свою оценку прочитанному:beer2:.

Bond, про "Сто лет одиночества" +1000. Перечитывал несколько раз и всякий раз получал огромное удовольствие

Вообще-то это было самое главное, потому что указывая рамки школьной программы на русскую литературу, всё равно что смотреть футбол только в рамках центрального круга:), а всё остальное оградить забором:) Таким образом лишаешь себя самого лучшего, что может быть в литературе.
Тут согласиться не могу. А сравнение с Толстым только по объёму, в остальном неглубокое произведение. Это же конечно моё личное мнение.
Вообще заметил любопытную тенденцию, в очередной раз характеризующую парадокс в умах расейских:) При очевидном ультрапатриотическом тренде в стране, да и здесь на форуме в литературе да и в остальном предпочтение отдаётся западным авторам и наоборот. К зарубежным авторам отношусь очень скептически и выборочно. Для меня они бесконечно и безнадёжно слабы в большинстве своём. Эдакие сценаристы Голливуда.:)
Мы очень много говорим о своей особливости, но кто как ни Русский писатель может вывернуть наизнанку и исследовать эту самую загадочную и пресловутую русскую душу... Ан нет, нам нужна событийность и экшн как в боевике, а читать большинству переживания, сомнения, страдания, мытарства, раскаяния пропащего русского - основного героя нашей лучшей литературы..................да кому это сейчас надо...
Да и ничто не сможет заменить настоящего русского языка, чистешего и глубокого как родниковая вода (пардон за пафосное сравнение) как у того же Бунина...

Только сегодня, стоя на жаре в пробках внимал прекрасное исполнение Чехова Сергеем Маковецким... И плевать я хотел на жару и пробки:)

п.с. литературные споры-это что-то новое и непаханное в нашем кабачке:):beer2: Надо чаще встречаться:lol:

в моём первом посте имелось ввиду "школьную литературу" то, что всех русских классиков (не - ну не всех конечно же - некоторые произведения все ж отсутствуют в семейной библиотеке) почитавши... Просто хоцца чего-то новенького, окунуться в другие ощущения... вон - раньше ненавидел фантастику... перечитал у брата пару-тройку книг от делать нех и чё т всё интереснее стало и интереснее... так шо классиков мы то уважаем, но и о современной литриче забывать не стоит - есть же ж абсолют шедевральные вещи (к примеру Зорин - Покровские ворота) :)

Кузнец Вакула, иностранная литература - целый мир.
Русская литература - какой-то процент, какой-то свой взгляд в огромном море прозы.
Не надо сужать границы мира до изучения загадочной русской души.

Есть кроме Маркеса много интересных писателей, поверьте. Колумбийца я читал еще в школьном возрасте, и еще в советское время.
Тогда это был взрыв. Сейчас уже поостыл к истории рода Буэндиа :)

Кину для обсуждения еще трех иностранных авторов, явно не сценаристов Голливуда - Фолкнер, Фаулз, Павич.