 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
avgust, тебе не стыдно такую лажу копипастить?
|
|
 |
|
 |
|
Да ладно!
Вообще-то статья и её смысл были совсем в другом, что наиболее заметно, если прочесть название, но раз уж прямо-таки лажа и из всего массива текста выбрать наиболее тёплое ... Пройдя про приведённой ссылке на ненавистную педивикию, можно без труда обнаружить волшебную табличку с различными вариантами подсчёта ВВП.
Среди всего богатства выбора методик наиболее адекватной является ВВП по ППС и ВВП на душу населения по ППС.
Но из всего богатства методик был выбран реальный ВВП.
Так вот,
" Реа́льный се́ктор эконо́мики (РСЭ) — совокупность отраслей экономики, производящих материальные и нематериальные товары и услуги, за исключением финансово-кредитных и биржевых операций,[1] которые относятся к финансовому сектору экономики. Многие авторы под реальным сектором подразумевают лишь сферу материального производства[3] и не относят к нему услуги, торговлю, науку.[4]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B8%D0%BA%D0%B8
А теперь хотелось бы увидеть аналогичные данные по ВВП США по реальному ВВП. Почему-то мне кажется, что мы её не увидим. Может плюсанувшие
Bond и, как не удивительно,
Кузнец Вакула подсобят?
