[avgust]

Не хочется комментировать, просто выкладываю любопытное. Спорно? Бесспорно, но...
----------------------
"Вы хорошо развили мою мысль.
Теперь разовью вашу.

Я задаю себе вопрос: экономическое развитие, о котором вы совершенно правильно написали, было ли случайным стечением случайных обстоятельств?!

Предположим, мы не знаем, что «случайность – это непознанная необходимость».
Однако простой здравый смысл должен подсказывать, что за политикой, которая привела к результатам, которые резко противоречат замыслам наших «партнёров», должны обязательно стоять КАДРЫ, ПЛАНЫ (многолетние!), РЕСУРСЫ (всех видов!).

И хотя мы ничего этого не видим своим невооружённым взглядом , но без этого ничего хорошего для нас уже давно не было бы. Одно то, что сохранилась и совершенствуется ядерная триада, должно наводить на мысль, что всё в нашей современной истории не просто!

И не всё субъективно очевидное – соответствует реальности!

Если согласиться с этим выводом, то возникает следующий вопрос:
а как так случайно получилось, что из «праха» СССР возникла страна, которая политически и идеологически объективно становится во главе движения за предел мира? И имеет для этого всё необходимое!

И как так случайно получилось, что это возрождение удивительным образом совпало с явным финансовым, военным и идеологическим ослаблением тех сил, которые цепляются за старый миропорядок?

На эти вопросы есть только один логичный ответ: всё, чего мы сейчас достигли (а достигли это, на минуточку, при активном сопротивлении внешних и внутренних врагов) – есть результат хорошо продуманных, обеспеченных кадрами и ресурсами (всех видов) и (не смотря ни на что) реализованных планов!!

Всё ли удалось реализовать? Конечно, нет. На любой войне потери неизбежны!!

Но главные задачи, похоже, удалось решить.

Тогда возникает следующий вопрос: а что это за планы такие, когда и у кого они могли возникнуть?

Наверное, они могли возникнуть у тех, кто понимал:

1. неизбежность передела мира на определённом историческом этапе,
2. необходимость для страны занять достойное место в группе победителей.

Тогда вопрос: а могла ли Россия в «образе» Советского Союза достичь этой цели?

Видимо, эти люди ответили на этот вопрос отрицательно. И для этого были веские основания: сложившийся после ВОВ двуполярный мир «застыл» в жёстком противостоянии двух идеологий и никто не хотел отступать.

Пародоксально, но победить противоположную систему можно было, только разрушив стену между ними!
Ув. Кречет очень правильно написал: «СССР был куда как более реально изолирован от запада и именно это не дало возможности победить западную систему».

Значит, надо было решить триединую задачу: сломать стену, прикинуться слабым, но при этом сохранить всё необходимое для быстрого «воскрешения из мёртвых».

Поэтому началась «перестройка». А дальше вы всё сами знаете "