 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как только укропы получают по зубам, так сразу заводят речь о перемирии.
|
|
 |
|
 |
|
Я вчера выкладывал небольшое "расследование" основанное на укроСМИ.
http://greenmile.ru/gmforum/showpost...ostcount=35476
Даже там они признают что украм начали давать пистюлей в аэропорту,отсюда и это странное перемирие в виде прекращения огня и типа отвод тяжёлого вооружения.Ничего не напоминает?
Про донецкий аэропорт Стрелков прав,и я с ним на сто процентов согласен.... Если бы он там командовал,то с аэропортом было бы совсем по другому.
Из вчерашнего интервью Стрелкова (про аэропорт):
- Вот сейчас в Донецке не могут взять аэропорт. В чем проблема? Почему так долго идут бои? Вот что бы сделал Игорь Стрелков, чтобы взять полностью под контроль донецкий аэропорт?
Стрелков: Я бы не стал его штурмовать вообще. А зачем?
- Потому что считалось, что до того, как ополченцы начали брать его под контроль, с территории аэропорта, а также из населенных пунктов Пески и Авдеевка по Донецку велся артиллерийский огонь.
Стрелков: Ну вы себе представляете карту? когда вы манипулируете такими названиями, как Авдеевка, Пески, аэропорт, вы себе не представляете связь. Авдеевка достаточно крупный город с 50-тысячным населением. Пески тоже достаточно большой населенный пункт. Это поселок городского типа, примыкающий к городу. Аэропорт расположен между ними на достаточно большом расстоянии. Это не одна агломерация. Я повторяю, артиллерия не может находиться одновременно в аэропорту, Песках и в Авдеевке. Либо она находится там, либо там.
В аэропорту находилась артиллерия?
Стрелков: Там находились корректировщики. А артиллерия действительно находилась в районе Песок и Авдеевки. Так вот, для того, чтобы взять аэропорт, надо было всего лишь навсего уничтожить эту артиллерию. Объект же для атаки был выбран по формальному признаку людьми, которые вообще ничего не понимают в военном искусстве, тут была борьба не с причиной, а со следствием. Для того, чтобы взять аэропорт, надо было устранить причину, предварительно уничтожить артиллерийские позиции в Песках и в Авдеевке. Тогда аэропорт можно было взять без какой-либо сложности. А так мы имеем ситуацию, когда все пехотные атаки на аэропорт отражаются артиллерией, которая находится вне зоны досягаемости.
- Хорошо, а почему это не понятно тем, кто занимается планированием этих операций?
Стрелков: Давайте, будем так говорить, что по уровню военных знаний и планированию операций эти люди не сильно отличаются от вас.
А Моторола?
Стрелков: Моторола хороший боец. Прекрасный командир на уровне до взвода. Какую ему задачу ставят, такую задачу он и выполняет. В данном случае мы имеем дело со стратегическим решением, с теми, кто бросил Моторолу и Гиви на аэропорт, взятие которого определили в качестве основной задачи. Кто это определил, я не знаю. Я отсутствовал в то время. Для меня сразу было ясно, что это негодный объект. Атака на аэропорт не только не нужна, она и вредна, поскольку в результате нее оказались потрепанными и понесли серьезные потери лучшие подразделения бывшей Славянской бригады. Причем, без какого-либо смысла. Вы поймите, как только они начинают атаку, так противник вызывает артиллерийский огонь.
- Правильно ли я понимаю, что эта задача решаема?
Стрелков: Да, эта задача решаема, но не пехотными подразделениями. Надо было действовать при поддержке бронетехники. Но поскольку всю бронетехнику у Славянской бригады забрал в «Оплот» Захарченко, он ею и распоряжался.
Полностью интервью (кстати весьма интересное) журналиста Александра Чаленко с И. И. Стрелковым тут:
http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_32149.