[kl145]

Цитата: Сообщение от Евгeний Результат результату рознь. Той игры, которую показывала сборная СССР образца 1986-1988 гг не было и в помине все последующие годы, включая и текущий. Мы спокойно обыгрывали Италию 2-0, которая планомерно готовилась взять золото ЧМ-90, Францию на Парк-де-Пренс 2-0 во главе с Платини ( лучшая игра за всю историю союза, ИМХО), сборную Аргентины 4-2 на коммерческом турнире в Берлине во главе с Марадоной. Провал в Мексике с бельгийцами 3-4 до сих пор переживаю, реально наша сборная СССР могла выйграть ЧМ, единственный шанс был именно тогда. Да и пройди мы группу в 90 году, мало кто тормознул бы нашу команду, Лобановский только к третьей игре турнира вывел игроков к оптимальным кондициям. Считаю только методы Лобановского могут дать результат и сейчас. Хиддинг это подтвердил в июне. А какой был всплеск посещаемости на стадионах союза. ДК- Арарат - 100 тыс.. Сейчас это реально? Ответ прост - игра сборной и Динамо КИЕВ была образцовой. А какое количество виртуозных игроков народжалось, потом благополучно загубленных перестроичным временем и самими собой. Если ты не знаешь, то в 1986 году по общекомандному(проводился такой) рейтингу ФИФА команда Динамо Киев заняла 2 место, уступив мизерное количество балов чемпиону мира сборной Аргентины.(Опрос проводился исключительно западными и мировыми экспертами) . Зенит сейчас радует нас, за это спасибо и игрокам и Адвокату,порадовала и сборная России, но сравнивая с Киевым и Лобановским, отдаю предпочтение последним.

100 тысяч ходили потому что людям негде было больше развлечься. А рейтинг ФИФА это не совсем объективно. Часто говорят что чемп СССР был чуть ли не лучшим в Европе, но что показывали еврокубки. У Англии германии Италии Испании не один десяток еврокубков на каждого, а у СССР всего три и те самые непрестижные...