 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kl145,
Долго думал - аналога связки "Газпром"-"Зенит" так и не вспомнил. Да, есть, скажем, РЖД ("Локомотив"). Но так это ОАО в чистом виде. Частник, одним словом. Хоть и естественный монополист, но это ОАО само зарабатывает - само и тратит. В любом случае, причислить железные дороги к национальному достоянию (а-ля природный газ) как-то рука не поднимается.
Что ещё? Гинер, Федун и прочие. Эти сами награбили - сами и тратят. Другой вопрос, что место их - рядом с Ходорковским. Но речь сейчас не об этом.
Шаймиев ("Рубин"). Ну этот у себя бог и царь. Что хочет, то и воротит. Договором о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном ему это позволено. Но воротит он только на своей территории и только в рамках своей, татарской, казны.
"Томь", "Спартак Н", "Амкар", "Ростов", "Кубань" и прочие российские команды. Эти, да, частично содержатся за счёт бюджетов соответствующих регионов. Но, во-первых, траты на них никогда не выходят за относительные рамки разумного. А во-вторых, на национальное достояние никто из них тоже не претендует.
В случае с "Газпромом" и "Зенитом" всё, как ты понимаешь, несколько иначе.
|
|
 |
|
 |
|
РЖД - это гораздо болше гос.компания чем Газпром. Тут вы тупите. Газпром - это ОАО и в 90-х большинство акций не было в руках гос-ва, потом только их вернули. А вот РЖД - это читсая гос. монополия, хотя и это тоже ОАО.
Еще аналоги - Крылья и Ростехнологии, подмосковные клубы и спонсирование их Подмосковным начальством + наезды на бизнесменов чтобы они давали бабос. Вообще много команд в России содержатся губернаторами, а значит из областных бюджетов. Той же Кубани я так понимаю какие-то бабосы администрация дает.
Вообще легче частные клубы перечислить - Спартак и ЦСКА. Еще Нальчику лично президент из своего кармана бабос дает... Хотя бы часть денег в клубах из гос. средств...