Тема: Волейбол
Показать сообщение отдельно
  #4411  
Старый 26.12.2014, 21:07
Давний Давний вне форума
Ветеран GreenMile
 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 4,687
Давний - платиновый пользователь форума; 100%Давний - платиновый пользователь форума, 100%Давний - платиновый пользователь форума, 100%
По умолчанию

НАШ СТРОЙ НЕ В НОГУ ШЕЛ...

Динамо Кр: Кошелева - 15 (14-атака, 1-блок, 0-подача), Фе Гарай - 14 (7, 4, 3), Подскальная - 12 (6, 6, 0), Кальдерон - 10 (8, 2, 0), Дианская - 8 (3, 5, 0), Соколова - 4 (4, 0, 0), Фабиола - 4 (1, 3, 0), Филиштинская - 2 (0, 0, 2), Пасынкова - 1 (1, 0, 0), Марюхнич, Крючкова (либеро).

Динамо Казань: Гамова - 27 (24, 1, 2), Николаева - 13 (11, 1, 1), Чаплина - 9 (6, 2, 1), Бородакова - 7 (3, 3, 1), Юрьева - 7 (2, 5, 0), Малькова - 2 (0, 0, 2, Мельникова - 2 (0, 0, 2), Старцева - 2 (0, 0, 2), Аброскина, Янева, Ежова (либеро).

В анонсе стартового матча лидеров чемпионата в Финала шести СЭкс предупредил, что Казань ослаблена отсутствием травмированной Дель Коре, а Краснодар подошел к решающим матчам Кубка во всеоружии. Первый сет был полным подтверждением этого тезиса. Кубаночки играли азартно, мощно, превосходно на блоке и слаженно в защите. У Казани болгарка Янева была лишь бледной тенью Дель Коре. Что касается лидеров, то Кошелева забила 5 из 11, а Гамова 4 из 9-ти. Обе набрали по 5 очей, но Кошелева ничего не потеряла, в то время, как Гамова - дважды ошиблась. Хороша была на этом отрезке и Фе Гарай, забившая 3 из 7 и один раз подавшая навылет. Очень точна в атаке Соколова, реализовавшая 3 из 3-х. А вот в приеме у Любы дело не клеилось. Из 11 приемов . 2 ошибки и лишь 18% отличного. В нее Казань и целилась в основном. Преуспели наши и на блоке 5:2 (по 2 - Подскальная и Дианская). Все это позволяло отрываться до 9 баллов – 19:10 и уверенно победить, правда уступив в концовке после максимального отрыва - 6:10. Во много рывку Казани в концовке способствовала замена Яневой на юную Николаеву (сразу после 19:10) и серия подач Гамовой.

Николаева после этого осталась на площадке до конца матча и стала в итоге одной из ее героинь. Странно, но уверенности кубаночек хватило лишь до первого технического второго сета (8:7). После чего на подаче Николаевой (подача дебютантки оказалась очень колючей для мировых звезд) Казань выиграла 4 розыгрыша подряд! Причем, несмотря на тайм-аут Ушакова, взятый после 8:11, Фе Гарай ошибается на приеме, еще более усугубляя отставание. Неудачная игра одного из лидеров вызвала цепную реакцию промахов и растерянность всей команды и привела к провальным 11:18 после атаки Фе Гарай в антенну. Справедливости ради отметим, что та же Фе Гарай своими двумя эйсами в концовке зародила надежду кубаночек на спасение – 18:22. А оплошало на приеме у Казани юная Алеся Николаева. Еще один эйс, на этот раз Филиштинской и уже 20:23! Однако сначала Ирина подает чуть-чуть «за», а невольную точку атакой в чехол ставит Кошелева. Этот сет стал единственным в матче, в котором наши проиграли блок - 2:4.

В начале третьего сета громом среди ясного неба стал тайм-аут Ушакова при счете …2:3! Причем счет до этого менялся так 0:1, 1:1, 2:1, 2:2, 2:3. Что же побудило Ушакова потратить драгоценный тайм-аут при безобидном счете в самом начале сета? Фабиола неудачно низким пасом вывела Кошелеву на пайп и Татьяна вместо смачного удара вынуждена была ткнуть его «за бок». Чем помог этот тайм-аут? Что подсказал команде молодой тренер? Как оказалось ничем и ничего. Потому что после этого тайм-аута соперницы взяли пять розыгрышей кряду! 2:7 горело на табло, когда наконец разъяренная Фе Гарай не влупила из 4 в 5 до пола! Да только проку было мало от этой вспышки бразильянки. Команда была в ступоре- 3:10…4:14…5:16… И вот тут наконец (после 6:16) Ушаков неудачно игравшую Фабиолу решился поменять на Филиштинскую. Ирина зарядила серию подач, соперницы снялись лишь с 7-й! 18:11 после атаки Гамовой стало. Надо сказать, что еще одна, как оказалось, удачная замена прошла: Кальдерон после 4:14 сменила Кошелеву, наверняка Ушаков хотел сохранить эмоции и силы Татьяны на четвертый сет. И хотя Росир первую атаку запорола, в дальнейшем была одной из лучших в атаке. Затем Пасынкова сменит Соколову, как скажет после матча Ушаков «для усиления атаки». Пожалуй, тут имелась в виду комбинация замен. Росир без приема - для усиления высокой атаки, а Саша - для приема вместо Любы. В итоге Саша не усилила прием и в атаке лишь один из двух забила. Горели в четвертом сете - 17:24 и лишь тремя отыгранными сетболами чуть подсластили пилюлю.

Необычайно удачным для кубаночек стало начало четвертого сета, который они начали стартом Фабиола, Кошелева, Кальдерон, Фе Гарай, Дианская, Подскальная, Крючкова. Т.е. Кошелева вышла в доигровку с приемом, а Кальдерон в чистую диагональ (как играли против финок). После 4:0 встревоженный Ришат взял тайм-аут. А вот тайм-аут, тоже молодого, но куда более опытного чем Ушаков тренера сработал. Казанки догнали кубаночек - 5:5. И все-таки наши обязаны были брать этот сет. Четырежды до второго технаря они уходили на три балла – 11:8…13:10…14:11…15:12. Обязаны были, да сами себя закопали. Сначала тремя подряд «неподачами» ФеГарай, Филиштинская (после 12:10 пасовала Ира), Подскальная (как назло сыпанули все хорошие подающие). А затем мастер класс подачи дала им Малькова, которая вы шла впервые на площадку, словно именно для двух эйсов подряд. Ну и чутье у Ришата! В итоге стало 15:15 и хотя наши снова вырвались вперед 16:15, это лидерство для них стало последним в матче. Дальше мы жили лишь робкой надеждой на тай-брейк при счете 19:21…20:22…21:23…22:24. Увы – так и несбывшейся…

Вернемся к началу рассказа об этом драматичном матче. Казань вышла, как и объявлялось ослабленной отсутствием Дель Коре, но сумела найти ей достаточно эффективную в этом матче замену в лице юной Николаевой. Кубаночки тоже, как объявлялось, вышли в полном боевом. Но троих их них: Кошелевой, Фе Гарай и Соколовой хватило лишь на один сет с небольшим. Т.е. шел строй, пока ноги не стер.
После матча Ушаков скажет: нам чуть-чуть не хватило атаки. А на вопрос: проблемы в атаке у команды были из-за недостатка кондиций у лидеров атаки или из-за организации игры? Константин ответил уклончиво: - Да нет, кондиций должно было хватить. Но и проблем с организацией атаки не подтвердил. По его словам, просто в ключевые моменты Казань смогла прибавлять, а мы – нет. Делают ему честь слова о том, что Казань победила за счет своей системы игры, которой команда точно следовала.

На мой взгляд, решающим как раз оказался спад в игре Фе Гарай, Кошелевой и Соколовой. Возможно, Ушакову стоило попробовать такой вариант: Кальдерон в доигровке без приема, Кошелева в доигровке с приемом, а Соколова в диагонали с приемом. Все-таки Фе Гарай была самым слабым звеном в этот вечер со своими 23% результ-атак, 14 очами и +3 эффективности. В заслугу бразильянке разве, что 4 блока и 3 эйса. Судя по всему, Казань здорово разобрала Фе Гарай и не дала ей сыграть в атаке. Как и медлительной Соколовой. У Любы полная печалька 4 оча и эффективность «минус 1». Самой эффективной и результативной у нас стала, несмотря на нелучшее свое состояние – Кошелева. 15 баллов, + 9 эффективность. Но как же это далеко от Гамовой – 27 баллов и +19 эффективность. Удивительно, но наши уверенно выиграли в этом матче блок 21:14. Причем, прежде всего усилиями блокерш: Подскальная – 6 чехлов и Дианская – 5. У казаночек отличилась лидер российского рейтинга блокерш – Юрьева – 5 блоков, но зато «Гена» напрочь провалила атаку 18%. Видно тоже «что-то не то съела». Так что в этой позиции на последующие матчи у Казани усиление.

И резюме. Казань была сильнее в организации игры, как в разборке соперника, во взаимодействии игроков и линий, так и эффективностью тренерских решений. А также своими лидерами: Гамовой, Старцевой и Ежовой. Как же здорово сыграла Елена в приеме из 15-ти 67% позитива и 33 отличного – 1 результ-ошибка. А какие мертвяки тащила в защите! Надо сказать, Света тоже неплохо держала прием – всего 23, 52% позитива, 26% отлично и 2 результ-ошибки. Другие подвели. Хотя разница в командном приеме не столь уж и велика 43% позитива против 50%. Просто Казань лучше проводила съем при плохом приеме: 37% первой атаки против 14% у нас. А это уже вопросы и к Фабиоле.

Что мы потеряли в этом матче? 1) Психология команды победительницы получила вторую подряд пробоину после Омска. 2) В полуфинале теперь светит Москва. Омичка легко уступила Москве в первом матче, но это совсем не значит, что нам с нею было бы легко в полуфинале. Наше Динамо становится непредсказуемой командой, так как вынуждена бороться не только с соперником. но и со своими проблемами.В чем же резерв у команды? На мой взгляд, надеяться надо только на восстановление кондиций Кошелевой. Дай Бог Татьяне здоровья! А за ней потянутся и остальные.

 

Текущее время: 04:11. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru