 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Результат показал, что работника надо было гнать еще раньше. А не давать ему, второй шанс....
Никто не хочет ждать потверждений спадов. Хотят обойтись без них, и все-таки вырулить на заданую задачу. Тем более, что бригада укомплектована не самой дешовой раб.силой. И наемные работники, были довольно не плохого уровня......
|
|
 |
|
 |
|
Против сослагательного наклонения у меня аргументов нет.
НЛ, я считаю сослагательное наклонение в футболе идиотизмом. Приняли решение, обосрались, имейте мужество это признать.
Гнать раньше? Надо было. Желательно до матча с Локо, где команда уволенного работника вздрючила команду пришедшего на замену. При том, что у последнего бюджет был в 3 раза больше.