[Оскар]

В чем главная причина трансферных ошибок российских клубов
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/a...in/729194.html

Многа букаф...
Отрывки:

Цитата: Манолев как показатель отсутствия стратегии. Шараханье из стороны в сторону в нашем футболе крепко вошло в моду. Представьте, что вы хотите построить дом, но абсолютно не знаете – какой. Вы беретесь за работу, не имея проекта дома, не понимая, сколько вам нужно этажей и для чего, не исследуя подводных камней, не ориентируясь в объемах необходимого материала. Вы не думаете комплексно, ваши мысли увлечены лишь ближайшей задачей. Комнаты сносятся и надстраиваются, двери переносятся, материалы и цвета вытесняют друг друга. Именно подобным образом живет большинство наших клубов: ни проекта, ни плана. Объясните, как можно добиться высот без спортивной стратегии, без игровой философии, без понимания своего стиля, без осознания своих ценностей?! В такой ситуации даже приход качественного игрока может оказаться неудачей. У всех сильных мира сего есть свои стратегии. Для них настоящее – это возможность приблизить желаемое будущее. Для тех, кто остается позади, сегодня – это всего-навсего возможность заново прожить неудачное вчера. Главное – это преемственность. Все правила работают независимо от смены тренеров, спортивных директоров, игроков. Большинство же клубов напоминает шальной ветер. Меняются директоры, работники спортивного департамента, тренеры. И каждый устанавливает свои законы, оглашает свои принципы, выстраивает свои бизнес-процессы. Плохо, когда клуб одни полгода делает одно, другие полгода – противоположное. Но бывает и так, что изначально не имея общего видения, оказавшиеся в одной упряжке люди начинают играть в лебедя, рака и щуку, каждый день мешая друг другу. Знаете какая текучка кадров в нашем футболе? В премьер-лиге нет клуба, в котором хотя бы за два последних года не произошло бы ощутимых перемен (четыре клуба и вовсе новички)? «Спартак» поменял главного тренера, ЦСКА – спортивного директора, «Зенит» и того, и другого. «Кубань» – директора и тренера, даже двух или трех. «Динамо» – вообще всех. И так далее… Было бы здорово, если бы люди, от которых зависит принятие трансферных решений, даже при отсутствии стратегии, ответили себе хотя бы на четыре блока контрольных вопросов: 1.Что приход этого игрока даст моей команде: в каких качествах он позволит нам прибавить? 2. Какой функционал (игровой, ментальный) он сможет выполнять и на каком уровне? 3. Соответствует ли этот игрок нашей команде по стилю и игровой модели? 4. И наконец, будет ли этот игрок полезен клубу, если завтра поменяется главный тренер? Насколько текущее мастерство и потенциал этого игрока выше уровня имеющихся? Удивительно, но некоторые, совершив покупку, не могут ответить ни на один из этих вопросов.