Согласен полностью.
ну, дык, русские, по мнению общечеловеков должны вести себя только так. А за флажки низзя. Почему? а вот просто низзя и усё тут.
http://www.youtube.com/watch?v=d94WpdTSM38
Границы государств перекраиваются постоянно. И сами государства могут исчезать или видоизменяться. Это жизнь, в ней нет ничего незыблемого. Хоть со всех сторон договорами обложись.
тут ссылаются на Чечню, мол Россия же их подавила, почему украм нельзя?
Сравнение лживое насквозь.
Чеченцы пытались как раз сделать то же, что делают сейчас укры. А именно - унитарное мононациональное государство. Просто у чеченцев, в силу специфики родо-племенных отношений, идентификация свой-чужой предельно проста. Им не надо было ассимилировать кого-то. Просто избавиться от чужаков. При этом ни язык, ни культуру, у них ни кто не забирал. У них была своя республика. Верховным баем был чеченец. На местном уровне их язык ни кто не зажимал. (про общероссийский гос язык чеченский они и сами не заикались просто по причине % чеченского населения это не нужно). Живи и радуйся, как говорится. Донбассу и не снилось.
А, так как самому понятию "украинец" не более 100 лет, и по форме черепа отделить украница от монголо-кацапа невозможно - значит надо москаля украинизировать. Вдолбить ему "украинскую культуру", "историю", грубо сляпанную на коленке, "героев"-лузеров и садистов, которые не вмирають.
Навязать украинский язык.
И это при том, что 80 % населения говорит именно по русски. А территория Украины вообще слеплена искуственно, при чем русскими государями и совестким руководством.
Проще было бы ввести либо русский государственным, либо двуязычие. Культуру и исторяю не трогать или слегка подрихтовать. Но мова, при таком раскладе, гарантированно уползла бы обратно в село. А населению трудно было бы объяснить, почему они "не Россия". А кресло такое тёплое.
http://www.youtube.com/watch?v=kQvK0uK5rR8