
06.02.2015, 08:33
|
 |
Ветеран GreenMile
Модератор
|
|
Регистрация: 06.12.2004
Адрес: Репина
Сообщений: 2,914
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Так что договариваться с Украиной придется, а так как шансы договориться стремятся к 0
|
|
 |
|
 |
|
Что за детский сад? Если Украина будет не согласна на строительство моста, то она должна указать причину отказа.
Керченский пролив соединяет Азовское море и Черное. Украина — приазовское и причерноморское государство. Есть ее объективный интерес в поддержании традиционного прохода в Азовское море и из него. Да, Керченский пролив не международный. И никогда не был международным проливом. Но сегодня он служит экономическим интересам двух приазовских государств. Любое ограничение, даже потенциальное, возможностей прохода через Керченский пролив плохо для населения, проживающего на побережье Азовского моря.
Следовательно, мост должен быть таким, чтобы такого ограничения не было. Для этого и необходимо согласование.
Постройка низкого моста, например, безусловно, является ограничением. Действуя в рамках международного права, вопрос о таком мосте надо согласовывать. Даст ли Киев согласие? При нынешней власти можно быть уверенным, что не даст. Но в международном праве значение имеют не только «да» и «нет», но и сама официально оформленная нота и официально оформленный отказ, аргументы, которые представит Киев для отказа, позиция последующего правительства в Киеве.
Прецедент международно-правовой оценки значения сооружения моста через пролив уже был.... дальше http://www.gazeta.ru/science/2015/01/12_a_6365573.shtml
доктор юридических наук, профессор МГИМО МИД России Александр Вылегжанин.
|