Колифей,
Хоть с одним воздушным судном ВСУ встретились за все свое время?
1. При наличии хоть одного самолета страны НАТО, Россия может ввести свою бесполетную зону и по лекалам объявить непропорциональное применение силы.
2.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бомбардировщики B-2, B-52 |
|
 |
|
 |
|
Кого бомбить собираемся? Мирных жителей? Или гранатой убивать таракана? Бомбардировщик - это тяжелый многоцелевой планер, уничтожающие военные объекты. Летающие кондиционеры уже были. "Мировому сообществу" - не очень-то понравилось
3.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
истребители ... F-22 |
|
|
|
|
|
|
а не жирно? Их у самих Штатов около сотни на вооружении. Это самый последний самолет, если чо. Такие они даже союзникам лет 20 не продают. Ты еще скажи, чтобы F-35 да сразу в Киев, чего уж.
F-16? Ну дали их Польше в кредит. Ровно 36 штук, из которых летает - 6 (!!!!). Да-да-да, я не описался - именно
шесть из тридцати шести. В польской левой прессе эти 30 Фальконов и корвет "Грач" - главный предмет насмешек. Можешь сам почитать на досуге. Особенно про корвет.
4.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ибо у Украины только устаревшие сушки |
|
|
|
|
|
|
Вот, а тут дошли до самого главного - а какого енга у Украины только устаревшие (фигассе устаревшие, брахмапутры вот только сейчас их меняют
в течение надцати лет) сушки? Кто виноват, что в стране с возможностью полного цикла сборки самолетов и вертолетов любого типа во время перемоги разгоняют КБ Антонова и его руководство? Перемога по-новому?
Епт, Россия из-за Украины теряет многие циклы, Украина без России не теряет
НИ-ЧЕ-ГО.
Это, ну ладно - поменяли всю авиацию, получили амерохлам. На что планируешь дальше менять рембазы, ангары, средства ПВО, средства РЛС, установки наведения на цели и вообще - всю прочюю авионику (самая дорогоая, сцуко часть, если чо)? Опять просить? А летунов где брать собираешься? Ах, эльфы выучат? Вопрос, ну и накуя это эльфам?