 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оскар, он имел введу за независимость в 1991 году!
|
|
 |
|
 |
|
КУБАНОИД 72,во-первых,в посте это не было указано..
Во-вторых,об абсолютно "левом" голосовании в 1991 году отлично проанализировано в статье-в голосовании нет ни слова о выходе из СССР:укропы уже тогда лицемерили и занимались подлогом вовсю:
Украина не голосовала за выход из СССР
http://www.km.ru/ukraina/2011/08/24/...vykhod-iz-sssr
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А формулировка-то была очень лукавая и своеобразная.
Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?».
Обратите внимание: о выходе из состава СССР – ни слова. Голосование о подтверждении некоего Акта о некой независимости.
Вообще непонятно, что означает ответ, пусть и положительный, на этот вопрос. Означает ли он, что Вы согласны с содержанием этого акта, или что Вы согласны с тем, что он действительно был принят? Но допустим, что первое: Вы согласны с содержанием Акта. Но чтобы с ним соглашаться, нужно как минимум читать этот Акт. В ином случае это – от силы голосование «Вы – за независимость?». И кто скажет: «Нет, я – за зависимость!»?
Это же – простая спекуляция: любой неискушенный человек всегда проголосует при прочих равных за независимость, если не будет точно знать, как именно собираются транскрибировать его ответ организаторы вопроса.
Но даже если предположить, что данный Акт был прочитан большинством граждан Украины, кто открыто скажет, что он из себя представлял?
Читать полностью: http://www.km.ru/ukraina/2011/08/24/...vykhod-iz-sssr |
|
|
|
|
|
|
Каклы НЕ ЗНАЛИ,"как именно собираются
транскрибировать их ответ организаторы вопроса"...
А если бы знали-как их будут в 2014-2015 годах
транскрибировать-ни за что в 1991 ТАК не проголосовали бы!
__________________
Вот и год сменился-форточка закрыта,
И всё те же люди снова у корыта...
На ГМ ,как прежде- всё мечтают люди:
"Вот приедет барин-барин нас рассудит"...