Тема: РОССИЯ
Показать сообщение отдельно
  #9293  
Старый 28.03.2015, 01:19
Аватар для Оскар
Оскар Оскар вне форума
Добрый Кузьмич
VIP-пользователь форума
 
Регистрация: 12.08.2013
Сообщений: 11,482
Оскар - платиновый пользователь форума; 100%Оскар - платиновый пользователь форума, 100%Оскар - платиновый пользователь форума, 100%

Получено наград:

По умолчанию

ЧЕРНОГОРЦАМ ГРОЗЯТ ПОРАЖЕНИЕ И ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ СТАДИОНА
http://www.sport-express.ru/football...6/news/859316/

Цитата:
ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ СРЫВА МАТЧА ОТБОРОЧНОГО ТУРНИРА EURO-2016
ЧЕРНОГОРИЯ - РОССИЯ

Чтобы поставить точный "диагноз" пациенту - Футбольному союзу Черногории, нужно обладать полным пакетом документов от делегата матча англичанина Бэрри Брайта и германского арбитра Дениза Айтекина.

Но очевидно, что черногорцам грозят поражение со счетом 0:3, проведение очередного домашнего матча без зрителей и крупный штраф.

Контрольный, этический и дисциплинарный комитет (КЭДК) УЕФА не может оставить без внимания тот факт, что вратарь сборной России Игорь Акинфеев нуждался в помощи врачей и не смог вернуться на поле. Равно как и события второго тайма, последовавшие за пенальти, который не реализовал Широков.

Пункт 1 статьи 16 "Порядок и безопасность во время матчей соревнований УЕФА" Дисциплинарного регламента УЕФА гласит:

"Принимающие ассоциация и клуб несут ответственность за порядок и безопасность внутри и вокруг стадиона до, во время и после матчей. Они отвечают за инциденты любого рода и могут быть подвергнуты дисциплинарным санкциям, если не докажут, что не виновны в случившемся". Последнее утверждение не относится к случаям, когда, в частности, болельщики хозяев бросают на поле какие-либо предметы и используют пиротехнику. Даже если ты, как организатор матча, постарался предпринять и выполнить все необходимые меры. Ибо в данном случае речь идет о безопасности людей.

Очевидно, что Айтекин имел основания не возобновлять игру, ссылаясь на повреждение Акинфеева.
Понятно, что, окажись на месте нашей сборной другая команда, события вполне могли развиваться иначе - не каждый согласился бы продолжить матч без основного вратаря.
Можно только предполагать, кто и как вел переговоры в подтрибунном помещении, какие доводы в итоге приняли во внимание делегат встречи и судья, и как вели себя представители нашей делегации. Не исключаю, что учли возможные последствия - существовал риск возникновения беспорядков на трибунах и вне стадиона.

Хотелось бы знать, возвращение нашей сборной на поле - проявление доброй воли или же уступка требованиям англичанина Брайта.

Но в любом случае, повторю, КЭДК УЕФА имеет все основания, чтобы присудить черногорцам поражение со счетом 0:3. Особенно после того, как Айтекин повторно увел команды в подтрибунные помещения.

__________________
Вот и год сменился-форточка закрыта,
И всё те же люди снова у корыта...
На ГМ ,как прежде- всё мечтают люди:
"Вот приедет барин-барин нас рассудит"...

Последний раз редактировалось Оскар; 28.03.2015 в 01:23.

 

Текущее время: 18:09. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru