Возможно, идеальной фигурой для "Спартака" стал бы сейчас Олег Кононов. Но вряд ли того из "Краснодара" отпустит Сергей Галицкий. А вот Гончаренко свободен, полон замыслов и идей. И опять же "Кубань", которую он возглавлял, с многочисленными интригами, обилием легионеров, нетерпеливыми боссами, выглядит куда более качественной тренировочной площадкой для работы в "Спартаке", нежели тульский "Арсенал" или "Ростов".
Пожалуй, у Гончаренко есть только один минус — он белорус. В Москве всегда немного с претензией смотрят на людей из провинции, пока те не докажут свою полноценную принадлежность к столичной тусовке. К бывшим советским республикам отношение схожее. Другое дело — визитеры из дальнего зарубежья: Мурату Якину много прощалось лишь потому, что он швейцарец.
С другой стороны, Гончаренко умело позиционирует себя как тренер европейской формации. В отличие, например, от Леонида Кучука, который не смог в полной мере освоиться в Москве, Виктор Михайлович понимает важность медиа, умеет держать удар и терпеть, демонстрирует гибкость в работе с подопечными. Трудно представить, чтобы Гончаренко вышвырнул Широкова из состава, как это сделал Якин, лишь потому что футболист рискнул ему возразить. На самом деле у белорусского наставника куда более внушительный и профессиональный, и моральный (в свете истории расставания с "Кубанью") капитал в сравнении с конкурентами. Это, впрочем, совершенно не означает, что выбор будет сделан в его пользу.(с)
|