 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теперь выясняется, что во всём всё же виноват "Бук". И вопрос переехал в другую плоскость: "Чей "Бук"?".
|
|
 |
|
 |
|
1. Я задал риторический вопрос - где же спистели? Тогда или сейчас со "сверхсекретным докладом"?
2. Я еще раз повторю - из СОУ "Бука" сбить самолет практически НЕВОЗМОЖНО без остальных компонентов. Еще раз - "Бук" - это зенитно-ракетный
комплекс, а не куча машин для размещения персонала в нагрузку к 2 умеющим жмакать кнопочки.
3. Специалистов, способных вслепую поймать "Бук" и жахнуть по нему нет, практически уверен, даже в России (молчу уже про Донецкое ополчение).
4. И последнее. Для гарантированного уничтожения самолетов противника "Бук" всегда разворачивается дивизионом минимум из
трех комплексов. По-твоему, уставы для Советской Армии писали путинские Сердюковы?
Нет, ТОГДА их писали профессионалы, чьему мнению я склонен доверять куда больше, нежели нонешним икспердам от всяких газетенок и порносайтов.