ChesterS, я тебя ещё помучаю
.
Вот прежняя редакция пункта 10.1 Устава.
10.1. Общество вправе проводить размещение акций, облигаций и иных ценных бумаг
посредством как
открытой так и закрытой подписки за исключением случаев, когда действующим законодательством и иными правовыми актами Российской Федерации допускается возможность размещения акций только посредством открытой подписки.
Форму, сроки и иные условия размещения акций и ценных бумаг посредством открытой или закрытой подписки определяет Совет директоров Общества своим решением.
В случае размещения Обществом посредством открытой подписки обыкновенных акций и ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции, с их оплатой денежными средствами, акционеры - владельцы голосующих акций Общества имеют преимущественное право приобретения этих ценных бумаг в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им голосующих акций Общества.
Изменением от 23 апреля 2015 года Устава пункт 10.1. выглядит так.
5. Пункт 10.1 статьи 10 Устава изложить в следующей редакции:
«
10.1. Общество вправе проводить размещение акций, облигаций и иных ценных бумаг
посредством закрытой подписки.
Сроки и иные условия размещения акций и ценных бумаг определяет Совет директоров Общества своим решением.».
А теперь, вопрос к журналистам форума и тем, кто сюда заглядывает.
"Задайте вопрос при удобном случае господину Долуде. Зачем из Устава убирают открытую подписку, при которой потенциальный инвестор становится публичным? А при закрытой подписке число инвесторов-акционеров ограничивается учредителем. Либо эти инвесторы, как выше постили, должны втемную башлять капусту по непонятным схемам, под надзором единственного учредителя?
А как же народный характер ФК Кубань, о котором завгар говорит? А как же предложение поучаствовать каждому болельщику в финансировании, при этом не давая пусть и символическую возможность стать акционером даже с 1-й акцией у болельщика? Т.е делается всё, чтобы инвесторы остались невидимы для болельщиков, журналистов и общественности.