 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот и тренера взяли, который с молодыми игроками работать умеет.
|
|
 |
|
 |
|
А вот это уже становится клише...
---
У нас есть свой тренер, который УМЕЕТ работать с молодёжью.
Только условия, скажем так, разнятся очень.
Скажем, скауты Динамо привозили
Хохлову и Ко исключительно тех, кого он хотел. Плюс школа динамовская может привлечь любого провинциала даже минимальными посулами.
Кто играл у Хохлова эти два сезона? Наигранный состав - от 92-го до 96-го гг.р. Нормально, да?
---
Осинькин доукомплектовывал команду из тех "школьников", кто выбраковывался селекционным ситом дядиной Академии и заезжими коллекционерами. Плюс немного доставал козырей из своего рукава (Клещенко).
В итоге он сумел с
лучшими из худших (95-97 гг.р) до самого финиша бороться за бронзу молодёжного первенства.
Не стоит думать, что многие выпускники краевых ДЮСШ горят желанием расти дальше - многие парни поигрывают на Кубке Губера (за денежку) и занимаются своим/семейным бизнесом. Что мог предложить бубль Кубани потенциальным новичкам? Дислокацию в ст. Полтавской? Ага, пацаны 18-ти лет поедут тусить в глубинку? Зачем? А оплата? Она сопоставима с той, что платили в Динамо?
----
Посему мне интересен сам факт - предлагали ли
Осинькину стать главным в Кубани? Казалось бы, зачем в непростые времена платить больше, приглашая коуча с его штабом со стороны? А сравнивать Хохлова и Осинькина напрямую было б возможно, если б Дмитрий пару лет отработал в нашем бубле и не уронил бы его ниже 10-го места.
---
А посему мой вывод таков: движения (
суть - движняки) и комбинирование.