Имхо по "Адмиралу"
Не знаю чем это объяснить, но у нас так и не научились снимать фильмы про ЛИЧНОСТИ. Во время просмотра вспоминал того же "Монгола". В чем сходство? Оба фильма сняты поверхностно, на отъыпись. На малозначительные детали (например, разбитый бокал) тратится необоснованно много времени, зато раскрыть в фильме характер, причинность действия главного героя, историческую последовательность событий- этого и близко нет. Взять сцену с морским боем Колчака с "Фридрихом"- корабль весь в дыму, но нам не показывают как он добрался домой, а сразу оказываемся на балу, где все веселы, пьяны и о том бое и не вспоминают. Я уж подумал, что это воспоминания у героя начались. Ан нет- это уже следующая сюжетная линия!)
То же самое и в дальнейшем- тема появления Колчака в Сибири не раскрыта, тема гражданской войны не раскрыта, а сцена казни настолько бездарна и неэмоциональна, что есть ощущение, что снималась она на последний оставшийся в бюджете доллар. Про сцену в концовке, нагло спизженную из "Титаника", вообще молчу. Сложилось впечатление, что режиссер снимал потому что надо, без души. Освоить, так сказать, бюджет.
Не фоне этого "мегаблокбастера" не претендующий на такую эпатажность боевичок "Заложница" с Лианом Ниссоном в главной роли, смотрится куда более захватывающе, и, что самое главное, честнее.
|