Смотрел матч от начала до конца, так и непонял за что судье дали 2. Единственный спорный момент это пенальти... но тут ситуация 50/50 на усмотрение судье, ведь наш игрок упал после стыка с защитником и никак не сам, да возможно он был настроен на падение и упал немного картинно, но все же защитник сыграл ему по ногом и соотвественно пеналь был на усмотрение судьи. Что касается всей игры, первый тайм и начало второго - Кубань никакая, я сидел и плевался. Очень понравился Камаз в эти минуты, но затем челнинцы подсели (видиму устали от темпа, так как судороги многих хватали), + были сделаны замены(которые были очевидны, вообще непонимаю, нафиг нужно было Ристича выпускать на поле - весь сезон никакой), Кубань немного заиграла, стала получатся игра в пас, забили второй гол, потом настроение немного улучшилось, ну и неожиданно забили третий, четвертый. Игра оставила двоякое впечатление. С одной стороны у Кубани вообще не шла игра, а с другой стороны Кубань показала характер. Что касается коментаторов, то думаю на них гнать сильно не стоит, да они симпатизировали Камазу, ну дык 60% времени Камаз выглядел намного лучше наших.
|