 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемые господа-товарищи профессиональные болельщики.Извините за нескромный вопрос,но что дает вам право считать,что вы умнее Димы и лучше разбираетесь в футболе? Может вы лучше него знаете,что происходит в команде и как готовы отдельные игроки к очередному матчу? И вы уж определитесь,что вам нужно в первую очередь.Набирать очки,пусть со скрипом,или наигрывать молодежь? Но судя по комментариям,что бы Дима не делал-все плохо
|
|
 |
|
 |
|
assandr, скажу, что в принципе даже где-то согласен с твоим мнением. И для себя - даже готов дать Хохлову карт-бланш матчей на 5....,не верю, что говорю это- но даже при условии проигрыша в дерби,
НО - в борьбе, без грубых ошибок, с мыслью на поле и с 200% самоотдачей всех без исключения вышедших на него.
А если на место левого защитника выходит Ткачев ( это понятный хронический *****ец с левым защитником и мы насмотрелись у разных гениев там и Тлисова и Секрета и Соснина,у которого что-то получилось, но это - НЕ ЛЕВЫЙ защитник)- ну КАК можно было поставить при живом Бугаеве на эту позицию Ткачева ? Что это было ? Ты принял команду, ты просмотрел историю матчей, сами матчи, составы, результаты?(это был вопрос к Хохлову). КАК можно было поставить на место левого защитника Ткачева ( Мельгарехо был бы еще 50% провалом) ИМЕННО против Ганчаренко , знающего как облупленных всех изнутри в команде? Против другого тренера еще полбеды....Провалив этим самым преимущество хозяйского первого тайма и того факта, что ставишь ты Аршавина со старта, что тоже подсказывает мне, что ставка была не на второй тайм. Признание своей ошибки в перерыве, смена по позиции Ткачева с Мельгаехо...- что подумали при этом о тренере и упущенном первом тайме игроки команды, выходя на второй ? результат второго тайма и по игре и по психологии все видели.
Почему Аршавин после матча говорит, что реально он не был готов, а ты ставишь его в старте ? Ва-банк ? На кера это в первом же матче ?
И это только по первому матчу...
Так что....посмотрим далее, посмотрим.